Vice caché ou pas ?

[Invité §Kae037fT]

[...]

[Invité §hen245vR]

Bon, pour faire court : Tu achètes un véhicule bas de gamme en mauvais état de près de 10 ans et presque 200.000 bornes. Au lieu de vérifier son état tu l'achètes les yeux fermés en payant le double de sa valeur.

 

Il ne s'agit pas de vices cachés puisque tout ce que tu décris (état des pneus, boite qui coince, pas de radio, pas d'essuie-glace, ...) était visible et aurait dû t'amener à ne pas acheter cette épave. Maintenant, 6 mois après la vente, tu voudrais que le vendeur te rembourse la voiture et tes frais d'entretien (pourquoi pas le carburant, ton assurance, ta carte grise et tes repas pendant qu'on y est) ? Tu veux blaguer car on est le 1er avril, c'est ça ?

[-jack bauer-]

salut!

 

Le problème, c'est qu'il n'y a pas vraiment de vices cachés dans tout ce que tu décris... :/ Tout les défauts (sauf la direction assistée qui est tombée en panne après) étaient visible avant la vente, et d'ailleurs on peut se demander à juste titre pourquoi avoir acheté une voiture où il manquait autant de choses qui étaient pourtant spécifiées sur l'annonce! [:dxb phan's:3]

 

En plus, la voiture est très kilométrée (presque 200000km) et donc fatalement usée... Difficile dans ces conditions de prouver quoi que ce soit, même en faisant expertiser la voiture.... :/ Ou alors, faudrait vraiment avoir un coup de pot énorme et que l'expert trouve quelques chose qui soit vraiment un vice caché, mais c'est peu probable dans ton cas!

 

Au fait, apparement le vendeur est un pro d'après ce que j'ai compris, pourquoi ne pas être retourné le voir quand la direction assistée ne fonctionnait plus quelques jours après l'achat de la voiture???

 

 

Si tu as une assistance juridique (avec ton assurance habitation, voiture, ou même ta banque) c'est le moment de t'en servir! Mais si tu n'en a pas alors à mon humble avis ça vaut même pas le coût de te lancer dans une procédure judiciaire longue, coûteuse, où il te faudra avancer les frais et en plus payer une expertise de la voiture coûtant aux alentours de 500€ sans avoir l'assurance au bout de la procédure de récupérer l'argent investi (je suppose que tu as des moyens financiers pas bien haut pour avoir acheté une voiture à ce prix), et même si tu arrive à récupérer des sous ça ne couvrira même pas l'argent que tu auras investi!

 

Désolé si je t'ai cassé le moral mais il vaut mieux pour toi que tu ne te fasse pas trop d'illusions. Le mieux serait pour toi de faire reprendre ta voiture à un garage et d'en racheter une autre. N'éssaie surtout pas de la vendre à un particulier parce que tu te mettrais dans la merde avec tout les procéduriers qu'il y'a aujourd'hui!

 

bon courage en tout cas!

[Invité §Kae037fT]

@ hennequin : La voiture a un bon état général, tout marchait quand on l'avait essayé, le chauffage, le poste CD était dedans, la direction assistée, la boîte de vitesse... Si on avait remarqué tous les défauts, on aurait pas prit la peine de l'acheter, ne me prends pas pour une c*nne non plus

 

La boîte de vitesse a bloquée bien après qu'on ai essayé la voiture, il faut faire une dizaine de kilomètres avant que cela ne bloque, on ne pouvait pas le voir de suite

 

@ Jack Bauer : Dans l'annonce, tout était OK, aucun problème sur le véhicule, rien à changer, tout est apparu bien après l'achat. Je n'ai pas d'assistance juridique, c'est pour cela que j'ai envoyé une courrier au vendeur. Vous me dites ici que ce n'est pas un vice caché alors que dans tous les garages où je suis allée, on m'a confirmé que c'était bien un vice caché

 

Je ne compte pas revendre cette voiture à un particulier, je ne suis pas malhonnête pour vendre une voiture dans cet état.

 

"Tout problème qui altère l'utilisation normale de la voiture est considéré comme un vice caché."

 

J'ai 2 ans pour me plaindre auprès du vendeur à partir du moment ou je remarque un problème grave qui altère l'utilisation normale de mon véhicule (réponse de mon avocat)

 

Merci pour vos réponses, ce topic peut-être vérouillé et supprimé.

[jhon78]

Va y fonce et surtout vient nous tenir au courant stp.

[ashlar]

 

"Tout problème qui altère l'utilisation normale de la voiture est considéré comme un vice caché."

 

 

 

 

Non !!

 

 

Si un problème était décelable lors de l'achat (ou stipulé sur le rapport de CT), ce n'est plus un vice caché

 

Vous le dites vous-même, tout fonctionnait parfaitement lors de l'achat, on n'est donc pas dans le cadre d'un vice caché mais d'une panne

 

Rappelons également que c'est à l'acheteur de prouver l'existence du vice antérieurement à la vente .. que cela passe obligatoirement par une expertise (à vos frais), que le véhicule est immobilisé pendant toute la procédure (si le vendeur fait trainer les choses, ça peut monter à 2-3 ans) et qu'au final, c'est un juge qui décidera

[ultralyte]

Il va tomber de haut s'il va en justice ce forumiste

[caribou88]

@ hennequin : La voiture a un bon état général, tout marchait quand on l'avait essayé, le chauffage, le poste CD était dedans, la direction assistée, la boîte de vitesse... Si on avait remarqué tous les défauts, on aurait pas prit la peine de l'acheter, ne me prends pas pour une c*nne non plus

 

La boîte de vitesse a bloquée bien après qu'on ai essayé la voiture, il faut faire une dizaine de kilomètres avant que cela ne bloque, on ne pouvait pas le voir de suite

 

@ Jack Bauer : Dans l'annonce, tout était OK, aucun problème sur le véhicule, rien à changer, tout est apparu bien après l'achat. Je n'ai pas d'assistance juridique, c'est pour cela que j'ai envoyé une courrier au vendeur. Vous me dites ici que ce n'est pas un vice caché alors que dans tous les garages où je suis allée, on m'a confirmé que c'était bien un vice caché

 

Je ne compte pas revendre cette voiture à un particulier, je ne suis pas malhonnête pour vendre une voiture dans cet état.

 

"Tout problème qui altère l'utilisation normale de la voiture est considéré comme un vice caché."

 

J'ai 2 ans pour me plaindre auprès du vendeur à partir du moment ou je remarque un problème grave qui altère l'utilisation normale de mon véhicule (réponse de mon avocat)

Merci pour vos réponses, ce topic peut-être vérouillé et supprimé.

 

 

 

légalement oui mais c'est à relativiser... plus le délai entre la vente et l'apparition du problème est grand, moins les chances d'aboutir sont importantes, et plus le véhicule est agé et kilométré, moins les chances d'obtenir gain de cause sont probable.

A 200 000 km, un véhicule est considéré en fin de vie.

[charlie_s]

 

 

légalement oui mais c'est à relativiser... plus le délai entre la vente et l'apparition du problème est grand, moins les chances d'aboutir sont importantes, et plus le véhicule est agé et kilométré, moins les chances d'obtenir gain de cause sont probable.

A 200 000 km, un véhicule est considéré en fin de vie.

 

 

C'est bien là le problème

[Invité §Kae037fT]

Argent remboursé en totalité + dommages et intérêts sans passer par la case tribunal. Merci à tous les pessimistes qui ont donné leur avis sur ce topic qui d'ailleurs, peut être supprimé

[Invité §hen245vR]

Argent remboursé en totalité + dommages et intérêts sans passer par la case tribunal. Merci à tous les pessimistes qui ont donné leur avis sur ce topic qui d'ailleurs, peut être supprimé

 

 

Mais bien sûr, 6 mois après la vente et parce que tu es mécontent des défauts visibles qu'avait la voiture, le vendeur t'a remboursé le prix d'achat, ton entretien et des dommages et intérêts. Tu nous prends pour des enfants de 5 ans avec ton histoire à dormir debout où tu as été lui extorquer les fonds par la menace avec une arme et tes cousins ?

 

[ultralyte]

Il nous prend vraiment pour des lapins de 3 semaines ce con

[ashlar]

[:gangster67:6]

[Invité §Ano453gQ]

Bonjour,

J'ai acheté un Opel meriva a un particulier sur le boncoin ct ok 124000km entretenu en garage facture a lappuie. Cela fait 15j que j'ai le véhicule et mon voyant eps s'allume et la direction assisté se bloque très dangereux.

J'aurai aimé savoir si cela est considéré comme un vice caché.

 

Merci d'avance

[olivier69003]

Bonsoir,

Si tu tapes « blocage direction Opel meriva » sur Google, tu t’apercevras que tu n’es pas le seul avec ce problème.

Si tu arrives à prouver que l’ancien propriétaire est allé chez Opel pour ça, tu as peut-être un angle d’attaque pour te retourner contre lui.

As tu des factures d’entretien de cette auto ?

Olivier

[fiesta-boy]

Generalement cela viens juste avec une batterie faiblarde... Sur celui que j ai eu apres changemebt de la batterie plus defaut esp et de volant dur.

[Mathieu5237]

Bonjour à tous, désolé de poser mon soucis a la suite de ce sujet mais je n'arrive pas à en créer un nouveau...

 

Voilà mon soucis, j'ai vendu le 4 mars dernier une Opel Tigra de 1999 avec peu de kilomètres ( environ 56'000 kms ) à un particulier.

J'ai vendu le véhicule avec CT OK de fin janvier, j'ai fait les frais suivants avant la vente à savoir le kit distri complet et la bobine d'allumage.

Il y avait juste deux pneus à prévoir qui etaient en observation sur le rapport de CT en usure irrégulière.

Le véhicule fonctionnait parfaitement avant la vente et je m'en servait tout les jours.

L'acheteur est d'ailleurs venu une première fois pour voir le véhicule et faire un essai ou il n'a pas voulu prendre le volant avant de venir pour l'acheter une semaine plus tard.

 

Il me reproche maintenant les défauts suivants après passage chez un mécano:

 

-Une fuite au niveau du réservoir qu'il a dejà fait réparé.

-La ligne d'échappement complète à changer.

-Un parallélisme à faire.

 

Dans le sms qu'il m'a envoyé il me dit qu'à moins d'un arrangement à l'amiable il va contacter sont assurance protection juridique et démarrer une procédure pour vice caché...

Je ne sais pas quoi pensé, j'ai vendu un véhicule en bon état qui ne présentait aucun de ces défauts au moment de la vente...

J'ai même baisser le prix du véhicule de 500€ pour les pneus à changer et les quelques griffes sur la carrosserie.

 

Si vous pouvez m'éclairer sur la situation je vous en serait reconnaissant !

 

Un grand merci d'avance !

[Invité §unp877AL]

Bonjour à tous, désolé de poser mon soucis a la suite de ce sujet mais je n'arrive pas à en créer un nouveau...

 

Voilà mon soucis, j'ai vendu le 4 mars dernier une Opel Tigra de 1999 avec peu de kilomètres ( environ 56'000 kms ) à un particulier.

J'ai vendu le véhicule avec CT OK de fin janvier, j'ai fait les frais suivants avant la vente à savoir le kit distri complet et la bobine d'allumage.

Il y avait juste deux pneus à prévoir qui etaient en observation sur le rapport de CT en usure irrégulière.

Le véhicule fonctionnait parfaitement avant la vente et je m'en servait tout les jours.

L'acheteur est d'ailleurs venu une première fois pour voir le véhicule et faire un essai ou il n'a pas voulu prendre le volant avant de venir pour l'acheter une semaine plus tard.

 

Il me reproche maintenant les défauts suivants après passage chez un mécano:

 

-Une fuite au niveau du réservoir qu'il a dejà fait réparé.

-La ligne d'échappement complète à changer.

-Un parallélisme à faire.

 

Dans le sms qu'il m'a envoyé il me dit qu'à moins d'un arrangement à l'amiable il va contacter sont assurance protection juridique et démarrer une procédure pour vice caché...

Je ne sais pas quoi pensé, j'ai vendu un véhicule en bon état qui ne présentait aucun de ces défauts au moment de la vente...

J'ai même baisser le prix du véhicule de 500€ pour les pneus à changer et les quelques griffes sur la carrosserie.

 

Si vous pouvez m'éclairer sur la situation je vous en serait reconnaissant !

 

Un grand merci d'avance !

 

 

bonjour ,

- fuite réparée

- ligne échappement à changer ? c'est un des points du CT , et visible

- parallélisme , c'est de l'entretien

 

dis lui poliment qu'il fasse ce qu'il veut , ou d'aller se faire voir … selon ton humeur

[Mathieu5237]

Merci pour la réponse rapide.

 

Tu penses qu'il essaye de me faire payer des réparations inutiles?

 

Je peux comprendre que ça peut paraitre bizarre une ligne d'échappement a changer sur un véhicule qui a moins de 60'000kms mais effectivement ça aurait du apparaitre sur le CT du coup ?

 

Je ne vais plus répondre à ses sms alors.

 

Merci en tout cas

[daniel762]

S'il a fait réparer le réservoir, c'est trop tard pour réclamer quoi que ce soit car plus aucune expertise n'est possible.

Et l'échappement à remplacer - ce qui n'est pas anormal sur une voiture qui a presque 20 ans - et un réglage du parallélisme, ce sont des opérations d'entretien normales suite à une usure normale du véhicule.

 

Donc tu l'envoies bouler...

[Mathieu5237]

Ok merci beaucoup pour vos réponses et bon dimanche à tous !