Stationnement interdit par scotch

[Invité §jeu484aB]

Bonjour,

 

Suite à l’enlèvement de mon véhicule, garé sur un emplacement moto (que j'ai d'ailleurs eu du mal à trouver). J'ai constaté que l'"autorisation de stationner" pour les deux roues était masquée par du scotch orange, et il est vrai que par habitude (je me rends dans le quartier régulièrement) je n'y avais pas fait attention.

Sur la photo ci dessous, sous le scotch orange, le panneau rectangulaire, signale "sauf moto et motocyclette".

 

Il n'y avait pas d'autre marquage ou panneau interdisant le stationnement. Il y avait bien un panneau d'une entreprise précisant que des travaux était en cours sur le trottoir mais le coté du panneau que j'avais regardé mentionnait une rue proche mais pas celle là.

 

Ma question parait simple et évidente, puis je contester le pv.

 

 

Merci par avance de vos réponses (favorable ou non a mon encontre)

[bebel78]

Pour une fois et c'est à signaler , la signalisation parisienne en matière de stationnement temporaire est nette , clair et précise.

Le panneau stipule que le stationnement est interdit à tous véhicules et un affichage complémentaire donne la raison ( travaux du 13/10/2016 au

20/01/2017 )

D'après la photo tout le monde a compris sauf le scooter qui a certainement connu les joies de la fourrière

[le passant]

Pour une fois et c'est à signaler , la signalisation parisienne en matière de stationnement temporaire est nette , clair et précise.

Le panneau stipule que le stationnement est interdit à tous véhicules et un affichage complémentaire donne la raison ( travaux du 13/10/2016 au

20/01/2017 )

D'après la photo tout le monde a compris sauf le scooter qui a certainement connu les joies de la fourrière

 

 

Reste à savoir si un arrêté a été pris concernant cette interdiction.

[fazer80]

scotch ou pas , travaux ou pas le stationnement est matérialisé pour les deux roues. C'est d'ailleurs écrit au sol. La prune est mérité.

[Saint-Loup]

scotch ou pas , travaux ou pas le stationnement est matérialisé pour les deux roues. C'est d'ailleurs écrit au sol. La prune est mérité.

 

Meme si jeudes est etrangement imprecis en parlant de "vehicule" (pourquoi cette imprécision allez comprendre...) je pense que son "vehicule" est bien un deux roues.

 

Pour le scotch orange je n'ai jamais entendu dire que ce mode de "signalisation" existait dans l'IISR. N'importe quel plaisantin ou riverain mal embouché pourrait en être à l'origine. Si il y a modification de la signalisation pour travaux il faut que la signalisation temporaire conforme a l'IISR soit mise en place pour que la verbalisation soit possible.

Cf R411-25 CDR

[Yankee98]

Bonjour,

 

Suite à l’enlèvement de mon véhicule, garé sur un emplacement moto (que j'ai d'ailleurs eu du mal à trouver) (...)

 

 

C'est quoi comme véhicule ?

[WildOne]

@§jeu484aB pourrais-tu confirmer que ton véhicule était bien un deux-roues stp ?

 

Merci

[toma42]

Pour une fois et c'est à signaler , la signalisation parisienne en matière de stationnement temporaire est nette , clair et précise.

Le panneau stipule que le stationnement est interdit à tous véhicules et un affichage complémentaire donne la raison ( travaux du 13/10/2016 au

20/01/2017 )

D'après la photo tout le monde a compris sauf le scooter qui a certainement connu les joies de la fourrière

 

Je ne peux pas laisser passer cela, travaillant à la Mairie et dans le service de la voirie, je peux t'assurer que nous demandons aux entreprises de bien installer les panneaux et en général c'est bien fait. Bien sûr, ce n'est pas le cas partout.

 

Il faut demander la date de l'arrêté, le panneau doit être posé 8 jours avant la date des travaux. Si ce n'est pas le cas, c'est contestable.

 

Pour le scotch, ce n'est pas idéal mais on peut le faire par contre le marquage aurait du être effacé pour faciliter la compréhension, ou poser des barrières.

[Invité §jeu484aB]

Merci pour vos différentes réponses et toutes mes excuses pour ce silence.

 

Mon véhicule est bien une moto (2 roues), pour ce qui est du panneau de chantier, il ne stipule pas du toute l'occupation de la voirie, mais juste une période de travaux sur la chaussée (travaux qui apparaissent d'ailleurs sur la photo en bas a droite) et encore le verso que j'avais regardé en me garant précisait une rue adjacente.

 

A priori, il y a bien un arrété, puisqu'il est mentionné dans le PV que je viens de recevoir, ce qui m'interpelle est qu'il n'était pas affiché dans la rue.

Pour moi la question porte vraiment sur cette absence d'affichage ou marquage( ou masquage) réglementaire. En étant de mauvaise foi, il me semblait que le marquage au sol prévaut sur la signalisation verticale.

 

 

Je rajouterai que les 2 roues garés sur le trottoir d'en face n'ont pas été inquiétés (meme s'il génait les piétons), et que l'emplacement "interdit" était quasiment plein a mon arrivé et se reremplissait au moment de la photo....