Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Piéton renverser par une voiture


Invité §ome213uG

Messages recommandés

 

 

Je ne suis pas du tout dans une démarche pour gagner de l'argent . Mon but est surtout de protéger ma maman, surtout sur par la suite si elle a des séquelles. En gros je suis plus dans la prévention qu'autre chose. Mon but c'est pas d'aller "taper" sur le conducteur pour aller gagner de l'argent, c'est uniquement de protéger ma maman en cas de séquelles ou autre inconnue. Donc pour moi mon désir de protéger ma maman au "cas où", est-ce qu'il faut porter plainte ou pas dans le but de la protéger "plus tard" si il y a par exemple des conséquences sur sa santé, c'est tout. Intérêt de déposer plainte sans y chercher une compensation financière ?

 

Vous ne devriez pas trop vous fier aux interventions de ce posteur, Oliver Deau

 

Il est connu comme le loup blanc ici, et n'apporte rien d’intéressant au forum

 

Basez vous plutôt sur les réponses de nos spécialistes et tenez vous en à cela pour aviser

 

Bon courage et un prompt rétablissement à votre maman :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §alb464lD

 

C'est une information totalement erronée.

 

Ce n'est donc pas une information ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

 

100% responsable, puisque le conducteur a renversé un piéton sur la passage piéton. Non maitrise de son véhicule, mise en danger de la vie d'autrui, blessure corporelle...

 

 

A condition que le piéton se soit régulièrement engagé. Et ça, c'est l'enquête menée par la police qui le dira.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

L'automobiliste sera de toutes façons poursuivi pour avoir renversé le piéton. Pour les sanctions, ce sera au Juge de décider en fonction des éléments à sa disposition. Pas à toi!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf si le suspect était au tel, sous les effets de l'alcool... où là en général c'est tout pour sa pomme. Si il a une grosse voiture, il pourra payer sans problème.

 

 

On sent une belle frustration et aigreur, mais c’est raccord avec le reste du personnage ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Oli460UF

On sent une belle frustration et aigreur, mais c’est raccord avec le reste du personnage ^^

 

 

 

 

Ben c'est la délinquance en charentaise, j'y peux rien moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

J'ignorais.

 

Je m'en vais voir,tiens,ça m'occupera un peu.

 

Effectivement:

 

Ces automobilistes qui vous énervent !

 

 

Le mec qui arrive à fond les manettes met aussi les gens en danger, c'est la différence entre la délinquance en charentaise du pré retraité qui colle au cul en grosse berline et le délinquant qui menace de violence physique quand tu le laisses pas passer. Dans tous les cas, ça peut finir au cimetière.

 

En fait,en tapant "délinquant en charentaise" sur la recherche du forum,on retombe systématiquement sur des posts d'@§aut177bf

 

Bon,de toute façon,je pense que tout le monde a bien compris que malgré un ban à vie,tu es revenu sous un autre pseudo sur le forum.

Ce qui en soit,aurait pu être une seconde chance,si ton comportement avait changé,mais malheureusement tu retombes dans le même schéma provocateur.

 

 

Fin des échanges pour ma part avec toi,en attendant la suite concernant ta présence ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement:

 

Le top 10 des automobilistes qui vous énervent !

 

 

 

En fait,en tapant "délinquant en charentaise" sur la recherche du forum,on retombe systématiquement sur des posts d'@§aut177bf

 

Bon,de toute façon,je pense que tout le monde a bien compris que malgré un ban à vie,tu es revenu sous un autre pseudo sur le forum.

Ce qui en soit,aurait pu être une seconde chance,si ton comportement avait changé,mais malheureusement tu retombes dans le même schéma provocateur.

 

 

Fin des échanges pour ma part avec toi,en attendant la suite concernant ta présence ici.

 

J’ai fait la même recherche et constaté la même chose.

Cela ne fait que confirmer ce que l’on savait déjà effectivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

J’ai fait la même recherche et constaté la même chose.

Cela ne fait que confirmer ce que l’on savait déjà effectivement.

 

Idem pour moi. Mais en dehors du fond qui reste un trollage systématique , la forme dans le verbe est d'une puérilité affligeante! En fait , je m'amuse beaucoup à lire ses conneries!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ome213uG

Tu as certainement des arguments pour cette incertitude. Quels sont-ils ?

 

Ma maman est quelqu'un qui de nature n'aime pas se "prendre la tête", elle a 76 ans et tout ce qu'elle veut c'est être tranquille, vivre sa vie et s'occuper de ses nièces. De mon côté j'aime anticipé les futur problèmes, savoir a quoi m'attendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jar553Rd

 

 

Elle risque de regretter de ne pas avoir porté plainte, mais elle ne regrettera jamais d'avoir porté plainte. Je ne sais pas si tu peux le faire à sa place, mais peut être que d'autres personnes ici pourront te répondre.

Elle sera certaine de gagner, il y a aura des dommages et intérêts, les assurances vont se mettre au milieu... le délinquant routier va casquer.

Je ne vois pas quel est l'"impératif"de porter plainte :

- au niveau pénal : la police est intervenue et l'automobiliste sera donc poursuivi

- au niveau civil : la loi badinter impose un principe d'indemnisation sans faute prouvé (donc hormis à prouver que sa maman voulait se suicider ou traverser une autoroute elle sera intégralement indemnisée de son préjudice corporel même si elle a traversée alors que le feu piéton était rouge).

 

Donc hormis la satisfaction d'être convoquée au tribunal en tant que partie civile pour voir l'automobiliste condamnée aucun autre gain...

 

Nopte : pas mal de conseil ou de remarques peu avisésn dans ce post.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ome213uG

Je ne vois pas quel est l'"impératif"de porter plainte :

- au niveau pénal : la police est intervenue et l'automobiliste sera donc poursuivi

- au niveau civil : la loi badinter impose un principe d'indemnisation sans faute prouvé (donc hormis à prouver que sa maman voulait se suicider ou traverser une autoroute elle sera intégralement indemnisée de son préjudice corporel même si elle a traversée alors que le feu piéton était rouge).

 

Donc hormis la satisfaction d'être convoquée au tribunal en tant que partie civile pour voir l'automobiliste condamnée aucun autre gain...

 

Nopte : pas mal de conseil ou de remarques peu avisésn dans ce post.

Merci, cela me donne une autre 2ème vision

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis 2010,de mémoire.

Le temps file à toute vitesse. :clin:

 

 

Ah bon ? Je croyais que cette loi existe depuis avant 2000. J'ai appris à l'auto-école en 1998, le moniteur m'avait dit que je suis obligé d'arrêter quand il y a un piéton qui attend pour traverser le passage piéton.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ah bon ? Je croyais que cette loi existe depuis avant 2000. J'ai appris à l'auto-école en 1998, le moniteur m'avait dit que je suis obligé d'arrêter quand il y a un piéton qui attend pour traverser le passage piéton.

 

Voici l'article du CdR avant le décret du 12 novembre 2010:

 

 

 

 

Article R415-11 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 11

Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne.

Et voici l'article après le décret du 12 novembre 2010:

 

 

 

Article R415-11 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2010-1390 du 12 novembre 2010 - art. 17

Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ou manifestant clairement l'intention de le faire ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ome213uG

Petites nouvelles, ma maman est sortie de l'hôpital hier, elle s'en sorts avec un double fracture de la main droite et quelques hématomes.

 

Je dois me rendre avec ma maman demain a la police pour la déposition. Au final il y a de fortes chances pour qu'elle dépose plainte, juste au cas où les choses tourneraient pas dans le bon sens, de plus une plainte pouvant être retirée...

 

Par contre je suis vraiment pas content de sa protection juridique, il y a une caméra sur le lieu de l'accident , et l'assureur me renvoie vers la police , c'est cela la définition d'une protection juridique ? L'assureur n'essaye même pas de contacter la mairie pour défendre l’intérêt de assuré et les siens ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Je ne suis pas du tout dans une démarche pour gagner de l'argent . Mon but est surtout de protéger ma maman, surtout sur par la suite si elle a des séquelles. En gros je suis plus dans la prévention qu'autre chose. Mon but c'est pas d'aller "taper" sur le conducteur pour aller gagner de l'argent, c'est uniquement de protéger ma maman en cas de séquelles ou autre inconnue. Donc pour moi mon désir de protéger ma maman au "cas où", est-ce qu'il faut porter plainte ou pas dans le but de la protéger "plus tard" si il y a par exemple des conséquences sur sa santé, c'est tout. Intérêt de déposer plainte sans y chercher une compensation financière ?

 

 

Demander des dommages et intérêts + la prise en charge intégrale des frais médicaux n'a rien a voir avec le fait de vouloir gagner de l'argent, mais va bien dans le sens de protéger ta maman.

 

Nul ne sait comment elle va ressortir de son hospitalisation, cela peut engager des frais dont els montants peuvent etre rapidement astronomiques, avec une partie des frais a sa charge.

 

 

Donc je ne peux que te conseiller d'engager un bon avocat et de voir ensemble comment optimiser cette prise en charge...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...