Vice caché

[Invité §Ano018Ym]

Bonjour, mon problème est le suivant :

 

Il y a 6 mois j'ai acheter une fiat 500 à un particulier a 6000euro contrôle technique vierge, voulant revendre mon véhicule je passe un contrôle technique, sauf que celui ci ressort étonnamment énormément de chose ( je doit refair tout le système de freinage arrière plus de 1000euro) le recour en justice est-il nécessaire ou une perte de temp considérable ? Merci beaucoup

[Invité §jho810PN]

piéce d'usure je vois pas ce que tu a gagner. De plus combien de bornes entre les CT et l'achat?

[Invité §Ano018Ym]

Je parle de vice cache car, tout le freinage arrière et manger pas la rouille j'ai un tambour de percée et mon liquide de frein s'évade, tout tien avec des fille alor que dans le contrôle du vendeur m'a voiture et RAS

[Invité §Ano018Ym]

Seulement 10 000km ont été effectuer depuis l'achat

[dams142]

elle dit quoi cette loi?

[Invité §oul767Da]

Je parle de vice cache car, tout le freinage arrière et manger pas la rouille j'ai un tambour de percée et mon liquide de frein s'évade, tout tien avec des fille alor que dans le contrôle du vendeur m'a voiture et RAS

 

Cette voiture a t'elle été achetée au bord de la mer? Sinon pas de vice caché! Essaie de négocier avec ton vendeur au lieu de t'engager dans une procédure longue , couteuse et toujours aléatoire. Pense aussi que ton véhicule immobilisé se dégradera rapidement!

[Invité §Ano018Ym]

Cette voiture a t'elle été achetée au bord de la mer? Sinon pas de vice caché! Essaie de négocier avec ton vendeur au lieu de t'engager dans une procédure longue , couteuse et toujours aléatoire. Pense aussi que ton véhicule immobilisé se dégradera rapidement!

 

Non véhicule acheter dans le nord, c'est bien un vice cacher car vue l'état en dessous de la voiture, impossible que cela ne ressorte pas sur le contrôle technique, frein à main inactif, différence de freinage dangereuse, tambour mort, pots d'échappement ronger, je veux bien que un peut de rouille s'installe, mais la m'a vie était en danger dans le sens où mon liquide de frein ce vider en continue, mais frein arrière casiment inactif. Le truc ces de savoir si ça vaut le coup de fair une procédure.

[dams142]

Non véhicule acheter dans le nord, c'est bien un vice cacher car vue l'état en dessous de la voiture, impossible que cela ne ressorte pas sur le contrôle technique, frein à main inactif, différence de freinage dangereuse, tambour mort, pots d'échappement ronger, je veux bien que un peut de rouille s'installe, mais la m'a vie était en danger dans le sens où mon liquide de frein ce vider en continue, mais frein arrière casiment inactif. Le truc ces de savoir si ça vaut le coup de fair une procédure.

tu n'aurais jamais fait 10000kms avec une perte de liquide de frein.

[Invité §Ano018Ym]

tu n'aurais jamais fait 10000kms avec une perte de liquide de frein.

 

Écoute, moi je connais rien en mécanique c'est le mec du contrôle technique qu'il m'a dit peut être que la fuite et minimal, mais l'état de la voiture et bien la quand je voie mais câble de frein tenu par des ficelle je me demande comment ceci n'est pas ressortie au contrôle, dailleur c'est la personne du contrôle technique qui m'a dit de partir en procédure car la personne en vendant ce véhicule a mis en danger ma vie (Je répète les mots employé )

[Invité §oul767Da]

Écoute, moi je connais rien en mécanique c'est le mec du contrôle technique qu'il m'a dit peut être que la fuite et minimal, mais l'état de la voiture et bien la quand je voie mais câble de frein tenu par des ficelle je me demande comment ceci n'est pas ressortie au contrôle, dailleur c'est la personne du contrôle technique qui m'a dit de partir en procédure car la personne en vendant ce véhicule a mis en danger ma vie (Je répète les mots employé )

 

CT de complaisance à prouver? Trouve un arrangement avec ton vendeur sous peine de procédure pour Tromperie! Tu peux aussi mettre en cause le centre de CT qui risque gros si les faits sont avérés?

[Invité §Ser716Hp]

CT de complaisance à prouver? Trouve un arrangement avec ton vendeur sous peine de procédure pour Tromperie! Tu peux aussi mettre en cause le centre de CT qui risque gros si les faits sont avérés?

 

 

 

Un cylindre de roue qui fuit, ça peut fuir 4 jours après le ct.

Ça ne met pas un message sur ton smartphone pour te prévenir hein...

 

Bah oui, si tout baigne dans le lookeed, faut remplacer le kit ...

Tromperie lol, c est une voiture d occasion et les freins sont des pieces consommables.

[Invité §oul767Da]

 

 

Un cylindre de roue qui fuit, ça peut fuir 4 jours après le ct.

Ça ne met pas un message sur ton smartphone pour te prévenir hein...

 

Bah oui, si tout baigne dans le lookeed, faut remplacer le kit ...

Tromperie lol, c est une voiture d occasion et les freins sont des pieces consommables.

 

Et la corrosion?

[Invité §jar553Rd]

Et la corrosion?

 

peut être liée à la fuite du liquide de frein ?

[Invité §oul767Da]

peut être liée à la fuite du liquide de frein ?

 

Possible? Mais Je m'étonne qu'avec un circuit de freinage dans cet état la voiture ait pu passer le CT ?

[Invité §tra232kV]

Qui plus est une simple vérification visuelle au moment de l'achat aurait suffit à voir la rouille, pas besoin d'etre mécano, juste se mettre à 4 pattes. Ce ne rentre donc pas dans la catégorie des vices cachés.

 

Pour rappel :

 

L’article 1641 du Code civil soumet l’action en garantie des vices cachés à trois conditions cumulatives.

 

 

 

1) Le vice doit être occulte, c’est-à-dire non apparent au moment de l’achat. En matière de véhicules d’occasion, les tribunaux considèrent apparents les vices révélés lors du contrôle technique ou lors de l’essai et de l’examen du véhicule sans démontage.

[fcm]

Qui plus est une simple vérification visuelle au moment de l'achat aurait suffit à voir la rouille, pas besoin d'etre mécano, juste se mettre à 4 pattes. Ce ne rentre donc pas dans la catégorie des vis cachés.

 

 

+1

A fortiori si il a acheté le véhicule a un particulier, le gars, avec un CT vierge, ne peut être que présumé de bonne foi. Ou alors il faudrait prouver qu'il a graissé la patte au contrôle technique; bon courage .....

 

Se retourner contrôle le centre de CT précédent serait peut être possible, mais contre le vendeur cela me parait compliqué, surtout 6 mois après.

[Invité §jho810PN]

tu n'aurais jamais fait 10000kms avec une perte de liquide de frein.

 

 

Ha parce qu'avec un tambour percé par la rouille oui?? D'ailleurs, ca doit t'arriver souvent d'en voir non? Moi perso en 20ans passé de mécanique, j'ai bien du en voir... Aucun. Et c'est pas faute d'avoir fait de la merguez!!

[dams142]

 

Ha parce qu'avec un tambour percé par la rouille oui?? D'ailleurs, ca doit t'arriver souvent d'en voir non? Moi perso en 20ans passé de mécanique, j'ai bien du en voir... Aucun. Et c'est pas faute d'avoir fait de la merguez!!

non jamais vue en tambour percé

[Invité §Ser716Hp]

 

Ha parce qu'avec un tambour percé par la rouille oui?? D'ailleurs, ca doit t'arriver souvent d'en voir non? Moi perso en 20ans passé de mécanique, j'ai bien du en voir... Aucun. Et c'est pas faute d'avoir fait de la merguez!!

 

 

Sur que de la fonte percée par la rouille ... faut déjà y aller mdr

[dams142]

Possible? Mais Je m'étonne qu'avec un circuit de freinage dans cet état la voiture ait pu passer le CT ?

et faire 10000kms avec une fuite au frein ne t etonne pas?

[Invité §Ser716Hp]

et faire 10000kms avec une fuite au frein ne t etonne pas?

 

 

Bah non lol, y avait un bidon de 30litres de lookeed

[haddock188]

:D :D

 

vice caché 6 mois et 10 000 km après pour une pièce d'usure ...

 

***********************************************************

 

Sans déconner on en a d'autre des comme ça ?