A l'arrêt sur un parking mais en tort ?????????

[Vinceom]

Bonjour

 

j'ai eu un accrochage sur un parking : je quittais ma place en marche arrière, j'avais fini de reculer, prêt à repartir en avant. Une voiture me rentre par derrière. Apres discussion d'une minute, la personne repart sans me donner ses coordonnées. Un témoin a suivi la voiture et me donne sa plaque. L'assurance me dit dans un 1er temps que je dois porter plainte pour délit de fuite. Ensuite elle me dit que si je suis à l'arrêt, ce n'est plus un accident de parking avec torts à 50% pour chacun mais un accident de la route et torts à 100% pour lui. Je demande à la police de récupérer la video surveillance du parking. La police, écrit alors à l'assurance pour leur dire que j'avais fini ma marche arrière, étais bien à l'arrêt avec les feux stop allumés. Mais, et c'est là que ça devient grave, l'assurance me dit que me suis arrêté une demi-seconde avant le choc et donc je suis actif dans l'accident !!!!!!!! Une précision, la personne qui a pris la fuite fait partie de la même assurance ..........

 

Alors ? Des cas comme moi ? J'ai tort ??? Que dois-je faire ??

 

Combien de temps j'aurais du m'arrêter pour être bien à l'arrêt ? 1s, 2s, 3h ????

 

Merci

[sofasurfer]

Bonjour

 

Cette argumentation est bidon, l'assurance tente uniquement de répartir les torts afin de ne pas avoir a gérer le dossier.

 

Contestez les conclusions de l'assurance par LRAR en mentionnant que vous étiez bien a l’arrêt au moment du choc, preuve de la police a l'appui, et que par conséquent vous ne pouvez en aucun cas etre déclaré en tort...

[daniel762]

Pas d'accord...

Quelqu'un qui sort de son stationnement en marche arrière alors qu'une voiture arrive, et s'arrête en lui bloquant la route de telle manière que l'autre ne peut pas s'arrêter à temps pour éviter le choc, est bien responsable de l'accident.

[Invité §Ano566zl]

Pas d'accord...

Quelqu'un qui sort de son stationnement en marche arrière alors qu'une voiture arrive, et s'arrête en lui bloquant la route de telle manière que l'autre ne peut pas s'arrêter à temps pour éviter le choc, est bien responsable de l'accident.

 

 

Ce n’est pas mon cas puisque lui aussi sortait de parking. Je me suis arrêté à temps mais pas lui...

[FRDA]

Bonjour,

 

Voilà ce qu il faut répondre à votre assureur: En vertu des dispositions de la Loi Badinter, seule ma faute peut limiter mon droit d être considéré comme une victime à part entière.

 

Aussi, merci de me dire au regard de quel article du Code de la Route ai-je commis une faute?

 

> Vous verrez bien si la réponse à cette question est cohérente au regard des circonstances de votre sinistre, ce qui est peu probable...

 

Cdt,

[sebmac]

Faire une marche arrière pur se mettre sur la trajectoire d'un véhicule qui circule c'est pas très règlementaire, même si juste avant de se faire percuter on est à l'arrêt car on a cessé sa manoeuvre dangereuse...

[Vinceom]

Merci à tous pour vos réponses plus ou moins animées ... j'ai eu l'épilogue de cette histoire et j'ai été déclaré non responsable. Pas de franchise et pas de malus. Le rapport de la police qui a regardé avec attention la,vidéo surveillance dit que j'étais à l'arrêt, même si c'est une seconde avant le choc. Terminé !

Et merci encore

Vinceom