BMW 135i, réelle sportive ou poudre aux yeux ?

[Invité §ray781xh]

Si justement, monté et essayé sur circuit, what else? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

 

Les Saxo VTS avaient pas trop de mal à nous faire l'amour en prenant l'intérieur sur du serré

Ça vient du paylote non?

[Invité §Pro015bv]

La motricité de la voiture n'est pas innocente http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/rickross1.gif

[temeos]

En parlant de physique... Ca dépend en grande partie du couple, de la puissance et du coefficient d'adhérence entre les roues et le sol.

Sans compter les pertes mécaniques supérieures sur les propulsions.

 

Donc je ne serai pas aussi catégorique

 

Mais c'est toujours rassurant de comparer son auto à une auto de course

 

 

Non mais tu peux ne pas être aussi catégorie à vrai dire je m'en fous, ces dires viennent de personne qui ont fait les études suffisantes pour que je les crois sans mettre en doute leur parole.

 

 

encore une fois, si tu ne vois pas de voiture de sport ou de voiture de course en traction c est qu il y a bien une raison... A moins que toi juliencar sache mieux que des ingénieurs dont c est leur métier depuis des dizaines d années comment le sport auto fonctionne.

[Invité §Jul162cu]

Non mais tu peux ne pas être aussi catégorie à vrai dire je m'en fous, ces dires viennent de personne qui ont fait les études suffisantes pour que je les crois sans mettre en doute leur parole.

 

encore une fois, si tu ne vois pas de voiture de sport ou de voiture de course en traction c est qu il y a bien une raison... A moins que toi juliencar sache mieux que des ingénieurs dont c est leur métier depuis des dizaines d années comment le sport auto fonctionne.

 

Et si tu étudiais par toi-même, au lieu de rapporter des propos ?

 

Tes affirmations sont fausses, car inexactes ou sans contexte.

 

Soudain, il neige... Tiendrais-tu les mêmes propos ?

[Invité §MAX512Tj]

 

Non mais tu peux ne pas être aussi catégorie à vrai dire je m'en fous, ces dires viennent de personne qui ont fait les études suffisantes pour que je les crois sans mettre en doute leur parole.

 

 

encore une fois, si tu ne vois pas de voiture de sport ou de voiture de course en traction c est qu il y a bien une raison... A moins que toi juliencar sache mieux que des ingénieurs dont c est leur métier depuis des dizaines d années comment le sport auto fonctionne.

Pas de tractions en compétition automobile ?

 

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Putain que je me marre. C'est pas possible

[temeos]

Et si tu étudiais par toi-même, au lieu de rapporter des propos ?

 

Tes affirmations sont fausses, car inexactes ou sans contexte.

 

Soudain, il neige... Tiendrais-tu les mêmes propos ?

 

 

Tu as raison, remets en cause des professionnels qui ont de grandes études derriere eux ainsi qu une longue experience en tentant de glaner par ci par là quelques infos sur le net...

 

 

Si il neige en effet je ne tiendrai pas les memes propos car là aussi c est physique et mécanique !

[Invité §Tev237SJ]

A partir d'un certain niveau de perfs Temeos a raison : les monoplaces ne sont pas des tractions, les GT et protos d'endurance non plus, les WRC non plus..

Reste les trucs genre BTCC..

[Invité §mar733Fl]

Et si tu étudiais par toi-même, au lieu de rapporter des propos ?

 

Tes affirmations sont fausses, car inexactes ou sans contexte.

 

Soudain, il neige... Tiendrais-tu les mêmes propos ?

Je me rappelle d'une conversation qu'on a eu sur les pneus (que tu as l'air de bien connaitre puisque tu as toujours un avis dessus) et tu m'avais dit pourtant que la lecture de nombreux avis et artciles t'avait été très utile et que c'est ainsi que tu avais un avis sur un paquet de pneus, même ceux que tu n'avais pas essayé.

 

Le rapprochement que je fais te parait tordu ou j'ai mal compris?

[temeos]

A partir d'un certain niveau de perfs Temeos a raison : les monoplaces ne sont pas des tractions, les GT et protos d'endurance non plus, les WRC non plus..

Reste les trucs genre BTCC..

 

 

 

en effet et pourquoi voit on les btcc ? car elles "reprennent" et je mets bien entre guillemets, les voitures de série

 

 

Mais bon les mecs vont t expliquer que c est pas vrai lol

 

 

mais bon clairement les grands teams, les constructeurs auto sortent des propal car ca motrice moins mdrr

[Invité §mar733Fl]

Pas de tractions en compétition automobile ?

 

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Putain que je me marre. C'est pas possible

 

 

A partir d'un certain niveau de perfs Temeos a raison : les monoplaces ne sont pas des tractions, les GT et protos d'endurance non plus, les WRC non plus..

Reste les trucs genre BTCC..

+1, les tractions en sport auto sont réservées à des courses avec un réglement bien particulier.

 

Plus on monte en niveau, en puissance, en moyen, moins on en voit.

[Invité §Pro015bv]

Après le déjeuner, les pop corns http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/alex66.gif

[Invité §Tev237SJ]

Je me rappelle d'une conversation qu'on a eu sur les pneus (que tu as l'air de bien connaitre puisque tu as toujours un avis dessus) et tu m'avais dit pourtant que la lecture de nombreux avis et artciles t'avait été très utile et que c'est ainsi que tu avais un avis sur un paquet de pneus, même ceux que tu n'avais pas essayé.

 

Le rapprochement que je fais te parait tordu ou j'ai mal compris?

 

 

Après le déjeuner, les pop corns http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/alex66.gif

 

Le premier post + ta signature pro, je m'installe aussi

[Invité §mar733Fl]

Après le déjeuner, les pop corns http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/alex66.gif

 

 

Le premier post + ta signature pro, je m'installe aussi

N'en rajoutez pas, ma question est tout à fait sérieuse et dénuée de provocation. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Jul162cu]

Tu as raison, remets en cause des professionnels qui ont de grandes études derriere eux ainsi qu une longue experience en tentant de glaner par ci par là quelques infos sur le net...

 

Je ne remets aucunement en cause les propos tenus par des professionnels.

En revanche, les tiens, oui.

Je n'ai rien glané sur le net... Je m'exprime, avec mon savoir, mon expérience.

 

Si il neige en effet je ne tiendrai pas les memes propos car là aussi c est physique et mécanique !

 

Ouf... Et s'il pleut...

En fait, la propulsion - comme cela a été dit en partie plus en amont - prouve sa supériorité (motricité) à partir d'un certain niveau de puissance/couple et le plus souvent lorsque les conditions météoroligiques sont clémentes, c'est à dire par beau temps.

Dans tous les autres cas de figure, puissance "faible ou moyenne", conditions pluvieuses ou neigeuse, sols glissants, la traction est avantagée (car davantage de poids sur le train moteur et directeur).

Avec des exceptioons pour les propulsion à moteur arrière, mais cela nous éloigne de la 135i.

[Invité §ray781xh]

Bon histoire d'animer la discussion:

BMW auraient-ils mieux fait de sortir la 135i en traction?

[Invité §Jul162cu]

Je me rappelle d'une conversation qu'on a eu sur les pneus (que tu as l'air de bien connaitre puisque tu as toujours un avis dessus) et tu m'avais dit pourtant que la lecture de nombreux avis et artciles t'avait été très utile et que c'est ainsi que tu avais un avis sur un paquet de pneus, même ceux que tu n'avais pas essayé.

 

Le rapprochement que je fais te parait tordu ou j'ai mal compris?

 

C'est vrai, mais je ne dis pas de facon catégorique que cette marque de pneu est la meilleure

Ce serait me ridiculiser

 

Il y en a pour tous les gouts, c'est pareil pour les modes de transmission... Que j'ai un peu édudié par mes formations

Et beaucoup par passion.

[Invité §ale238kZ]

Bon histoire d'animer la discussion:

BMW auraient-ils mieux fait de sortir la 135i en traction?

 

[Invité §ray781xh]

Simple question

[Invité §Pro015bv]

 

 

Le premier post + ta signature pro, je m'installe aussi

 

Welcome

 

N'en rajoutez pas, ma question est tout à fait sérieuse et dénuée de provocation. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

C'était pas pour toi Marc

[Invité §ale238kZ]

Ouais de toute façon ça tourne toujours à la même discussion quelque soit le sujet: juliencar qui va dire que bmw c'est de la daube sous la pluie, maxk qui raconte toujours n'importe quoi parce qu'il n'aime pas bmw, fight traction vs prop' etc etc...

 

Moi j'me demande aussi pourquoi ils n'ont pas sorti une 135d, ça consommerait moins non ?

[Invité §Pro015bv]

Non parce que la motricité est naze d'origine alors avec 580Nm de couple à 1750trs t'achètes des actions chez Michelin pour t'en sortir.

[Invité §Gui508kv]

Pas de tractions en compétition automobile ?

 

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Putain que je me marre. C'est pas possible

 

De meme, en WRC ou les xsaras proutais les 4x4 et apres ca elle on été interdite

[Invité §ale238kZ]

oui mais maintenant tu peux acheter une c4 hdi loeb edition pour retrouver ces sensations extraordinaires

[Invité §C-R303Rw]

oui mais maintenant tu peux acheter une c4 hdi loeb edition pour retrouver ces sensations extraordinaires

 

 

Ah non, il existe maintenant une DS3-R by Loeb.

[Invité §MAX512Tj]

Bon, de un: AM.

On a pas élevé les cochons ensemble.

 

De 2, tu nous sors qu'aucune voiture n'est en traction en compétition, ce qui est absolument faux, vu qu'elles ont même des catégories spécifiques.

 

Et de 3, je ne vois pas en quoi les catégorie tourisme ne sont pas de la compétition.

 

4:

[Invité §Gui508kv]

 

Ah non, il existe maintenant une DS3-R by Loeb.

 

[Invité §Gui508kv]

Tin c'est le daubic des Bmiste en carton et leur 118D de guerre qui sire a la moindre chute de neige

[Invité §ale238kZ]

Perso j'ai une 116d. Mais bon je m'en sers que 3 mois par an, quand il fait beau quoi

[Invité §ray781xh]

 

Moi j'me demande aussi pourquoi ils n'ont pas sorti une 135d, ça consommerait moins non ?

 

Ça aurait pu être cool ça

[Invité §ale238kZ]

Ça aurait pu être cool ça

 

AM pour provocation !

[Invité §ray781xh]

AM pour provocation !

[Invité §mar733Fl]

Bon, de un: AM.

On a pas élevé les cochons ensemble.

 

De 2, tu nous sors qu'aucune voiture n'est en traction en compétition, ce qui est absolument faux, vu qu'elles ont même des catégories spécifiques.

 

Et de 3, je ne vois pas en quoi les catégorie tourisme ne sont pas de la compétition.

 

4:

Je ne me suis pas connecté pendant 2h et il s'est déjà passé pas mal de truc on dirait...

[Invité §ray781xh]

Je ne me suis pas connecté pendant 2h et il s'est déjà passé pas mal de truc on dirait...

 

C'est la magie des topics bm

[Invité §Lud140fn]

Si justement, monté et essayé sur circuit, what else? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

 

Les Saxo VTS avaient pas trop de mal à nous faire l'amour en prenant l'intérieur sur du serré

 

 

Son terrain de prédilection c'est les cols de montagne

[Invité §ray781xh]

 

Son terrain de prédilection c'est les cols de montagne

T'as un topic de la tienne?