bavaria 42 VS Amel Sharki

[Invité §jen878Qg]

Bonjour,

la question peut paraitre stupide , mais le doute s'est emparé de moi.

Je compte m'acheter un bateau cette année. Mon plan de navigation est la Méditerranéenne.

J'ai déjà une possibilité de port à sec à Martigues.

Initialement je m'orientais vers un Bavaria 42 de 2002, mais j'ai un ami qui vend son Amel Sharki de 1985 et me vante les qualités de son bateau. Le prix est sensiblement le même. La motorisation comparable le moteur du sharki à été remplacé en 2005. Mais il y a tout de même 17 ans d'écart, L'Amel est en bonne condition, bien entretenu et mis à jour régulièrement quant a son équipement, coque traité anti-omose. Alors j'hésite ???

si vous avez des argument?

merci d'avance

 

[Invité §Nep748hC]

Bonjour, je n'ai pas d'avis précis sur ces deux canots faute d'avoir navigué dessus. Le Sharki est très confortable en équipage réduit, mais c'est clairement un fifty, moteur obligatoire dans le petit temps ; je lui colle un wagon avec un Oceanis 323, vécu.

Je suis surpris qu'un Sharki de 85 soit "sensiblement" au prix d'un Bavaria 42 de 2002 !!! Il y a certes la réputation Amel mais quand même : ou le Sharki est très largement surévalué, ou le Bavaria en piteux état (location ?)

[Invité §jen878Qg]

.

[Invité §jen878Qg]

.

[Invité §Nep748hC]

[Invité §bru730sb]

Bonjour, je n'ai pas d'avis précis sur ces deux canots faute d'avoir navigué dessus. Le Sharki est très confortable en équipage réduit, mais c'est clairement un fifty, moteur obligatoire dans le petit temps ; je lui colle un wagon avec un Oceanis 323, vécu.

Je suis surpris qu'un Sharki de 85 soit "sensiblement" au prix d'un Bavaria 42 de 2002 !!! Il y a certes la réputation Amel mais quand même : ou le Sharki est très largement surévalué, ou le Bavaria en piteux état (location ?)

 

la difference;le sharki est un bateau le bavaria une caravane flottante

[ConstanceD]

la difference;le sharki est un bateau le bavaria une caravane flottante

 

 

 

Je dirais plutôt un camping car avec tout le confort qui va avec (une caravane à moteur ), mais..!

 

Sharki, il y a 7 ans j'étais à deux doigts d'en acheter un, j'en ai vu plusieurs, mais au final, et malgré la qualité sous tout rapport des Amel, j'ai renoncé. La raison était ils étaient tous +/- dans leur jus d'origine, et leur remise en état (guindeau, moteur, propulseur d'étrave, circuit électrique, électronique de bord, voiles, gréement, sans oublier les cloques de peinture qui cachent la corrosion sur bômes et mats. Certains avaient encore leur voiles d'origines,. Tout ça chiffre très vite, et plus encore si on attaque le coté cosmétiques (sellerie, rideaux, panneaux de pont, et plexiglass...

 

Personnellement je pense qu'un bateau de 2002 est un peu moins couteux, mais je tablerais sur un bateau de de moins de dix ans, surtout que les prix d'acquisitions sont facilement négociables vu le nombre de bateaux à vendre...

 

C'est juste mon avis personnel, après, on peut être séduit par un Sharki, je le suis toujours...