GCUM ou le stationnement en mode balek...

[srill]

Tu as raison, ce n'est pas une publicité TOYOTA...

 

Reste qu'entre le titre et l'illustration on a une magnifique illustration de la GCUM way of life.

[francois-xavier c.]

Il y a 21 heures, srill a dit :

Si même les marques font la promotion des comportements de connards…

 

 

Je ne suis pas sûr de voir quel est le problème avec ce véhicule ...

[srill]

Il y a 3 heures, francois-xavier c. a dit :

 

Je ne suis pas sûr de voir quel est le problème avec ce véhicule ...

pose toi des questions alors…

[francois-xavier c.]

Il y a 9 heures, srill a dit :

pose toi des questions alors…

 

Ces questions, je me les suis posées et, comme je ne trouvais pas de réponses, je me suis tourné vers vous.

 

Sur la photo, il n'y a aucune indication concernant les dispositions relatives au stationnement : les connaissez-vous ?

 

S'agit-il d'un stationnement à proprement parler ?

 

Ne sommes-nous pas plutôt dans le cas d'un arrêt effectué le temps de prendre quelques photos du véhicule ?

 

L'arrêt est-il interdit dans cette rue ?

 

 

[srill]

Sur un trottoir, en en occupant la totalité, tu te poses vraiment la question?

[daniel762]

Il y a 7 heures, srill a dit :

Sur un trottoir, en en occupant la totalité, tu te poses vraiment la question?

 

Si c'est le temps de prendre une ou deux photos sans gêner personne parce qu'il ne passe personne, est-ce vraiment un problème ?

[francois-xavier c.]

Il y a 9 heures, srill a dit :

Sur un trottoir, en en occupant la totalité, tu te poses vraiment la question?

 

C'est justement ce trottoir qui pose question : il doit faire un centimètre de haut, à tout casser.

 

Si le stationnement était interdit, il aurait une hauteur dissuasive ou alors il y aurait des potelets.

 

Or, ce n'est pas le cas ...

[Neiito]

Vous êtes sérieusement en train de polémiquer sur une photo de pub? À mon humble avis cette discussion devient trop sérieuse pour pas grand chose 😁

[srill]

Il y a 13 heures, daniel762 a dit :

 

Si c'est le temps de prendre une ou deux photos sans gêner personne parce qu'il ne passe personne, est-ce vraiment un problème ?

Le fameux « j’en ai pour deux minutes » multiplié par des millions

ouais c’est un problème. Une putain de nuisance…

[srill]

Il y a 10 heures, francois-xavier c. a dit :

 

C'est justement ce trottoir qui pose question : il doit faire un centimètre de haut, à tout casser.

 

Si le stationnement était interdit, il aurait une hauteur dissuasive ou alors il y aurait des potelets.

 

Or, ce n'est pas le cas ...

J’en ai lu des conneries…

c’est à cause de types comme toi que les villes sont envahies de potelets qui rendent les déplacements invivables pour les handicapés et les personnes âgées…

 

Y a décidement une partie des automobilistes qui sont de sacrés nuisibles…

 

Bordel : un trottoir n’a pas besoin d’être dissuasif pour être un trottoir et il est interdit de s’arrêter ou de se garer dessus si une signalisation spécifique ne l’autorise pas..

La règle en la matière c’est pas « c’est autorisé si c’est pas expressément interdit » mais « c’est interdit sauf si c’est expressément autorisé par dérogation »

 

 

[srill]

Il y a 10 heures, Neiito a dit :

Vous êtes sérieusement en train de polémiquer sur une photo de pub? À mon humble avis cette discussion devient trop sérieuse pour pas grand chose 😁

Non

parce que c’est symptomatique et en plus ça participe d’entretenir l’image d’un comportement « normal »

Surtout quand en plus on y ajoute un titre pareil…

[srill]

Cadeau pour les juristes à la petite semaine : 

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045650526/

 

https://www.courdecassation.fr/decision/6226ff81e8219679000cba4a
 

Modifié 14 juin 2022 par srill

[francois-xavier c.]

Il y a 11 heures, Neiito a dit :

Vous êtes sérieusement en train de polémiquer sur une photo de pub? À mon humble avis cette discussion devient trop sérieuse pour pas grand chose 😁

 

C'est la magie d'internet ...

[srill]

il y a 23 minutes, francois-xavier c. a dit :

 

C'est la magie d'internet ...

 

C'est sûr que si on ne croisait pas des types qui expliquent que tout trottoir qui n'est pas transformé en camps retranché constitue une place de parking, on n'aurait pas besoin de ce genre de débat...

[WildOne]

Ne tergiversons pas outre mesure sur cette photo, merci de l'avoir partagée, passons à d'autres cas svp  avant de tous se fâcher.

[srill]

Je ne suis pas fâché, je suis blasé…

[srill]

Tiens, un tweet illustratif d'ailleurs :

 

Avec ces comportements de merde, y a que deux alternatives :

- des trottoirs inutilisables parce qu'il sont largement amputé par des trottoirs/barrières pour empêcher les GCUM de poser leur merde dessus

- des trottoirs inutilisables parce qu'il y a des GCUM qui ont posé leur merde dessus.

 

Au passage, j'ai pas manqué de relever une espèce qui se développe : le GCUM à vélo...

 

Ouais ouais, on sait daniel, ça ne gène jamais personne

[srill]

J'aime bien celui là aussi :

 

 

 

Bordel, les gens sont magiques...

[francois-xavier c.]

"Eh, j'travaille, moi !"

 

[daniel762]

S'il doit décharger ou livrer, il peut difficilement faire autrement.

 

Et je ne comprends pas pourquoi on n'a pas aménagé des places de stationnement entre les arbres pour éviter cela...

[Zetar2]

Il y a 10 heures, francois-xavier c. a dit :

"Eh, j'travaille, moi !"

 

 

Le minimum , c'est de mettre ses "warnings"... non ?

[WildOne]

Il y a 11 heures, francois-xavier c. a dit :

"Eh, j'travaille, moi !"

 

Merci pour le partage.

Il y a 2 heures, daniel762 a dit :

S'il doit décharger ou livrer, il peut difficilement faire autrement.

 

Et je ne comprends pas pourquoi on n'a pas aménagé des places de stationnement entre les arbres pour éviter cela...

Je pense qu'effectivement pas mal de fois les gens qui se garent en mode "ballec" ont des raisons de le faire et ne peuvent pas faire autrement.

Et dans la plupart des cas, les questions des aménagements se posent.

Mais ça n'en reste pas moins un stationnement en mode ballec  donc tout post sur ce sujet est bienvenu, même si les gens ne peuvent faire autrement.

 

Moi je le vois chez moi :

1/ Comme me l'a expliquée la police municipale : dans ma rue il y a de moins en moins de places, car il s'agit de grandes propriétés à l'origine, dans les 100 mètres carrés, qui à chaque revente sont divisées en plus petites maisons. Donc plus d'habitants, avec moins de places dispos.

2/ les livreurs et ceux qui font leur intervention ne peuvent pas se garer et ils ont du matos à sortir. La dernière fois mon chauffagiste a du faire une intervention d'urgence le soir, et il devait sortir pas mal de trucs pour s'occuper de ma chaudière, il a dû se garer sur le trottoir d'en face avec les warnings.

 

Je te parle même pas de quand les pompiers ont du intervenir chez mon voisin ou quand son infirmière devait passer 😕 

 

La situation n'est pas prête de s'arranger :

- les gens se font de plus en plus livrer (et par des particuliers autoentrepreneurs, donc on n'a pas d'indices comme "la poste" et on est moins tolérants)

- va y avoir de plus en plus d'intervention : installation de la fibre, changement de fournisseurs d'énergies, passage aux pompes à chaleur, pose linky, normes, etc

- les places vont devenir de plus en plus chères car de plus petites parcelles et pas d'infrastructures suffisantes pour accueillir ces foyers.

[francois-xavier c.]

il y a 35 minutes, WildOne a dit :

Merci pour le partage.

Je pense qu'effectivement pas mal de fois les gens qui se garent en mode "ballec" ont des raisons de le faire et ne peuvent pas faire autrement.

Et dans la plupart des cas, les questions des aménagements se posent.

Mais ça n'en reste pas moins un stationnement en mode ballec  donc tout post sur ce sujet est bienvenu, même si les gens ne peuvent faire autrement.

[...]

 

Dans le cas présent, deux choix étaient possibles :

 

1. pénaliser les cyclistes

2. pénaliser ses congénères automobilistes

[srill]

 

 

Développement de nouveaux véhicules, nouvelles occasions de GCUMiser.

Tiens d'ailleurs, c'est con  j'ai oublié d'immortaliser un GCUM inédit pour moi : une famille avec 4 vélos tous attachés les uns aux autres dans une petite rue de centre historique au point de supprimer tout possibilité sur l'unique trottoir...

[srill]

GCUM d'exception : 

 

[trophyman]

il y a 3 minutes, srill a dit :

GCUM d'exception : 

 

La on tient le champion.

[francois-xavier c.]

Une Smart électrique de la société SHARENOW.

 

Peut être une panne d'électrons ...

[Zetar2]

Probablement car même les warnings ne fonctionnement pas...

[francois-xavier c.]

"J'en ai pour une minute ..."

 

 

"... le temps que la pizza soit prête ..."

 

 

"De toute façon, j'ai mis les warnings, alors ..." 

[trophyman]

il y a 22 minutes, francois-xavier c. a dit :

"J'en ai pour une minute ..."

 

 

"... le temps que la pizza soit prête ..."

 

 

"De toute façon, j'ai mis les warnings, alors ..." 

j'ai fait des petites affiches pour ces cas la "La connerie n'est pas considéré comme un handicap" et j'ai enfin trouvé un fabricant d'autocollants qui utilise une colle spéciale pour le verre, tu connais non celle qui est impossible a décoller (50 € pour 100 pièces en A5) .

[Zetar2]

Il y a 3 heures, trophyman a dit :

... "La connerie n'est pas considéré comme un handicap" ...

 

C'est même un des rares handicaps qui ne se voit pas ... tout de suite ! 👎

[francois-xavier c.]

[trophyman]

il y a 6 minutes, francois-xavier c. a dit :

"J'en ai pour 2 minutes"

[francois-xavier c.]

[mtgxv]

Le 07/01/2023 à 14:00, francois-xavier c. a dit :

 

Il a une affichette "FREE" sur le tdb .... c'est pas Orange mais il est de la partie .... il est peut-être autorisé.