Volvo S60 en 16 pouces, mauvais étalonnage des compteurs ?

[jipi10]

Salut !

 

Je possède depuis peu une Volvo S60 de 2002, modèle d'entrée de gamme "concept" avec le moteur 5 cylindres sans turbo, montée en 16 pouces. Une merveille de confort !

 

Pour mes trajets, je roule constamment avec un GPS, non parce que je ne connais pas le chemin, mais parce que dans ma région, on trouve des radars chantiers un peu partout, et à des places différentes d'un jour à l'autre. De fait, j'ai toujours besoin de connaître ma vitesse réelle pour ne pas me faire surprendre.

 

J'avais bien remarqué une différence entre la vitesse GPS et celle du compteur, mais le problème m'a sauté aux yeux, quand, tranquillement installé au régulateur à 110 km/h, je décide de réinitialiser les valeurs de l'ordinateur de bord. La première valeur de vitesse moyenne qu'il me renvoie est 118 km/h.

 

Je remarque également que l'autonomie indiquée descend plus rapidement que les kilomètres réellement parcourus.

 

Si les valeurs de vitesse et de kilométrage sont calculées d'après les tours de roues effectués, je me dis que l'étalonnage des instruments de la voiture a été effectué sur une monte plus large. Du coup, je me demande s'il ne faudrait pas changer la monte pour des 17 ou 18 (Il y a apparemment la place sous les arches de roues) pour récupérer des valeurs justes.

 

En même temps, je sais que le confort se dégrade au fur et à mesure que l'on monte en taille, et j'adore le confort typé "tapis volant" de ma voiture.

 

Qu'en pensez-vous ?