Pourquoi acceptons-nous ce niveau hallucinant de taxes sur les carburants ?

[ericdelain]

Il y a 10 heures, Solcarlus1744 a dit :

Hi

Pour en revenir au prix de l essence ...

En 50 ans le prix de l essence a .... baissé !!

 

En 1973, le Smic horaire était à 5,43 € (après conversion F €), le litre d essence en moyenne à 1,70 € soit un peu plus de 3,2 fois

De nos jours avec un Smic à 9,50€, le litre d essence avant la crise actuelle était autour de 1,60 soit ...presque 6 fois plus

On peut écrire aussi :

Il y a 50 ans, , avec une heure de Smic on pouvait acheter  3 litres de carburant...

De nos jours , avec une heure de Smic on peut acheter plus de 5 litres...

Et si nos autos sont plus lourdes aujourd hui, plus puissantes, plus rapides, elles consomment presque 2 fois moins...

donc ....

Bonjour ,

c'est quand même faux au niveau des chiffres apportés , à cette époque on devait être autour de 4 francs le litre de super , ce qui ne fait pas 1,70 euros mais plutôt 0,60 euros , donc l'essence était bien moins chère qu'aujourd'hui mais c'est aussi que tout était moins cher également , et le passage à l'euro a bien permis de masquer cette inflation...

[GACQV]

Il y a 11 heures, ericdelain a dit :

Je suis débordé par le vide sidéral de ce que tu postes , oui c'est certain !

 

t'es vexé car j'ai démontré en 3 phrases que tu bougonnes pour la mutualisation nationale alors que t'es le premier à l'appliquer pour tes propres risques! (et en plus tu te rends même pas compte que si tu es a priori "perdant", comme au casino, car c'est le principe même de la mutualisation des risques : la plupart des gens paient "trop" pour se couvrir en cas de gros pépin. On achète une tranquillité pour tous. Eh oui, faut réfléchir avant de se plaindre...

[ericdelain]

il y a 5 minutes, GACQV a dit :

 

t'es vexé car j'ai démontré en 3 phrases que tu bougonnes pour la mutualisation nationale alors que t'es le premier à l'appliquer pour tes propres risques! (et en plus tu te rends même pas compte que si tu es a priori "perdant", comme au casino, car c'est le principe même de la mutualisation des risques : la plupart des gens paient "trop" pour se couvrir en cas de gros pépin. On achète une tranquillité pour tous. Eh oui, faut réfléchir avant de se plaindre...

Je ne suis pas vexé ou autre , j'ai dis qu'on payait largement nos soins avec toutes les taxations que nous subissons !

Et tu ne démontes rien par tes phrases toutes faites que je pourrais entendre sur n'importe quelle station de radio d'info continue...

[GACQV]

il y a 7 minutes, ericdelain a dit :

j'ai dis qu'on payait largement nos soins avec toutes les taxations que nous subissons !

 

 

et ça c'est pas une phrase toute faite ? 

voui, on paie beaucoup mais beaucoup de choses sont couvertes donc c'est normal...

comme ton assurance et ta mutuelle, que tu paies sans ronchonner...

[ericdelain]

il y a 8 minutes, GACQV a dit :

 

et ça c'est pas une phrase toute faite ? 

voui, on paie beaucoup mais beaucoup de choses sont couvertes donc c'est normal...

comme ton assurance et ta mutuelle, que tu paies sans ronchonner...

vouiiii monsieur ! Je paie mon assurance et ma mutuelle qui sont..... OBLIGATOIRES ! Je me trompe ???

Et ces assurances et ces mutuelles sont aussi des.....BANQUES ! LOL...

Et pourquoi on paie une mutuelle ? Eh bien peut être parce que la sécurité sociale OBLIGATOIRE ne rembourse rien LOL...

On voit que tu comprends bien le monde dans lequel tu vie...

[GACQV]

il y a 7 minutes, ericdelain a dit :

vouiiii monsieur ! Je paie mon assurance et ma mutuelle qui sont..... OBLIGATOIRES ! Je me trompe ???

Et ces assurances et ces mutuelles sont aussi des.....BANQUES ! LOL...

Et pourquoi on paie une mutuelle ? Eh bien peut être parce que la sécurité sociale OBLIGATOIRE ne rembourse rien LOL...

On voit que tu comprends bien le monde dans lequel tu vie...

 

non la mutuelle n'est absolument pas obligatoire. Et non les mutuelles ne sont pas des banques. Ce sont justement des mutuelles...

Et 90% de ceux qui cotisent ont des remboursements inférieurs à leur cotisation (tu comprends vraiment rien au fonctionnement et en plus tu as le culot de dire que c'est moi!). Sinon ta mutuelle mettrait la clé sous la porte si son métier c'était de perdre de l'argent sur chaque assuré (tu le comprends?).

Et tu peux t'assurer au 1/3, ce que tu n'as pas fait. Preuve que tu veux faire prendre en charge tes gros risques par tous les autres    (car je suppose que c'est pas par solidarité avec nous  )

Modifié 7 juin 2022 par GACQV

[Solcarlus1744]

Hi

C est nouveau ça ! une mutuelle serait obligatoire ???

La Sécu ne rembourse rien ? encore une c....ie !

Quelqu un qui a la malchance d avoir par exemple un cancer est pris à 100% par la sécu...ce qui peut lui rester à charge est au pire un petit % d une cotisation à une mutuelle qui devient inutile..

Modifié 7 juin 2022 par Solcarlus1744

[GACQV]

Je récapitule pour @ericdelain

cas A :

la somme de tes remboursements est inférieure à ta cotisation annuelle : tu es comme la plupart des assurés. Tu "perds" donc de l'argent tous les ans, mais en échange tu es assuré (si des dépenses plus importantes devaient te tomber dessus). Donc tu ne paies pas "pour être mieux remboursé" vu qu'au final tu es PERDANT. Si tu voulais optimiser tu ne prendrais pas de mutuelle ça te coûterait moins cher.

 

cas B :

tu reçois plus de remboursements que ta cotisation. J'ai le plaisir de te dire que tu es donc un "assisté"  😜 et que tu t'appuies sur LES AUTRES pour payer tes frais te santé. C'est la solidarité. Les autres paient pour ta santé. Seule une minorité peut être plus remboursée qu'elle ne cotise sinon la mutuelle ferait faillite.

Voilà. Sujet suivant.

Modifié 7 juin 2022 par GACQV

[Solcarlus1744]

Hi

Ajout à mon post d avant ..

" Quelqu un qui a la malchance d avoir par exemple un cancer ou une autre saloperie mortelle (la plupart des gens finalement) est pris à 100% par la sécu...ce qui peut lui rester à charge est au pire un petit % d une cotisation à une mutuelle qui devient inutile"

Donc, en France, la Sécu sert à quelque chose...que ceux qui trouvent que c est trop et que tout est trop cher chez nous aillent aux USA, pays des gens heureux !

Modifié 7 juin 2022 par Solcarlus1744

[ericdelain]

il y a 20 minutes, GACQV a dit :

 

non la mutuelle n'est absolument pas obligatoire. Et non les mutuelles ne sont pas des banques. Ce sont justement des mutuelles...

Et 90% de ceux qui cotisent ont des remboursements inférieurs à leur cotisation (tu comprends vraiment rien au fonctionnement et en plus tu as le culot de dire que c'est moi!). Sinon ta mutuelle mettrait la clé sous la porte si son métier c'était de perdre de l'argent sur chaque assuré (tu le comprends?).

Et tu peux t'assurer au 1/3, ce que tu n'as pas fait. Preuve que tu veux faire prendre en charge tes gros risques par tous les autres    (car je suppose que c'est pas par solidarité avec nous  )

Eh bien elle est obligatoire de deux manières , c'est soit tu la prends pas et t'es remboursé que dalle (c'est ce que tu sous entends en même temps) soit tu la prends pas et tu te débrouille avec tes frais , donc le choix et vite fait ! Aussi aujourd'hui beaucoup d'employeurs l'imposent en y participant financièrement , et il y a un projet de loi de mutuelle obligatoire , donc là elle l'est à moitié et bientôt elle le sera réellement , mais bon ce n'était pas le sujet ! J'avais dis à la base qu'on payait largement nos soins avec les taxations que nous subissons mais ça semble vraiment dépasser ta capacité de raisonnement  , enfin bon il semble que t'ai plus envie de croiser le fer plutôt que d'argumenter quelque chose ou de donner un point de vue , si tant est que tu en ai la possibilité !

[GACQV]

J'ignore de quels frais tu parles, mais pour les quelques médicaments que j'ai (ou que j'ai eu), je n'ai jamais rien payé.

Mon dentiste est largement remboursé par la sécu (pour les soins annuels basiques) etc.

je précise que je n'ai pas de lunettes! (ça je crois que c'est mal remboursé)

Et quand ça devient vraiment sérieux, tout est gratuit ou presque ! (ex du cancer)

Modifié 7 juin 2022 par GACQV

[Solcarlus1744]

Hi

Je répète pour  ericdelain...et son "que dalle"

La mutuelle n est pas obligatoire, sauf si :

Elle peut l être uniquement si l employeur impose une mutuelle de groupe dont il prend a minima 50%, voire beucoup  plus, du coùt...là, c est super interessant pour le salarié et sa famille...

Pour les yeux (lunettes et aussi dents et oreilles...il existe désormais un 100% " macron " (avec des équipements tout à fait corrects) payés par ceux qui cotisent aux mutuelles...on doit les remercier ! 😉

Comme je le dis et le répète GACQV, quand ça devient grave et long (80% des causes de décès) les maladies sont prises en charge à 100% par la Sécu.

Et quand ce n est pas grave, ni chronique, il faut fréquenter très souvent son médecin (pour ensuite se gaver de médocs) pour espérer rentabiliser une mutuelle : les mutuelles complètent le remboursement sécu visite médecin traitant autour de 7,50€, (ce qui fait que si tu le vois 2 fois par mois, tu récupères sur ces visites 15€ à rapprocher du montant de la cotisation mutuelle...mais j arrête là, car il faut s adresser pour faire comprendre cela à un public qui sait compter.)

Modifié 7 juin 2022 par Solcarlus1744

[l_gars]

A lire : 

 

Petit guide graphique pour comprendre l’envolée du prix des carburants en France

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/15/petit-guide-graphique-pour-comprendre-l-envolee-du-prix-des-carburants_6098557_4355770.html

[Solcarlus1744]

Hi

Merci...étude sérieuse qui démontre in fine que l essence coute moins qu il y a 40 ou 50 ans ... : "Travailler une heure de smic permet actuellement d'acheter plus de six litres d'essence, contre seulement trois litres il y a 40 ans."

[calypso1376]

Il y a 9 heures, Solcarlus1744 a dit :

Merci...étude sérieuse qui démontre in fine que l essence coute moins qu il y a 40 ou 50 ans ... : "Travailler une heure de smic permet actuellement d'acheter plus de six litres d'essence, contre seulement trois litres il y a 40 ans."

 

C'est des comparaisons hasardeuses de toute façon.

Il y a 50 ans les gens n'avaient pas besoin de claquer 25% de leurs revenus pour se loger ou n'avaient pas besoin du dernier iphone ou d'un abonnement Netflix pour être en mesure d'exister en société.

Les répartitions de dépenses ont changé et quand tu as un choc de prix sur une des composantes de dépenses c'est ce qui peut faire déborder un équilibre et fait du coup râler les gens.

 

.

 

 

[Pulsar-76]

Ha oui les abonnements téléphones hors de prix, la fibre avec la dernière box , Nex-machin, les fringues et godasses de marque et la maison plus la bagnole à crédit on a plus d'argent pour l'essence ou le gasoil .

[l_gars]

il y a 50 minutes, Pulsar-76 a dit :

Ha oui les abonnements téléphones hors de prix, la fibre avec la dernière box , Nex-machin, les fringues et godasses de marque et la maison plus la bagnole à crédit on a plus d'argent pour l'essence ou le gasoil .

 

Et la queue au lavage de voitures ... moi, je fais le mini à 6€ .. mais tout le monde prend le programme à 15€ ... ben oui, il passe le karcher avant ... 

 

Et elles sont loin d'être sales ... je suis certain que la majorité y ont droit 1 fois par semaine.

[gadsden]

CQFD, les Français méritent bien leur misère et bas salaires en majorité en soutenant cet Etat obèse qui nous ruine.

 

Je le répète, LES AUTRES PAYS REUSSISSENT AUSSI AVEC BEAUCOUP MOINS, ET ONT UNE POPULATION PLUS HEUEUSE ! Mais comment font-ils sans le merveilleux socialisme français ??? La France le pays le plus déprimé d'Europe et les gens continuent continuent à vanter ce modèle en ruine ! 

 

L'Etat nous a mis dans une situation où moins que la moitié des foyers payent l'impôt sur le revenu, les entreprises croulent sous les charges et taxes et les régulations et donc ne peuvent pas proposer de bons salaires, les salaires sont taxés énormément, les carburants sont taxés énormément, tout ça pour financer des aides à tout et n'importe quoi au dépis des travailleurs et leurs familles qui ne gagnent pas ce qu'ils pourraient gagner pour le niveau de vie de leurs familles.

 

LE SOCIAL (retraites (aussi versées à des étrangers morts...), RSA, 41+ aides sociales, chômage,...) est la première dépense de l'Etat, pas l'éducation, ni la santé, etc. donc arrêtez vos histoires de routes ou de cancer remboursé, ce n'est pas le sujet.

 

Pour les autres, pensez à l'exile, c'est bon pour les nerfs 😉

[GACQV]

d'autres pays "socialistes" comme tu dis (ex : suède) ont des niveaux de bonheur plus élevés d'une part, et il y a une composante culturelle là-dedans (la preuve : les français n'ont pas été plus heureux quand la droite était au pouvoir!).

Et, non, le niveau des salaires ne dépend pas de l'état mais des entreprises, tout simplement. Avoir un aies un état "léger" ou "lourd" n'y changera rien...

Si tu penses qu'en enlevant des tas de services publics (l'état) et en laissant aux gens (aisés) le soin de mettre de côté pour payer leur santé et leur retraite, on va faire un pays plus heureux, tu te fous le doigt dans l'oeil à mon avis...  ton hypothèse repose sur rien de sérieux...

 

Modifié 9 juin 2022 par GACQV

[Pulsar-76]

Il y a 2 heures, gadsden a dit :

CQFD, les Français méritent bien leur misère et bas salaires en majorité en soutenant cet Etat obèse qui nous ruine.

 

Je le répète, LES AUTRES PAYS REUSSISSENT AUSSI AVEC BEAUCOUP MOINS, ET ONT UNE POPULATION PLUS HEUEUSE ! Mais comment font-ils sans le merveilleux socialisme français ??? La France le pays le plus déprimé d'Europe et les gens continuent continuent à vanter ce modèle en ruine ! 

 

L'Etat nous a mis dans une situation où moins que la moitié des foyers payent l'impôt sur le revenu, les entreprises croulent sous les charges et taxes et les régulations et donc ne peuvent pas proposer de bons salaires, les salaires sont taxés énormément, les carburants sont taxés énormément, tout ça pour financer des aides à tout et n'importe quoi au dépis des travailleurs et leurs familles qui ne gagnent pas ce qu'ils pourraient gagner pour le niveau de vie de leurs familles.

 

LE SOCIAL (retraites (aussi versées à des étrangers morts...), RSA, 41+ aides sociales, chômage,...) est la première dépense de l'Etat, pas l'éducation, ni la santé, etc. donc arrêtez vos histoires de routes ou de cancer remboursé, ce n'est pas le sujet.

 

Pour les autres, pensez à l'exile, c'est bon pour les nerfs 😉

Propagande anarchiste ??

[l_gars]

Il y a 3 heures, gadsden a dit :

LE SOCIAL (retraites (aussi versées à des étrangers morts...), RSA, 41+ aides sociales, chômage,...) est la première dépense de l'Etat, pas l'éducation, ni la santé, etc.

 

il est impossible de chiffrer précisément le montant des fraudes aux prestations sociales, faute de données suffisantes fournies par les organismes sociaux.

[hondavtr]

Pour recentrer le débat, que l'essence augmente soit! Que notre pouvoir d'achat du carburant augment, je l’entends aussi, mais c'est surtout la brutalité et la permanence de cette hausse qui est pénible. Nous passons en une semaine, d'1.35 euro le litre à plus de 2. C'est surtout ça qui est insupportable! Sans compter que c'est surtout la spéculation qui maintient ces prix hauts.

 

Le baril a déjà été beaucoup plus haut avec un prix à la pompe plus bas. Que dire drei 1.15  euro lors du Covid? On dirait presque un rattrapage tiens...

[Solcarlus1744]

Hi

Hum hum...je dirai aussi que la guerre en Ukraine arrange bien certaines catégories de profiteurs ...

[Pulsar-76]

Il y a 4 heures, hondavtr a dit :

Pour recentrer le débat, que l'essence augmente soit! Que notre pouvoir d'achat du carburant augment, je l’entends aussi, mais c'est surtout la brutalité et la permanence de cette hausse qui est pénible. Nous passons en une semaine, d'1.35 euro le litre à plus de 2. C'est surtout ça qui est insupportable! Sans compter que c'est surtout la spéculation qui maintient ces prix hauts.

 

Le baril a déjà été beaucoup plus haut avec un prix à la pompe plus bas. Que dire drei 1.15  euro lors du Covid? On dirait presque un rattrapage tiens...

Manifestement le calcul du prix des carburant est beaucoup trop compliqué pour certains . Le système de taxe n'a pas vraiment évolué depuis un moment donc ?

Pour le prix du baril vous vous en prenez aux mauvaises personnes !

[calypso1376]

Il y a 5 heures, hondavtr a dit :

mais c'est surtout la brutalité et la permanence de cette hausse qui est pénible. Nous passons en une semaine, d'1.35 euro le litre à plus de 2. C'est surtout ça qui est insupportable!

 

Le pétrole c'est comme ça. Quand la demande est supérieure à l'offre ça ne monte pas, ça explose ...

C'est un marché très inélastique.

Et inversement on a vu l'effet contraire pendant le Covid ou le pétrole ne valait plus rien du tout d'un coup ( et a d'ailleurs même été coté négatif un jour )

 

.

[Lascarinho34]

Le 09/06/2022 à 18:01, hondavtr a dit :

Pour recentrer le débat, que l'essence augmente soit! Que notre pouvoir d'achat du carburant augment, je l’entends aussi, mais c'est surtout la brutalité et la permanence de cette hausse qui est pénible. Nous passons en une semaine, d'1.35 euro le litre à plus de 2. C'est surtout ça qui est insupportable! Sans compter que c'est surtout la spéculation qui maintient ces prix hauts.

 

Le baril a déjà été beaucoup plus haut avec un prix à la pompe plus bas. Que dire drei 1.15  euro lors du Covid? On dirait presque un rattrapage tiens...

Et maintenant que le peuple soumis commence à s'habituer aux carburants à 2 euros , on risque bien 

de passer à l'étage supérieur et se diriger tranquilou vers les 3 euros .

Toutes façons , avec un bon motif ( en bois ) pour expliquer le pourquoi du comment , le peuple se soumettra .

Y'a 10 fois plus de raison aujourd'hui pour prendre la rue qu'à l'époque des GJ , et il se passe quoi ..............................rien .

 

[hondavtr]

Le problème, c'est qu le premier qui lève la tête se la fait couper, et tant qu'on crèvera pas de faim...

 

Et notre chère 1er ministre qui déclare que l’État ne gagne pas plus avec l'augmentation du carburant.

 

Y'a des fois, vaut mieux s'taire...

[Lascarinho34]

Il y a 1 heure, hondavtr a dit :

Le problème, c'est qu le premier qui lève la tête se la fait couper, et tant qu'on crèvera pas de faim...

 

Et notre chère 1er ministre qui déclare que l’État ne gagne pas plus avec l'augmentation du carburant.

 

Y'a des fois, vaut mieux s'taire...

Surement parce qu'il doit tenir compte du soi disant cadeau de 18 centimes .

Sinon , c'est comme si il disait que l'augmentation exponentielle des produits

de consommation courante , ne profitait pas à l'état  ( via les taxes ) . 

Mais plus c'est gros , et mieux ça passe .

Modifié 11 juin 2022 par Lascarinho34

[sebmac]

Il y a 22 heures, Lascarinho34 a dit :

Surement parce qu'il doit tenir compte du soi disant cadeau de 18 centimes .

Sinon , c'est comme si il disait que l'augmentation exponentielle des produits

de consommation courante , ne profitait pas à l'état  ( via les taxes ) . 

Mais plus c'est gros , et mieux ça passe .

 

Pour être précis, actuellement, le prix du raffinage a explosé...

 

Au lieu d'être à 5 ct le litre, on dépasse 25 ct le litre. (sachant que dans un litre de carburant on a 65 ct de pétrole brut).

 

Pour faire simple, la simple augmentation du prix du prix fait monter le carburant à 1,65 euro, les 30 à 40 supplémentaires que nous payons sont issus du prix du raffinage.

 

Et pourquoi le prix du raffinage explose? Ben simplement parce qu'une bonne partie du carburant européen est raffiné en Russie et que le reste est raffiné en Europe. Raffiner en Europe a un cout plus élevé car on est un peu plus tatillon sur les règles d'environnement et de sécurité.

 

Bref, se priver du pétrole Russe c'est en réalité se priver de carburant à bas couts et payer simplement le juste prix de ce produit!

 

L'aviation n'importe pas son carburant de Russie et le Jet A1 qui est utilisé en Europe est raffiné en Europe. En 1 an, il a pris 20% d'augmentation... simplement car il est pays au juste prix depuis longtemps!

 

Dit autrement, on a bénéficié d'un carburant 20% moins cher depuis très très longtemps en Europe grâce aux Russes!

Modifié 12 juin 2022 par sebmac

[Lascarinho34]

il y a une heure, sebmac a dit :

 

Pour être précis, actuellement, le prix du raffinage a explosé...

 

Au lieu d'être à 5 ct le litre, on dépasse 25 ct le litre. (sachant que dans un litre de carburant on a 65 ct de pétrole brut).

 

Pour faire simple, la simple augmentation du prix du prix fait monter le carburant à 1,65 euro, les 30 à 40 supplémentaires que nous payons sont issus du prix du raffinage.

 

Et pourquoi le prix du raffinage explose? Ben simplement parce qu'une bonne partie du carburant européen est raffiné en Russie et que le reste est raffiné en Europe. Raffiner en Europe a un cout plus élevé car on est un peu plus tatillon sur les règles d'environnement et de sécurité.

 

Bref, se priver du pétrole Russe c'est en réalité se priver de carburant à bas couts et payer simplement le juste prix de ce produit!

 

L'aviation n'importe pas son carburant de Russie et le Jet A1 qui est utilisé en Europe est raffiné en Europe. En 1 an, il a pris 20% d'augmentation... simplement car il est pays au juste prix depuis longtemps!

 

Dit autrement, on a bénéficié d'un carburant 20% moins cher depuis très très longtemps en Europe grâce aux Russes!

Ca , c'est pour se donner de bonnes raisons pour supporter les prix des carburants .

J'avais trouvé un tableau des prix dans tous les pays du monde , mais j'arrive pas à le transférer ici .

[sebmac]

il y a 15 minutes, Lascarinho34 a dit :

Ca , c'est pour se donner de bonnes raisons pour supporter les prix des carburants .

J'avais trouvé un tableau des prix dans tous les pays du monde , mais j'arrive pas à le transférer ici .

 

Tu raisonnes en Boomer car pour toi, le pétrole est une matière pas chère, illimitée et donc tu ne conçois pas que tu es de ceux qui ont créé cette surconsommation à outrance, en particulier dans les déplacements personnels.

[Lascarinho34]

il y a 35 minutes, sebmac a dit :

 

Tu raisonnes en Boomer car pour toi, le pétrole est une matière pas chère, illimitée et donc tu ne conçois pas que tu es de ceux qui ont créé cette surconsommation à outrance, en particulier dans les déplacements personnels.

Les voitures thermiques peuvent fonctionner avec d'autre chose qu'un produit fossile .

Et le pétrole à la base , est bien une matière pas chère , sinon , comment expliquer

les énormes disparités de prix entre les divers pays consommateurs dans le monde 

( je parle pas des pays producteurs ) . 

Le prix du pétrole brut étant peu ou pou le même pour tous les pays acheteurs ( non producteurs ) . 

Exemple : Pourquoi l'essence vaut 0.574 USD LE LITRE à la pompe en Haiti et 2.858 USD en Norvége ? 

                   ( J'ai pris exprès 2 pays non producteur ) .

Et il vaut 0.022 USD le litre au Venezuela ( gros pays producteur ) , donc parler d'un produit cher , c'est faux .

 

Edit : Prix de l'essence, 06-juin-2022: le prix moyen de l'essence mondial, est de 1.43 (Dollar US) le litre. Il ya une différence importante de ces prix entre les différents pays. Généralement, les pays riches ont des prix plus élevés tandis que les pays plus pauvres et les pays qui produisent et exportent pétrole ont des prix nettement plus bas. Une exception est les Etats-Unis, un pays économiquement avancé avec des prix bas de l'essence. Les différences de prix entre pays sont à cause de diverses taxes et subventions pour l'essence. Tous les pays ont accès aux mêmes prix du pétrole sur les marchés internationaux, mais ils imposent des taxes différents. En conséquence, les prix de l'essence sont différents.

Source : GlobalPetrolPrices.com

Modifié 12 juin 2022 par Lascarinho34

[l_gars]

Bref comme d'hab en France ... on veut pas payer ... mais on veut des aides, de l'écologie, de la santé gratuite ...

 

On verra le résultat ce soir ... 

[sebmac]

Il y a 2 heures, Lascarinho34 a dit :

Les voitures thermiques peuvent fonctionner avec d'autre chose qu'un produit fossile .

Et le pétrole à la base , est bien une matière pas chère , sinon , comment expliquer

les énormes disparités de prix entre les divers pays consommateurs dans le monde 

( je parle pas des pays producteurs ) . 

Le prix du pétrole brut étant peu ou pou le même pour tous les pays acheteurs ( non producteurs ) . 

Exemple : Pourquoi l'essence vaut 0.574 USD LE LITRE à la pompe en Haiti et 2.858 USD en Norvége ? 

                   ( J'ai pris exprès 2 pays non producteur ) .

Et il vaut 0.022 USD le litre au Venezuela ( gros pays producteur ) , donc parler d'un produit cher , c'est faux .

 

Edit : Prix de l'essence, 06-juin-2022: le prix moyen de l'essence mondial, est de 1.43 (Dollar US) le litre. Il ya une différence importante de ces prix entre les différents pays. Généralement, les pays riches ont des prix plus élevés tandis que les pays plus pauvres et les pays qui produisent et exportent pétrole ont des prix nettement plus bas. Une exception est les Etats-Unis, un pays économiquement avancé avec des prix bas de l'essence. Les différences de prix entre pays sont à cause de diverses taxes et subventions pour l'essence. Tous les pays ont accès aux mêmes prix du pétrole sur les marchés internationaux, mais ils imposent des taxes différents. En conséquence, les prix de l'essence sont différents.

Source : GlobalPetrolPrices.com

La Norvège est un pays qui extrait du pétrole et du gaz…

 

Apres si tu veux pousser dans la comparaison Norvège avec Haïti:

ces deux pays n’ont pas les mêmes systèmes de retraite, de santé…

 

Enfin, une part des taxes sur le carburant sert à te payer la retraite.

 

Quand je dis que tu raisonnes en boomer…

Modifié 12 juin 2022 par sebmac

[Lascarinho34]

il y a 35 minutes, sebmac a dit :

La Norvège est un pays qui extrait du pétrole et du gaz…

 

Apres si tu veux pousser dans la comparaison Norvège avec Haïti:

ces deux pays n’ont pas les mêmes systèmes de retraite, de santé…

 

Enfin, une part des taxes sur le carburant sert à te payer la retraite.

 

Quand je dis que tu raisonnes en boomer…

Tsstsstss , tu parlais du pétrole cher à la base , et je viens de te prouver que c'est pas vrai .

( on s'en fiche de à quoi servent les taxes qui sont mises sur le coût de base , c'était pas le sujet ) .

Donc pour retomber sur tes pattes , du fais dériver le sujet sur un terrain plus à ta convenance .

Et je vois pas ce que les boomer que tu exècres , viennent faire dans le prix des carburants .