Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:42, john.tchance a dit :

 

Vous appelez entretenir le HS.

 

B'hein non, le contraire et à plusieurs reprises .... relis.

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 18:41, mtgxv a dit :

 

Comprends pas.

 

Ben chaque fois qu'il, tel un activiste qui veut sauver la planète, dénonce une soi disante contradiction, ca tombe à l'eau devant la réalité. IL n'y a jamais eu de contraction.

[daniel762]

Le 17/08/2024 à 15:47, marcsv a dit :

Allez, un petit jeu pour détendre l'atmosphère.

 

Vous voyez "quelque chose" sur cette photo ?

 

 

Il y a un radar dans l'utilitaire à la porte ouverte ou au pied de l'arbre à droite, ou c'est la boite grise à l'angle du trottoir ?

 

Le 17/08/2024 à 18:40, mtgxv a dit :

 

Langue au greffier.

 

C'est quoi, c'est quoi ?

 

 

Pas très prudent de donner ta langue comme ça. Parce que Toto, Pointue et Squatteuse pourraient te prendre au mot si je ne les nourrissais pas convenablement...

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:45, daniel762 a dit :

Pas très prudent de donner ta langue comme ça. Parce que Toto, Pointue et Squatteuse pourraient te prendre au mot si je ne les nourrissais pas convenablement...

 

Super les noms de tes chats 

 

Le mien s'appelle Gus, nom d'une souris 

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 18:45, mtgxv a dit :

 

B'hein non, le contraire et à plusieurs reprises .... relis.

 

A pardon, j'avais cru déceler un peu de second degré. Donc soit, J'ai mal interpreté.

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:47, john.tchance a dit :

 

A pardon, j'avais cru déceler un peu de second degré. Donc soit, J'ai mal interpreté.

 

Je te l'ai déjà trop répété .... oublie le second degré.

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 18:17, marcsv a dit :

 

Ha bon ? Pardon alors 

Donc le fait que les autres pays d'Europe ont la même pente descendante de la mortalité n'est pas liée à la présence de radars ?

Et dans les pays ou Sarko n'a pas mis de radars, ils ont moins de morts parce qu'il y a autre chose qui fait diminuer les morts, c'est bien ça ?

 

Pourtant à la question de savoir dans quels pays il y a moins de radar qu'en France, vous bottez en touche et répondant que les radars (qui sont ou pas plus ou moins nombreux ?) sont placés différemment.

 

Et devant un tableau qui montre que la France fait partie des pays ayant le moins de radar par millier de kilomètres de routes et également par kilomètres carré vous préférez "m'envoyer sur la file du 80".

 

vous avez remarqué que vous sortez bien souvent des infos sans preuves en demandant aux autre de prouver que ce que vous dites ne repose sur rien.

 

EDIT : Donc oui, je pesiste et signe, vous vous contredisez régulièrement, je ne sais juste pas si vous en êtes conscient ou pas ou si vous déborder de mauvaise foi.

Reponse sur la file du 80 kmh

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:45, daniel762 a dit :

 

Il y a un radar dans l'utilitaire à la porte ouverte ou au pied de l'arbre à droite, ou c'est la boite grise à l'angle du trottoir ?

 

 

Tu as le logiciel de traitement d'images des experts à Miami ? 

 

Perso, je ne vois rien ...

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 18:49, mtgxv a dit :

 

Je te l'ai déjà trop répété .... oublie le second degré.

 

J'ai tjrs un espoir que vous y arrivez.

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:50, john.tchance a dit :

 

J'ai tjrs un espoir que vous y arrivez.

 

Tu peux arrêter le ping pong avec moi STP ?

Pas envie que ça tourne comme l'autre fois avec plainte et fracas.

Merci de ne pas insister.

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 18:40, mtgxv a dit :

 

Langue au greffier.

 

C'est quoi, c'est quoi ?

 

Je te le dis en MP pour ne pas pourrir le jeu 😏

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 18:51, mtgxv a dit :

 

Tu peux arrêter le ping pong avec moi STP ?

Pas envie que ça tourne comme l'autre fois avec plainte et fracas.

Merci de ne pas insister.

 

Ben arrêtez de me répondre.

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 18:54, marcsv a dit :

 

Je te le dis en MP pour ne pas pourrir le jeu 😏

 

Change ta dashcam pour un modèle avec une meilleure définition, on voit que dalle 

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 19:04, mtgxv a dit :

 

Change ta dashcam pour un modèle avec une meilleure définition, on voit que dalle 

C'est pas prévu pour les photos souvenir non plus, juste prouver que je suis en droit en cas d'accident me suffit.

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 18:45, daniel762 a dit :

 

Il y a un radar dans l'utilitaire à la porte ouverte ou au pied de l'arbre à droite, ou c'est la boite grise à l'angle du trottoir ?

 

 

Non, rien de ce genre mais je vais attendre encore un peu avant de donner la réponse pour permettre à d'autres d'essayer (il serait trop facile de dire après coup, ben oui j'avais vu c'est évident)

Modifié 17 août par marcsv

[daniel762]

Le 17/08/2024 à 18:50, mtgxv a dit :

 

Tu as le logiciel de traitement d'images des experts à Miami ? 

 

Perso, je ne vois rien ...

 

Moi non plus, c'est pourquoi je demande s'il n'y a pas quelque chose que je n'aurais pas vu.

[daniel762]

Le 17/08/2024 à 18:47, mtgxv a dit :

 

Super les noms de tes chats 

 

Le mien s'appelle Gus, nom d'une souris 

 

Souvenirs des dessins animés de ton enfance ?

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 19:39, daniel762 a dit :

 

Moi non plus, c'est pourquoi je demande s'il n'y a pas quelque chose que je n'aurais pas vu.

 

Vous voulez la réponse en MP ou vous attendez encore quelques heures pour une réponse ici ?

[daniel762]

Le 17/08/2024 à 19:45, marcsv a dit :

 

Vous voulez la réponse en MP ou vous attendez encore quelques heures pour une réponse ici ?

 

Je vais attendre un peu, des fois que j'ai une illumination ! 

Les chats ont dîné, je ne risque plus rien...

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 19:42, daniel762 a dit :

 

Souvenirs des dessins animés de ton enfance ?

 

De notre enfance ... on a tous vu Cendrillon 

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 19:37, marcsv a dit :

 

Non, rien de ce genre mais je vais attendre encore un peu avant de donner la réponse pour permettre à d'autres d'essayer (il serait trop facile de dire après coup, ben oui j'avais vu c'est évident)

 

On est 3 sur le coup sur 6 membres habituels dont certains ne joueront pas parce-qu'on est pas là pour s'amuser  ... pas loin d'être au complet donc  

Modifié 17 août par mtgxv

[Gabfox1]

Le 17/08/2024 à 12:40, Michel38280 a dit :

Celles de 40 M ? 🤣

Financées par qui?

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 19:37, marcsv a dit :

 

Non, rien de ce genre mais je vais attendre encore un peu avant de donner la réponse pour permettre à d'autres d'essayer (il serait trop facile de dire après coup, ben oui j'avais vu c'est évident)

 

Voici ce qu'il y avait à voir :

 

C'est une route prioritaire donc les deux carrefours et les deux passages pièton qu'on traverse sur les 75 derniers mètres juste avant d'arriver sur ce brave jardinier peuvent plus monopoliser l'attention de la présence d'un humain à cet endroit improbable; sans compter la route qui zigzague entre les emplacements de parking, le troisieme passage pièton qu'on voit plus loin et l'autre pièton qui qui a préfére passer sur la route pour éviter les travaux en facade que de traverser deux fois la rue pour circuler sur le trottoir d'en face.

 

EDIT : Entre les deux photos, il y a 36m, c'est largement suffisant pour s'arrêter en respectant les limites surtout si on est attentif et que rien ne vient distraire le conducteur mais ça démontre bien qu'il peut y avoir des trucs improbables et que les gens ne sont pas forcément conscient qu'ils se mettent en danger.

 

Modifié 17 août par marcsv

[john.tchance]

Le 17/08/2024 à 22:42, marcsv a dit :

 

Voici ce qu'il y avait à voir :

 

C'est une route prioritaire donc les deux carrefours et les deux passages pièton qu'on traverse sur les 75 derniers mètres juste avant d'arriver sur ce brave jardinier peuvent plus monopoliser l'attention de la présence d'un humain à cet endroit improbable; sans compter la route qui zigzague entre les emplacements de parking, le troisieme passage pièton qu'on voit plus loin et l'autre pièton qui qui a préfére passer sur la route pour éviter les travaux en facade que de traverser deux fois la rue pour circuler sur le trottoir d'en face.

 

EDIT : Entre les deux photos, il y a 36m, c'est largement suffisant pour s'arrêter en respectant les limites surtout si on est attentif et que rien ne vient distraire le conducteur mais ça démontre bien qu'il peut y avoir des trucs improbables et que les gens ne sont pas forcément conscient qu'ils se mettent en danger.

 

 

C'est sur quand on regarde en arrière pour voir quelqu'un +50m devant, on a une chance de l'écraser !!!!!!!

 

 

Juste comme cà,, sans malveillance, on est en ville. Ce cas n'est pas improbable. C'est ce genre de truc que l'on surveille en permanence. Un gamin qui traverse ....

 

 

Modifié 17 août par john.tchance

[mtgxv]

Le 17/08/2024 à 22:42, marcsv a dit :

 

EDIT : Entre les deux photos, il y a 36m, c'est largement suffisant pour s'arrêter en respectant les limites ...

 

 

Tout à fait, en respectant les limites.

Certains pensent que ces limites sont souvent abusées, injustifiées, un piège à permis. Il faut non seulement les respecter mais en plus en ville, rouler en deçà est souvent plus prudent. Les habitants des centres villes sont les habitants, pas les voitures.

Modifié 18 août par mtgxv

[mtgxv]

Pour illustrer ...

 

https://www.dailymotion.com/video/xict6

 

 

 

 

 

[john.tchance]

Le 18/08/2024 à 08:16, mtgxv a dit :

Pour illustrer ...

 

https://www.dailymotion.com/video/xict6

 

 

 

 

 

 

HS

Le sujet est la modif. le loi sur les grands excès. Ces vidéos ne corresponds pas au sujet.

Les campagnes de sensibilisation non pas lieu d'être ici.

[mtgxv]

En farfouillant, je suis retombé sur une vidéo vieille de 51 ans.

A l'époque, 16 000 morts par an.

Cette vidéo m'avait marqué à 10 ans car on y voyait les 16 000 habitants de la ville voisine de Mazamet (Tarn) allongés, inertes sur le sol, simulant ces 16 000 morts sur les routes.

 

Aujourd'hui, une petite ville ou un gros village suffirait mais je pense que ça pourrait avoir un certains impact aussi, 3 200 corps.

 

(les images sont dégueulasses. Pas de HD à l'époque )

 

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i18009825/16-000-habitants-morts

Modifié 18 août par mtgxv

[john.tchance]

Le 18/08/2024 à 08:23, mtgxv a dit :

En farfouillant, je suis retombé sur une vidéo vieille de 51 ans.

A l'époque, 16 000 morts par an.

Cette vidéo m'avait marqué à 10 ans car on y voyait les 16 000 habitants de la ville voisine de Mazamet (Tarn) allongés, inertes sur le sol, simulant ces 16 000 morts sur les routes.

 

Aujourd'hui, une petite ville ou un gros village suffirait mais je pense que ça pourrait avoir un certains impact aussi, 3 200 corps.

 

(les images sont dégueulasses. Pas de HD à l'époque )

 

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i18009825/16-000-habitants-morts

 

HS

Le sujet est la modif. le loi sur les grands excès. Ces vidéos ne corresponds pas au sujet.

Les campagnes de sensibilisation non pas lieu d'être ici.

 

[mtgxv]

Le 18/08/2024 à 08:35, john.tchance a dit :

 

HS

 

 

Aucun morts à cause de grands excès ?

Tu peux le prouver ?

 

Pas HS, en relation avec ... tu saisies la différence ?

Merci.

Modifié 18 août par mtgxv

[john.tchance]

Le 18/08/2024 à 08:36, mtgxv a dit :

 

Aucun morts à cause de grands excès ?

Tu peux le prouver ?

 

Pas HS, en relation avec ... tu saisies la différence ?

Merci.

En 1973, vous être sur.

Il n'y avait pas de limitation hors agglo. donc les grands de vitesse ??

Oui il y aavit un 1/3 lié à l'alcool, non ? Même selon vos critères, la vidéo est HS.

 

La vidéo est HS. Elle n'est pas dans le sujet. Vous pouvez parler de l'éducation, prévention à grand trait mais dévelloper le sujet ici. Il faut créer un autre file. Merci

Modifié 18 août par john.tchance

[mtgxv]

Le 18/08/2024 à 08:35, john.tchance a dit :

Les campagnes de sensibilisation non pas lieu d'être ici.

 

Comment ça ?

Tu veux de l'éducation mais pas de sensibilisation ?

Curieux, non ? 

 

La sensibilisation est pourtant un axe majeur de la prévention, de l'éducation afin de réduire entre autres les abus de la vitesse, des grands excès, réservant ainsi les sanctions et le durcissement de celles-ci à ceux qui ne comprennent ou ne veulent pas comprendre.

 

Modifié 18 août par mtgxv

[john.tchance]

Le 18/08/2024 à 08:47, mtgxv a dit :

 

Comment ça ?

Tu veux de l'éducation mais pas de sensibilisation ?

Curieux, non ?

 

La sensibilisation est pourtant un axe majeur de la prévention, de l'éducation afin de réduire les abus de la vitesse, des grands excès, réservant ainsi les sanctions et le durcissement de celles-ci à ceux qui ne comprennent ou ne veulent pas comprendre.

 

 

Bien jouer mais non.

Comme que je le disait si vous voulez développer le sujet sensibilisation il faut le faire ailleurs.

 

La vidéo est HS. Elle n'est pas dans le sujet.

[mtgxv]

Le 18/08/2024 à 08:50, john.tchance a dit :

La vidéo est HS. Elle n'est pas dans le sujet.

 

Peu importe ce que tu penses du HS, tu l'as trouvé comment cette vidéo niveau sensibilisation ?

Moi, même 51ans après, elle me parle encore ...

Modifié 18 août par mtgxv

[marcsv]

Le 17/08/2024 à 23:17, john.tchance a dit :

 

C'est sur quand on regarde en arrière pour voir quelqu'un +50m devant, on a une chance de l'écraser !!!!!!!

 

Juste comme cà,, sans malveillance, on est en ville. Ce cas n'est pas improbable. C'est ce genre de truc que l'on surveille en permanence. Un gamin qui traverse ....

 

Pourquoi ne pas avoir participé au petit jeu ?

Avouez que vous ne l'aviez pas vu non plus !!!

 

Alors, non, si vous faite un peu attention il y a des barrières qui soutiennent les bacs de fleurs, les gamins ne passent pas à travers les barrières (un chat à la rigueur).

Et toujours niveau polémique, pourquoi parler de regarger en arrière ? pourquoi parler de 50m alors que je précise qu'il y a 36m entre les deux photos, vous êtes vraiment sur que ce n'est pas vous qui interprétez les écrit pour pouvoir polémiquer ? Vu d'ici ça y ressemble.

 

Laissez d'ailleurs les autres participants à cette conversation décider par eux-mêmes qui de nous deux tort les fait pour entretenir les polémiques.

 

Parce que (toujours comme trump) vous êtes un spécialiste pour jouer sur les mots et vous victimiser quand on réagit.

C'est exactement ce que vous faite sur le fil du 80 (après avoir déplacé un commentaire d'ici) en disant :

Citation

 

Il n' y a  pas le mot "nombre" dans votre phrase. Non.

Votre phrase ne parle pas du nb de radars mais de la présence ou non de radars.

Ma réponse "Sauf qu'il n'ont pas du tout placé au même endroit." sous entendu, il y a des radars partout puisqu'ils sont "placés. mais tjrs pas question de nb de radars.

 

 

 

Et pourtant vous dites un peu avant

Citation

On a exactement la même pente dans toutes l'Europe. Y compris dans des pays où Sarko n'a pas mis de radars.

 

Et donc d'après vous ça ne veut pas dire que vous pensez qu'il y a moins de radar dans les pays limitrophes ?