Aujourd'hui, j'ai acheté...

[rusty03]

Le 13/05/2024 à 18:38, Gwenael22 a dit :

Donc en fait les mesures de sécurité sur les évènements ne servent à rien c'est ça que tu veux dire ?

 

Non, ce n'est pas ça.

[Gwenael22]

Le 13/05/2024 à 18:41, rusty03 a dit :

 

Non, ce n'est pas ça.

Ben c'est ce que tu dis puisque tu affirme que le fait d'avoir aucune mesure de sécurité n'entraîne pas de responsabilité....

[rusty03]

Le 13/05/2024 à 18:42, Gwenael22 a dit :

Ben c'est ce que tu dis puisque tu affirme que le fait d'avoir aucune mesure de sécurité n'entraîne pas de responsabilité....

 

Tu peux citer mon post qui dit ça ?

[Pedroninho]

Vous vous prennez la tête en rond on dirait BFM et Gwen c'est pascal pro

[hobbes4]

Le 13/05/2024 à 18:37, rusty03 a dit :

 

Elle est autorisée, c'est des bons morts.

270 morts depuis la création de cette course

C'est en toute logique que cette course est interdite en France vu les conditions de sécurité

[Gwenael22]

Le 13/05/2024 à 18:43, rusty03 a dit :

 

Tu peux citer mon post qui dit ça ?

 

La clairement c'est l'idée du post de dédouané l'organisation .....

 

Le 13/05/2024 à 17:20, rusty03 a dit :

 

Pas de vente d'arme à feu, pas de mort. Le fabricant d'armes est donc responsable de tonton Jojo qui met une bastos à Jeanine pendant le barbecue.

 

 

[rusty03]

Le 13/05/2024 à 18:50, Gwenael22 a dit :

 

La clairement c'est l'idée du post de dédouané l'organisation .....

 

 

 

Je n'ai pas affirmé qu'il n'est pas responsable. J'ai fait un raisonnement par l'absurde sur ton post qui affirme qu'il l'est alors qu'une enquête est en cours pour déterminer les causes de la mort puis les responsabilités. 

[rusty03]

Un peu de lecture pour Gwen.

 

Le second problème surgit avec l'arrestation de deux organisateurs de la rave âgés de 22 et 28 ans. A leur encontre, le procureur requiert une mise en examen pour «homicide involontaire», «organisation de manifestation récréative et culturelle à but lucratif sans déclaration préalable» et «exercice de l'activité d'entrepreneur de spectacle sans déclaration préalable». La juge d'instruction acquiesce sur les deux derniers points, mais cale sur le premier.

 

La juge se fonde sur la loi du 10 juillet 2000 qui régit les délits non intentionnels. Elle ne relève pas de rapport direct de cause à effet entre la rave et la mort de Cédric. Et ne voit pas non plus que les organisateurs aient «commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'ils ne pouvaient ignorer». Or ce sont les conditions prévues par la loi pour que l'infraction existe.

 

https://www.liberation.fr/societe/2001/07/21/a-metz-la-justice-tangue-apres-la-rave-mortelle_372155/

 

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:27, Gwenael22 a dit :

Après c'est pas vraiment un homme qui est mort juste un abruti de faveur donc effectivement je me suis peut être emballé

 voila, enfin tu reprends tes esprits

 

[rusty03]

Fin du débat, Rusty vainqueur par KO.

 

[rusty03]

Même si je sens arriver que ma source est trop à gauche pour être honnête.

[meiji851]

Sinon, y a pas de foot ce soir ? 

[Pedroninho]

Le 13/05/2024 à 10:48, hobbes4 a dit :

270 morts depuis la création de cette course

C'est en toute logique que cette course est interdite en France vu les conditions de sécurité

 

On se doute que chez nous ou ce serait interdit 

[Pedroninho]

Le 13/05/2024 à 10:58, rusty03 a dit :

Même si je sens arriver que ma source est trop à gauche pour être honnête.

 

C'est comme ça que ça se passe 

[Pedroninho]

Le 13/05/2024 à 11:01, meiji851 a dit :

Sinon, y a pas de foot ce soir ? 

Les clubs français c'est dehors de toute façon 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:35, Gwenael22 a dit :

Ha si justement....

Bon après tu participes a un évènement ya un mort ton premier réflexe c'est de dire qu'il ne faut surtout rien changer

c'est vrai que t'etais sur place 

les pompiers ont du trop galerer a arriver pour essayer de le sauver 😕

 

[Gwenael22]

Le 13/05/2024 à 18:57, rusty03 a dit :

Un peu de lecture pour Gwen.

 

Le second problème surgit avec l'arrestation de deux organisateurs de la rave âgés de 22 et 28 ans. A leur encontre, le procureur requiert une mise en examen pour «homicide involontaire», «organisation de manifestation récréative et culturelle à but lucratif sans déclaration préalable» et «exercice de l'activité d'entrepreneur de spectacle sans déclaration préalable». La juge d'instruction acquiesce sur les deux derniers points, mais cale sur le premier.

 

La juge se fonde sur la loi du 10 juillet 2000 qui régit les délits non intentionnels. Elle ne relève pas de rapport direct de cause à effet entre la rave et la mort de Cédric. Et ne voit pas non plus que les organisateurs aient «commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'ils ne pouvaient ignorer». Or ce sont les conditions prévues par la loi pour que l'infraction existe.

 

https://www.liberation.fr/societe/2001/07/21/a-metz-la-justice-tangue-apres-la-rave-mortelle_372155/

 

 

 

Le 13/05/2024 à 18:57, rusty03 a dit :

Fin du débat, Rusty vainqueur par KO.

 

 

Non;)

 

On verra ce que dit le juge mais l'absence de plan d'évacuation et de prévention peut être considéré comme 

Citation

une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'ils ne pouvaient ignorer

 

 

[meiji851]

Le 13/05/2024 à 19:04, Pedroninho a dit :

Les clubs français c'est dehors de toute façon 

 

Ah

 

 

[Gwenael22]

Le 13/05/2024 à 19:05, jean.pijot a dit :

c'est vrai que t'etais sur place 

les pompiers ont du trop galerer a arriver pour essayer de le sauver 😕

 

Ça marche de manière inverse tu fous établir , pour obtenir l'autorisation, que tout a été mise en œuvre pour optimiser l'accès....

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:38, Gwenael22 a dit :

Donc en fait les mesures de sécurité sur les évènements ne servent à rien c'est ça que tu veux dire ?

Non lais c'est comme Israel quand ils envoient des bombes, ils t'envoient d'abord un courrier pour te prevenir, c'est des bons mort

Et tu vois, c'est la grosse difference avec poutine, lui il fait des mauvais mort

 

 

[meiji851]

Le 13/05/2024 à 19:05, jean.pijot a dit :

c'est vrai que t'etais sur place 

les pompiers ont du trop galerer a arriver pour essayer de le sauver 😕

 

 

Quand ils arrivent ...

On a dû appeler le 15 la semaine dernière, quelle honte.

Prochaine fois c'est le 18 directement.

[rusty03]

Le 13/05/2024 à 19:06, Gwenael22 a dit :

 

Non;)

 

On verra ce que dit le juge mais l'absence de plan d'évacuation et de prévention peut être considéré comme 

 

 

 

Perso je m'arrête là. Propose tes services à la juge sus-citée car elle n'avait pas l'air sûre d'elle mais bon c'est pas trop son domaine d'expertise.

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:46, Pedroninho a dit :

Vous vous prennez la tête en rond on dirait BFM et Gwen c'est pascal pro

plus reac tu meurs

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:57, rusty03 a dit :

Un peu de lecture pour Gwen.

 

Le second problème surgit avec l'arrestation de deux organisateurs de la rave âgés de 22 et 28 ans. A leur encontre, le procureur requiert une mise en examen pour «homicide involontaire», «organisation de manifestation récréative et culturelle à but lucratif sans déclaration préalable» et «exercice de l'activité d'entrepreneur de spectacle sans déclaration préalable». La juge d'instruction acquiesce sur les deux derniers points, mais cale sur le premier.

 

La juge se fonde sur la loi du 10 juillet 2000 qui régit les délits non intentionnels. Elle ne relève pas de rapport direct de cause à effet entre la rave et la mort de Cédric. Et ne voit pas non plus que les organisateurs aient «commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'ils ne pouvaient ignorer». Or ce sont les conditions prévues par la loi pour que l'infraction existe.

 

https://www.liberation.fr/societe/2001/07/21/a-metz-la-justice-tangue-apres-la-rave-mortelle_372155/

 

 

les orga sont accusés d'etre des vrais pro

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 18:58, rusty03 a dit :

Même si je sens arriver que ma source est trop à gauche pour être honnête.

ou trop vielle

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 19:06, Gwenael22 a dit :

 

Non;)

 

On verra ce que dit le juge mais l'absence de plan d'évacuation et de prévention peut être considéré comme 

 

 

justement y en avait un de plan, et y avait 2 stands de prévention des risques 

[jean.pijot]

5 bim bim

[Pedroninho]

Le 13/05/2024 à 11:35, jean.pijot a dit :

justement y en avait un de plan, et y avait 2 stands de prévention des risques 

 

Y'a toujours en général des stands de prévention.

J'ai un pote qui fait ça en bénévolat justement

[rusty03]

Je pensais rallonger mon retour à vélo, il s'avère que c'est encore plus court que mon chemin habituel.

[Pedroninho]

Bon allez petit shawarma au milieu du désert

[Pedroninho]

En tout cas je pense que c'est payé pour l'organisation

 

 

La préfecture a ajouté, ce lundi, que « 5 180 infractions, dont 288 à la législation sur les stupéfiants » ont été relevées, soit 650 000 euros d’amendes

[horacio03]

Le 13/05/2024 à 19:01, meiji851 a dit :

Sinon, y a pas de foot ce soir ? 

Parles pas de malheur ....

[Pedroninho]

Valeur sûre, meilleur bouffe pour le moment aux USA

 

 

[jean.pijot]

Le 13/05/2024 à 20:04, Pedroninho a dit :

En tout cas je pense que c'est payé pour l'organisation

 

 

La préfecture a ajouté, ce lundi, que « 5 180 infractions, dont 288 à la législation sur les stupéfiants » ont été relevées, soit 650 000 euros d’amendes

trop de monde est parti a pied par les vignes, 5180 c'est a peine plus que la double amende pour 2000 voitures  

 

[mvl59]

Le 13/05/2024 à 20:14, jean.pijot a dit :

trop de monde est parti a pied par les vignes, 5180 c'est a peine plus que la double amende pour 2000 voitures  

 

Un commentaire sur le traitement des espèces protégées et sur le nettoyage du site ?