Un petit geste simple pour les générations futures.

[zadene]

@Sboek

Je répondais à ta question: combien de béton pour un EPR.

Ta réponse à ma citation est donc hors sujet.

[ToyWax]

Au lieu de s'extasier sur les éoliennes dont le rendement est très faible il existe des solutions avec les marées qui elles sont constantes et permettent une production stable mais rien n'est fait dans ce sens dans un pays pourtant très entouré d'eau.

[elgringo2]

Au lieu de s'extasier sur les éoliennes dont le rendement est très faible il existe des solutions avec les marées qui elles sont constantes et permettent une production stable mais rien n'est fait dans ce sens dans un pays pourtant très entouré d'eau.

 

 

Et en plus, on pourrait mettre des éoliennes au dessus, des éoliennes qui verrait bien plus de vent et ne défigurerait pas nos paysages...

 

Mais j'ai parfois l'impression qu'on utilise l'éolien terrestre surtout pour se donner bonne conscience tout en créant le consensus contre lui

[Sboek]

Oui, éolienne terrestre, maritine, ou marée, peu importe... Je préfère vivre a coté de ça plutot que d'un EPR (qui défigure un peu aussi le paysage, au passage)

[elgringo2]

Oui, éolienne terrestre, maritine, ou marée, peu importe... Je préfère vivre a coté de ça plutot que d'un EPR (qui défigure un peu aussi le paysage, au passage)

 

 

ça défigure pas mal oui !

 

Mais il n'est pas nécessaire d'en foutre partout

[Meta_]

Oui, éolienne terrestre, maritine, ou marée, peu importe... Je préfère vivre a coté de ça plutot que d'un EPR (qui défigure un peu aussi le paysage, au passage)

 

 

Boaf, tu sais, c'est pas si mal le nucléaire

Entre le centre d'enfouissement de la hague pas loin de chez moi le weekend, et la centrale expérimentale de Brennilis à 1h de route de chez moi la semaine, je me porte plutot bien.

 

En vrai pour avoir bossé dans le support informatique pour Areva, je préfère en rire que de psychoter, parce qu'il y a vraiment matière à psychoter...

[ToyWax]

Oui, éolienne terrestre, maritine, ou marée, peu importe... Je préfère vivre a coté de ça plutot que d'un EPR (qui défigure un peu aussi le paysage, au passage)

On sous estime énormément la puissance de l'eau et il y a quelque chose à faire

[le_cornouiller]

Fallait aller sur le nucléaire Thorium/sel fondu

 

Du thorium, la France en a des tonnes à pas savoir quoi en faire ; la techno est bien moins usine à gaz que ce qu'il y a actuellement; moins dangereuse ; produit presque pas de déchet.

 

Mais ça ne permet pas de construire des bombes

 

 

Les réacteurs à sels fondus sont une bonne alternatives mais EDF avait racheté une licence aux américains pour construire et exploiter leur type de réacteur. Depuis ils ont un peu améliorer le système mais la base reste la même.

Il y avait il y a un an ou deux un article de Science & Vie très intéressant là dessus.