[Topic Officiel] Photos de crash et d'accidents de la route en France.

[curuccio]

Tu t'es embrouillé

 

Ok la 307 était à l'arrêt en travers de la chaussée, mais elle n'avait rien à faire là, donc les torts sont pour la 307, ce serait comme si elle était entrain de faire un demi-tour, le Scenic arrivant à 90km/h, ne pouvant l'éviter, les torts iraient au conducteur de la 307 qui n'a pas le droit de faire un demi-tour dans une courbe et sur une Nationale sans prendre de précaution préalable

 

Après y'a l'hypothèse de la voiture qui dérape dans la courbe et s'immobilise en travers et donc le Scenic, arrivant derrière ne parviens pas à l'éviter, mais là pareil, le conducteur de la 307 aurait dû être maître de son véhicule... (et celui du Scenic aussi) enfin c'est vicieux comme cas un suicide de ce type

 

Enfin, je sais pas comment fonctionne les assurances dans ce cas, mais c'est une hypothèse

 

A moins de prouver que la 307 sortait d'un chemin de terre, ou bien effectuait une manoeuvre interdite, les assurances considèrent que le véhicule était à l'arrêt, et qu'en conséquence un véhicule survenant derrière devait savoir s'arrêter à temps.

Alors, peut-être qu'ici on pourra prouver que la 307 était en travers, qu'elle n'avait donc rien à y faire de cette façon, et la Scénic pourra alors être blanchie de toute responsabilité.

[sierra38]

A moins de prouver que la 307 sortait d'un chemin de terre, ou bien effectuait une manoeuvre interdite, les assurances considèrent que le véhicule était à l'arrêt, et qu'en conséquence un véhicule survenant derrière devait savoir s'arrêter à temps..

 

A priori, il semble que le véhicule était en travers dans une courbe, non

C'est interdit ça, non [:golfdriver:4]

[Invité §Ale787aQ]

A savoir que la 307 prenait toute la voie de gauche et était stationné perpendiculaire à la route.

C'est une bonne façon de faire culpabiliser sonex femme !!

++

[Invité §Ale787aQ]

A priori, il semble que le véhicule était en travers dans une courbe, non

C'est interdit ça, non [:golfdriver:4]

 

Effectivement. Il était à l' arrêt et il attendait qu'un vl le percute pour qu'il puisse mourrir.

++

[curuccio]

C'est une bonne façon de pourrir la vie d'innocents qui n'avaient rien demandé, oui !

Allez, on va leur souhaiter qu'on réussira à prouver que la 307 était délibérement en travers, pour qu'ils échappent au malus.

Car supposez que la 307 ait été en travers en raison d'un dérapage ou d'un accident, si la Scénic survient et tamponne la 307, c'est un suraccident dont elle serait responsable ! d'où l'importance de prouver que si la 307 était en travers, c'était bien de sa faute.

[Invité §Ale787aQ]

Pour la dernière fois, la 307 était arrêté en plein milieu de la voie de gauche, en travers et en plein virage et le scénic est arrivé à 78 km/h.

Il n' y a eu aucun dérapage, panne, accident ou autre chose,

IL VOULAIT SE SUICIDER et il a réussi.

++

[curuccio]

J'essayais juste de trouver des éléments de comparaison ! j'avais bien compris le contexte !

Bon, allez, on va pas y passer trois plombes non plus, hein...

[sierra38]

Bon ... le Scénic a bien résisté, quand même

[Invité §zig315Mf]

Le compteur du scénic s'est bloqué à 78 km/h exactement.

Le conducteur de la 307 était en tort.

Je n' ai pas eu de suite via les assurances, donc ils ont bien du trouver un terrain d' entente.

++

 

Pour la dernière fois, la 307 était arrêté en plein milieu de la voie de gauche, en travers et en plein virage et le scénic est arrivé à 78 km/h.

Il n' y a eu aucun dérapage, panne, accident ou autre chose,

IL VOULAIT SE SUICIDER et il a réussi.

++

 

Concernant le compteur, il arrive parfois que lors d'un choc, l'aiguille devienne fantaisiste et de ce fait, que la vitesse indiquée au compteur n'est pas la même que lors du choc.

 

Ce phénomène a déjà été plusieurs fois commenté ici.

 

Donc ce n'est pas parce que le compteur indiquait 78km/h qu'il l'était réelement (mais ça ne veut pas dire qu'il n'y était pas )

[Invité §lem878pW]

Je dirais même plus : il n'était même pas sûr de mourir !

Combien on a vu de miraculés sortir d'une carcasse toute ratatinée ? en tout cas, il aurait eu plus de "chances" de s'en tirer paralysé à vie par exemple ! donc non seulement il met en danger la vie d'autres automobilistes, mais en plus il n'était pas sûr de se "réussir" à 100% !

 

Enfin bon, quand on veut en finir, on ne réagit pas très rationnellement de toute façon, donc s'il faut en plus réfléchir sur les risques...

 

 

J'ai toujours dit que je voulais mourir avec ma passion, peut etre que lui c'est pareil un peu... Il voulait mourir en voiture

Mais à ce compte là, mieux vaut foncer à 150 kmh dans un arbre et pas faire de mal aux autres plutot que de se poser dans un virage ! Là c'était des personnes agées, mais imaginez que ca ait été une mère de famille avec ses gosses ?! Personnellement ca me ferait mal de penser tuer des personnes qui n'ont pas pu profiter de la vie juste parce que je veux que la mienne s'arrete...

 

Après il voulait peut etre juste attirer l'attention pour son divorce et se faire voir comme désespéré, il ne pensait peut etre pas y rester sait on jamais.. (et pour le coup c'est loupé ).

[sierra38]

Concernant le compteur, il arrive parfois que lors d'un choc, l'aiguille devienne fantaisiste et de ce fait, que la vitesse indiquée au compteur n'est pas la même que lors du choc. ))

 

Compteur électronique sur Scénic ...

[Invité §lem878pW]

Concernant le compteur, il arrive parfois que lors d'un choc, l'aiguille devienne fantaisiste et de ce fait, que la vitesse indiquée au compteur n'est pas la même que lors du choc.

 

Ce phénomène a déjà été plusieurs fois commenté ici.

 

Donc ce n'est pas parce que le compteur indiquait 78km/h qu'il l'était réelement (mais ça ne veut pas dire qu'il n'y était pas )

 

C'est pas digital un compteur de Scénic ?? Comment ca peut se bloquer sur une vitesse ?

[Matt_206]

Concernant le compteur, il arrive parfois que lors d'un choc, l'aiguille devienne fantaisiste et de ce fait, que la vitesse indiquée au compteur n'est pas la même que lors du choc.

 

Ce phénomène a déjà été plusieurs fois commenté ici.

 

Donc ce n'est pas parce que le compteur indiquait 78km/h qu'il l'était réelement (mais ça ne veut pas dire qu'il n'y était pas )

 

 

A ce propos, dans un Scenic II, l'instrumentation n'est pas digitale ?

 

Comment ce serait-elle bloqué sur 78 ?

 

Edit : Grilled x2

[Invité §Ale787aQ]

Et bien a l' à peu près !!

C' était entre 75 et 80. Nous n' avons pas non plus la science exact du compteur.

Ensuite tu peux le calculer par rapport à la distance de freinage (Dont je n' ai plus le souvenir, c'était en 04/2007)

Bonne journée

[Invité §Ale787aQ]

Lorsqu'il y eu le choc les cristaux ont pété donc on a essayé de déchiffrer.

++

[Invité §zig315Mf]

Le compteur du scénic s'est bloqué à 78 km/h exactement.

Le conducteur de la 307 était en tort.

Je n' ai pas eu de suite via les assurances, donc ils ont bien du trouver un terrain d' entente.

++

 

 

Pour la dernière fois, la 307 était arrêté en plein milieu de la voie de gauche, en travers et en plein virage et le scénic est arrivé à 78 km/h.

Il n' y a eu aucun dérapage, panne, accident ou autre chose,

IL VOULAIT SE SUICIDER et il a réussi.

++

 

 

Compteur électronique sur Scénic ...

 

 

C'est pas digital un compteur de Scénic ?? Comment ca peut se bloquer sur une vitesse ?

 

 

 

A ce propos, dans un Scenic II, l'instrumentation n'est pas digitale ?

 

Comment ce serait-elle bloqué sur 78 ?

 

Edit : Grilled x2

 

C'est pas moi qui est dit qu'il était à 78km/h hein

 

Je fais que "rapporter" les faits

[Invité §Ale787aQ]

Exact c'est moi qui est constaté ça, a l' a peu près !!

[Invité §djn804qH]

moi je me rapelle que quand je roulais avec l'alfa 33 et que j'essayais de la mettre en route avec ma baterie foireuse les compteurs s'affolaient donc c'est tres bien possible que si dans un accident la baterie est touchee que le compteurs pete des zines

[Invité §Ale787aQ]

C'est possible mais une chose qui ne ment pas c'est la distance de freinage par rapport aux circonstances. (météo, vitesse, etc...)

[Invité §zig315Mf]

C'est possible mais une chose qui ne ment pas c'est la distance de freinage par rapport aux circonstances. (météo, vitesse, etc...)

 

Tout à fait encore faut-il que le véhicule en question ne soit pas équipé de l'ABS car même avec des conditions difficles (pluis, feuilles mortes...), il peut éviter le blocage des roues.

 

Et beaucoup de personnes confondent les traces de freinage et les traces de ripage (quand le véhicule dérape).

[Invité §djn804qH]

C'est possible mais une chose qui ne ment pas c'est la distance de freinage par rapport aux circonstances. (météo, vitesse, etc...)

 

 

 

non pour ca je suis d'accord avec toi

[Invité §fin833kA]

Violente collision bmw contre camionette...

6 bléssé grave et 2 morts...

[Invité §ele823vt]

ca fait froid dans le dos

 

[Invité §dri013xD]

 

mais t'as pas un probleme toi? je pense que "beau" et "crash" ne sont pas des mots tres compatible sur ce forum, je te rappel au passage que la plupart des photos d'accidents postées le long de ces 800 et quelques pages montre des collisions violentes ayant causé la mort de une voir plusieurs personnes! choisi tes mots avant de posté...

 

moi aussi je veut des beau carton et j'aime voire des autos complétement détruite

 

[Invité §Blu087Hq]

personnellement ca confirmes ce que je penses qu'une auto c'est une arme mortelle chargée en permanence...

 

ca me ferait ch*er de me retrouver handicapé a vie a cause d'un blaireau qui deboite sur ma voie pour percuter ma caisse...

 

j'ai deja manqué l'amputation a cause d'un accident de circulation, ca m'a suffi

[Invité §oto601xb]

Violente collision bmw contre camionette...

6 bléssé grave et 2 morts...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/118000/liem0010.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/118000/liem0012.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/118000/liem0013.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/118000/liem0014.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/118000/liem00101.jpg

 

 

Ultra violente cette serie !

 

choc frontal mortel

[Invité §oto601xb]

Renault master blanc contre l'arrière d'un camion orange immatriculé BG-XG-15 !

 

 

 

 

 

 

[Invité §oto601xb]

 

 

 

[Invité §oto601xb]

Une petite série , pour chaque photo 1 personne décédé minimum malheureusement

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §oto601xb]

 

 

[Invité §Xsa157uG]

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/VKO1.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/VKO4.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/VKO6.jpg

 

 

 

Elle a bien reçu la CC

[Invité §oto601xb]

Roue dans l'habitacle ! skoda octavia ???

 

 

 

[Invité §Xsa157uG]

Roue dans l'habitacle ! skoda octavia ???

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/hooglaan4.jpg

 

 

 

On dirait bien une Octavia . . .

 

Il doit pas y avoir beaucoup de survivants

 

Violent le choc

[Invité §oto601xb]

 

 

[Invité §Xsa157uG]

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/2006-03-11 VKO Vlierzele 11.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/2006-03-11 VKO Vlierzele 12.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/245082/2006-03-11 VKO Vlierzele 14.jpg

 

 

Clio ???