Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[marcsv]

Le 18/05/2024 à 07:36, mtgxv a dit :

A partir de Juillet, on pourra fermer le topic ... il n'y aura plus d'excès de vitesse.

 

 

https://www.bfmtv.com/societe/a-partir-de-juillet-2024-les-nouveaux-vehicules-seront-equipes-d-un-signal-sonore-pour-avertir-en-cas-d-exces-de-vitesse_VN-202405180057.html

 

C'est déjà le cas sur la nouvelle voiture de mon beau-fils au niveau du bip-bip et ce dès un dépassement de 1 km/h, ce n'est heureusement pas le cas pour ce qui est d'un bridage moteur car effectivement il faut parfois pouvoir accélérer pour éviter un accrochage.

Mais je pense qu'il sera de toute façon toujours possible d'accélérer au pied pour forcer l'électronique.

[mtgxv]

Le 18/05/2024 à 08:21, marcsv a dit :

 

C'est déjà le cas sur la nouvelle voiture de mon beau-fils au niveau du bip-bip et ce dès un dépassement de 1 km/h, ce n'est heureusement pas le cas pour ce qui est d'un bridage moteur car effectivement il faut parfois pouvoir accélérer pour éviter un accrochage.

Mais je pense qu'il sera de toute façon toujours possible d'accélérer au pied pour forcer l'électronique.

 

J'ai aussi le système et je ne dépasse jamais les LV ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'avertissement est paramétrable et désactivable.

Modifié 18 mai par mtgxv

[mtgxv]

Le 18/05/2024 à 08:17, Gabfox1 a dit :

Comment oeut on être aussi cons pour croire qu'en 2050 il y aura 0 morts sur la route.

 

On est un peu habitué ici à lire des trucs un peu absurdes 

Modifié 18 mai par mtgxv

[mtgxv]

+50 ... en conduite accompagnée.

 

Là on pourrait faire d'une portière 2 coups 

 

 

https://www.autonews.fr/buzz/cet-automobiliste-en-conduite-accompagnee-demarre-fort-sa-carriere-il-est-controle-en-grand-exces-de-vitesse-par-la-gendarmerie-127499

Modifié 18 mai par mtgxv

[mtgxv]

Avec le nouveau système d'avertissement de dépassement de la LV, à 208km/h il y aura de quoi devenir sourd 

 

 

https://actu.fr/pays-de-la-loire/la-ferte-bernard_72132/exces-de-vitesse-en-sarthe-un-automobiliste-controle-a-208-km-h-sur-lautoroute_61084095.html

 

 

 

... ou alors pour ceux qui ne savent pas rester raisonnable, la future mise à jour du système adaptera le signal sonore en fonction  .... à +40 par exemple, ça pourrait donner ça ...

 

 

[john.tchance]

Le 18/05/2024 à 09:19, mtgxv a dit :

+50 ... en conduite accompagnée.

 

Là on pourrait faire d'une portière 2 coups 

 

 

https://www.autonews.fr/buzz/cet-automobiliste-en-conduite-accompagnee-demarre-fort-sa-carriere-il-est-controle-en-grand-exces-de-vitesse-par-la-gendarmerie-127499

 

Le 18/05/2024 à 17:12, mtgxv a dit :

Avec le nouveau système d'avertissement de dépassement de la LV, à 208km/h il y aura de quoi devenir sourd 

 

 

https://actu.fr/pays-de-la-loire/la-ferte-bernard_72132/exces-de-vitesse-en-sarthe-un-automobiliste-controle-a-208-km-h-sur-lautoroute_61084095.html

 

 

 

... ou alors pour ceux qui ne savent pas rester raisonnable, la future mise à jour du système adaptera le signal sonore en fonction  .... à +40 par exemple, ça pourrait donner ça ...

 

 

 

Tiens la démonstration circulaire et quasi quotidienne que les gens ne prennent pas les sanctions dans leurs prises de risque dans le cantal, comme dans sarthe .

Alors qui de=u durcissement des sanctions ? Fait on le pari qu'ils continuent s'en moquer ou ils continuent s'en moquer.

 

Par contre,  on a le retour de la violence verbale. Ca peut se faire parce que, derrière un clavier, on se moque des sanctions dans la vraie vie en face des gens concernés.

[mtgxv]

Le 18/05/2024 à 18:44, john.tchance a dit :

 

 

Tiens la démonstration circulaire et quasi quotidienne ...

 

Tiens les réponses quasi quotidiennes ....

 

Le 18/05/2024 à 18:44, john.tchance a dit :

Par contre,  on a le retour de la violence verbale. Ca peut se faire parce que, derrière un clavier, on se moque des sanctions dans la vraie vie en face des gens concernés.

 

Shocking .... 😱

 

 

 

Modifié 18 mai par mtgxv

[john.tchance]

Le 18/05/2024 à 19:22, mtgxv a dit :

 

1/ Tiens les réponses quasi quotidiennes ....

 

 

2/ Shocking .... 😱

 

 

 

 

1/ Ben est il interdit de commenter chaque fois que vous postez quelques choses. Est-ce ma faute si vous postez en boucle tjrs et tjrs le même argumentaire.

Ne vous en prenez qu'à vous même.

 

2/ Ouais, vous avez raison. C'est tjrs choquant les matadors de clavier.

[mtgxv]

Le 18/05/2024 à 19:38, john.tchance a dit :

2/ Ouais, vous avez raison. C'est tjrs choquant les matadors de clavier.

 

Double shocking 

 

J'aime pas les corridas

Une très belle chanson ...

 

 

Modifié 18 mai par mtgxv

[john.tchance]

Le 18/05/2024 à 19:41, mtgxv a dit :

 

Double shocking 

 

J'aime pas les corridas

Une très belle chanson ...

 

 

 

Ben vous pensez ce que vous voulez de la corrida.

Mais, au moins, le matadors de corrida dans une arène est physiquement devant le taureau. Le matador de clavier fait le mariole devant un écran bien planqué.

 

Ceci dit. notre ami Cabrel a fait une chanson si belle qu'il a exprimé une âme dans la corrida ce qui le contraire ce qu'il voulait. Les pro corrida pourraient se servir de cette chanson comme de promotion. Pour le coup, la douteur et la mort n'est pas décrite de façon assez claire. Contraire, on a l'impression que Francis a voulu la sublimé un peu comme dans les films de guerre où on rends la mort grandiose du gars qui se sacrifie pour sauver les autres.(typiquement la mort d'Elias dans Platoon)

 

Dans la Drôme, pas de corrida. Ca m'arrange. Comme ça, j'ai pas à me prononcer.

Modifié 18 mai par john.tchance

[daniel762]

Le 18/05/2024 à 17:12, mtgxv a dit :

Avec le nouveau système d'avertissement de dépassement de la LV, à 208km/h il y aura de quoi devenir sourd 

 

 

https://actu.fr/pays-de-la-loire/la-ferte-bernard_72132/exces-de-vitesse-en-sarthe-un-automobiliste-controle-a-208-km-h-sur-lautoroute_61084095.html

 

Dans quelles conditions les 208 km/h ? parce que n'en déplaise aux limitocrates à tous crins, quand les bonnes conditions sont réunies cela n'a rien de déraisonnable, ni même d'extraordinaire...

 

 

Le 18/05/2024 à 17:12, mtgxv a dit :

 

 

 

... ou alors pour ceux qui ne savent pas rester raisonnable, la future mise à jour du système adaptera le signal sonore en fonction  .... à +40 par exemple, ça pourrait donner ça ...

 

 

 

Je sens que je vais garder très longtemps ma voiture actuelle. Et la précédente m'ayant fait 15 ans, j'ai encore de la marge avec l'actuelle...

[john.tchance]

Le 18/05/2024 à 20:33, daniel762 a dit :

 

Dans quelles conditions les 208 km/h ? parce que n'en déplaise aux limitocrates à tous crins, quand les bonnes conditions sont réunies cela n'a rien de déraisonnable, ni même d'extraordinaire...

 

 

 

Je sens que je vais garder très longtemps ma voiture actuelle. Et la précédente m'ayant fait 15 ans, j'ai encore de la marge avec l'actuelle...

 

On est beaucoup à penser comme ça. En plus, tu rajoutes le prix actuel et le manque de confiance dans la voiture électrique,

Modifié 18 mai par john.tchance

[marcsv]

Le 18/05/2024 à 21:51, john.tchance a dit :

 

On est beaucoup à penser comme ça. En plus, tu rajoutes le prix actuel et le manque de confiance dans la voiture électrique,

Sauf que cet équipement concerne tout les véhicules neuf et pas que les VE, il n'y a que ceux qui ont un véhicule en bon état technique qui pourront le garder encore quelques années.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 08:25, marcsv a dit :

Sauf que cet équipement concerne tout les véhicules neuf et pas que les VE, il n'y a que ceux qui ont un véhicule en bon état technique qui pourront le garder encore quelques années.

 

Avec des voitures à 15k€ de plus, que les voitures d'avant le délire du tout électrique, je vais pouvoir la réparer longtemps la mienne avant de la changer.

Une youngtimer sans électronique, c'est immortelle, Et on n'en importera des pays de l'est aussi bien.

Bref, les grands penseurs, vont obtenir l'inverse qu'ils avaient prévu. Le parc va vieillir et polluer encore pendant longtemps.

[Gabfox1]

Le 18/05/2024 à 17:12, mtgxv a dit :

Avec le nouveau système d'avertissement de dépassement de la LV, à 208km/h il y aura de quoi devenir sourd 

 

 

https://actu.fr/pays-de-la-loire/la-ferte-bernard_72132/exces-de-vitesse-en-sarthe-un-automobiliste-controle-a-208-km-h-sur-lautoroute_61084095.html

 

 

 

... ou alors pour ceux qui ne savent pas rester raisonnable, la future mise à jour du système adaptera le signal sonore en fonction  .... à +40 par exemple, ça pourrait donner ça ...

 

 

En conduite accompagnée, qui pers les points?

Le 19/05/2024 à 08:25, marcsv a dit :

Sauf que cet équipement concerne tout les véhicules neuf et pas que les VE, il n'y a que ceux qui ont un véhicule en bon état technique qui pourront le garder encore quelques années.

On trouvera vite des gens pour modifier la programmation de cet avertisseur ou le supprimer via la prise odb2.

Des appareils de diag existent déjà pour le faire.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 09:04, Gabfox1 a dit :

En conduite accompagnée, qui pers les points?

On trouvera vite des gens pour modifier la programmation de cet avertisseur ou le supprimer via la prise odb2.

Des appareils de diag existent déjà pour le faire.

 

Si quelqu'un en perd, ca ne peut pas être le gars en formation. Par définition, il n'a pas de points. Il ne peut donc pas en perdre.

[marcsv]

Le 19/05/2024 à 09:04, Gabfox1 a dit :

On trouvera vite des gens pour modifier la programmation de cet avertisseur ou le supprimer via la prise odb2.

Des appareils de diag existent déjà pour le faire.

 

Oui probablement mais quid en cas d'accident en excès de vitesse avec un système d'avertissement neutralisé ?

Et pas nécessairement que au niveau légal mais au niveau assurance ? Peut-être même que pour tout accidents quelle que soit la vitesse, une voiture "trafiquée" perdrait sa couverture d'assurence.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 12:33, marcsv a dit :

 

Oui probablement mais quid en cas d'accident en excès de vitesse avec un système d'avertissement neutralisé ?

Et pas nécessairement que au niveau légal mais au niveau assurance ? Peut-être même que pour tout accidents quelle que soit la vitesse, une voiture "trafiquée" perdrait sa couverture d'assurence.

 

Ben s'il a trop de gens dans ce cas, l'état va devoir indemnisé lui lui-même les gens pour les soins. On reviendra en arrière sur la loi.

Au départ, est on obligé de faire cette loi stupide pour éviter zéro accident ? Pourquoi se compliquer la vie ?

 

[marcsv]

Le 19/05/2024 à 13:16, john.tchance a dit :

 

Ben s'il a trop de gens dans ce cas, l'état va devoir indemnisé lui lui-même les gens pour les soins. On reviendra en arrière sur la loi.

Au départ, est on obligé de faire cette loi stupide pour éviter zéro accident ? Pourquoi se compliquer la vie ?

 

hein ?

 

En quoi l'état devrait indemniser des gens qui ne le seraient pas par leur assurance parce qu'ils ont "modifié" le risque en ayant un véhicule non conforme au contrat d'assurance ?

C'est exactement la même chose que pour celui qui roule avec un véhicule dont le moteur ne respecte plus les prescriptions d'origine.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 13:23, marcsv a dit :

hein ?

 

En quoi l'état devrait indemniser des gens qui ne le seraient pas par leur assurance parce qu'ils ont "modifié" le risque en ayant un véhicule non conforme au contrat d'assurance ?

C'est exactement la même chose que pour celui qui roule avec un véhicule dont le moteur ne respecte plus les prescriptions d'origine.

 

Ben vous savez combien coûtent le soins des accidentés. C'est irremboursable pour le commun des mortels. Comme on ne peut pas laisser les gars mourir, ben, c'est le pot commun qui va payer (donc l'état). Aujourd'hui, c'est déjà ce qui se passe. Mais c'est peu de gens. Si les assurances se mettent à ne jamais payer pour x raisons, l'état va s'arranger pour quelles se remettent à payer.

 

C'est tjrs pareil. In a la loi, la logique de la loi et la réalité des choses.

[marcsv]

Peut-être une subtilité que vous ne saisissez pas, c'est qu'une victime sera indemnisée par l'assurance ou le fond des assurances mais que le responsable de l'accident mal assuré risque de payer toute sa vie pour rembourser l'avance faite à la victime (mais on est d'accord que parfois il n'a pas assez de sa vie pour le remboursement intégral).

Tout comme ce n'est pas l'état qui remboursera le dégat matériel du responsable non plus.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 14:21, marcsv a dit :

Peut-être une subtilité que vous ne saisissez pas, c'est qu'une victime sera indemnisée par l'assurance ou le fond des assurances mais que le responsable de l'accident mal assuré risque de payer toute sa vie pour rembourser l'avance faite à la victime (mais on est d'accord que parfois il n'a pas assez de sa vie pour le remboursement intégral).

Tout comme ce n'est pas l'état qui remboursera le dégat matériel du responsable non plus.

 

Peut-être une subtilité que vous ne saisissez pas, est que le responsable de l'accident mal assuré ne paiera jamais à la hauteur du coût (c'est juste impossible pour le commun des mortels, il faudrait plusieurs vies de travail). Aujourd'hui, c'est le fond des assurances (qui restent un pot commun) qui paye. Si plein de gens sont écartés des assurance à cause de cette "alarme" supprimée, le pot commun assurantiel va se retourner vers de plus grand pot commun : l'état.

Regardez ce qui c'est passé pour les assurances liées aux intempéries, on a crée indirectement un "impôt" commun pour tous les français.

 

Alors pourquoi mettre en place un truc aussi stupide qu'inutile ?

 

Je sens la polémique de 10 pages pour refuser d'admettre un truc simple (juste parce que c'est moi qui l'a dit) : si l'individuel ne paye pas à la fin c'est tjrs le commun qui paie.

Vous voulez un cas concret : les émeutes de juillet en France. Qui va payer les dégâts ? La globalité via les assurances, aucun des casseurs ne paiera la paire de baskets dérobées ? On parle même une assurance obligatoire pour tous les français pour rembourser les émeutes qui se multiplient.

 

Modifié 19 mai par john.tchance

[marcsv]

Le 19/05/2024 à 15:59, john.tchance a dit :

 

Peut-être une subtilité que vous ne saisissez pas, est que le responsable de l'accident mal assuré ne paiera jamais à la hauteur du coût (c'est juste impossible pour le commun des mortels, il faudrait plusieurs vies de travail). Aujourd'hui, c'est le fond des assurances (qui restent un pot commun) qui paye. Si plein de gens sont écartés des assurance à cause de cette "alarme" supprimée, le pot commun assurantiel va se retourner vers de plus grand pot commun : l'état.

Regardez ce qui c'est passé pour les assurances liées aux intempéries, on a crée indirectement un "impôt" commun pour tous les français.

 

Alors pourquoi mettre en place un truc aussi stupide qu'inutile ?

 

Je sens la polémique de 10 pages pour refuser d'admettre un truc simple (juste parce que c'est moi qui l'a dit) : si l'individuel ne paye pas à la fin c'est tjrs le commun qui paie.

Vous voulez un cas concret : les émeutes de juillet en France. Qui va payer les dégâts ? La globalité via les assurances, aucun des casseurs ne paiera la paire de baskets dérobées ? On parle même une assurance obligatoire pour tous les français pour rembourser les émeutes qui se multiplient.

 

C'est vous qui supposez qu'il y aura "plein de gens écartés des assurances", vous les estimez à combien ceux qui vont se sentir obligé de désactiver cette alarme ?

 

Moi je pense qu'il n'y en aura pas des dizaines de milliers et sans doute pas assez pour mettre le système en danger.

 

[Gabfox1]

Le 19/05/2024 à 12:04, john.tchance a dit :

 

Si quelqu'un en perd, ca ne peut pas être le gars en formation. Par définition, il n'a pas de points. Il ne peut donc pas en perdre.

Et le gars a côté, lui, ne conduit pas, il n'a pas accès aux commandes ! 

D'où ma question.

Le 19/05/2024 à 12:33, marcsv a dit :

 

Oui probablement mais quid en cas d'accident en excès de vitesse avec un système d'avertissement neutralisé ?

Et pas nécessairement que au niveau légal mais au niveau assurance ? Peut-être même que pour tout accidents quelle que soit la vitesse, une voiture "trafiquée" perdrait sa couverture d'assurence.

Rien ! 

En effet on oeut conduire àvec l'alarme. Pour un mortel on ne contrôle pas le programme du calculateur, à moin d'avoir une voiture ouvertement tunée.

Une option invalidée par une prog, ou un gusible grille, ça n'entraîne pas de suppression de couverture.

Heureusement ! 

[Gabfox1]

Le 19/05/2024 à 16:48, marcsv a dit :

C'est vous qui supposez qu'il y aura "plein de gens écartés des assurances", vous les estimez à combien ceux qui vont se sentir obligé de désactiver cette alarme ?

 

Moi je pense qu'il n'y en aura pas des dizaines de milliers et sans doute pas assez pour mettre le système en danger.

 

Moi, très probablement, car je roule à la vitesse hos, soit quelques km/h au dessus de ce qu'annonce le compteur, sauf si ce dernier est juste! Pour le moment non.

Si il est réglable, je le mettrais à +5.

Il est idiot de rouler à 75 si on peut rouler à 80.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 16:48, marcsv a dit :

C'est vous qui supposez qu'il y aura "plein de gens écartés des assurances", vous les estimez à combien ceux qui vont se sentir obligé de désactiver cette alarme ?

 

Moi je pense qu'il n'y en aura pas des dizaines de milliers et sans doute pas assez pour mettre le système en danger.

 

Ben, si ça siffle chaque fois que tu dépasse la lva de 2 kmh, tout le monde (vous compris). Reste à savoir, comment le système sera la lva en cours. Si c'est pour entendre bipper sur des kilomètres parce que la lva à changer.

Je donne pas 8 jours à ce "jouet des petits hommes" si c'est pas désactivable.

 

Juste, dans la vidéo initiale, le "spécialiste" d'automobile dit qu'avant que ça marche, il faut une bonne précision de gps et une meilleure mise à jours des cartes. Bon, c'te enclume aussi dit que ça peut baisser le nb morts de 20 %. Après le fiasco des théories SR avec le 80 kmh, comment ces gens peuvent encore l'ouvrir pour dire des âneries pareilles ? Et comment les journaleux vont encore consulter des navrants pareils ? Remarquez, c'est bfm tv.

Modifié 19 mai par john.tchance

[daniel762]

Le 19/05/2024 à 16:48, marcsv a dit :

C'est vous qui supposez qu'il y aura "plein de gens écartés des assurances", vous les estimez à combien ceux qui vont se sentir obligé de désactiver cette alarme ?

 

Moi je pense qu'il n'y en aura pas des dizaines de milliers et sans doute pas assez pour mettre le système en danger.

 

 

Je le ferai certainement, si la manipulation pour ce faire ne dépasse pas mes compétences.

 

Edit : ouf, il semble qu'il est bien prévu que le conducteur puisse le désactiver.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/signal-sonore-durcissement-de-l-accelerateur-les-voitures-neuves-bientot-equipees-d-un-limiteur-de-vitesse-intelligent-20240518

https://www.largus.fr/actualite-automobile/regulateur-de-vitesse-obligatoire-en-2022-cest-confirme-les-details-10783394.html

Modifié 19 mai par daniel762

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 17:04, daniel762 a dit :

 

Je le ferai certainement, si la manipulation pour ce faire ne dépasse pas mes compétences.

 

Vous paierez s'il le faut.

[daniel762]

Le 19/05/2024 à 17:09, john.tchance a dit :

 

Vous paierez s'il le faut.

 

J'ai édité mon message après recherche, la possibilité de le désactiver par le conducteur est bien prévue.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 17:13, daniel762 a dit :

 

J'ai édité mon message après recherche, la possibilité de le désactiver par le conducteur est bien prévue.

Oui j'ai vu.

 

Néanmoins, je ne mets pas 8 ans avant que toutes ces merdes soient enlevées des lois. Face à la bronca actuelle contre l"Europe, les députés ont tout intêret à arrêter de ce mêler de la vie des gens.

[marcsv]

Le 19/05/2024 à 17:04, daniel762 a dit :

Edit : ouf, il semble qu'il est bien prévu que le conducteur puisse le désactiver.

 

Oui mais avec réactivation automatique à chaque fois.

 

Sur mon auto, j'ai un réglage de la puissance moteur (eco - normal - sport)

Au début, à chaque fois que je montait dans l'auto je devais resélectionner le mode éco, j'ai vite abandonné pour rester en mode normal qui est celui par défaut, d'autant qu'il suffit de quitter le siège une seconde pour que le système se remette en mode par défaut.

 

Mon beau-fils qui a ce bip-bip oublie régulièrement de le désactiver par exemple lors d'un arrêt à une étape.

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 18:39, marcsv a dit :

Oui mais avec réactivation automatique à chaque fois.

 

Sur mon auto, j'ai un réglage de la puissance moteur (eco - normal - sport)

Au début, à chaque fois que je montait dans l'auto je devais resélectionner le mode éco, j'ai vite abandonné pour rester en mode normal qui est celui par défaut, d'autant qu'il suffit de quitter le siège une seconde pour que le système se remette en mode par défaut.

 

Mon beau-fils qui a ce bip-bip oublie régulièrement de le désactiver par exemple lors d'un arrêt à une étape.

 

Ben on trafiquera le ordi de bord.

Faut pas s"inquiéter ce type de contraintes hyper gênantes fini tjrs par disparaître. La ceinture n'a commencé à être réellement mise que lorsqu'elle a été ergonomique. J'ai vu des mecs bloquer le mécanisme pouvoir dire aux flics : "monsieur, ca marche pas depuis ce matin, je vais au garage ce soir." L'ethylotest dans chaque voiture qui a été voté, probablement tjrs en place, n'est plus présent.

 

Encore une fois, les petits hommes gris de Bruxelles sont sensés obéir aux électeurs via les députés (qui convient de comprendre que les peuples ne veulent plus être emmerdés dans leur vies de tous les jours) 

[Gabfox1]

Le 19/05/2024 à 16:59, john.tchance a dit :

Ben, si ça siffle chaque fois que tu dépasse la lva de 2 kmh, tout le monde (vous compris). Reste à savoir, comment le système sera la lva en cours. Si c'est pour entendre bipper sur des kilomètres parce que la lva à changer.

Je donne pas 8 jours à ce "jouet des petits hommes" si c'est pas désactivable.

 

Juste, dans la vidéo initiale, le "spécialiste" d'automobile dit qu'avant que ça marche, il faut une bonne précision de gps et une meilleure mise à jours des cartes. Bon, c'te enclume aussi dit que ça peut baisser le nb morts de 20 %. Après le fiasco des théories SR avec le 80 kmh, comment ces gens peuvent encore l'ouvrir pour dire des âneries pareilles ? Et comment les journaleux vont encore consulter des navrants pareils ? Remarquez, c'est bfm tv.

Les mediocres au pouvoir, et les idiots à l'information !

Le 19/05/2024 à 17:04, daniel762 a dit :

 

Je le ferai certainement, si la manipulation pour ce faire ne dépasse pas mes compétences.

 

Edit : ouf, il semble qu'il est bien prévu que le conducteur puisse le désactiver.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/signal-sonore-durcissement-de-l-accelerateur-les-voitures-neuves-bientot-equipees-d-un-limiteur-de-vitesse-intelligent-20240518

https://www.largus.fr/actualite-automobile/regulateur-de-vitesse-obligatoire-en-2022-cest-confirme-les-details-10783394.html

Sauf que, ...

 

En outre, il est prévu que le conducteur puisse désactiver totalement ou partiellement l’AIV. « Le principe de base devrait être que le conducteur est toujours responsable du respect des règles de circulation applicables », souligne le règlement. Néanmoins, l’AIV est réactivé automatiquement à chaque remise du contact ou déverrouillage du véhicule

 

 

Il faudra s'en passer autrement!

[john.tchance]

Le 19/05/2024 à 20:22, Gabfox1 a dit :

Les mediocres au pouvoir, et les idiots à l'information !

Sauf que, ...

 

En outre, il est prévu que le conducteur puisse désactiver totalement ou partiellement l’AIV. « Le principe de base devrait être que le conducteur est toujours responsable du respect des règles de circulation applicables », souligne le règlement. Néanmoins, l’AIV est réactivé automatiquement à chaque remise du contact ou déverrouillage du véhicule

 

 

Il faudra s'en passer autrement!

 

Ben, il faudra le désactiver à chaque fois.

Mais c'est surtout la collecte des données qui devient inquiétante. Si le système est physiquement opérationnel et c'est seulement une loi qui empêche l'utilisation, c'est comme si c'était déjà légale.

Et, tout les gars qui vont de répondre : "moi je suis clean, je m'en fous" seront bien moins heureux le jour où ces données vont servir à les afficher comme mauvais conducteur à chaque carrefour au le moins pire. Ca se fait déjà pour les mecs qui déposent mal les poubelles dans les containers

https://karroad.com/detection-depots-sauvages-dechets-temps-reel/

[Gabfox1]

Le 19/05/2024 à 18:39, marcsv a dit :

Oui mais avec réactivation automatique à chaque fois.

 

Sur mon auto, j'ai un réglage de la puissance moteur (eco - normal - sport)

Au début, à chaque fois que je montait dans l'auto je devais resélectionner le mode éco, j'ai vite abandonné pour rester en mode normal qui est celui par défaut, d'autant qu'il suffit de quitter le siège une seconde pour que le système se remette en mode par défaut.

 

Mon beau-fils qui a ce bip-bip oublie régulièrement de le désactiver par exemple lors d'un arrêt à une étape.

La ou je vais rigoler, c'est quand le nombre de pv va chuter drastiquement! Je ne pense pas que cela changera quoique ce soit sur les morts. La preuve, depuis 2022 on les trouve sur les voitures sorties à cette date! 

Je les ai essayéessurbma voiture boulot, c'est juste une horreur, erreurs de lectures et fausses interpretation des panneaux très nombreuses, freinages intempestifs injustifiés, ....., viré au bout d'un quart d'heure! 

 

Mais pour l'état, ca va faire baisser le montant du pactole! Ils vont compenser comment d'après toi?