Pour ou contre la mise en place d'une taxe spécifique pour stationner des SUV?

[meca32]

Le 26/12/2023 à 09:09, letarmo a dit :

Tu oublies peut-être une catégorie: Ceux qui ne sont sûrs de rien, qui font ce qu'ils peuvent à leur niveau mais n'aiment pas bien les donneurs de leçons

 Quand on est sûr de rien on se documente auprès de gens qui savent, ici, en l'occurrence auprès des scientifique qui ne cessent d'alerter sur les dangers du réchauffement climatique, mais comme ce qu'ils annonce dérange on les accuse d'être manipulés par on ne sait trop quel lobby.

[jaio]

Le 26/12/2023 à 08:50, letarmo a dit :

Pas ma faute si t'aimes pas la confiture. Et si tu crois savoir mieux que les autres ce qui est bon pour eux.

Mais c'est vrai, j'aimais bien circuler dans Paris quand on pouvait stationner. SUV ou pas ça me semblait légitime. ON peut plus alors je tourne...:D

 

Tu aimais bien circuler dans la deuxième ville la plus embouteillée au monde?

Ou la vitesse moyenne en voiture est de 13km/h

https://www.lepoint.fr/societe/paris-designee-deuxieme-ville-la-plus-embouteillee-au-monde-16-12-2021-2457240_23.php

 

 

[meca32]

Citation

La Chine a multiplié par huit sa production d’électricité nucléaire en moins de vingt ans. Et vingt nouveaux réacteurs sont en construction.

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/l-irresistible-ascension-du-nucleaire-chinois-4216523c-1eed-11ed-87e6-ec5e03fce8f7

[jaio]

Le 26/12/2023 à 09:07, letarmo a dit :

ATTENTION Lezou, t'as affaire à l' assumeur en chef. IL sait mieux que toi, mieux que nous, mieux que les autres ce qui est bon pour eux. De la race de ceux qui coupent les têtes qui dépassent...un break malheureux, honte à toi, l' assumeur va sévir.

D' ailleurs tremblez infâmes ultra-individualistes, dites-vous bien que ces gens-là veulent un autre bonheur, avec quelques millions de passagers tassés dans les lieux bien desservis par les transports en commun et autres bornes...Finis les pavillons individuels et autres témoignages du passé, vive les tours bien végétalisées, finies les virées aux quatre coins de la France, le grand assumeur sévit, spécialiste es VE par la même occasion.

Mine de rien méfiance, cette minorité est dangereuse.

 

Mon dieu, je sais pas ce que tu mets dans tes confitures mais elle est bonne.

 

J'adore les pickup, en V8 de préférence.

j'ai gagné ma vie en vendant fut un temps.

Mais pour tracter, transporter du matos lourd, les loisirs, dans un ranch a la campagne.

 

Mais pas pour amener des confitures a sa fille dans Paris.

 

Tu saisis la nuance ?

 

 

[jaio]

Le 26/12/2023 à 09:09, letarmo a dit :

Tu oublies peut-être une catégorie: Ceux qui ne sont sûrs de rien, qui font ce qu'ils peuvent à leur niveau mais n'aiment pas bien les donneurs de leçons

 

Justement, je suis sur de rien mais fait ce que je peux a mon niveau.

S'obstiner a vouloir rentrer dans une ville saturée comme Paris en grosse voiture pour déposer des confitures a sa fille et pointer les chinois avec leur charbon, c'est rien faire a part se moquer de tout pour garder son confort individuel.

 

En chine il y a 200 voitures pour 1000 habitants

En Inde, c'est 40 voitures pour 1000 habitants

 

En France, ,c'est presque 500 voitures pour 1000 habitants

 

Mais le français va te dire que les chinois et les indiens ont qu'à commencer à faire des efforts

 

Modifié 26 décembre 2023 par jaio

[meca32]

  Concernant la Chine et le nucléaire je précise qu'en plus de son programme nucléaire classique la chine vient de mettre en service un réacteur de quatrième génération, lequel est en mesure de boucler le cycle du nucléaire, c'est à dire de multiplier la ressource dans des proportions colossales et en plus de "bruler" les déchets les plus dangereux issus de cette énergie, en clair ce pays a un vrai plan pour produire plus d'énergie à partir du nucléaire.

 

En Chine, la première centrale nucléaire de quatrième génération au monde a été mise en service

Pékin, qui cherche à s’émanciper du charbon pour l’alimentation de ses centrales, est à la pointe en matière de nouveaux réacteurs. Ceux de cette nouvelle centrale sont refroidis par du gaz, et non par de l’eau pressurisée.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/06/en-chine-la-premiere-centrale-nucleaire-de-quatrieme-generation-au-monde-a-ete-mise-en-service_6204233_3210.html

Modifié 26 décembre 2023 par meca32

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 09:31, meca32 a dit :

  Concernant la Chine et le nucléaire je précise qu'en plus de son programme nucléaire classique la chine vient de mettre en service un réacteur de quatrième génération, lequel est en mesure de boucler le cycle du nucléaire, c'est à dire de multiplier la ressource dans des proportions colossales et en plus de "bruler" les déchets les plus dangereux issus de cette énergie, en clair ce pays a un vrai plan pour produire plus d'énergie à partir du nucléaire.

 

En Chine, la première centrale nucléaire de quatrième génération au monde a été mise en service

Pékin, qui cherche à s’émanciper du charbon pour l’alimentation de ses centrales, est à la pointe en matière de nouveaux réacteurs. Ceux de cette nouvelle centrale sont refroidis par du gaz, et non par de l’eau pressurisée.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/06/en-chine-la-premiere-centrale-nucleaire-de-quatrieme-generation-au-monde-a-ete-mise-en-service_6204233_3210.html

La différence , c'est qu'en chine , quand  Xi Jinping décide de construire des réacteurs , il n'y a pas de contestation ni de recourt en justice.....

bon Apres a voir si les réacteur chinois son safe......

 

Actuellement en France , vue comment c'est le bordel pour le moindre truc on est pas prêt de voir sortir de nouveau réacteur.....

c'est pas comme si on en avais construit 54 et que l'ont savait faire .....

 

il y a déjà 10 ans que le renouvellement du parc actuelle aurais du commencer .....

 

[LeZou]

Le 26/12/2023 à 08:57, jaio a dit :

100 millions de barils par jour... Si on pouvait déjà s'en passer pour faire vroum vroum 

oui , et alors ...??????

quand ils sont utilisés à un bout de la planète mais que la route à bitumer est devant chez moi on fait comment ????

 

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 09:30, jaio a dit :

 

Justement, je suis sur de rien mais fait ce que je peux a mon niveau.

S'obstiner a vouloir rentrer dans une ville saturée comme Paris en grosse voiture pour déposer des confitures a sa fille et pointer les chinois avec leur charbon, c'est rien faire a part se moquer de tout pour garder son confort individuel.

 

En chine il y a 200 voitures pour 1000 habitants

En Inde, c'est 40 voitures pour 1000 habitants

 

En France, ,c'est presque 500 voitures pour 1000 habitants

 

Mais le français va te dire que les chinois et les indiens ont qu'à commencer à faire des efforts

 

Bah oui, je trouve même qu'il serait plus que temps qu'ils s'y mettent

Ces mecs nous polluent !

C'est que nos 70 millions de pékins pèsent peu à côté du milliard et quelques de chacun. Alors eux, même à 200 pour mille, et t'as pas compté les deux temps, ça commence à faire de la fumée.

PS: t'as des soucis de lecture on dirait, j'ai justement dit que la confiote c'était fini (depuis au moins 20 ans). Et à l'époque ça circulait bien dans Paname mais il a fallu que les écolos et leurs sbire viennent foutre la merde.

 

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 09:54, dingdongtoy a dit :

La différence , c'est qu'en chine , quand  Xi Jinping décide de construire des réacteurs , il n'y a pas de contestation ni de recourt en justice.....

bon Apres a voir si les réacteur chinois son safe......

 

Actuellement en France , vue comment c'est le bordel pour le moindre truc on est pas prêt de voir sortir de nouveau réacteur.....

c'est pas comme si on en avais construit 54 et que l'ont savait faire .....

 

il y a déjà 10 ans que le renouvellement du parc actuelle aurais du commencer .....

 

Exact, et les écolos nous tartinent avec les énergies renouvelables mais imagine le bordel si on voulait faire un barrage aujourd'hui...!

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 09:31, meca32 a dit :

  Concernant la Chine et le nucléaire je précise qu'en plus de son programme nucléaire classique la chine vient de mettre en service un réacteur de quatrième génération, lequel est en mesure de boucler le cycle du nucléaire, c'est à dire de multiplier la ressource dans des proportions colossales et en plus de "bruler" les déchets les plus dangereux issus de cette énergie, en clair ce pays a un vrai plan pour produire plus d'énergie à partir du nucléaire.

 

En Chine, la première centrale nucléaire de quatrième génération au monde a été mise en service

Pékin, qui cherche à s’émanciper du charbon pour l’alimentation de ses centrales, est à la pointe en matière de nouveaux réacteurs. Ceux de cette nouvelle centrale sont refroidis par du gaz, et non par de l’eau pressurisée.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/06/en-chine-la-premiere-centrale-nucleaire-de-quatrieme-generation-au-monde-a-ete-mise-en-service_6204233_3210.html

ça objectivement c'est pas faux mais leur technologie surtout avec le nucléaire on est obligés de s'en méfier. Et c'est pour le moment un effet d' annonce, il leur en faut.

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 10:52, letarmo a dit :

Exact, et les écolos nous tartinent avec les énergies renouvelables mais imagine le bordel si on voulait faire un barrage aujourd'hui...!

Barrage et autre c'est à oublier actuellement
Et par chez nous ils commences même à saboter des poste EDF et s'attaquer à des lignes électriques.....

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/12/26/un-pylone-electrique-scie-le-maire-s-inquiete-de-l-ecoterrorisme

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 10:55, dingdongtoy a dit :

Barrage et autre c'est à oublier actuellement
Et par chez nous ils commences même à saboter des poste EDF et s'attaquer à des lignes électriques.....

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/12/26/un-pylone-electrique-scie-le-maire-s-inquiete-de-l-ecoterrorisme

Ha pour ça, nous, en Corrèze on est peinard. Quand t'es au pied du Chastang, t'as pas envie de dynamiter !

Sérieux la série de barrages sur la Dordogne serait impossible à faire aujourd'hui même pas un.

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 10:54, letarmo a dit :

ça objectivement c'est pas faux mais leur technologie surtout avec le nucléaire on est obligés de s'en méfier. Et c'est pour le moment un effet d' annonce, il leur en faut.

leur technologies nucléaire , c'est l'EPR de flamanville  ou EDF a "donner" des plan en échange de finance pour les Projet EPR ..

Apres les normes de construction c'est autre chose

et Framatome a même fournit du combustible

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 10:58, dingdongtoy a dit :

leur technologies nucléaire , c'est l'EPR de flamanville  ou EDF a "donner" des plan en échange de finance pour les Projet EPR ..

Apres les normes de construction c'est autre chose

et Framatome a même fournit du combustible

Oui exact, j'aurais dû parler des normes plutôt que de la tech. Après, Flamanville...dans 3 générations ?

Sinon, très bien qu'ils se bougent.  Mais vu le pays ça reste peu, et reste que c'est pas en taxant encore plus chez nous que ça sera justifié.

[Ze Fifi]

Le 26/12/2023 à 09:05, jaio a dit :

 

Justement tu te trompes totalement sur les parisiens et leur mode de transport.

 

La sentence est tombée 😁

 

Bah toutes ces voitures immatriculées 75, 91, 92, 93, 94, 95, 77, 78 ce doit être un rêve, et pourtant les rares fois ou je vais à Paris j'ai des Parisiens de Paris intra muros qui sortent leur voiture du garage, mais non Fifi, ce n'est pas vrai,🤣

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 11:03, letarmo a dit :

Oui exact, j'aurais dû parler des normes plutôt que de la tech. Après, Flamanville...dans 3 générations ?

Sinon, très bien qu'ils se bougent.  Mais vu le pays ça reste peu, et reste que c'est pas en taxant encore plus chez nous que ça sera justifié.

surtout si un jour flamanville démarre.....

 

On avait des reacteur qui on fonctionner 30 ou 40 an et un abrutis a préférè repartir d'un feuille blanche plutôt que d’améliorer et de fiabiliser l'existant , ce qui aurait permis de gagner du temps

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 11:04, Ze Fifi a dit :

La sentence est tombée 😁

 

Bah toutes ces voitures immatriculées 75, 91, 92, 93, 94, 95, 77, 78 ce doit être un rêve, et pourtant les rares fois ou je vais à Paris j'ai des Parisiens de Paris intra muros qui sortent leur voiture du garage, mais non Fifi, ce n'est pas vrai,🤣

Le perif , se sont des touristes en balade qui aime faire des bouchons aux heures de pointe

 

tu devrais essayer pour les vacance , sa semble sympa....

Modifié 26 décembre 2023 par dingdongtoy

[Ze Fifi]

Le 26/12/2023 à 10:52, letarmo a dit :

Exact, et les écolos nous tartinent avec les énergies renouvelables mais imagine le bordel si on voulait faire un barrage aujourd'hui...!

 

C'est sur qu'une éolienne avec ses tonnes de béton et ses matériaux non recyclables c'est plus écolo. De même le nucléaire était le combat de base des écolos post soixante huitard, et du coté de Bure Saudron l'enfouissement des déchets l'est toujours. Car l'électricité n'existe pas, de façon exploitable, à l'état naturel. 

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 11:06, dingdongtoy a dit :

surtout si un jour flamanville démarre.....

 

On avait des reacteur qui on fonctionner 30 ou 40 an et un abrutis a préférè repartir d'un feuille blanche plutôt que d’améliorer et de fiabiliser l'existant , ce qui aurait permis de gagner du temps

C'est vrai qu' EDF s'est vu beau sur ce coup et a berné un tas de politiques. Dans le détail c'est un dossier compliqué. Si j'ai bien compris c'est plus la réalisation de certains équipements lourds (très lourds même) qui a péché que la technologie elle-même.

DE toute façon ça pose aussi le problème de la disponibilité à venir de l' électricité.

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 11:09, Ze Fifi a dit :

 

C'est sur qu'une éolienne avec ses tonnes de béton et ses matériaux non recyclables c'est plus écolo. De même le nucléaire était le combat de base des écolos post soixante huitard, et du coté de Bure Saudron l'enfouissement des déchets l'est toujours. Car l'électricité n'existe pas, de façon exploitable, à l'état naturel. 

A part sur ce forum peut-être

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 11:10, letarmo a dit :

C'est vrai qu' EDF s'est vu beau sur ce coup et a berné un tas de politiques. Dans le détail c'est un dossier compliqué. Si j'ai bien compris c'est plus la réalisation de certains équipements lourds (très lourds même) qui a péché que la technologie elle-même.

DE toute façon ça pose aussi le problème de la disponibilité à venir de l' électricité.

il faut aussi comprendre que l'on est plus capable de fabriquer en France , ce que l'ont faisait , il y a 40 an .....

et maintenant on vise l’économie plutôt que la durabilité et la fiabiliter

 

[Ze Fifi]

Le 26/12/2023 à 11:07, dingdongtoy a dit :

Le perif , se sont des touristes en balade qui aime faire des bouchons aux heures de pointe

 

tu devrais essayer pour les vacance , sa semble sympa....

Bizarre qu'il n'y aient pas pensé pour une Smartbox (ou équivalent) un tour de périf à deux le vendredi soir à 18h00, ou pour d'autres destinations, le pont d'Aquitaine de Bordeaux et le tunnel de Fourvière pour le chassé-croisé des juilletiste et des aoûtiens

[dingdongtoy]

Apres , pour la production , tout les moyen actuel on des avantages et des inconvénient et c'est pour cela qu'un seul moyen de production ne peut être fiable , mais correctement mixer , les résultats peuvent être intéressant...

[dingdongtoy]

Le 26/12/2023 à 11:13, Ze Fifi a dit :

Bizarre qu'il n'y aient pas pensé pour une Smartbox (ou équivalent) un tour de périf à deux le vendredi soir à 18h00, ou pour d'autres destinations, le pont d'Aquitaine de Bordeaux et le tunnel de Fourvière pour le chassé-croisé des juilletiste et des aoûtiens

pour le tunnel de Fourviere , attends un peu , il va passer en piste cyclable dans quelque année

[dingdongtoy]

Après si être écolo , c'est regrouper tout le monde dans de grande tour en banlieue avec pour seul destination de vacance les zone accessible en train .....

ouais ...bof......
ça ne servais à rien de démolir toute les cages à lapins ........

[letarmo]

Le 26/12/2023 à 11:18, dingdongtoy a dit :

Après si être écolo , c'est regrouper tout le monde dans de grande tour en banlieue avec pour seul destination de vacance les zone accessible en train .....

ouais ...bof......
ça ne servais à rien de démolir toute les cages à lapins ........

C'est exactement ce que veut dire "changer de modèle". Plus personne dans la nature (sauf les écolos bien sûr)...bon, moi j'ai 6 stères de bois à rentrer, c'est pas énorme mais quand même...vous m' excuserez...

[jaio]

Le 26/12/2023 à 11:04, Ze Fifi a dit :

La sentence est tombée 😁

 

Bah toutes ces voitures immatriculées 75, 91, 92, 93, 94, 95, 77, 78 ce doit être un rêve, et pourtant les rares fois ou je vais à Paris j'ai des Parisiens de Paris intra muros qui sortent leur voiture du garage, mais non Fifi, ce n'est pas vrai,🤣

 

Regarde plutôt les statistiques au lieu de compter au doigt mouillé ce que tu croises dans la rue

 

[Vinces]

Le 26/12/2023 à 00:27, LeZou a dit :

 

.... Donc plus de carburant (en Europe, hein, parce que le reste du monde n'en a rien a faire) . Magnifique !

Maintenant je voudrais savoir comment on fabrique les routes, les pneus et autres lubrifiants, plastiques etc indispensables pour faire rouler ces merveilles technologiques à pile .....

Saperlipopette !!! 🤔

C'est une tres bonne question que personne ne semble avoir relevée;

 

Les produits dérivés du pétrole sont nombreux et nécessaire (dans le sens où on a pas encore trouvé ou cherché a les remplacer)

Présents en quantité variable en fonction des qualités de pétrole utilisés ils représentent environ 20% du volume, c'est a dire que, pour faire court,  lorsque vous avez besoin de bitume (routes, étanchéité dans le BTP.....), lubrifiant.... vous aller avoir environ 80% de  produit donc vous ne voulez plus (carburants - que ce soit de l'essence , du GO, du gaz)

 

Les produits issu du pétrole sont nombreux, graisses, lubrifiants, plastiques, etc .... Actuellement on nous parle uniquement d'arreter la consommation de carburants automobile, et ce pour une bonne raison, il y a encore beaucoup de dérivés qui n'ont pas de remplaçants. Pour d'autres, les produits de remplacement sont soit beaucoup plus couteux, voir inexistants.

 

Qu'allez-vous faire avec ces 80% que vous refusez ? Car on ne peut pas non plus extraire, par ex plus de bitume que le baril n'en contient.

 

 

[meca32]

Le 26/12/2023 à 09:54, dingdongtoy a dit :

La différence , c'est qu'en chine , quand  Xi Jinping décide de construire des réacteurs , il n'y a pas de contestation ni de recourt en justice.....

bon Apres a voir si les réacteur chinois son safe......

 

Actuellement en France , vue comment c'est le bordel pour le moindre truc on est pas prêt de voir sortir de nouveau réacteur.....

c'est pas comme si on en avais construit 54 et que l'ont savait faire .....

 

il y a déjà 10 ans que le renouvellement du parc actuelle aurais du commencer .....

 

 C'est pas ça le propos ici, ce que je dis c'est pour répondre à ceux qui disent que la Chine fonctionnerait au charbon, si c'est vrai aujourd'hui ça ne le sera plus bientôt, la Chine investi massivement dans l'électricité bas carbone, donc l'argument que nous nous ne pourrions rien faire parce que la Chine ceci cela .... est bidon.

 

  Autre chose aussi que j'ai vaguement abordé déjà, contrairement à ce prétendent les partisans des thermiques les usa investissent dans une usine destinée à produire des batteries LPF, c'est à mon avis quelque chose qui marque un tournant dans ce pays, si les usa investissent dans cette technologie réputée moins performante que les lithium cobalt il y a une raison et c'est très probablement parce qu'ils ont l'intention de recourir à l'électrification de leur moyens de productions et de fabrication.

  Voilà, deux exemple de pays dont vous nous rebattez les oreilles comme étant indifférents au réchauffement climatique qui, en réalité, lorsqu'on regarde attentivement se préparent, au contraire à décarboner leur économie.

Modifié 26 décembre 2023 par meca32

[meca32]

  Personnellement je suis sûr que les "élites" de tous les pays ou presque sont convaincus de la réalité du réchauffement climatique, et dans les élites" j'englobe les gens influents financièrement au niveau mondial, les minoritaires qui refusent de l'admettre publiquement sont tous impliqués dans un milieu qui tire profit de ce que les choses restent en l'état  et ils manipulent une foule de gens qui eux, n'ont pas les moyens de vérifier que ce qui leur est dit est vrai , c'est ainsi que l'on a vu les compagnies pétrolières mentir depuis des décennies alors qu'elle savaient pertinemment qu'elles étaient en grande partie responsables de l'effet de serre on en a aujourd'hui la preuve et le discours que l'on entend ici, sur caradisiac est celui de ces gens influents qui ont intérêt à ce qu'on ne change rien.

[Vinces]

Petites réflexions, d’abord sur les TC

https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/reims-elle-recoit-une-amende-dans-le-train-car-elle-transporte-sa-contrebasse-1619627210?xtmc=sncf&xtnp=1&xtcr=1   moralité on ne transporte pas ce qu'on veut dans un train, (pas de soucis en voiture pour transporter ta contre-basse - sauf en Zoé...)

 

ce problème risque de se reproduire

https://www.larep.fr/lorris-45260/actualites/dans-un-village-du-loiret-des-utilisateurs-des-bornes-de-recharges-de-voitures-electriques-victimes-de-piratage_14426914/

 

 

[Vinces]

Le 26/12/2023 à 11:59, meca32 a dit :

....

  Autre chose aussi que j'ai vaguement abordé déjà, contrairement à ce prétendent les partisans des thermiques les usa investissent dans une usine destinée à produire des batteries LPF, c'est à mon avis quelque chose qui marque un tournant dans ce pays, si les usa investissent dans cette technologie réputée moins performante que les lithium cobalt il y a une raison et c'est très probablement parce qu'ils ont l'intention de recourir à l'électrification de leur moyens de productions et de fabrication.

  Voilà, deux exemple de pays dont vous nous rebattez les oreilles comme étant indifférents au réchauffement climatique qui, en réalité, lorsqu'on regarde attentivement se préparent, au contraire à décarboner leur économie.

Je trouve que tu t'avances beaucoup sur ce point;

- quelle sera l'utilisation de ces batteries ?

- pour la motivation, il y a fort a parier que le coté économie n'y est pas pour rien

 

Ils n'en sont pas réduis a surtaxer ou interdire tel ou tel type de véhicules, les USA, c'est encore le pays de la liberté contrairement a la France qui devient le pays de l'interdiction et de l'obligation.

[dingdongtoy]

Le Problème c'est que en France , chaque Automne on nous parle du fait que la production électrique n'arrivera peut être pas à suivre et de l'autre coter on dit au gens de passer au chauffage électrique et au voiture électrique...

ça devient un peu ambiguë ....

 

 

D'autre pays se pose moin de question , il construise les moyen de production électrique et après ou pendant , font leur transition

[Vinces]

Je pense en effet que l'Europe a mis le "chariot avant les boeufs" en se qui concerne l'interdiction de la voiture thermique a partir de 2035, car le parc électrique va augmenté avant cette date mais la production ne suivra pas. Je ne serais pas surpris que dans les 5 a 15 ans a venir il n'y a pas des mesure de restriction concernant l'électricité