Vous êtes plutôt Trump ou Clinton ?

[Breton]

Bientôt 2 millions de voix d'avance pour clinton, il se confirme donc que les sondages étaient plutôt fiables sur ce plan malgré le paramètre trump inédit

 

 

non propagande habituelle ... 2 millions ça fait 1,5% des voix, on est bien loin des 5% d'écart.

[getea85]

 

non propagande habituelle ... 2 millions ça fait 1,5% des voix, on est bien loin des 5% d'écart.

 

Ça tombe bien, on était à moins de 5% d'écart en novembre, on est donc dans la marge d'incertitude

[Breton]

Ça tombe bien, on était à moins de 5% d'écart en novembre, on est donc dans la marge d'incertitude

 

1.5% + 3% de marge d'incertitude on est à 4.5%, c'est la limite de marge d'incertitude.

 

Conclusion : les sondages n'ont pas été fiables.

[getea85]

1.5% + 3% de marge d'incertitude on est à 4.5%, c'est la limite de marge d'incertitude.

 

Conclusion : les sondages n'ont pas été fiables.

La moyenne des sondages en novembre était à moins de 4% d'avance pour clinton en novembre, les sondages ont été donc très fiables malgré le clown trump

 

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/09/comment-la-victoire-de-donald-trump-a-t-elle-pu-echapper-aux-sondeurs-et-aux-medias_5028104_4355770.html

[getea85]

Ça commence à gesticuler pour recompter les votes et de grands électeurs commencent à retourner leur veste

 

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/23/clinton-devance-trump-de-deux-millions-de-voix_5036584_829254.html

 

Bon, pas grave, de toutes façons trump se ramollit sérieusement avant même d'être investi

[copresident]

Ça commence à gesticuler pour recompter les votes et de grands électeurs commencent à retourner leur veste

 

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/23/clinton-devance-trump-de-deux-millions-de-voix_5036584_829254.html

 

Bon, pas grave, de toutes façons trump se ramollit sérieusement avant même d'être investi

 

 

Trump a été élu sur l'exubérance, même méthode qu'utilisent les Lepen et les Fillon

On vit une époque ou plus c'est gros et grossier, plus c'est bas de gamme plus ça attire le bas peuple

Une fois élu le populisme perd de sa crédibilité, trump commence à le montrer ça sera pareil qu'avant, sauf pour sa petite Ets qui va se refaire faire une nouvelle couche de couilles en or massif

C'est bô l'anti-système

[Lascarinho34]

 

Trump a été élu sur l'exubérance, même méthode qu'utilisent les Lepen et les Fillon

On vit une époque ou plus c'est gros et grossier, plus c'est bas de gamme plus ça attire le bas peuple

Une fois élu le populisme perd de sa crédibilité, trump commence à le montrer ça sera pareil qu'avant, sauf pour sa petite Ets qui va se refaire faire une nouvelle couche de couilles en or massif

C'est bô l'anti-système

 

Dans le monde , a part Kim jun-un et quelques dictateurs d'une autre époque , y'a plus d'anti système , y'a que des grandes gueules qui

usent de cela pour arriver au pouvoir en trompant les gogos et qui rentrent vite dans le rang ( de la finance ) une fois élus .

[copresident]

Dans le monde , a part Kim jun-un et quelques dictateurs d'une autre époque , y'a plus d'anti système , y'a que des grandes gueules qui

usent de cela pour arriver au pouvoir en trompant les gogos et qui rentrent vite dans le rang ( de la finance ) une fois élus .

 

[getea85]

 

Bon, pas grave, de toutes façons trump se ramollit sérieusement avant même d'être investi

C'est vrai mon bon 85

 

Il a même accordé une belle interview aux méchants journalistes honnis du NYT

[Breton]

Vous suivez pas trop l'actu les gars ...

 

comme pour le brexit vous vivez dans votre petit monde de gauchiste dans le déni permanent

 

regardez qui est nommé par Trump tous les jours ...

 

[Breton]

Ça commence à gesticuler pour recompter les votes et de grands électeurs commencent à retourner leur veste

 

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/23/clinton-devance-trump-de-deux-millions-de-voix_5036584_829254.html

 

Bon, pas grave, de toutes façons trump se ramollit sérieusement avant même d'être investi

 

Ca me fait bien marrer ces gesticulations de gauchiste.

 

Chez nous quand on leur demande s'ils trouvent démocratique que le fn arrive à 30% des votes et n'obtient que 2 députés sur 580 ils répondent que c'est logique, mais aux USA dans un système complexe de grands électeurs quand il y a 48,5% vs 47% ils ne peuvent pas admettre que Trump soit légitime ...

[Lascarinho34]

Ca me fait bien marrer ces gesticulations de gauchiste.

 

Chez nous quand on leur demande s'ils trouvent démocratique que le fn arrive à 30% des votes et n'obtient que 2 députés sur 580 ils répondent que c'est logique, mais aux USA dans un système complexe de grands électeurs quand il y a 48,5% vs 47% ils ne peuvent pas admettre que Trump soit légitime ...

Pour les gauchos , le mot démocratie n'existe que lorsqu'ils sont au pouvoir quelques soient les moyens qu'ils ont employé

pour y arriver .

[getea85]

Ca me fait bien marrer ces gesticulations de gauchiste.

 

Chez nous quand on leur demande s'ils trouvent démocratique que le fn arrive à 30% des votes et n'obtient que 2 députés sur 580 ils répondent que c'est logique, mais aux USA dans un système complexe de grands électeurs quand il y a 48,5% vs 47% ils ne peuvent pas admettre que Trump soit légitime ...

 

Je me demandais quand ça allait arriver, il t'a fallu du temps

 

Je vais t'expliquer la différence.

Il est indispensable pour que le pays puisse avancer et se réformer qu'il y ait une majorité significative à l'AN (on voit ce qu'il se passe depuis quelques avec flamby sans majorité réelle). La proportionnelle aux législatives, c'est dangereux.

 

La problématique est tout autre quand l'objet de l'élection est de choisir entre 2 individus.

[Breton]

Je me demandais quand ça allait arriver, il t'a fallu du temps

 

Je vais t'expliquer la différence.

Il est indispensable pour que le pays puisse avancer et se réformer qu'il y ait une majorité significative à l'AN (on voit ce qu'il se passe depuis quelques avec flamby sans majorité réelle). La proportionnelle aux législatives, c'est dangereux.

 

La problématique est tout autre quand l'objet de l'élection est de choisir entre 2 individus.

 

C'est exactement la même logique aux USA, que chaque état soit représenté même s'il est tout petit, et pas écrasé par les gros états ...

 

alors les pleurnicheries stop !

[getea85]

C'est exactement la même logique aux USA, que chaque état soit représenté même s'il est tout petit, et pas écrasé par les gros états ...

 

alors les pleurnicheries stop !

 

Je t'invite à relire pour comprendre que la logique serait d'élire un président US au suffrage direct. M'enfin, tu n'arrives déjà pas à assimiler la notion de marge d'erreur

[Breton]

Je t'invite à relire pour comprendre que la logique serait d'élire un président US au suffrage direct. M'enfin, tu n'arrives déjà pas à assimiler la notion de marge d'erreur

 

C'est dingue ça, pourquoi tu veux que le président soit élu au suffrage direct si le but est qu'il soit au suffrage indirect ?

Tu peux pas admettre qu'il existe d'autres systèmes que le notre ?

 

Mais non la vérité est que vous ne pouvez pas admettre la victoire légitime de Trump ...

[Invité §tit430pv]

C'est dingue ça, pourquoi tu veux que le président soit élu au suffrage direct si le but est qu'il soit au suffrage indirect ?

Tu peux pas admettre qu'il existe d'autres systèmes que le notre ?

 

Mais non la vérité est que vous ne pouvez pas admettre la victoire légitime de Trump ...

 

 

Bien sur qu'elle est légitime ... elle ne reflète pas la "volonté" des votants mais elle est légitime

[Breton]

 

Bien sur qu'elle est légitime ... elle ne reflète pas la "volonté" des votants mais elle est légitime

 

Et l'assemblée représente la volonté des votants avec ses 2 députés fn ?

 

Il y a des règles du jeu et c'est tout ...

 

d'ailleurs pour l'assemblée la règle est très bien car un jour ça permettra au fn de gouverner sans problème.

[Invité §tit430pv]

Et l'assemblée représente la volonté des votants avec ses 2 députés fn ?

 

Il y a des règles du jeu et c'est tout ...

 

d'ailleurs pour l'assemblée la règle est très bien car un jour ça permettra au fn de gouverner sans problème.

 

 

Oui ... c'est un SUD, les électeurs ne veulent (majoritairement) pas du FN à l'AN, il a sa chance puisqu'il y a 2 tours, il ne franchit pas la barrière du 1er tour. Donc RAS ... ce serait pire avec un système anglais (majoritaire, 1 seul tour)

 

Les "règles du jeu" sont justement là pour qu'il puisse y avoir un jeu justement, en l'occurrence comme le dit Getea, faire appliquer un programme/des lois et avancer (en théorie, vu les lois de merde qu'on nous prépare) ... un scrutin proportionnel est plus représentatif mais débouche surtout sur des situations de blocages.

 

Pour ce qui est de "gouverner sans problème" pour le FN même ça ce n'est pas gagné ... il faudrait avoir la majorité absolue (c'est rare avec le système actuel) et franchir ensuite l'obstacle "Sénat" ... sans parler de gagner une élection présidentielle ...bref c'est pas pour demain

[Breton]

 

Oui ... c'est un SUD, les électeurs ne veulent (majoritairement) pas du FN à l'AN, il a sa chance puisqu'il y a 2 tours, il ne franchit pas la barrière du 1er tour. Donc RAS ... ce serait pire avec un système anglais (majoritaire, 1 seul tour)

 

Les "règles du jeu" sont justement là pour qu'il puisse y avoir un jeu justement, en l'occurrence comme le dit Getea, faire appliquer un programme/des lois et avancer (en théorie, vu les lois de merde qu'on nous prépare) ... un scrutin proportionnel est plus représentatif mais débouche surtout sur des situations de blocages.

 

Pour ce qui est de "gouverner sans problème" pour le FN même ça ce n'est pas gagné ... il faudrait avoir la majorité absolue (c'est rare avec le système actuel) et franchir ensuite l'obstacle "Sénat" ... sans parler de gagner une élection présidentielle ...bref c'est pas pour demain

 

ça me fait marrer tous ces poncifs, la france serait le seul pays du monde gouvernable cocorico on est les meilleurs

Tous les pays d'europe ou presque ont la proportionnelle intégrale ou approchant, ils ont l'air gouvernés non ?

L'élection du parlement européen se fait à la proportionnelle intégrale dans chaque pays.

Si on avait le système de la GB, le FN aurait peut-être la majorité à l'assemblée, le fn étant dans de très nombreux endroits le premier parti ...

[boonize]

 

 

On vit une époque ou plus c'est gros et grossier, plus c'est bas de gamme plus ça attire le bas peuple

 

 

[Breton]

De plus en plus ridicule ...

Maintenant un complot russe

 

 

 

 

[h1]Election américaine : comprendre les soupçons de fraude électronique[/h1]

Selon plusieurs avocats et scientifiques, l’issue de la présidentielle a pu être faussée par un piratage. Ils appellent Hillary Clinton à déposer un recours.

http://www.lemonde.fr/pixels/a [...] 08996.html

 

les mêmes qui dénigrent les théories du complot, quand c'est pas dans leur camp ...

[getea85]

De plus en plus ridicule ...

Maintenant un complot russe

 

 

http://www.lemonde.fr/pixels/a [...] 08996.html

 

les mêmes qui dénigrent les théories du complot, quand c'est pas dans leur camp ...

 

Pas certain qu'un complotiste (du type bdf notamment) conclurait l'article de la sorte

 

"« Je crois que l’explication la plus plausible est que les sondages étaient systématiquement erronés, non que le système électoral a été manipulé », estime-t-il. Il réclame néanmoins une enquête pour en avoir le cœur net"

[Breton]

http://www.lemonde.fr/climat/a [...] 52612.html

 

 

 

 

La Chine prête à investir 460 milliards d’euros dans des centrales à charbon qu’elle n’utilisera pas

 

le charbon énergie du passé ©

[Invité §gro171sK]

On parle aussi de 3 000 000 d'électeurs clandestins qui ont pu voter frauduleusement. Faut arrêter avec ces débats avec des si on refait le monde. Faut attendre ce que fera Trump, pour le moment il ne met que des pointes dans son équipe. Attention aussi aux soit disant renoncements énoncés, il est en période de transition.

[getea85]

http://www.lemonde.fr/climat/a [...] 52612.html

 

le charbon énergie du passé ©

Assurément si tu lis l'article en entier et notamment les deux derniers paragraphes

[Breton]

Assurément si tu lis l'article en entier et notamment les deux derniers paragraphes

 

Moi les gens qui traitent les chinois d'idiots je n'essaye même pas de comprendre leurs arguments ...

[calypso1376]

http://www.lemonde.fr/climat/a [...] 52612.html

 

le charbon énergie du passé ©

 

 

460 milliards d'investissement dans des centrales a charbon c'est cohérent avec les annonces qu'avaient fait jusqu'à présent les chinois ( rajouter + 20% à leurs capacités de puissance sur base charbon )

 

Ils ont annoncé aussi qu'ils achèteraient plus de charbon a l'étranger pour moins consommer leurs propres ressources de charbon, ce qui explique aussi un certain regain sur le marché mondial du charbon (Trump voulant d'ailleurs manifestement profiter de ce business).

 

C'est aussi cohérent avec les annonces de vouloir développer les énergies renouvelables en chine, on sait bien ( sauf les écolos talibans) que derrière les éoliennes ou panneaux solaires se cachent de bonnes vieilles centrales thermiques pour compenser l'inaptitude des renouvelables a être capable de générer de l'énergie au moment ou il en a besoin.

 

.

[Breton]

 

460 milliards d'investissement dans des centrales a charbon c'est cohérent avec les annonces qu'avaient fait jusqu'à présent les chinois ( rajouter + 20% à leurs capacités de puissance sur base charbon )

 

Ils ont annoncé aussi qu'ils achèteraient plus de charbon a l'étranger pour moins consommer leurs propres ressources de charbon, ce qui explique aussi un certain regain sur le marché mondial du charbon (Trump voulant d'ailleurs manifestement profiter de ce business).

 

C'est aussi cohérent avec les annonces de vouloir développer les énergies renouvelables en chine, on sait bien ( sauf les écolos talibans) que derrière les éoliennes ou panneaux solaires se cachent de bonnes vieilles centrales thermiques pour compenser l'inaptitude des renouvelables a être capable générer de l'énergie au moment ou il en a besoin.

 

.

 

Oui et cette complémentarité est excellente

solaire en journée

éolien quand il y a du vent

thermique gaz ou charbon pour boucher les trous de production

 

l'idéal étant de pouvoir couvrir 100% de la consommation en éolien, quand le vent le permet.

[Breton]

Trump revient sur ses promesses ©

 

http://www.lemonde.fr/amerique [...] _3222.html

 

 

 

 

[h1]Trump nomme un climatosceptique à l’Agence de l’environnement[/h1]

Scott Pruitt, ministre de la justice de l’Oklahoma, est connu pour ses liens avec le lobby de l’énergie.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/amerique [...] hs3ajEc.99

 

http://usherald.wpengine.com/wp-content/uploads/2015/09/trump-makeamericagreat.jpg

[Invité §gro171sK]

La gauche en a rêvée, Montebourg a essayé, Trump l'a fait

 

http://buzz.lanouvelletribune. [...] 0-emplois/

 

Usa : Trump sauve près de 1000 emplois

 

Trop fort ce mec

[Invité §Jes257LV]

La gauche en a rêvée, Montebourg a essayé, Trump l'a fait

 

http://buzz.lanouvelletribune. [...] 0-emplois/

 

Usa : Trump sauve près de 1000 emplois

 

Trop fort ce mec

 

:love: :love:

[copresident]

La gauche en a rêvée, Montebourg a essayé, Trump l'a fait

 

http://buzz.lanouvelletribune. [...] 0-emplois/

 

Usa : Trump sauve près de 1000 emplois

 

Trop fort ce mec

 

 

Aucune explication n'a été donné sur l'accord. J'aime bien

Il l'a racheté pour 1 dollar symbolique et ça lui a fait un encart publicitaire pas trop cher

[getea85]

 

Aucune explication n'a été donné sur l'accord. J'aime bien

 

Si si, des millions de dollars d'aide publique et du chantage (menace de casser de gros contrats)

[Invité §Jes257LV]

Trump déjà efficace alors que pas encore en fonction; Hollande démissionnaire alors qu'encore à la tête de l’État pour 6 mois, cherchez l'erreur