Invité §Jul162cu 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Oui effectivement mais la jonction aile/PC me parait relativement identique . La découpe "droite" de l'arrière de la porte arrière, aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tom064sO 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Encore un accident de scooter qui s'est fini tragiquement pour le 2 roues ici et sans 4*4: http://i85.servimg.com/u/f85/11/85/91/17/get_as19.jpg Le problème, ce sont les circonstances de l'accident, je ne sais pas qui est vraiment en tord. Le scooter était sur une route limitée à 110km/h, donc interdite pour lui, et il avait de l'alcool. Peut-on reprocher dans ce cas le défaut de maîtrise de la clio pour lui être rentré dedans? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Encore un accident de scooter qui s'est fini tragiquement pour le 2 roues ici et sans 4*4: http://i85.servimg.com/u/f85/11/85/91/17/get_as19.jpg Le problème, ce sont les circonstances de l'accident, je ne sais pas qui est vraiment en tord. Le scooter était sur une route limitée à 110km/h, donc interdite pour lui, et il avait de l'alcool. Peut-on reprocher dans ce cas le défaut de maîtrise de la clio pour lui être rentré dedans? Alcool en théorie c'est tout pour saGGle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §juj776YR 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Alcool en théorie c'est tout pour saGGle +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §For828QB 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca depend, si tu grille une priorité a un type ivre, il me semble qu'il se prend un bon PV et toi c'est 100% dans taggle Je pensais que l'alcool comme la vitesse n'influait pas tant que ca sur les responsabilités. Merci de me reprendre si je me trompe Pour la clio, je dirai vitesse non adaptée, inattention ou non respect des distances de sécurité non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca depend, si tu grille une priorité a un type ivre, il me semble qu'il se prend un bon PV et toi c'est 100% dans taggle Je pensais que l'alcool comme la vitesse n'influait pas tant que ca sur les responsabilités. Merci de me reprendre si je me trompe Pour la clio, je dirai vitesse non adaptée, inattention ou non respect des distances de sécurité non ? Sincèrement je crois que tu te trompe mais tu m'as mit le doute maintenant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pin285TJ 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 La découpe "droite" de l'arrière de la porte arrière, aussi https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/26699/W3838204_1.jpg https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/26699/accidentvoituresouscamion4078w560.jpg1..jpg bizarre quand même, on dirai des enjoliveurs non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAX512Tj 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Sincèrement je crois que tu te trompe mais tu m'as mit le doute maintenant ! Non, non. Il a raison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §juj776YR 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca depend, si tu grille une priorité a un type ivre, il me semble qu'il se prend un bon PV et toi c'est 100% dans taggle Je pensais que l'alcool comme la vitesse n'influait pas tant que ca sur les responsabilités. Merci de me reprendre si je me trompe Pour la clio, je dirai vitesse non adaptée, inattention ou non respect des distances de sécurité non ? Un scooter n'a rien à faire sur une zone limitée à 110 je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 bizarre quand même, on dirai des enjoliveurs non? On dirait bien mais il y a dut y avoir des versions avec enjoliveurs en bas de gamme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Non, non. Il a raison. Je confond avec les stupéfiants alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jul847Ts 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Sincèrement je crois que tu te trompe mais tu m'as mit le doute maintenant ! Il me semble que l'assurance se dégage de sa responsabilité, tu pers donc ton assurance et l'autre ne te paye pas. Tu à la procédure comme si tu t'était fait arrêté par un gendarme, et tu peut avoir uniquement l'assurance au tiers de l'état... Qui est nul... Il me semble que c'est ce qui est arrivé au père d'un pote. Edit : Les stup's c'est pareille je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Il me semble que l'assurance se dégage de sa responsabilité, tu pers donc ton assurance et l'autre ne te paye pas. Tu à la procédure comme si tu t'était fait arrêté par un gendarme, et tu peut avoir uniquement l'assurance au tiers de l'état... Qui est nul... Il me semble que c'est ce qui est arrivé au père d'un pote. Edit : Les stup's c'est pareille je crois. Je crois que c'est plutôt ça, tu n'es plus couvert, tu es peut être pas en tort mais plus couvert Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §For828QB 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Voila, je pense aussi que l'assurance peut lâcher un conducteur ivre Un scooter n'a rien à faire sur une zone limitée à 110 je crois Je suis bien d'accord, il peut se prendre un PV pour ca, mais si tu lui rentre dedans de cette manière, tu es bel et bien en tort De plus, si le conducteur du scooter est mort (enfin c'est ce que je comprend de "fini tragiquement pour le 2 roues"), le conducteur de la clio est vraiment mal barré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAX512Tj 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Voila, je pense aussi que l'assurance peut lâcher un conducteur ivre Je suis bien d'accord, il peut se prendre un PV pour ca, mais si tu lui rentre dedans de cette manière, tu es bel et bien en tort De plus, si le conducteur du scooter est mort (enfin c'est ce que je comprend de "fini tragiquement pour le 2 roues"), le conducteur de la clio est vraiment mal barré Pourquoi ? Il a une assurance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §For828QB 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Pourquoi ? Il a une assurance... Mis à part les dommages du véhicule en lui même, ya pas de problème au niveau de la justice pour homicide involontaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAX512Tj 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Mis à part les dommages du véhicule en lui même, ya pas de problème au niveau de la justice pour homicide involontaire ? Il a une assurance. C'est son assurance qui paiera pour ça. Au départ, la RC n'a été imaginée que pour ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §For828QB 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ah ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tom064sO 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Merci pour vos éclaircissements. En effet, le gars en scooter est malheureusement décédé, c'est pourquoi je pensais que le conducteur de la clio pouvait avoir des problèmes par la suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jul162cu 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 On dirait bien mais il y a dut y avoir des versions avec enjoliveurs en bas de gamme Ce sont bien des enjoliveurs, peut-être une version entrée de gamme (mais je doute, tellement c'est moche ). Je pense plutôt à un jeu de jantes acier, montées avec des pneus neige, par exemple. De plus, si le conducteur du scooter est mort (enfin c'est ce que je comprend de "fini tragiquement pour le 2 roues"), le conducteur de la clio est vraiment mal barré Tout à fait, il y aura une enquête et il sera -je pense - poursuivi pour homicide involontaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Mis à part les dommages du véhicule en lui même, ya pas de problème au niveau de la justice pour homicide involontaire ? C'est le mec en scooter qui était ivre non ? Le problème, ce sont les circonstances de l'accident, je ne sais pas qui est vraiment en tord. Le scooter était sur une route limitée à 110km/h, donc interdite pour lui, et il avait de l'alcool. Peut-on reprocher dans ce cas le défaut de maîtrise de la clio pour lui être rentré dedans? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §too210QK 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Bonjour à tous, Je passe régulièrement sur le forum et vu l'état de certaine voiture, on peut se dire dire que certain... roule vite voir très vite exemple la voiture bleu déchirée en 2. En parcourant ce matin le journal j'ai vu qu'il y'en avait un (d'abruti , pour être poli )qui s'est fait toper à 248km/h puis 249... avec un 350Z sur nationale.En gros cela peut peut être donner ça, est ce que je me trompe? https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/702228/350z20071115002.jpg. A+ A Bresles dans l'oise (60)... limité à 110km/h... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tom064sO 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 C'est le mec en scooter qui était ivre non ? Oui, voici l'article de l'accident: Nous avons appris, hier auprès du procureur de la République de Saint-Étienne qu'une information judiciaire avait été ouverte pour « homicide involontaire » suite à l'accident mortel survenu vendredi sur la RN 88. C'est une procédure habituelle dans ce genre de dossiers pour tenter de faire toute la lumière sur les circonstances de l'accident et mettre au jour d'éventuelles responsabilités. Hier matin, le jeune conducteur de la Renault, en garde à vue depuis l'accident, a été présenté au parquet puis au juge des libertés et de la détention. A l'issue, il a été libéré et placé « sous contrôle judiciaire avec interdiction de conduire des véhicules nécessitant un permis de conduire et remise du permis au juge d'instruction » a indiqué le parquet. La journée d'hier n'a pas apporté de nouvel élément pouvant éclairer les circonstances du drame. On a toutefois appris que le contrôle de l'alcoolémie pratiqué sur la victime s'est révélé positif. Les CRS, en charge de l'enquête ont lancé hier un appel à témoins pour obtenir des précisions sur les circonstances du choc. Cet accident s'est produit vendredi matin, vers 5 h 20 sur la RN 88, à la hauteur de Gaffard, commune du Chambon-Feugerolles. Un scooter de petite cylindrée interdit sur cet axe, piloté par un homme de 26 ans et circulant en direction de Firminy a été percuté à l'arrière par une Clio conduite par un garçon de 19 ans demeurant à Pont-Salomon (43). Grièvement blessé, le scootériste, domicilié à Montbrison est décédé dans la matinée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sta710Sx 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Le conducteur de la Clio ne s'attendais peut être pas à trouver un scooter sur cette route, de plus à 5h20 le soleil est peut être positionné dans le ciel d'une manière qui fait que cela facilite l'eblouissement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mor501Mn 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca m'interpelle ce cas là. J'ai par chez moi une voie expresse (récente) que beaucoup, en scouter, 50 a boite, voiture sans permis, même vélo, empreinte (par habitude pour certain c'était une voie 90 avant). Il y'a quelque mois, je roulai a allure normal (110-120km/h) sur cette route de nuit, j'aperçoie une voiture devant moi, controle rétro, angle mort, mon regard revien devant, et... une voiture sans permis, elle etait deja devant mon capot, heureusement il n'y avait personne, j'ai peu deboité et doubler sans trop de soucis, mais petite frayeur tout de même. Ma question, si je l'avais embouti (pas la place de freiner, de doubler ou autre pour X raison), avec un delta de vitesse d'environ 50-60 km/h, ça n'aurais pas été beau a voir, mais surtout qui est réellement en tord. Dans un premier temps je dirai que c'est moi, non maitrise du véhicule. Mais en y regardant de plus pres, elle n'a rien a foutre là cette m..de sur roues !!! Et puis déja si je l'avais pulvérisé, j'aurais a vivre avec le décès de cette inconcient, même n'étant pas en tord ça ne doit pas etre facile a vivre. Donc y'a-t-il un juriste ou simplement un conaiseur pouvant répondre a cette question ? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Visa-club 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 A une quarantaine de bornes de chez moi, deux jeunes se sont tués et un blessé grave dans la nuit de samedi à dimanche. Sortie de route et plusieurs arbres percutés. La voiture est en miette, plus rien. Parmi les victimes, deux frères. Je recherche l'article et je le mets Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jul162cu 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Cet inconscient, comme tu l'appelles n'arrive pas à avoir un permis B, pour des raisons financières ou intellectuelles, voir personnelles. C'est n'est pas beau de "frapper" un homme déjà à terre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Visa-club 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca m'interpelle ce cas là. J'ai par chez moi une voie expresse (récente) que beaucoup, en scouter, 50 a boite, voiture sans permis, même vélo, empreinte (par habitude pour certain c'était une voie 90 avant). Il y'a quelque mois, je roulai a allure normal (110-120km/h) sur cette route de nuit, j'aperçoie une voiture devant moi, controle rétro, angle mort, mon regard revien devant, et... une voiture sans permis, elle etait deja devant mon capot, heureusement il n'y avait personne, j'ai peu deboité et doubler sans trop de soucis, mais petite frayeur tout de même. Ma question, si je l'avais embouti (pas la place de freiner, de doubler ou autre pour X raison), avec un delta de vitesse d'environ 50-60 km/h, ça n'aurais pas été beau a voir, mais surtout qui est réellement en tord. Dans un premier temps je dirai que c'est moi, non maitrise du véhicule. Mais en y regardant de plus pres, elle n'a rien a foutre là cette m..de sur roues !!! Et puis déja si je l'avais pulvérisé, j'aurais a vivre avec le décès de cette inconcient, même n'étant pas en tord ça ne doit pas etre facile a vivre. Donc y'a-t-il un juriste ou simplement un conaiseur pouvant répondre a cette question ? Merci. Il a droit de circuler comme nous tous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Ca m'interpelle ce cas là. J'ai par chez moi une voie expresse (récente) que beaucoup, en scouter, 50 a boite, voiture sans permis, même vélo, empreinte (par habitude pour certain c'était une voie 90 avant). Il y'a quelque mois, je roulai a allure normal (110-120km/h) sur cette route de nuit, j'aperçoie une voiture devant moi, controle rétro, angle mort, mon regard revien devant, et... une voiture sans permis, elle etait deja devant mon capot, heureusement il n'y avait personne, j'ai peu deboité et doubler sans trop de soucis, mais petite frayeur tout de même. Ma question, si je l'avais embouti (pas la place de freiner, de doubler ou autre pour X raison), avec un delta de vitesse d'environ 50-60 km/h, ça n'aurais pas été beau a voir, mais surtout qui est réellement en tord. Dans un premier temps je dirai que c'est moi, non maitrise du véhicule. Mais en y regardant de plus pres, elle n'a rien a foutre là cette m..de sur roues !!! Et puis déja si je l'avais pulvérisé, j'aurais a vivre avec le décès de cette inconcient, même n'étant pas en tord ça ne doit pas etre facile a vivre. Donc y'a-t-il un juriste ou simplement un conaiseur pouvant répondre a cette question ? Merci. Il n'y a que ce panneau qui interdit la circulation des véhicules lents je crois : http://www.0-permis.com/images/route-auto.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §chk614eG 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 A une quarantaine de bornes de chez moi, deux jeunes se sont tués dont un blessé gravement dans la nuit de samedi à dimanche. Sortie de route et plusieurs arbres percutés. La voiture est en miette, plus rien. Parmi les victimes, deux frères. Je recherche l'article et je le mets A côté de Frévent ? http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/07/27/article_ternois-deux-jeunes-d-auxiet-de-frevent.shtml Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Visa-club 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Voilà l'article et la photo SORTIE DE ROUTE | Deux jeunes gens âgés de 18 et 27 ans ont trouvé la mort dans la nuit de samedi à dimanche, sur la D 941, dans le Ternois, lors d'un terrible accident de la route. Le troisième occupant du véhicule accidenté, âgé de 21 ans et frère de la plus jeune victime, a été transféré dans un état grave au centre hospitalier d'Amiens. Les enquêteurs cherchent à comprendre comment la voiture, seule en cause, a quitté la route et percuté des arbres. Il était près de 2 heures dans la nuit de samedi à dimanche quand le drame s'est produit, sur la RD 941 qui relie Frévent et Auxi-le-Château, au sud de Saint-Pol-sur-Ternoise. Une route dangereuse, qui descend dans la forêt en direction d'Auxi. C'est à quelques centaines de mètres de l'entrée de la ville qu'a eu lieu cette tragique sortie de route. Tous trois éjectés Les trois occupants du puissant véhicule (un coupé sport Fiat) ont été éjectés et il reste difficile d'affirmer avec certitude qui était au volant. Selon les premières constatations, la voiture aurait heurté trois arbres sur le côté gauche de la chaussée, puis un autre côté droit. Les traces d'impact et l'étalement des débris sur une cinquantaine de mètres attestent en tout cas de la vitesse de la voiture, pulvérisée, au moment du drame. « Le choc a été très violent. La vitesse du véhicule devait sans doute être énorme », nous expliquait hier matin la substitut du procureur, Élise Bozzolo. Elle s'est rendue sur les lieux de l'accident dans la nuit. Les victimes ne portant pas de papiers d'identité sur elles, il a fallu procéder à leur identification. Quand les sapeurs-pompiers d'Auxi et de Frévent sont arrivés sur les lieux, ils n'ont pu que constater la mort de Kevin Lavergne (18 ans, d'Auxi) et de David Creuzet (27 ans, de Frévent). Aidés par l'équipe médicale du SMUR d'Arras, ils ont porté secours à Anthony Lavergne (21 ans, d'Auxi), transporté dans un état grave au centre hospitalier d'Amiens. Il souffrait de blessures importantes à la tête. Son pronostic vital semblait toujours engagé hier. Un casque de moto ayant aussi été retrouvé sur place, les enquêteurs ont temporairement craint de compter une nouvelle victime. Une crainte que leurs investigations n'ont heureusement pas vérifiée. Aucune information n'a pour le moment pu être apportée quant au résultat des dépistages d'alcoolémie. Hier après-midi, les enquêteurs de la brigade de gendarmerie d'Auxi et de la brigade de recherches de la compagnie de Saint-Pol poursuivaient leur travail pour tenter d'éclaircir les circonstances du drame. L'axe Frévent - Auxi est resté de ce fait coupé à la circulation pendant la durée des opérations. Condoléances aux familles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Visa-club 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 A côté de Frévent ? http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/07/27/article_ternois-deux-jeunes-d-auxiet-de-frevent.shtml Oui je viens juste de mettre l'article. Impressionnant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 A une quarantaine de bornes de chez moi, deux jeunes se sont tués dont un blessé gravement dans la nuit de samedi à dimanche. Sortie de route et plusieurs arbres percutés. La voiture est en miette, plus rien. Parmi les victimes, deux frères. Je recherche l'article et je le mets Coquille ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mor501Mn 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Cet inconscient, comme tu l'appelles n'arrive pas à avoir un permis B, pour des raisons financières ou intellectuelles, voir personnelles. C'est n'est pas beau de "frapper" un homme déjà à terre Je dit inconscient dans le contexte : voie expresse. Et puis t'as oublier l'hypothes c'est fait retirer le permis (mais c'est pas le sujet) Il a droit de circuler comme nous tous. Oui mais il y des routes pour ce genre de véhicule, elle sont indiqué en plus, il est vrai que ce sont des panneau avec des tracteur dessiner dessus. Il n'y a que ce panneau qui interdit la circulation des véhicules lents je crois : http://www.0-permis.com/images/route-auto.jpg Il y est ce panneau. Je suis désolé de dévier du sujet initiale, mais c'est un peu le même cas que l'histoire de la clio et du scouter. Et quand je lis que le jeune a passé du temps en garde a vue, ça me fait peur. Bon j'était pas sur place, je ne juge pas. Je voudrais juste connaître les réalité de ce problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gr3g0ry 27 juillet 2009 Signaler Partager 27 juillet 2009 Cet inconscient, comme tu l'appelles n'arrive pas à avoir un permis B, pour des raisons financières ou intellectuelles, voir personnelles. C'est n'est pas beau de "frapper" un homme déjà à terre ca peut tout simplement etre une personne qui n'a pas envie d'avoir le permis... Mon beau-frere, habitait a marseille avant, il a été habitué au transport en commun pour lui, le permis lui sert a rien, il n'a pas de problemes intellectuels ni financier, c'est juste qu'il veut pas le passer.... puis quand t'est dans une grande ville comme marseille, le permis n'est pas de grande utilité si tu n'a pas la famille en dehors de l'agglo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant