Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[marcsv]

Le 31/05/2024 à 18:56, mtgxv a dit :

 

Et ? .... il va paniquer ? 

 

Il mettre juste un coup de frein comme il y en a des milliers par jour devant les vrais radars.

 

Le 31/05/2024 à 19:08, john.tchance a dit :

 

Oui et se faire emplafonner par le mec de derrière comme ça arrive devant les vrais radars et après .....

 

On a des statistiques du nombre d'accidents aux pieds des radars ?

J'ai déjà vu des coups de freins mais jamais d'accidents.

 

[john.tchance]

Le 31/05/2024 à 21:10, marcsv a dit :

 

On a des statistiques du nombre d'accidents aux pieds des radars ?

J'ai déjà vu des coups de freins mais jamais d'accidents.

 

 

Des statistiques sur les faux radars, ca ne va pas exister ?

 

Le comparatif entre faux et vrais radars n'a aucun sens. Il semble logique de penser que les autorités évitent de mettre les radars dans des zones dangereuses en fct des réactions des automobilistes ce qui n'est pas le cas des faux radars.

 

Après c'est un truc donc tout le monde se plaint les grands coups de freins devant les radars. La vox populi n'est pas négliger tout de même.

 

En fait, ce n'est pas le sujet. Il suffit d'une foi. Et même que pour de la tôle froissée pour que le milicien soit dans la merde.

 

Il n'est pas possible que les gens se permettent de se faire justice. Où on s'arrête. Le mec qui dégrade la route ? Le mec qui met des clous sur la route ? Le mec qui pousse un autre dans le fossé ?

 

 

Modifié 31 mai par john.tchance

[marcsv]

Le 31/05/2024 à 20:38, john.tchance a dit :

 

Surtout no comment sur les faux radars, c'est un délit de se faire passer pour la police. En plus, il y est positionné sur le domaine public. Dans leurs cours, tu peux rien dire.

 

Vous êtes sûr de ça ?

 

Le faux radar est placé sur le mur qui borde la déchetterie, je serait étonné que ce soit du domaine publique.

 

 

Le 31/05/2024 à 20:38, john.tchance a dit :

 

Juste pour rigoler, moins aussi, je peux jouer avec google, c'est une route d'une banalisé affligeante dans l'Yonne que je connais un peu. Franchement, cet, article est navrant.

 

L'entrée de la recyclerie et du garage est sur la première photo. Il y a surtout un pb d'aménagement. Pb de vitesse.

70, 80 (ou 90 kmh dans l'Yonne), pour sortir des bâtiments, tu dois salir ton silp  surtout pour aller à droite.

 

Vous voyez que c'est utile d'utiliser googlemap pour comprendre de quoi on parle ?

Vous en avez profité pour estimer la distance à laquelle les véhicules sortant de la déchetterie et ceux venant de Asquin se voient ? à peine une centaine de mètres.

Modifié 31 mai par marcsv

[john.tchance]

Le 31/05/2024 à 21:29, marcsv a dit :

 

Vous êtes sûr de ça ?

 

Le faux radar est placé sur le mur qui borde la déchetterie, je serait étonné que ce soit du domaine publique.

 

 

 

2/ Vous voyez que c'est utile d'utiliser googlemap pour comprendre de quoi on parle ?

Vous en avez profité pour estimer la distance à laquelle les véhicules sortant de la déchetterie et ceux venant de Asquin se voient ? à peine une centaine de metres.

 

1/ Dans un autre article que je viens de voir le radar serait effectivement sur leurs terrains. Ca change quoi ? A part que les flics ne peuvent rien dire. La moindre tollé froissée, les mecs sont en procès.

2/ Le discours était foireux des le départ. "On m'a dit, il y a des coups de klaxon, Selon moi, c'est accidentogène."

Google map, j''ai mis 30 seconde (et pas 2 jours comme certains) sinon je ne l'aurais pas fait l

Bref, il y a un pb d'aménagement et pas de vitesse. On va pas se refaire le coup du tournant belge. Un panneau vitesse et un radar ne changeront rien.

Des maisons comme cà sur la RN 7, on a plein dont le portail débouche directement sur la 3 voies.. Ca n'a rien d'exceptionnelle. Tu vit avec.

A la limite dans leur cas, tu fais un marquage au sol pour couper en deux fois. Tu peux couper les grands arbres pour améliorer la vue.

Mais, la solution radar panneau ne fera rien . Le vrai radar ne va pas rester debout plus longtemps que le faux.

Il faut juste arrêter de penser que de diminuer artificiellement la vitesse change quoique ce soit. A cause du mot "artificiellement"

 

 

 

[mtgxv]

Le 31/05/2024 à 21:10, marcsv a dit :

 

On a des statistiques du nombre d'accidents aux pieds des radars ?

 

 

Bien sûr que non 

[mtgxv]

Le 31/05/2024 à 21:47, john.tchance a dit :

... La moindre tollé froissée, les mecs sont en procès.

 

... et ce sera bien fait pour eux qui emmerdent les honnêtes automobilistes qui roulent comme ils l'entendent !

 

Non mais .... 

 

Le 31/05/2024 à 21:47, john.tchance a dit :

Bref, il y a un pb d'aménagement et pas de vitesse ...

Des maisons comme cà sur la RN 7, on a plein dont le portail débouche directement sur la 3 voies.. Ca n'a rien d'exceptionnelle. Tu vit avec.

 

On connait ton discours .... ils n'ont qu'à aller habiter ailleurs s'ils ne sont pas contents.

 

Le 31/05/2024 à 21:47, john.tchance a dit :

 

Tu peux couper les grands arbres pour améliorer la vue.

 

 

De grands espaces sans rien c'est mieux pour avoir plus de visibilité quand on roule très vite ... 

Modifié 1 juin par mtgxv

[mtgxv]

Le 31/05/2024 à 21:29, marcsv a dit :

 

Vous êtes sûr de ça ?

 

Le faux radar est placé sur le mur qui borde la déchetterie, je serait étonné que ce soit du domaine publique.

 

 

 

Vous voyez que c'est utile d'utiliser googlemap pour comprendre de quoi on parle ?

Vous en avez profité pour estimer la distance à laquelle les véhicules sortant de la déchetterie et ceux venant de Asquin se voient ? à peine une centaine de mètres.

 

[mtgxv]

Le 31/05/2024 à 21:23, john.tchance a dit :

Après c'est un truc donc tout le monde se plaint les grands coups de freins devant les radars.

 

Toi tu vois des grands coups de frein ?

Ils sont nerveux par chez toi

 

Les gens freinent ou ralentissent, ils ne mettent pas de grands coups de freins.

 

Et puis, tu crois pas qu'on peut se demander si les gens roulaient un peu moins vite et roulaient avec les bonnes distances de sécurité est-ce que qu'il y aurait un danger particulier, hein ?

 

Le 31/05/2024 à 21:23, john.tchance a dit :

 

En fait, ce n'est pas le sujet. Il suffit d'une foi. Et même que pour de la tôle froissée pour que le milicien soit dans la merde.

 

Le milicien ? .... et après tu oses dénoncer ma soit disante violence ?

B'hein voyons ... 

Modifié 1 juin par mtgxv

[mtgxv]

Charles Leclerc roule bien à 200 en ville ... (sans arbres et sans faux radars) 

 

 

 

https://www.autonews.fr/buzz/cet-automobiliste-en-ferrari-est-flashe-en-exces-de-vitesse-la-gendarmerie-ne-lui-laisse-pas-le-temps-de-lacher-les-chevaux-128075

Modifié 1 juin par mtgxv

[mtgxv]

B'hein voilà, tout n'est pas perdu, les tout jeunes sont sensibles aux dangers de la vitesse et veulent faire bouger les choses pour que les gens vivent en toute sécurité...

 

 

https://www.francebleu.fr/infos/insolite/dordogne-a-12-ans-mathys-installe-un-faux-radar-devant-chez-lui-pour-faire-ralentir-les-voitures-8558306

 

 

Modifié 1 juin par mtgxv

[PasNascutDeRes]

Le 31/05/2024 à 13:10, Gabfox1 a dit :

La vidéo est faite pour faire peur ! Elle est vraie ! Mais elle ne participe pas à la sécurité routière !

 

Tu penses que pour sensibiliser à la sécurité il faut dire des choses fausses qui ne font pas peur?

[Gabfox1]

Le 31/05/2024 à 19:40, le passant a dit :

 

https://www.francebleu.fr/infos/insolite/yonne-ils-installent-un-faux-radar-au-bord-de-la-route-pour-reduire-la-vitesse-des-automobilistes-6514440

 

 

No comment sur l'attitude de certains usagers de la route.

Oui, il y a des fous, mais ils sont rares ! 

Mais concernant cer article, je relativiserais.

"Les gens roulent a 150", ...., faux si il n'y a pas de mesures! Cet article doit denoncer la vitesse, il faut donc forcer le trait, et face a un journaliste, c'est simple, surtout si ce dernier ne recoupe  rien.

 

Je donne un exemple. 

 

quartier résidentiel, les gens réclament des ralentisseurs car les voitures roulent à 90-100! 

On fait des mesures, et des contrôles.

Bilan. Certains automobilistes roulent a 70, pour 50,  oui ! TOUS des riverains ! Y compris ceux qui ont signés la pétition !!!

 

En definitive, il ne faut pas croire les journalistes ou les associations de riverains, ou anti voiture. 

ecotez les, ouvrez vos oreilles, et exercez votre esprit critique.

 

Le 31/05/2024 à 19:43, mtgxv a dit :

 

Et tu cautionne?

Le 31/05/2024 à 20:29, mtgxv a dit :

 

Tu mets sur le même plan un délit de grande vitesse et un faux radar ?

Voyons ...

 

Au lieu de me titiller, lis plutôt le post de Le Passant 

Oui, il est interdit de se faire justice, comme il est interdit de rouler à +50. 

Pour la vitesse, c'est un fou, rare! Pour les extrémistes anti voiture, c'est plus rare. 

J'attends de voir le gamin de 15 ans quand il aura sa voiture pour voir à combien il va rouler ! 

[Gabfox1]

Le 31/05/2024 à 21:10, marcsv a dit :

 

On a des statistiques du nombre d'accidents aux pieds des radars ?

J'ai déjà vu des coups de freins mais jamais d'accidents.

 

Oui, il y en a.

Faux ou vrais, il y a des stats sur les accidents au pied des radars. Tous les accidents sont répertoriés. C'est comme ça que l'on a identifié les points noirs ! 

Le 01/06/2024 à 08:20, mtgxv a dit :

 

Bien sûr que non 

Ah ! Tu es certain?

Moi non! Je sais que ca existe.

Le 01/06/2024 à 08:33, mtgxv a dit :

 

... et ce sera bien fait pour eux qui emmerdent les honnêtes automobilistes qui roulent comme ils l'entendent !

 

Non mais .... 

 

 

On connait ton discours .... ils n'ont qu'à aller habiter ailleurs s'ils ne sont pas contents.

 

 

De grands espaces sans rien c'est mieux pour avoir plus de visibilité quand on roule très vite ... 

On a aussi le droit d'aménager pour réduire les zones dangereuses. Les suédois le font!

Le 01/06/2024 à 08:46, mtgxv a dit :

Charles Leclerc roule bien à 200 en ville ... (sans arbres et sans faux radars) 

 

 

 

https://www.autonews.fr/buzz/cet-automobiliste-en-ferrari-est-flashe-en-exces-de-vitesse-la-gendarmerie-ne-lui-laisse-pas-le-temps-de-lacher-les-chevaux-128075

Titre putaclic !!

Ah ces journalistes ou pseudo journalistes !

Le 01/06/2024 à 08:53, mtgxv a dit :

B'hein voilà, tout n'est pas perdu, les tout jeunes sont sensibles aux dangers de la vitesse et veulent faire bouger les choses pour que les gens vivent en toute sécurité...

 

 

https://www.francebleu.fr/infos/insolite/dordogne-a-12-ans-mathys-installe-un-faux-radar-devant-chez-lui-pour-faire-ralentir-les-voitures-8558306

 

 

Pas du tout influencé par ses parents qui doivent sévir dans un groupe de pression. 

Devant chez lui, domaine public?

Si jeune et deja justicier? Il fera un bon extrémiste !!!

Le 01/06/2024 à 09:18, PasNascutDeRes a dit :

 

Tu penses que pour sensibiliser à la sécurité il faut dire des choses fausses qui ne font pas peur?

Non, il faut dire la vérité. Les suédois ont une théorie. Pour luter contre la mortalité, il faut agir sur les comportements et sur les aménagements. A méditer. 

Ta vidéo c'est de la propagande, ça ne corresponds pas avec la réalité.

[PasNascutDeRes]

Le 31/05/2024 à 18:54, john.tchance a dit :

Pourquoi se limiter à 1 seconde ? Zéro calcul puisque zéro freinage.

 

Pour l'instant tu te limite à zéro calcul...

[sebmac]

Le 01/06/2024 à 09:33, Gabfox1 a dit :

 

Oui, il est interdit de se faire justice, comme il est interdit de rouler à +50. 

Pour la vitesse, c'est un fou, rare! Pour les extrémistes anti voiture, c'est plus rare. 

J'attends de voir le gamin de 15 ans quand il aura sa voiture pour voir à combien il va rouler ! 

Un faux radar qui est purement décoratif n’est ni plus ni moins du même niveau qu’une affiche demandant de respecter les vitesses et est donc totalement légal…

[sebmac]

Le 01/06/2024 à 09:45, Gabfox1 a dit :

 

Non, il faut dire la vérité. Les suédois ont une théorie. Pour luter contre la mortalité, il faut agir sur les comportements et sur les aménagements. A méditer. 

Ta vidéo c'est de la propagande, ça ne corresponds pas avec la réalité.

 

Ah la Suède, quel bel exemple !

 

2200 radars fixes pour 10 millions d’habitants.

Des routes limitées à 70

des amendes proportionnelles au salaire pour les gros excès de vitesse, de 200 euros pour les petits dépassements de vitesse…

 

Meme Volvo, fabriquant de voitures suédois à été le premier constructeur à limiter tous ses véhicules à 180 km/h max!

 

 

[PasNascutDeRes]

Le 01/06/2024 à 09:45, Gabfox1 a dit :

Ta vidéo c'est de la propagande, ça ne corresponds pas avec la réalité.

 

Sur quoi tu fondes ce jugement?

[PasNascutDeRes]

Le 01/06/2024 à 09:45, Gabfox1 a dit :

Faux ou vrais, il y a des stats sur les accidents au pied des radars. Tous les accidents sont répertoriés. C'est comme ça que l'on a identifié les points noirs !

 

Points noirs

"L’Etat français a entrepris le recensement et le traitement des points noirs du réseau routier national à partir des années 66....Ce programme s’est achevé dans les années 1990"

 

Modifié 1 juin par PasNascutDeRes

[marcsv]

Le 01/06/2024 à 09:45, Gabfox1 a dit :

Oui, il y en a.

Faux ou vrais, il y a des stats sur les accidents au pied des radars. Tous les accidents sont répertoriés. C'est comme ça que l'on a identifié les points noirs ! 

 

 

Je me doute bien qu'il y a peut-être des stats assez précises sur les accidents au pieds des radars mais monsieur tout le monde y a t'il accès ?

Parce que dire que c'est un piège mortel sans ces chiffres c'est juste parler pour ne rien dire.

 

Comme mtgxv, je vois bien des gens ralentir devant des radars (et même certains qui sont déjà en dessous de la limite) mais plus que très rarement  des gens qui font des grands coup de frein au risque de se manger le décors ou de se faire emplafonner par ceux qui le suivent.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 08:20, mtgxv a dit :

 

Bien sûr que non 

 

Et ?

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 08:34, mtgxv a dit :

 

 

Tu parles Charles en 100 m. Tu vois et tu freines. Ce carrefour est d'une banalité affligeante. Quand je vois ce type d'articles et de posts, je me demande bien comment on n'arrive à rouler en France sans suivi d'une ambulance.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 08:41, mtgxv a dit :

 

Toi tu vois des grands coups de frein ?

Ils sont nerveux par chez toi

 

Les gens freinent ou ralentissent, ils ne mettent pas de grands coups de freins.

 

Et puis, tu crois pas qu'on peut se demander si les gens roulaient un peu moins vite et roulaient avec les bonnes distances de sécurité est-ce que qu'il y aurait un danger particulier, hein ?

 

 

2/ Le milicien ? .... et après tu oses dénoncer ma soit disante violence ?

B'hein voyons ... 

 

1/ Ben, vous n'envoyez pas ? Bizarre. D'habitude, sur vos routes du quotidien c'est l'enfer avec des automobilistes fou furieux qui roulent n’importe comment. C'est quand que votre discours s'arrange avec la vérité.

 

2/ B'hein voyons ... Qu'ai je dit de violent ? Ca s'appelle comment 1 ou 2 gars qui forme une milice pour palier à qu'ils considérant comme une faiblesse d'état. Essayez des arguments cohérents pour voir 🙂

Modifié 1 juin par john.tchance

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 09:18, PasNascutDeRes a dit :

 

Tu penses que pour sensibiliser à la sécurité il faut dire des choses fausses qui ne font pas peur?

 

Des choses vraies et intelligente!. Ca existe dans leur stock ?

Modifié 1 juin par john.tchance

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 10:04, sebmac a dit :

 

Ah la Suède, quel bel exemple !

 

2200 radars fixes pour 10 millions d’habitants.

Des routes limitées à 70

des amendes proportionnelles au salaire pour les gros excès de vitesse, de 200 euros pour les petits dépassements de vitesse…

 

Meme Volvo, fabriquant de voitures suédois à été le premier constructeur à limiter tous ses véhicules à 180 km/h max!

 

 

Et routes limitées à 70 kmh. Ah bon. 0.05 % comme chez nous alors.

 

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 09:47, sebmac a dit :

Un faux radar qui est purement décoratif n’est ni plus ni moins du même niveau qu’une affiche demandant de respecter les vitesses et est donc totalement légal…

 

Par sur le domaine public. Déjà discuté.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 08:53, mtgxv a dit :

B'hein voilà, tout n'est pas perdu, les tout jeunes sont sensibles aux dangers de la vitesse et veulent faire bouger les choses pour que les gens vivent en toute sécurité...

 

 

https://www.francebleu.fr/infos/insolite/dordogne-a-12-ans-mathys-installe-un-faux-radar-devant-chez-lui-pour-faire-ralentir-les-voitures-8558306

 

 

 

Super les maires qui encouragent les gamins à faire n'importe quoi. Après on se plaint de l'éducation des gosses.

Entre nous, soit dit, le maire, il ferait mieux de s'occuper de la route s'il y a un pb, Ca protégera les habitants.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 08:46, mtgxv a dit :

Charles Leclerc roule bien à 200 en ville ... (sans arbres et sans faux radars) 

 

 

 

https://www.autonews.fr/buzz/cet-automobiliste-en-ferrari-est-flashe-en-exces-de-vitesse-la-gendarmerie-ne-lui-laisse-pas-le-temps-de-lacher-les-chevaux-128075

 

Oh bein les ardéchois roulent vite. Ils ont pas peur des sanctions pour freiner  leur prise de risque. Dans un département, où la sous prefette a failli se faire physiquement agressé dans les GJ. Il faut être naïf pour penser que le durcissement des sanctions va changer quoique ce soit.

Par contre, le journaleux n'est pas génial. L’Ardèche est entièrement repassée à 90 kmh. Pour un journaleux automobile, c'est un des département cible du 80 kmh. Et rien après ce retour. Pourtant l’Ardèche n'est pas connu pour un réseau routier extraordinaire.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 09:46, PasNascutDeRes a dit :

 

Pour l'instant tu te limite à zéro calcul...

 

Parce qu'il n'y a aucun calcul à faire. Une vitesse de croisière moins 0 kmh égale la vitesse de croisière . Niveau CP.

[Michel38280]

Le 01/06/2024 à 11:24, john.tchance a dit :

Pourtant l’Ardèche n'est pas connu pour un réseau routier extraordinaire.

C'est vrai, en voyant à chaque virage des croix et des bouquets de fleurs ! Le département préféré des motards...

Modifié 1 juin par Michel38280

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 11:26, Michel38280 a dit :

C'est vrai, en voyant à chaque virage des croix et des bouquets de fleurs !

 

Ah bon, c'est nouveau dans cette nuit ou c'est un gros mensonge.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 10:54, marcsv a dit :

 

Je me doute bien qu'il y a peut-être des stats assez précises sur les accidents au pieds des radars mais monsieur tout le monde y a t'il accès ?

Parce que dire que c'est un piège mortel sans ces chiffres c'est juste parler pour ne rien dire.

 

Comme mtgxv, je vois bien des gens ralentir devant des radars (et même certains qui sont déjà en dessous de la limite) mais plus que très rarement  des gens qui font des grands coup de frein au risque de se manger le décors ou de se faire emplafonner par ceux qui le suivent.

 

Copier / Coller obligatoire

Ben, vous n'envoyez pas ? Bizarre. D'habitude, sur vos routes du quotidien c'est l'enfer avec des automobilistes fou furieux qui roulent n’importe comment. C'est quand que votre discours s'arrange avec la vérité.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 10:11, PasNascutDeRes a dit :

 

Sur quoi tu fondes ce jugement?

 

Ben c'est facile. Rien n'est dit sur l'inattention pourtant le paramètre le important.

[Michel38280]

Le 01/06/2024 à 11:28, john.tchance a dit :

 

Ah bon, c'est nouveau dans cette nuit ou c'est un gros mensonge.

C'est la réalité surtout pour les motards, 1/3 des tués pour un rapport moto/voiture pas loin de 5%...

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 10:52, PasNascutDeRes a dit :

 

Points noirs

"L’Etat français a entrepris le recensement et le traitement des points noirs du réseau routier national à partir des années 66....Ce programme s’est achevé dans les années 1990"

 

 

 

Alors ca c'est un article important !!!!

1990 ca fait 34 ans. Le réesau routier a un peu changé depuis. Non ?

[marcsv]

Le 01/06/2024 à 10:54, marcsv a dit :

Comme mtgxv, je vois bien des gens ralentir devant des radars (et même certains qui sont déjà en dessous de la limite) mais plus que très rarement  des gens qui font des grands coup de frein au risque de se manger le décors ou de se faire emplafonner par ceux qui le suivent.

 

Le 01/06/2024 à 11:29, john.tchance a dit :

 

Copier / Coller obligatoire

Ben, vous n'envoyez pas ? Bizarre. D'habitude, sur vos routes du quotidien c'est l'enfer avec des automobilistes fou furieux qui roulent n’importe comment. C'est quand que votre discours s'arrange avec la vérité.

 

Juste une réponse pour entretenir la polémique ?

 

Ou voyez vous une contradiction ?

Ici je parle du comportement devant les radars, certains les connaissent et anticipent si ce sont des gens qui ont l'habitude de rouler trop vite et c'est uniquement pour ne pas se prendre une prune, ceux qui ne connaissent pas l'endroit ou sont surpris par le radar vont freiner pour ralentir "pour être sûr" ou minimiser la prune mais ne vont pas risquer de se foutre au fossé pour autant.

 

C'est totalement différent du gars agressif qui roule trop vite, se prend pour le roi de la route qui a tout les droits, entamme un dépassement là ou ce n'est pas idéal quitte à forcer le passage.