Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 11:53, mtgxv a dit :

 

Tout le monde le sait ou tu penses que tout le monde le sait ou tu as décrété que tout le monde le sait ?

 

Je pencherai pour la 3e hypothèse 

 

Je penchei que personne n'a donné une explication autre (cohérentes. La logique veut donc la seule explication  sur la table : la mienne est acceptée par tout le monde puisque personne ne sait dire le contraire. Je n'ai pas besoin de quoi que ce soit, la simple et banale logique le dit.

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 11:51, mtgxv a dit :

 

 

Vous êtes sans doute le moins bien placé pour ce post. 🙂

Modifié 21 juillet par john.tchance

[Michel38280]

... et en langue vernaculaire ?

[Gabfox1]

Le 21/07/2024 à 11:29, Michel38280 a dit :

Qui sont-ils ?

Tu es le seul français à ne pas savoir. 

[Michel38280]

... fuite ?

[Michel38280]

Le 21/07/2024 à 12:34, Gabfox1 a dit :

Tu es le seul français à ne pas savoir. 

... je ne suis pas français...

[Gabfox1]

Le 21/07/2024 à 12:38, Michel38280 a dit :

... fuite ?

Non respect de la charte! 

Le 21/07/2024 à 12:40, Michel38280 a dit :

... je ne suis pas français...

Alors tu vote pas. 

Tu n'a pas ton mot à dire sur la politique en France.

Mais je pense que tu ments! Ce ne serait pas la première fois. 

[Michel38280]

Je ne vote pas... mais je paye des impôts... pas comme plus de 50% de "français" qui avec leur intelligence votent n'importe comment !!!

Je ments ? Tu as des preuves... ou tu es comme ton copain la chance ?

[PasNascutDeRes]

Le 20/07/2024 à 18:21, Gabfox1 a dit :

Au vue de ce que l'on voit, nous ne sommes plus en démocratie, et depuis longtemps!

 

Nous sommes dans une démocratie, dans la démocratie des crédules.

 

 

[PasNascutDeRes]

Le 21/07/2024 à 11:46, Michel38280 a dit :

Analyse ? Voir la définition de ce mot :

"Opération intellectuelle consistant à décomposer un tout en ses éléments constituants et d'en établir les relations"

 

Encore faut-il complètement abandonner le système 1...

 

 

"Le «Système 1» est rapide, intuitif et émotionnel ; le «Système 2» est lent, réfléchi et logique."

Modifié 21 juillet par PasNascutDeRes

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 12:27, Michel38280 a dit :

... et en langue vernaculaire ?

corrigé

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 13:11, Michel38280 a dit :

Je ne vote pas... mais je paye des impôts... pas comme plus de 50% de "français" qui avec leur intelligence votent n'importe comment !!!

Je ments ? Tu as des preuves... ou tu es comme ton copain la chance ?

 

En travaillant pour (si j'ai bien compris vos précédents posts) une boîte déficitaire entièrement financé par les impôts français dont les résultats de l'hiver dernier font plus penser à de la gabegie qu'à une réussite. Mais nous n'y pour rien.

 

Pour le reste, vous avez laisser des traces plein le net. Il suffit de regarder.

 

Son copain la Chance, laissez le tranquille.

Alors en parlant de moi vous parlez d'un être humain et pas d'un chien. Restez décent.

 

Il serait bien bien aussi d'arrêter de dénigrer la population en disant qu'elles ne paient pas d'impôts.

Ils ne paient par forcément d'impôts sur le revenu, mais la tva, la taxe sur le carbu, ils le paient (et ce n'est pas en fct des revenus). OK.

Si les beaux parleurs des gens qui se disent plus raisonnables, prenaient la peine de faire payer un impôt sur le revenu à tout le monde en répartissant les taxes en fct des revenus, vous pourriez réclamer. Mais ça, surtout pas les beaux parleurs vont augmenter leurs impôts.

 

Modifié 21 juillet par john.tchance

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 13:03, Gabfox1 a dit :

Non respect de la charte! 

Alors tu vote pas. 

Tu n'a pas ton mot à dire sur la politique en France.

Mais je pense que tu ments! Ce ne serait pas la première fois. 

 

SI c'est vrai Michel n'est pas français. mais il peut voter au municipal.

Par contre pour un résident non français, il pourrait éviter de dénigrer la population française en permanence.

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 13:13, PasNascutDeRes a dit :

 

Nous sommes dans une démocratie, dans la démocratie des crédules.

 

 

 

D'autrement dit, avant on disait aux gens qe qu'ils devaient penser.

Maintenant, on les a éduqué, ils sont plus informés. Et, ils n'écoutent donc plus ce monsieur de l'élite pensante.

Ben, il nous explique que les gens sont des cons à ne pas continuer à le croire aveuglément.

 

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 13:23, PasNascutDeRes a dit :

 

Encore faut-il complètement abandonner le système 1...

 

 

C'est vous qui voulez nous donnez les leçons d'analyses avec vos biais de confirmation permanent 🙂 🙂

Modifié 21 juillet par john.tchance

[Gabfox1]

Le 21/07/2024 à 13:11, Michel38280 a dit :

Je ne vote pas... mais je paye des impôts... pas comme plus de 50% de "français" qui avec leur intelligence votent n'importe comment !!!

Je ments ? Tu as des preuves... ou tu es comme ton copain la chance ?

Je pense que ......

Tu as des cours à prendre !

[Gabfox1]

Le 21/07/2024 à 13:13, PasNascutDeRes a dit :

 

Nous sommes dans une démocratie, dans la démocratie des crédules.

 

 

C'est ce que je dis! 

On utilise actuellement le mot démocratie pour justifier son opposé. 

Les votes du parlement de ces derniers jours en est la preuve 

nous sommes dans un regime oligarchique parlementaire qui se transforme doucement en republique bananiere!

Le 21/07/2024 à 13:23, PasNascutDeRes a dit :

 

Encore faut-il complètement abandonner le système 1...

 

 

"Le «Système 1» est rapide, intuitif et émotionnel ; le «Système 2» est lent, réfléchi et logique."

Lequel des deux systèmes arrive à donner un résultat exact? Dans quelles proportions ? Un raisonnement rapide, intuitif et émotionnel donne t'il toujours un résultat faux?

Un raisonnement lent, réfléchi et logique est-il toujours meilleurs?

n'y a t'il que ces 2 options?

pourquoi un raisonnement intuitif n'est pas réfléchi?

Le 21/07/2024 à 13:52, john.tchance a dit :

 

C'est vous qui voulez nous donnez les leçons d'analyses avec vos biais de confirmation permanent 🙂 🙂

😂😂😂😂😂

[Gabfox1]

Le 21/07/2024 à 13:13, PasNascutDeRes a dit :

 

Nous sommes dans une démocratie, dans la démocratie des crédules.

 

 

Je complète le discours pour dire que concernant certains sujets, les crédules d'hier se retrouvent à avoir eu raison et les scientifiques médiatiques considérés comme crédible, avoir eu tords !!

Cet universitaire n'a donc pas raison. Il n'y a pas deux cacamps le croire c'est une erreur. La vérité n'est pas que d'un côté. 

 

[mtgxv]

Le 21/07/2024 à 13:31, john.tchance a dit :

corrigé

 

Qu'est-ce que ça devait être avant la correction 

[mtgxv]

2 abrutis de plus ...

 

7 jours de fourrière ... faudrait calquer la fourrière sur la durée du retrait de permis !

 

 

https://actu.fr/ile-de-france/la-celle-sur-morin_77063/seine-et-marne-jusqua-120-km-h-au-dessus-de-la-limite-les-ahurissants-exces-de-vitesse-de-deux-conducteurs_61383907.html

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 18:59, mtgxv a dit :

 

Qu'est-ce que ça devait être avant la correction 

 

Je pense que vous avez compris quand même 🙂

[john.tchance]

Le 21/07/2024 à 10:09, mtgxv a dit :

Y a des jeunes cons mais aussi des vieux ... 

Y a des jeunes permis qui se croient tout permis et des vieux permis qui se croient tout permis ...

 

Comme quoi, l'utilisation de la portière n'a pas d'âge ... un peu moins fort toutefois avec les personnes âgées 

 

 

https://www.leberry.fr/saint-palais-18110/actualites/un-octogenaire-interpelle-en-exces-de-vitesse-par-les-gendarmes-a-saint-palais_14539227/

 

 

 

Le 21/07/2024 à 11:08, mtgxv a dit :

C'est pas l'aligot Aveyronais mais l'aller GO en Aveyron 

 

Bonne moisson ...

 

 

https://www.ladepeche.fr/2024/07/15/184-kmh-167-kmh-une-quarantaine-dexces-de-vitesse-ce-week-end-en-aveyron-12083790.php

 

Le 21/07/2024 à 19:36, mtgxv a dit :

2 abrutis de plus ...

 

7 jours de fourrière ... faudrait calquer la fourrière sur la durée du retrait de permis !

 

 

https://actu.fr/ile-de-france/la-celle-sur-morin_77063/seine-et-marne-jusqua-120-km-h-au-dessus-de-la-limite-les-ahurissants-exces-de-vitesse-de-deux-conducteurs_61383907.html

 

Youhou. La belle bleue

3 d'un coup.

 

Bon, on va la faire courte il est tard.

Tous, au tant qu'ils sont se moque du niveau et des sanctions elles-même dans leur prise de risque. La preuve --> 3 articles

Alors, par quel miracle, la modif de la loi va chercher quoique ce soit ?

 

[PasNascutDeRes]

Le 21/07/2024 à 14:55, Gabfox1 a dit :

Cet universitaire n'a donc pas raison.

 

??? A quel propos?

 

"Gérald Bronner explique comment les conditions de notre vie contemporaine, avec notamment l'émergence d'internet, se sont alliées au fonctionnement intime de notre cerveau pour faire de nous des dupes. Comment des faits imaginaires ou inventés arrivent-ils à emporter l'adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ? N'était-il pourtant pas raisonnable d'espérer qu'avec la libre circulation de l'information et l'augmentation du niveau d'étude, les sociétés démocratiques tendraient vers une forme de sagesse collective ?"

[mtgxv]

Le 21/07/2024 à 22:02, john.tchance a dit :

Alors, par quel miracle, la modif de la loi va chercher quoique ce soit ?

 

C'est bien, tu groupes les articles pour reposer ta question.

Remarque, tu as raison car 55 fois sans réponse, ça doit être usant.

[mtgxv]

Le 21/07/2024 à 21:57, john.tchance a dit :

 

Je pense que vous avez compris quand même 🙂

 

B'hein non, désolé ... je ne suis pas Champollion 

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 07:33, mtgxv a dit :

 

C'est bien, tu groupes les articles pour reposer ta question.

Remarque, tu as raison car 55 fois sans réponse, ça doit être usant.

 

NIon, c'est satisfaisant. Plus je poserai là sans aucune réponse plus cela démontre que personne n'a de réponses  pour contrecarrer mon analyse.

En fait plus vous mettez d'articles, plus ça prouve que j'ai raison.

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 07:34, mtgxv a dit :

 

B'hein non, désolé ... je ne suis pas Champollion 

 

Allons Voyons, ne vous dénigrer pas

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 06:41, PasNascutDeRes a dit :

 

??? A quel propos?

 

"Gérald Bronner explique comment les conditions de notre vie contemporaine, avec notamment l'émergence d'internet, se sont alliées au fonctionnement intime de notre cerveau pour faire de nous des dupes. Comment des faits imaginaires ou inventés arrivent-ils à emporter l'adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ? N'était-il pourtant pas raisonnable d'espérer qu'avec la libre circulation de l'information et l'augmentation du niveau d'étude, les sociétés démocratiques tendraient vers une forme de sagesse collective ?"

 

Qui définit la sagesse collective ? Lui ou le Pape

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 06:41, PasNascutDeRes a dit :

 

??? A quel propos?

 

"Gérald Bronner explique comment les conditions de notre vie contemporaine, avec notamment l'émergence d'internet, se sont alliées au fonctionnement intime de notre cerveau pour faire de nous des dupes. Comment des faits imaginaires ou inventés arrivent-ils à emporter l'adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ? N'était-il pourtant pas raisonnable d'espérer qu'avec la libre circulation de l'information et l'augmentation du niveau d'étude, les sociétés démocratiques tendraient vers une forme de sagesse collective ?"

Internet permets de répandre des conneries mais aussi les vérités, leme si elle est contraire aux scientifiques officiels!!

 

Les révélations sur les vaccins covid sont un excellent exemple..

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 10:29, Gabfox1 a dit :

Internet permets de répandre des conneries mais aussi les vérités, leme si elle est contraire aux scientifiques officiels!!

 

Les révélations sur les vaccins covid sont un excellent exemple..

 

Ah!

 

Tu peux nous en dire plus?

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 10:38, sebmac a dit :

 

Ah!

 

Tu peux nous en dire plus?

Tu vis sur qu'elle planète?

Écoute les derniers propos de delfressi!

 

On ne savais pas, mais on a juré que l'on avait la vérité. Probablement des mensonges de bonne foi! 

 

Ah oui, le summum ! Ne pas prendre son café debout pour ne pas se prendre le covid dans la geulle ! 😂😂😂

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 10:53, Gabfox1 a dit :

Tu vis sur qu'elle planète?

Écoute les derniers propos de delfressi!

 

On ne savais pas, mais on a juré que l'on avait la vérité. Probablement des mensonges de bonne foi! 

 

Ah oui, le summum ! Ne pas prendre son café debout pour ne pas se prendre le covid dans la geulle ! 😂😂😂

 

Le fait que le vaccin n'empêche pas la transmission, ça a été découvert après... et de toutes façons, le vaccin protège des formes graves!

 

On avait le choix entre chercher toutes les propriétés précisément du vaccin et faire une vaccination à grande échelle rapidement pour arrêter d'avoir des populations à risque non vaccinées.

 

Ne pas prendre le café debout, c'était une des mesures pour limiter la proximité des gens dans des bars. Tu contrôles ainsi le nombre de personnes et les personnes dans le bar sont placées à des distances un peu plus grandes qu'épaule contre épaule au zinc!

 

Et ton point de vue, sur ces deux arguments, alimenté par internet, montrent qu'internet réponde des conneries... tu viens d'en faire la preuve!

[PasNascutDeRes]

Le 22/07/2024 à 10:29, Gabfox1 a dit :

Internet permets de répandre des conneries mais aussi les vérités, leme si elle est contraire aux scientifiques officiels!!

 

Pour les vérités, je demande à voir.

 

Pour les conneries, Pierre Barnérias en a regroupé une palanquée qu'il a trouvé sur internet :

 

 

Modifié 22 juillet par PasNascutDeRes

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 11:03, sebmac a dit :

 

Le fait que le vaccin n'empêche pas la transmission, ça a été découvert après... et de toutes façons, le vaccin protège des formes graves!

 

On avait le choix entre chercher toutes les propriétés précisément du vaccin et faire une vaccination à grande échelle rapidement pour arrêter d'avoir des populations à risque non vaccinées.

 

Ne pas prendre le café debout, c'était une des mesures pour limiter la proximité des gens dans des bars. Tu contrôles ainsi le nombre de personnes et les personnes dans le bar sont placées à des distances un peu plus grandes qu'épaule contre épaule au zinc!

 

Et ton point de vue, sur ces deux arguments, alimenté par internet, montrent qu'internet réponde des conneries... tu viens d'en faire la preuve!

Ah la la ces sachant !!!

Le vaccin ne protège pas papy et mamie. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas la transmission. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas d'attraper la maladie. Menssonge.

Le vaccin empêche les formes graves. Aucunes preuves.

 

Heureusement qu'il y a eu internet pour remettre en cause les charlatans. Pour cela on a cloué au pilori médiatique nos meilleurs spécialistes, et même un prix Nobel.

On a ressorti des solutions moyen-ageuses qui n'ont jamais fonctionnés. 

Le confinement ! Probablement plus de morts avec! 

Le masque, on sait que c'était pour la contrainte des gens, pour qu'ils aient peur, pour qu'ils se mefient des autres! C'est de la manipulation élémentaire! 

 

La distanciation physique était imposée pour ça! Internet à permis de démonter ces menssonges 

 

On a dénigré une solution médicamenteuse, utilisée par de nombreux politiques, pour être certain de la validation de l'AMM des injections! C'est une vérité, point! 

 

Tu ne voit de complot nulle part, moi je n'en voit pas partout, je trie. Les études sortent, sont sorties. Si tu crois les mensonges politiques, tu es naïf. Quand on ne sait pas, on le dit! 

 

Internet permets de répandre la propagande officielle, mais aussi les vérités. Sauf dans les régimes autoritaires. Peut être es tu nostalgique de ces derniers! 

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 11:46, PasNascutDeRes a dit :

 

Pour les vérités, je demande à voir.

 

Tu cherche mal. 

 

Tu trouvera des idioties d'hier s'averant des vérités d'aujourd'hui. 

Tu as le droit de rester dans la propagande officielle.