Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 11:58, Gabfox1 a dit :

Ah la la ces sachant !!!

Le vaccin ne protège pas papy et mamie. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas la transmission. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas d'attraper la maladie. Menssonge.

Le vaccin empêche les formes graves. Aucunes preuves.

 

Heureusement qu'il y a eu internet pour remettre en cause les charlatans. Pour cela on a cloué au pilori médiatique nos meilleurs spécialistes, et même un prix Nobel.

On a ressorti des solutions moyen-ageuses qui n'ont jamais fonctionnés. 

Le confinement ! Probablement plus de morts avec! 

Le masque, on sait que c'était pour la contrainte des gens, pour qu'ils aient peur, pour qu'ils se mefient des autres! C'est de la manipulation élémentaire! 

 

La distanciation physique était imposée pour ça! Internet à permis de démonter ces menssonges 

 

On a dénigré une solution médicamenteuse, utilisée par de nombreux politiques, pour être certain de la validation de l'AMM des injections! C'est une vérité, point! 

 

Tu ne voit de complot nulle part, moi je n'en voit pas partout, je trie. Les études sortent, sont sorties. Si tu crois les mensonges politiques, tu es naïf. Quand on ne sait pas, on le dit! 

 

Internet permets de répandre la propagande officielle, mais aussi les vérités. Sauf dans les régimes autoritaires. Peut être es tu nostalgique de ces derniers! 

 

Ah là, y a du haut level...

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 12:02, sebmac a dit :

 

Ah là, y a du haut level...

C'est ta réponse???

 

😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Tu as raison sur un point, il y a du level 

 

Je te laisse chercher les preuves récentes pour démonter ce que j'ai écrit. Tout ce que j'ai écrit est vrai, même démontre par delfressi lui même, reconnaissant une manipulation de masse!

 

Demande à tes amis, ils devraient détenir la vérité vraie ! 

 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Modifié 22 juillet par Gabfox1

[PasNascutDeRes]

Le 22/07/2024 à 11:58, Gabfox1 a dit :

Ah la la ces sachant !!!

Le vaccin ne protège pas papy et mamie. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas la transmission. Menssonge

Le vaccin n'empêche pas d'attraper la maladie. Menssonge.

Le vaccin empêche les formes graves. Aucunes preuves.

 

Heureusement qu'il y a eu internet pour remettre en cause les charlatans. Pour cela on a cloué au pilori médiatique nos meilleurs spécialistes, et même un prix Nobel.

On a ressorti des solutions moyen-ageuses qui n'ont jamais fonctionnés. 

Le confinement ! Probablement plus de morts avec! 

Le masque, on sait que c'était pour la contrainte des gens, pour qu'ils aient peur, pour qu'ils se mefient des autres! C'est de la manipulation élémentaire! 

 

La distanciation physique était imposée pour ça! Internet à permis de démonter ces menssonges 

 

On a dénigré une solution médicamenteuse, utilisée par de nombreux politiques, pour être certain de la validation de l'AMM des injections! C'est une vérité, point! 

 

Tu ne voit de complot nulle part, moi je n'en voit pas partout, je trie. Les études sortent, sont sorties. Si tu crois les mensonges politiques, tu es naïf. Quand on ne sait pas, on le dit! 

 

Internet permets de répandre la propagande officielle, mais aussi les vérités. Sauf dans les régimes autoritaires. Peut être es tu nostalgique de ces derniers! 

 

Quel beau millefeuille!

 

"Effet Fort : du nom de Charles Fort, auteur américain de textes sur le paranormal. L’ « effet Fort » est un discours
dans lequel chacun des arguments, pris séparément, est très faible, mais l'ensemble paraît convaincant comme un
faisceau d'indices peut l'être : il s’agit d’un « millefeuille argumentatif » (Bronner, p. 90)"

Modifié 22 juillet par PasNascutDeRes

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 12:05, Gabfox1 a dit :

C'est ta réponse???

 

😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Tu as raison sur un point, il y a du level 

 

Je te laisse chercher les preuves récentes pour démonter ce que j'ai écrit. Tout ce que j'ai écrit est vrai, même démontre par delfressi lui même, reconnaissant une manipulation de masse!

 

Demande à tes amis, ils devraient détenir la vérité vraie ! 

 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Et si toutes les preuves récentes que tu as venaient de sites complotistes?

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 12:09, PasNascutDeRes a dit :

 

Quel beau millefeuille!

C'est faux?

Le 22/07/2024 à 12:10, sebmac a dit :

 

Et si toutes les preuves récentes que tu as venaient de sites complotistes?

Et si toutes ou partie de ces infos étaient vraies?

 

Tu fait une des deux erreurs à propos des complots. Tu en voit nulle part!

L'autre erreur est d'en voir oartout! Ce n'est pas mon cas.

 

On ne savait rien? Peut être 

On n'a pas voulu entendre? Probablement 

On a manipule le peuple en lui faisant perdre? Assurément, c'était simple. Egrenner les morts journaliers sans avoir fait les tests ça marche bien. La méthode est décrite dans les livres! 

 

Les preuves actuelles, tu les trouve sur les sites sérieux. Les complotiste d'hier sont les lanceurs d'alerte d'hier.

 

Se faire manipuler n'est pas agréable. Je te comprends. Tu t'es fait injecter un produit potentiellement dangereux.

 

Moi, non. Et je ne crois pas aux 20 millions de morts annonces en France d'ici 2026. Comme quoi, .....

 

Pour rappel, ont êtes décris comme complotiste tout site, info allant à l'encontre de la diffusion officielle. Cela rends t'il les informations fausse pour autant? 

 

Nos spécialistes mondialement reconnus sont des charlatans et les casteix et verant des spécialistes ?

Modifié 22 juillet par Gabfox1

[PasNascutDeRes]

Le 22/07/2024 à 12:46, Gabfox1 a dit :

C'est faux?

 

Un millefeuille argumentatif n'est ni vrai, ni faux...C'est un discours qui empile beaucoup d'arguments très faibles, mais qui peut convaincre un public non averti. C'est un type de discours très présent dans la complosphère, car chacun peut produire le sien, et surtout, par principe il est inattaquable. En effet, il est beaucoup plus facile de produire un argument en recherchant sur internet, que d'en démonter un (Loi de Brandolini)...

Modifié 22 juillet par PasNascutDeRes

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 13:35, PasNascutDeRes a dit :

 

Un millefeuille argumentatif n'est ni vrai, ni faux...C'est un discours qui empile beaucoup d'arguments très faibles, mais qui peut convaincre un public non averti.

Ce que j'ai écrit n'est pas un argumentaire.

Il s'agit d'une liste de mensonges officiels. On peux ajouter le masque ffp1 qui protège les gens.

 

Renseigne toi un peu ! Le Japon viens de sortir une étude sur les maladies cardiaque suite au injections. C'est une publication officielle. 

 

Quant à ta tentative de dénigrement, je t'encourage a démontrer l'inexactitude de l'un des menssonge que je cite comme tel, suite à des études récentes! 

Bonne chance.

 

Croire dans des mensonges n'en font pas des vérités! 

 

Tiens, une vérité. Pas de possible AMM conditionnelle si il existe un traitement efficace. 

 

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 13:44, Gabfox1 a dit :

Ce que j'ai écrit n'est pas un argumentaire.

Il s'agit d'une liste de mensonges officiels. On peux ajouter le masque ffp1 qui protège les gens.

 

Renseigne toi un peu ! Le Japon viens de sortir une étude sur les maladies cardiaque suite au injections. C'est une publication officielle. 

 

Quant à ta tentative de dénigrement, je t'encourage a démontrer l'inexactitude de l'un des menssonge que je cite comme tel, suite à des études récentes! 

Bonne chance.

 

Croire dans des mensonges n'en font pas des vérités! 

 

Tiens, une vérité. Pas de possible AMM conditionnelle si il existe un traitement efficace. 

 

 

Je serais intéressé par l'étude du japon...  mais on ne la trouve pas facilement. Peux-tu mettre un lien?

 

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 13:54, sebmac a dit :

 

Je serais intéressé par l'étude du japon...  mais on ne la trouve pas facilement. Peux-tu mettre le lien?

 Heart Failure Association de la Société européenne de cardiologie.

https://www.escardio.org/Sub-specialty-communities/Heart-Failure-Association-of-the-ESC-(HFA)

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 14:19, Gabfox1 a dit :

 Heart Failure Association de la Société européenne de cardiologie.

https://www.escardio.org/Sub-specialty-communities/Heart-Failure-Association-of-the-ESC-(HFA)

 

La seule étude qui concerne la vaccination de ton lien est un plaidoyer pour la vaccination des personnes qui ont des problèmes cardiaques!

 

https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/COVID-19-vaccine-can-help-people-with-heart-failure-live-longer

 

C'est bizarre...

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 14:25, sebmac a dit :

 

La seule étude qui concerne la vaccination de ton lien est un plaidoyer pour la vaccination des personnes qui ont des problèmes cardiaques!

 

https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/COVID-19-vaccine-can-help-people-with-heart-failure-live-longer

 

C'est bizarre...

Tu cherche mal.

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 14:28, Gabfox1 a dit :

Tu cherche mal.

 

Attends, tu m'as proposé un site et le seul truc récent que je trouve sur le covid va à l'inverse de ce que tu as affirmé et c'est à moi de chercher où est écrit un truc qui a priori n'est pas sur ce site?

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 14:33, sebmac a dit :

 

Attends, tu m'as proposé un site et le seul truc récent que je trouve sur le covid va à l'inverse de ce que tu as affirmé et c'est à moi de chercher où est écrit un truc qui a priori n'est pas sur ce site?

C'est ce que je dis, tu cherche mal. Essaye myocardite

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 15:02, Gabfox1 a dit :

C'est ce que je dis, tu cherche mal. Essaye myocardite

 

Bref, l'étude japonaise a fait flop.

 

Quant aux myocardites, elles sont possibles, c'est documenté même par l'OMS, c'est pas un scoop et c'est un des effets secondaires qui sont bien minimes face aux risque du COVID il y a deux ans...

[mtgxv]

Le 22/07/2024 à 07:38, john.tchance a dit :

... plus ça prouve que j'ai raison.

 

Ca, on en doute pas 🤣

[PasNascutDeRes]

Le 22/07/2024 à 07:38, john.tchance a dit :

En fait plus vous mettez d'articles, plus ça prouve que j'ai raison.

 

Je n'ai posté aucun article. Ça prouve aussi que tu as raison?

[PasNascutDeRes]

Le 22/07/2024 à 15:08, sebmac a dit :

Bref, l'étude japonaise a fait flop.

 

Je suis surpris...

 

L'activité de la complosphère Covid19 est quasi nulle aujourd'hui. Cette vidéo date d'octobre 2023 :

 

 

Modifié 22 juillet par PasNascutDeRes

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 11:03, sebmac a dit :

 

Le fait que le vaccin n'empêche pas la transmission, ça a été découvert après... et de toutes façons, le vaccin protège des formes graves!

 

On avait le choix entre chercher toutes les propriétés précisément du vaccin et faire une vaccination à grande échelle rapidement pour arrêter d'avoir des populations à risque non vaccinées.

 

Ne pas prendre le café debout, c'était une des mesures pour limiter la proximité des gens dans des bars. Tu contrôles ainsi le nombre de personnes et les personnes dans le bar sont placées à des distances un peu plus grandes qu'épaule contre épaule au zinc!

 

Et ton point de vue, sur ces deux arguments, alimenté par internet, montrent qu'internet réponde des conneries... tu viens d'en faire la preuve!

 

Faux. Dés le début, on a su que le vaccin n'empêchait pas la transmission. L'information a été donné dans les médias main stream, il y a eu des lfi (ou équivalent de l'époque) et également du rn qui on dit que ca rendait le passe sanitaire non seulement débile mais dangereux. Quelle était la logique d'enfermer sans masque des gens non testé, vacciné mais potentiellement porteur avec des gens testés sains ? Il ne fallait pas 2 sous de jugeote pour voir idiotie de la chose (même lfi et rn l'on vu). Pour avoir discuter avec des médecins et des gens à protéger, dés la mise en place du passe, ca a été vu et dit.

 

Après le café debout avec la pulvérisation des miasmes, ca était ridicule. Mais on te file une amende seul sur une plage parce que tu a enlevé ton masque.

 

Internet ou pas, les gourous médicales du gouvernement ont dit des énormités. Sans parler de la tv,  radio France et autres ont suffit pour s'en apercevoir.

Heureusement, que les français ont su faire la part des choses et accepté les choses évidentes que les Teutons et autres scandinaves ont refusé. Quand tous ces gens qui conspuent la population des petits gens de France sur cette file, ben, est ce qu'ils auraient dit si on avait eu les manifs des autres pays européens.

Nous ont eu un vieux chanteur, un humoriste anti sémite et un chef de parti qui ont réuni 3 k personnes sur 2 samedis d'affilée.

 

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 15:44, mtgxv a dit :

 

Ca, on en doute pas 🤣

 

Ben alors il vous suffit de le dire clairement.

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 15:48, PasNascutDeRes a dit :

 

Je n'ai posté aucun article. Ça prouve aussi que tu as raison?

 

Ca prouve juste que les frelons n'ont rien a dire.

 

[Gabfox1]

Le 22/07/2024 à 15:08, sebmac a dit :

 

Bref, l'étude japonaise a fait flop.

 

Quant aux myocardites, elles sont possibles, c'est documenté même par l'OMS, c'est pas un scoop et c'est un des effets secondaires qui sont bien minimes face aux risque du COVID il y a deux ans...

Ah, tu as pas trouvé. Soit!

 

Et tu interprete le resultat?

 

re soit! 

 

Tu connais les risques réels du covid?

Tu connais les risques des traitements administres ou interdits? Tu connais les risques des injections? 

Cool, écrit un livre! Je savais pas que tu était médecin en plus de ton travail.

Le 22/07/2024 à 15:49, PasNascutDeRes a dit :

 

Je suis surpris...

 

L'activité de la complosphère Covid19 est quasi nulle aujourd'hui. Cette vidéo date d'octobre 2023 :

 

 

Ah, oui, il y a des complots partout 😂😂

 

Ou nulle part?

 

😂😂😂

[sebmac]

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Ah, tu as pas trouvé. Soit!

 

Ben visiblement, jusqu'à preuve du contraire, elle n'existe pas. Je ne vais pas m'efforcer à chercher une étude dont tu fais référence mais dont tu es incapable de donner le moindre lien!

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Et tu interprete le resultat?

 

Je n'interprète rien c'est écrit noir sur blanc sur le site de l'OMS, de l'ANSM, de cardiologie... 

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

re soit! 

 

Tu connais les risques réels du covid?

 

Tu sais qu'il y a une grosse surmortalité liée au COVID en 2020? Tu connais des personnes qui ont été hospitalisées pour COVID? J'ai un pote qui a été 12 jours en réa, mon âge...

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Tu connais les risques des traitements administres ou interdits? Tu connais les risques des injections? 

 

A t'on eu une surmortalité liée aux vaccins?

 

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Cool, écrit un livre! Je savais pas que tu était médecin en plus de ton travail.

 

Je pense qu'avant d'écrire un livre, je continuerais à me documenter et à cherchez les informations à la source. Me cultiver ailleurs que dans la complosphère.

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Ah, oui, il y a des complots partout 😂😂

 

Quand 98% du monde médical est à l'opposé de ce que tu penses avec les 2% du reste du monde médical...

 

Le 22/07/2024 à 17:52, Gabfox1 a dit :

Ou nulle part?

 

😂😂😂

 

Généralement, le complot se trouve attribué, et de fait au 2% du monde médical qui partagent leurs thèses sur internet...

 

Prochaine étape, le réchauffement climatique?

Modifié 22 juillet par sebmac

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 18:19, sebmac a dit :

 

[....]

 

1/ Prochaine étape, le réchauffement climatique?

 

1/ Ca c'est fait tout seul pas besoin de complotisme.

Désolé, être un citoyen ordinaire et m’informer avec les médias mainstream (et tous les bords) faits par des journalistes, mais c'est ces médias qui font la vox populi . Ben, on a plus les millénaristes apocalyptiques  de la fin des 2010', on n'a aujourd'hui un  discours beaucoup beaucoup plus plus modéré (ou el nino à de nouveau droit de citer), désormais on a le droit de réfléchir avant de prendre un décision. On ne pourrait plus prendre la décision de la diésélisation massive du parc français contre avis de tout le monde automobile qui a annoncé la polution de nos villes par le diesel. Je rappelle juste que malgré tous ces avertissement, Mde Kosciusko-Morizet et JL Borloo n'ont rien écouté au nom du sacro saint réchauffement climatique (ou plutôt sous les conseils avisé du PDG de chez Peugeot)

[sebmac]

Bingo... le climatosceptissisme est arrivé en moins de 4 heures!

 

Bon, que dire?

 

Les anti "délit pour plus de 50 km/h" sont assez imbibés de thèses complotistes.

 

 

 

[marcsv]

Le 22/07/2024 à 07:38, john.tchance a dit :

 

NIon, c'est satisfaisant. Plus je poserai là sans aucune réponse plus cela démontre que personne n'a de réponses  pour contrecarrer mon analyse.

En fait plus vous mettez d'articles, plus ça prouve que j'ai raison.

 

Non, vous prouvez juste que vous êtes incapable de comprendre que pour ceux qui ne veulent pas se modérer (qui ne comprendront jamais qu'ils sont un risque pour les autres comme pour eux même) il n'y a pas vraiment d'autre solution que de les punir.

 

Votre théorie selon laquelle la sanction ne servirait qu'à ne pas prendre de risque sur la route est totalement dépourvue de bon sens; Penser qu'il suffit de les éduquer ou de les ostraciser pour qu'ils respectent les rêgles est bien optimiste.

[marcsv]

Le 22/07/2024 à 18:19, sebmac a dit :

 

Tu sais qu'il y a une grosse surmortalité liée au COVID en 2020? Tu connais des personnes qui ont été hospitalisées pour COVID? J'ai un pote qui a été 12 jours en réa, mon âge...

 

Sans doute que tout les morts du covid ont été victime d'autosuggestion.

 

Un voisin, mort en trois jours.

Deux autres personnes de mon village mortes dans la semaine.

Mon beau-frère a eu plus de chance, il s'est effondré dans sa douche et a aussi été hospitalisé pendant presque 2 semaines.

A coté de ça, certains membres de ma famille on été contaminés mais asymptomatiques, difficile de tirer une généralité sur qui survi ou pas

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 19:09, sebmac a dit :

Bingo... le climatosceptissisme est arrivé en moins de 4 heures!

 

Bon, que dire?

 

Les anti "délit pour plus de 50 km/h" sont assez imbibés de thèses complotistes.

 

 

 

 

Faut arrêter de dire nimporte quoi.

Tous ce que j'ai dit est vérifiable.

Où est le complotisme que de dire qu'il y a 5 ou 6 ans, les médias étaient envahis de lecon de moralisme sur le climat. Et aujourd'hui, plus personne sur les plateaux ne parle de climat en dramatisant ?

Il est où le complot dans cette remarque ?

Allez ne soyez pas anguille. Répondez ?

Ou ai je dit que le climat ne changeait pas ?

Allez répondez.pourquoi vous me traitez de climatosceptique ?

 

Modifié 22 juillet par john.tchance

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 19:09, sebmac a dit :

Bingo... le climatosceptissisme est arrivé en moins de 4 heures!

 

Bon, que dire?

 

Les anti "délit pour plus de 50 km/h" sont assez imbibés de thèses complotistes.

 

 

 

 

C'est tout  e que vous avez comme argumentation : complotisme

 

C'est pas de niveau des trucs aussi nuls.

 

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 19:50, marcsv a dit :

 

Non, vous prouvez juste que vous êtes incapable de comprendre que pour ceux qui ne veulent pas se modérer (qui ne comprendront jamais qu'ils sont un risque pour les autres comme pour eux même) il n'y a pas vraiment d'autre solution que de les punir.

 

Votre théorie selon laquelle la sanction ne servirait qu'à ne pas prendre de risque sur la route est totalement dépourvue de bon sens; Penser qu'il suffit de les éduquer ou de les ostraciser pour qu'ils respectent les rêgles est bien optimiste.

 

Vous avez une explication parce que là c'est dire que vous  n'avez rien à  dire.  

Parce que les punir ne fonctionne pas, la preuve ; 3 articles le même jour

Pourquoi si ces gens avez peur des sanctions, ils continuent à prendre le risque ?

Le tout n'est pas de dire que j'ai tort mais de dire pourquoi j'ai tort. Pour l'instant, personne n'a donné de raison

Mais j'attends

 

Modifié 22 juillet par john.tchance

[marcsv]

Le 22/07/2024 à 20:18, john.tchance a dit :

 

Vous avez une explication parce que là c'est dire que vous  n'avez rien à  dire.  

Parce que les punir ne fonctionne pas, la preuve ; 3 articles le même.

Pourquoi si ces gens avez peur des sanctions, ils continuent à prendre le risque ?

Le tout n'est pas de dire que j'ai tort mais de dire pourquoi j'ai tort. Pour l'instant, personne n'a donné de raison

Mais j'attends

 

J'ai bien une idée mais je ne voudrais pas vous froisser.

 

Mais pour quelqu'un qui passe son temps à reprocher aux autres de ne pas lire les réponse, vous vous poser un peu là.

 

Citation

Votre théorie selon laquelle la sanction ne servirait qu'à ne pas prendre de risque sur la route est totalement dépourvue de bon sens; Penser qu'il suffit de les éduquer ou de les ostraciser pour qu'ils respectent les rêgles est bien optimiste.

 

 

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 20:22, marcsv a dit :

J'ai bien une idée mais je ne voudrais pas vous froisser.

 

Mais pour quelqu'un qui passe son temps à reprocher aux autres de ne pas lire les réponse, vous vous poser un peu là.

 

 

 

 

Ben est ce que c'est un raisonnement,, une explication ?

Ca dit juste que, pour vous, j'ai tort mais ça n'explique pas pourquoi ?

Mais je n'ai pas de crainte. Si vous aviez une explication, je l'aurai depuis des mois.

[mtgxv]

Le 22/07/2024 à 20:22, marcsv a dit :

J'ai bien une idée mais je ne voudrais pas vous froisser.

 

Mais pour quelqu'un qui passe son temps à reprocher aux autres de ne pas lire les réponse, vous vous poser un peu là.

 

 

[john.tchance]

Le 22/07/2024 à 20:29, mtgxv a dit :

 

 

Moi j'attends une véritable explication. Pour l'instant ???

[mtgxv]

Le 22/07/2024 à 20:31, john.tchance a dit :

 

Moi j'attends une véritable explication. Pour l'instant ???

 

[mtgxv]

204 sur une rd .....

 

Les coup de ... dans la ... qui se perdent 

 

 

https://lautomobiliste.fr/22/07/2024/exces-de-vitesse-record-en-seine-et-marne-jusqua-120-km-h-au-dessus-de-la-limite/