Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 10:13, sebmac a dit :

T'es en train de dire qu'il faut contrôler partout tout le monde et le montrer pour éviter les excès.

 

Pure utopie.

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:13, sebmac a dit :

 

T'es en train de dire qu'il faut contrôler partout tout le monde et le montrer pour éviter les excès. Autant mettre un limiteur de vitesse automatique et déclencher la verbalisation si dépassement...

 

Et après en prévention tu nous parle d'éducation, seule possibilité d'éviter les excès.

 

Une girouette!

 

Ou ai je dit qu'il faut contrôler tout le monde, tout le temps ?

J'ai dit et je répète que, dans le cadre de la modif de la loi, si on veux avoir un effet dissuasif des sanctions. Il faut augmenter les nn contrôles.

J'ai, depuis le début, dit que cette modif n'a aucun intérêt sur la sécurité de nos routes. Il s'agit pour moi seulement d'un coup de com après l'accident de Palmade.

 

Je vous ai déjà ca, il y a qques posts. C'est un peu n'importe quoi de me demander  la même chose 

. 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:17, mtgxv a dit :

 

Pure utopie.

 

Cest pour cela que je ne l'ai pas dit.

Mais bon. 

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 10:22, john.tchance a dit :

 

Ou ai je dit qu'il faut contrôler tout le monde, tout le temps ?

J'ai dit et je répète que, dans le cadre de la modif de la loi, si on veux avoir un effet dissuasif des sanctions. Il faut augmenter les nn contrôles.

 

Il ne faut pas contrôler tout le mode tout le temps mais faut augmenter les contrôles .... bizarre, non ?

Parce-que si on doit augmenter les contrôles mais pas contrôler tout le monde, on augmente dans quelle proportion ?

 

Pas clair ...

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 10:22, john.tchance a dit :

J'ai, depuis le début, dit que cette modif n'a aucun intérêt sur la sécurité de nos routes. Il s'agit pour moi seulement d'un coup de com après l'accident de Palmade.

 

Qu'est-ce que le renforcement des sanctions pour les grands excès de vitesse a avoir avec l'affaire Palmade ???????

Il est accusé d'avoir roulé trop vite ou d'avoir conduit sous l'emprise de substances ?

N'importe quoi.

 

Que tu parles du durcissement des sanctions avec facteur aggravant en cas de conso de drogues ou alcool, ok mais là tu écris n'importe quoi.

Modifié Il y a 5 heures par mtgxv

[mtgxv]

Allez pour détendre un peu, je ne résiste pas au plaisir de vous repartager cette vidéos pleine de dérision de nos amis Belges ...

 

http://www.culturepub.fr/videos/ne-laissez-pas-la-vitesse-vous-transformer/

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:25, mtgxv a dit :

 

Il ne faut pas contrôler tout le mode tout le temps mais faut augmenter les contrôles .... bizarre, non ?

Parce-que si on doit augmenter les contrôles mais pas contrôler tout le monde, on augmente dans quelle proportion ?

 

Pas clair ...

 

Parce que vous ne lisez pas ce que j'ai

Ca commence à du troll de part non ?

 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:28, mtgxv a dit :

 

Qu'est-ce que le renforcement des sanctions pour les grands excès de vitesse a avoir avec l'affaire Palmade ???????

Il est accusé d'avoir roulé trop vite ou d'avoir conduit sous l'emprise de substances ?

N'importe quoi.

 

Que tu parles du durcissement des sanctions avec facteur aggravant en cas de conso de drogues ou alcool, ok mais là tu écris n'importe quoi.

 

Oui j'ai fait un raccourci il y a eu en même temps un accident d'un jeune en sortant d'une soir ivre mort et en grand excès de vitesse qui a tué 2 personnes dans un bus.

La conférence de presse "borne, darnanin et Moretti" fait suite à  ces accidents. Pour moi en parlant de Palmade ca englobait les 2 affaires vu que l'on en parlait plein de fois sur cette file.

Vous avez raison je aurais du préciser

 

 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:32, mtgxv a dit :

Allez pour détendre un peu, je ne résiste pas au plaisir de vous repartager cette vidéos pleine de dérision de nos amis Belges ...

 

http://www.culturepub.fr/videos/ne-laissez-pas-la-vitesse-vous-transformer/

 

C'est tellement caricatural que personne ne prends ces videos. Je pense même que ça soit être contreproductive.

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:02, john.tchance a dit :

 

C'est tellement caricatural que personne ne prends (comprends ?) ces videos. Je pense même que ça soit être contreproductive.

 

Elle se fout juste de la tronche de ceux qui se transforment derrière leur volant mais tout en dérision, tu vois ? ... non ?

 

Avec ton filtre au 1er degré .... je n'attendais pas autre chose de ta part 

Modifié Il y a 4 heures par mtgxv

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 10:52, john.tchance a dit :

 

Parce que vous ne lisez pas ce que j'ai (écrit)

Ca commence à (être) du troll de (votre) part non ?

 

 

Demander des éclaircissement c'est du troll ?

 

B'hein non, c'est juste que ce que tu écris est pourquoi pas intéressant mais en l'état c'est soit confus, soit partiel.

Du moins pour moi.

Tant pis pour moi si tu ne veux pas aller plus loin dans tes explications ...

Modifié Il y a 4 heures par mtgxv

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 11:12, mtgxv a dit :

 

Demander des éclaircissement c'est du troll ?

 

B'hein non, c'est juste que ce que tu écris est pourquoi pas intéressant mais en l'état c'est soit confus, soit partiel.

Du moins pour moi.

Tant pis si tu ne veux pas aller plus loin ...

 

Parce que j'ai répondu 2 fois pour la même question en moins d'un jours. Le dernier est 2 posts avant que vous me reposez la question. D'autant que votre question cite ce post là. 

Donc il y a 2 solutions 

 ou vous n'avez reposer la question sans lire mon post

ou vous trollez à reposer l même question.

[mtgxv]

+50 sur rd ...

 

Peut-être que s'il y avait eu un panneau annonçant une potentielle présence de gendarmes au bord de la route, il n'aurait pas roulé aussi vite .... du moins dans la zone annoncée 

 

 

https://actu.fr/hauts-de-france/fieffes-montrelet_80566/deux-grands-exces-de-vitesse-stoppes-par-la-gendarmerie-dans-la-somme_61468294.html

Modifié Il y a 4 heures par mtgxv

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 11:22, mtgxv a dit :

+50 sur rd ...

 

Peut-être que s'il y avait eu un panneau annonçant une potentielle présence de gendarmes au bord de la route, il n'aurait pas roulé aussi vite .... du moins dans la zone annoncée 

 

 

https://actu.fr/hauts-de-france/fieffes-montrelet_80566/deux-grands-exces-de-vitesse-stoppes-par-la-gendarmerie-dans-la-somme_61468294.html

 

Si c'est pas de la provocation le paragraphe de début.

 

[marcsv]

Le 09/08/2024 à 10:13, sebmac a dit :

 

Une girouette!

 

Un hélicoptère plutôt

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 10:16, mtgxv a dit :

 

Non, c'est tout ce que tu peux dire.

 

Ce clip n'est pas contre la vitesse mais souligne que la vitesse peut être un élément aggravant.

Et tu penses que ça n'apport rien à la SR.

 

Tu nous a dit que tu étais très impliqué dans la SR.

Quels sont tes actions ?

Pourquoi ce genre de clip est inutile ?

Que propose-tu comme spots de sensibilisations ?

 

Ou ai-je dit que j'ai très dans la SR ?

 

Ce clip est si caricatural que personne ne se reconnait dans les personnages. On prends un peu les gens pour des demeurés avec même. Il suffit de monter dans une voiture pour être un fou dingue.

La réponse des gens est "quand ils (la se) arrêteront de nous prendre pour des débiles peut que je me mettrait les écouter". Bref comprendre le côté humain du pb sécurité routière.

 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 11:35, marcsv a dit :

 

Un hélicoptère plutôt

 

Franchement ça ne sert à rien à part chercher à envenimer les choses.

[sebmac]

Le 09/08/2024 à 11:45, john.tchance a dit :

 

Franchement ça ne sert à rien à part chercher à envenimer les choses.

 

Et ça?

Le 07/08/2024 à 22:12, john.tchance a dit :

 

Il faut appeler André RIEU pour ce post ?

 

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:49, sebmac a dit :

 

Et ça?

 

 

Laisse, je me suis expliqué avec lui et je pense (espère) qu'il a compris.

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:34, john.tchance a dit :

 

Si c'est pas de la provocation le paragraphe de début.

 

 

Non juste ce dont on parlait un peu avant et sur ce tu refuses de me donner des compléments d'infos 

Modifié Il y a 3 heures par mtgxv

[marcsv]

Le 09/08/2024 à 10:22, john.tchance a dit :

 

Ou ai je dit qu'il faut contrôler tout le monde, tout le temps ?

J'ai dit et je répète que, dans le cadre de la modif de la loi, si on veux avoir un effet dissuasif des sanctions. Il faut augmenter les nn contrôles.

J'ai, depuis le début, dit que cette modif n'a aucun intérêt sur la sécurité de nos routes. Il s'agit pour moi seulement d'un coup de com après l'accident de Palmade.

 

Je vous ai déjà ca, il y a qques posts. C'est un peu n'importe quoi de me demander  la même chose 

. 

 

Le 09/08/2024 à 09:51, john.tchance a dit :

 

Pardon je n'avais pas compris comme cela ce que vous disiez.

 

Ben c'est bien cela qui ne va passe. On vous a laissé rouler trop vite pour vous dire que c'était dangereux et vous sanctionner. Mais si entre votre vitesse avait eu à jouer dans un accident. Le contrôle n'avait aucune utilité. Alors qu'un panneau avertissant du contrôle avant la zone surveillée, vous aurez empêché (enfin j'espère) de rouler trop vite  et, ainsi, éviter tout accidents. Ce qui est le but u final.

 

Alors, on n'a peut-être mal compris, ou vous vous êtes mal exprimé ou vous ne comprenez pas ce que vous écrivez.

 

Donc pour éviter les accidents et pour que les gens ne roulent pas trop vite pour risquer d'en provoquer, il faut des contrôles visibles ? c'est bien ce que vous dites, n'est ce pas ?

 

Et donc comment faite vous pour sécuriser la zone entre deux contrôles visibles ?

Par ce que c'est bien ce que vous sous-entendez lorsque vous dites :

 

Citation

On vous a laissé rouler trop vite pour vous dire que c'était dangereux et vous sanctionner. Mais si entre votre vitesse avait eu à jouer dans un accident. Le contrôle n'avait aucune utilité. Alors qu'un panneau avertissant du contrôle avant la zone surveillée, vous aurez empêché (enfin j'espère) de rouler trop vite  et, ainsi, éviter tout accidents

 

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:44, john.tchance a dit :

 

Ou ai-je dit que j'ai très dans la SR ?

 

 

B'hein là ...

 

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:57, marcsv a dit :

 

 

Alors, on n'a peut-être mal compris, ou vous vous êtes mal exprimé ou vous ne comprenez pas ce que vous écrivez.

 

Donc pour éviter les accidents et pour que les gens ne roulent pas trop vite pour risquer d'en provoquer, il faut des contrôles visibles ? c'est bien ce que vous dites, n'est ce pas ?

 

Et donc comment faite vous pour sécuriser la zone entre deux contrôles visibles ?

Par ce que c'est bien ce que vous sous-entendez lorsque vous dites :

 

 

 

 J'ai déjà demandé des éclaircissements ... si toi tu y arrives, je prends.

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 11:44, john.tchance a dit :

Ce clip est si caricatural que personne ne se reconnait dans les personnages. On prends un peu les gens pour des demeurés avec même. Il suffit de monter dans une voiture pour être un fou dingue.

 

Laisse tomber.

C'est foutu.

Je vais chercher un autre clip plus 1er degré, moins dérision 

 

Par contre tu ne comprends pas non plus le caricatural ?

Parce-que quelque chose de caricatural est justement fait pour que les gens se reconnaissent ou se sentent concernés en grossissant le trait.

 

Modifié Il y a 3 heures par mtgxv

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 12:01, mtgxv a dit :

 

Laisse tomber.

C'est foutu.

Je vais chercher un autre clip plus 1er degré, moins dérision 

 

Par contre tu ne comprends pas non plus le caricatural ?

Parce-que quelque chose de caricatural est justement fait pour que les gens se reconnaissent ou se sentent concernés en grossissant le trait.

 

 

Le pb n'est pas que je comprendne ou pas mais comment il va d'être reçu par les gens.

Une fois, je vous avez vu le clip, ça vous donne envie de baisser votre vitesse ? 

A la limite, vous allez penser les autres sont vraiment des cons en voiture. Mais vous remettre personnellement en question : certainement pas. 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 11:57, marcsv a dit :

 

 

Alors, on n'a peut-être mal compris, ou vous vous êtes mal exprimé ou vous ne comprenez pas ce que vous écrivez.

 

Donc pour éviter les accidents et pour que les gens ne roulent pas trop vite pour risquer d'en provoquer, il faut des contrôles visibles ? c'est bien ce que vous dites, n'est ce pas ?

 

Et donc comment faite vous pour sécuriser la zone entre deux contrôles visibles ?

Par ce que c'est bien ce que vous sous-entendez lorsque vous dites :

 

 

 

Comment vous faites entre 2 contrôles cachés (qui ne sont pas en réalité avec les applications, la cible et les appels de phrare) ?

Votre question est aussi bête que celle-là.

Si vous voulez que les gens ne fassent pas d'excès, il faut qu'ils se gèrent eux-mêmes. Pour cela les contrôles ne servent à  rien, la preuve. Il faut une  meilleure éducation. Il n'y a juste pas d'autres choix. On peut tourner ça dans tous le sens mais on arrivera tjrs à la même conclusion.

 

Modifié Il y a 2 heures par john.tchance

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 12:46, john.tchance a dit :

Si vous voulez que les gens ne fassent pas d'excès, il faut qu'ils se gèrent eux-mêmes. Pour cela les contrôles ne servent à  rien, la preuve. Il faut une  meilleure éducation. Il n'y a juste pas d'autres choix. On peut tourner ça dans tous le sens mais on arrivera tjrs à la même conclusion.

 

 

Les contrôles ne servent à rien ?????

Mêmes ceux que tu veux mettre en place avec des panneaux signalant des contrôles de gendarmes sur le bord de la route ????

Incohérent, non ?

 

Pour l'éducation, on tourne un peu en rond car on t'a déjà répondu la dessus non ?

 

L'éducation ne peut être LA seule solution tel que tu le clames.

Il faut aussi des contrôles et des sanctions pour ceux qui n'ont compris.

Modifié Il y a 2 heures par mtgxv

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 12:46, john.tchance a dit :

 

Comment vous faites entre 2 contrôles cachés q(ui ne sont pas en réalité avec les applications, la⁰0 cible et les appels de phrare) ?

Votre question est aussi bête que celle-là.

 

 

la⁰0 cible ????????????????

Modifié Il y a 2 heures par mtgxv

[marcsv]

Le 09/08/2024 à 12:46, john.tchance a dit :

 

Si vous voulez que les gens ne fassent pas d'excès, il faut qu'ils se gèrent eux-mêmes. Pour cela les contrôles ne servent à  rien, la preuve. Il faut une  meilleure éducation. Il n'y a juste pas d'autres choix. On peut tourner ça dans tous le sens mais on arrivera tjrs à la même conclusion.

 

Et donc vous comptez sur l'éducation qui est une responsabilité des parents pour que les gens ne soient pas dangereux sur les routes ?

Vous faites quoi de ceux qui sont déjà derrière un volant, on les piques ? on retire le permis à tout le monde et on les obligent à le repasser ?

Et ceux qui sont prit en défaut avant qu'ils soient éduqué, on les sanctionne ou pas ?

[marcsv]

Le 09/08/2024 à 12:46, john.tchance a dit :

 

Comment vous faites entre 2 contrôles cachés q(ui ne sont pas en réalité avec les applications, la⁰0 cible et les appels de phrare) ?

Votre question est aussi bête que celle-là.

 

J'ose espérer qu'au moins elle est mieux écrite et compréhensible pour ceux qui reste sur ce sujet.

 

Mais ce n'est pas parce que vous ne la comprenez pas qu'elle est forcément bête.

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 12:52, marcsv a dit :

Et donc vous comptez sur l'éducation qui est une responsabilité des parents pour que les gens ne soient pas dangereux sur les routes ?

Vous faites quoi de ceux qui sont déjà derrière un volant, on les piques ? on retire le permis à tout le monde et on les obligent à le repasser ?

Et ceux qui sont prit en défaut avant qu'ils soient éduqué, on les sanctionne ou pas ?

 

 

... et ceux qui sont pris malgré avoir été éduqués, on les sanctionne ou pas ?

 

[PasNascutDeRes]

Le 09/08/2024 à 12:46, john.tchance a dit :

Si vous voulez que les gens ne fassent pas d'excès, il faut qu'ils se gèrent eux-mêmes. Pour cela les contrôles ne servent à  rien, la preuve. Il faut une  meilleure éducation. Il n'y a juste pas d'autres choix. On peut tourner ça dans tous le sens mais on arrivera tjrs à la même conclusion.

 

Toujours seul contre tous...

[mtgxv]

Le 09/08/2024 à 12:55, PasNascutDeRes a dit :

 

Toujours seul contre tous...

... ah non, je ne suis pas un moulin à vent 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 12:55, PasNascutDeRes a dit :

 

Toujours seul contre tous...

 

Non Gabfox est du même avis que moi 

[john.tchance]

Le 09/08/2024 à 12:52, marcsv a dit :

Et donc vous comptez sur l'éducation qui est une responsabilité des parents pour que les gens ne soient pas dangereux sur les routes ?

Vous faites quoi de ceux qui sont déjà derrière un volant, on les piques ? on retire le permis à tout le monde et on les obligent à le repasser ?

Et ceux qui sont prit en défaut avant qu'ils soient éduqué, on les sanctionne ou pas ?

 

Qu'est-ce que les parents ont avoir avec l'éducation de la route ?

Ils sont une partie. Mais les clubs, les auto-écoles, la société elle même, les sportifs, la sr ....  sont là partie la plus importante. 

L'exemple de la position des femmes à progresser sans que nos parents nous aient éduqué mais la société a fait du bon boulot.