Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Salon de discussion

Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]


Invité §ext155eZ
 Partager

Messages recommandés

P'tin les mecs, c'est trop difficile de taper NGC925 sur Google Earth quoi :calimero:

Je précise un peu : au centre on voit la galaxie, mais plus au SUd on voit un "truc" :D

 

Je ne vois pas...

Je dois modifier l'échelle ?

 

NGC925.jpg

 

EDIT :

ça ? :

 

test.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7,7K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Invité §sta710Sx

Les extraterrestes allaient acheter le pain rien de plus :o:bah:

 

 

aimkdu13.gif.a9a381bd785847e6a6df77daabefae3e.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

Je vois rien file moi les coordonnées. :o

 

 

RA.2h27min15.20s Dec.33°18'40.19" :o

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

J'y suis et y a rien. :o

Fait enregistrer image et montre la nous!

 

Mais ouvrez vos yeux les mecs quoi :o

 

Personne ne voit le cercle clair juste sous une des galaxies ? :o

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

c'est une illusion du au jeux de lumière ;)

 

Non mais je veux bien que ça soit une illusion, mais le problème, c'est : de quelle lumière parles-tu ? :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

J'ai la 5. :o

Mais les cartes devraient être les mêmes. :bah:

 

T'es ban pour longtemps encore sur le bistrot ?

 

 

Euh, d'où tu as vu que je suis bannis du bistrot toi ? :ddr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

Parce que t'es venu te perdre ici. :ddr:

T'es pas ban en fait ? :??:

 

 

Pourquoi je serai bannis ? :w:

 

Pour avoir posté la trogne floutée de Sir Raplapla "maiscestpasvraimentluimenteur" ? :ddr:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tlz732DJ

Parait que c'est pas lui. :o

Ouais possible que ce soit pour ça je ne sais plus. :o

 

 

Non, ce n'est pas lui, c'est un sosie en fait :jap:

 

Qui fait le même boulot, dans la même entreprise et qui a le même parcours, c'est fou les coïncidences quoi :w:

 

Bref, ne parlons pas de ce pauvre bougre. :w:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Bon ! Ca papote, ça papote mais ça n'avance pas ici ! :o

 

Donc :

 

 

6 août 2001, au-dessus de la mer Egée

 

Il est 12h30, un Cessna T37 biplace d'entrainement avancé à la chasse de l'armée de l'air Turque est en vol à la verticale de la ville de Candarli.

 

L'instructeur, le lieutenant Dincer, a pour mission de tester l'élève pilote à la voltige. :miam:

 

Tous deux appartiennent au 122ème escadron "Scorpions", qui, comme l'école de chasse 315 de Tours, est spécialisé dans les derniers perfectionnements des élèves avant leur certification définitive. :jap:

 

img784.jpg.76f775ca0cd214b9a41cf19c9f6cfbbd.jpg

 

Pour l'instant le vol se déroule sans histoire, l'appareil vient de s'engager au-dessus de la mer Egée et commence ses évolutions.

 

Soudain, le pilote appelle le contrôle aérien de Cigli, il affirme être poursuivi par un objet non identifié très brillant de forme discoïdale...

 

Voici ce qui fut enregistré :

 

Pilote : Il se passe de droles de choses ici !

 

Contrôle : Vous pouvez être plus clair ?

 

Pilote : Nous avons repéré un objet volant non identifié dont la forme est à mi-chemin entre un disque et un cône, avec comme des pieds d'atterrissage, extrêmement lumineux et volant vite.

Vous pouvez confimer une signature radar ?

 

Contrôle : Négatif ! Nous ne détectons que la trajectoire désordonnée de votre appareil...

Il n'y a pas d'echo d'un deuxième appareil autour de vous.

 

Pilote : Je manoeuvre pour me rapprocher de l'Ovni... (Blanc de plusieurs secondes) L'objet vole en bout d'aile, il est maintenant derrière nous plein 6 heures !

Il nous passe devant maintenant !

 

Contrôle : Toujours rien au radar, absolument rien... (Le centre opérationnel de défense est informé depuis quelques instants et tente lui aussi d'accrocher une piste radar, mais sans succès...)

 

Pilote : On dirait qu'il essaie de nous engager en combat aérien !

 

Durant 2 minutes, l'objet semble faire mumuse avec le T37, un appareil non armé... :bah:

Visiblement l'état-major s'inquiète et ordonne à deux F16 d'interception de décoller en urgence avec pour mission de rejoindre le biplace et de "contrôler" l'appareil inconnu.

 

Pilote : Oh ! L'objet vient de disparaître à une vitesse ahurissante ! Elle surclasse toute technologie de propulsion connue ! Incroyable...

 

Le T37 est autorisé à rentrer immédiatement à sa base, ces 2 occupants y apparaîtront alors comme "secoués, presque en état de choc"...

 

Le lieutenant Dincer fut consigné à la base et aurait reçu l'ordre de ne parler de cet incident à personne.

 

Je n'ai pas d'information concernant son élève, mais il y a fort à parier qu'il fut logé à la même enseigne... :bah:

 

On ne saura absolument rien de plus, la Türk Hava Kuvvetleri (armée de l'air Turque) ayant admirablement verrouillée l'affaire. :cyp:

 

Le lendemain, l'état-major fera une déclaration parlant de mauvaise interprétation de l'équipage : Il s'agissait en fait d'un ballon-sonde météo... :W

 

Le problème est que la météo nationale Turque fut contactée dans la foulée et... démentira avoir lancé un tel engin à cet endroit. :roll:

 

L'affaire n'en restera pas là puisqu'il y aura un témoin au sol, affirmant avoir filmé avec son camescope, et ce en présence de sa fille, un objet très ressemblant à celui vu par l'équipage du T37.

Cette personne était à moins de 100km de l'avion au même instant.

 

Harcelé par la presse, l'officier responsable de l'armée de l'air Turque finira par déclarer :

 

"Désolé, nous avons décider de clore ce dossier en raison d'un tas d'absurdités lancées par la presse.

Depuis on nous à donné l'ordre de ne plus commenter et de ne plus parler de cette affaire !

J'aurais bien aimé vous aider mais il n'y a rien à faire...

Tout ce que je sais, c'est que les éléments de cette affaire ont été exagérément grossis par rapport au déroulement de cet incident de vol, c'est tout !" :o

 

Ce n'est pas la première fois que des appareils Turcs sont confrontés à ce problème, déjà en 1987 des F16 auraient observés un Ovni lors d'un vol de routine, et d'autres problèmes similaires seraient apparus depuis 2003... :bah:

 

 

 

 

Pour ceux (et celles ! :rs: ) qui suivent ce topic depuis le début : Cette histoire ne vous rappelle pas un fait étrangement similaire survenu en mars 1977 à un Mirage IV de notre force aérienne ? :???:

 

=====> Page 49 ! :o

 

 

 

 

Tonton Jensen. :buzz::buzz:

 

 

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ded738aZ

 

Pour ceux (et celles ! :rs: ) qui suivent ce topic depuis le début : Cette histoire ne vous rappelle pas un fait étrangement similaire survenu en mars 1977 à un Mirage IV de notre force aérienne ? :???:

 

=====> Page 49 ! :o

 

 

 

 

Tonton Jensen. :buzz::buzz:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ouf,heureusement que tu as ecris ca car au fur et a mesure que je lisais je me rappellait l'avoir deja lut et j'ai crut que tu radotait. :W:oops:

 

:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sta710Sx

Vu dans une émission sur les mystères, enfin un truc dans le genre qu'on nous sert sur la une, un ancien pilote tres expérimenté et qui avait fait énormément de vols en mission etc et dont le sérieux n'était plus à prouver a raconter un fait similaire.

Il volait dans son coucou au dessus de la mer quand il aurait été approché par un ovni de forme ovoïde immense (long comme deux terrains de foot apparemment :voyons: )

L'objet aurait volé à ses côtés provoquant des défaillanse électronique dans l'appareil sans toute fois le faire chuter.

Puis le dit ovni aurait prit un peu de recul avant de la dépasser et de disparaitre à une vitesse vertigineuse qui dépassait n'importe quelle technologie humaine aussi pointue soit elle à l'époque.

Et chose troublante, c'est que lors du dépassement eclair de l'ovni, absolument aucun mouvement d'air n'a été perçu comme si l'ovni n'était qu'un fantôme :cyp:

Bien entendu les radars n'auraient rien vu...

 

Pour changer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sub082jn

Un jour y'aura un vaisseau géant avec des lézards à l'interieur au dessus de New York et y'aura des officiels qui trouveront le moyen de dire que c'est un ballon sonde. :lol:

 

C'était pas un ballon sonde en flamme le 15 aout d'ailleurs? :buzz:

 

-On aurait vu un ballon sonde au dessus des tours jumelles le 11 septembre 2001. :o

-Un ballon sonde serait la cause de l'extinction des dinosaures.

-La zone 51 était une reserve de ballons sonde expérimentaux.

-C'est à bord d'un ballon sonde que Philéas Fogg a fait le tour du monde en 80 jours.

-Noe n'avait pas construit une arche mais un ballon sonde.

-Sur la couverture de tintitn à la NASA, c'est un ballon sonde qu'on apperçoit en arrière plan.

-Le prochain livre de Dan Brown s'intitulera "ballon-sonde code, 1001 faits historiques sur les ballons sonde".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sub082jn

Tiens je viens de résoudre un mystère:

C'est Catherine Laborde qui a volé l'orange du marchand et s'est échappée à une vitesse fulgurante à bord d'un ballon sonde.

 

:o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §KAL330Vd

 

Ouf,heureusement que tu as ecris ca car au fur et a mesure que je lisais je me rappellait l'avoir deja lut et j'ai crut que tu radotait. :W:oops:

 

:bien:

 

 

 

Il me semble avoir vu aussi une vidéo à bord d´un F16 Belge, d´une interception réalisée à un OVNI (ou à un ballon sonde :ange:) et on voyait le HUD donner la vitesse de "l´objet" ... il fit une accélération plusieurs fois supérieure à la vitesse du son :cyp:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu dans une émission sur les mystères, enfin un truc dans le genre qu'on nous sert sur la une, un ancien pilote tres expérimenté et qui avait fait énormément de vols en mission etc et dont le sérieux n'était plus à prouver a raconter un fait similaire.

Il volait dans son coucou au dessus de la mer quand il aurait été approché par un ovni de forme ovoïde immense (long comme deux terrains de foot apparemment :voyons: )

L'objet aurait volé à ses côtés provoquant des défaillanse électronique dans l'appareil sans toute fois le faire chuter.

Puis le dit ovni aurait prit un peu de recul avant de la dépasser et de disparaitre à une vitesse vertigineuse qui dépassait n'importe quelle technologie humaine aussi pointue soit elle à l'époque.

Et chose troublante, c'est que lors du dépassement eclair de l'ovni, absolument aucun mouvement d'air n'a été perçu comme si l'ovni n'était qu'un fantôme :cyp:

Bien entendu les radars n'auraient rien vu...

 

Pour changer...

 

 

 

Ah oui !

 

Le pilote est Jack Krine, on nous le ressort à chaque émission... :buzz:

 

Ca c'est passé en 1975 lors d'une patrouille en Mirage IIIE. :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Il me semble avoir vu aussi une vidéo à bord d´un F16 Belge, d´une interception réalisée à un OVNI (ou à un ballon sonde :ange:) et on voyait le HUD donner la vitesse de "l´objet" ... il fit une accélération plusieurs fois supérieure à la vitesse du son :cyp:

 

 

 

 

La fameuse "vague belge" de 1989... :oui:

 

Là on a laissé tomber l'histoire du ballon-sonde, en fait il s'agissait d'un F117 Nighthawk... :roll:

 

Toi qui est pour le moins compétent en matière aéronautique, tu seras d'accord avec moi pour dire que cet appareil possède toutes les capacités pour passer de 170km/h à Mach 4 en moins de 4 secondes s'pas ? :W

 

N'empêche que c'est l'explication des médias Français et mieux vaut ne pas la contester, ils disent toujours la vérité EUX ! :o

 

:cyp:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un jour y'aura un vaisseau géant avec des lézards à l'interieur au dessus de New York et y'aura des officiels qui trouveront le moyen de dire que c'est un ballon sonde. :lol:

 

C'était pas un ballon sonde en flamme le 15 aout d'ailleurs? :buzz:

 

-On aurait vu un ballon sonde au dessus des tours jumelles le 11 septembre 2001. :o

 

-La zone 51 était une reserve de ballons sonde expérimentaux

 

 

 

On en a vu autour des 2 tours le 11/09 des "ballons sondes", il y a plusieurs photos qui le montre (mais je pencherais pour l'hypothèse "Pigeon qui passait par là un peu vite"...)

 

Par contre que des ballons-sondes (sans guillemets ! :D ) soient lancés depuis la zone 51 me paraît assez évident, compte-tenu des activités spéciales qui y règnent... :cyp:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

On en a vu autour des 2 tours le 11/09 des "ballons sondes", il y a plusieurs photos qui le montre (mais je pencherais pour l'hypothèse "Pigeon qui passait par là un peu vite"...)

 

Par contre que des ballons-sondes (sans guillemets ! :D ) soient lancés depuis la zone 51 me paraît assez évident, compte-tenu des activités spéciales qui y règnent... :cyp:

 

 

...Je pencherais plus pour des hélicos qui filmaient les attentats... :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...