Le topic du Home Cinema (vos installations, conseils, astuces...)

[MasterLudo]

Et puis sincèrement quelle recherche sur les vibrations... pourquoi pas commencer par équilibrer les CD comme on le fait pour les roues de voiture pour commencer...

 

 

Mais ils le font, en maintenant le cd fermement, en posant un poids dessus, etc.

[Invité §naj182kQ]

Tu sais un enregistreur sur DD de salon il lit et enregistre en même temps sans soucis particulier...

Forcément, il a été crée pour ça, là tu te rends compte que les objets spécialisés font facilement ce pour quoi ils sont crées, et que le pc sait faire tout mais rarement aussi bien, logique.

 

Ben moi mon PC il sait bien faire cela (au moins sous linux) si je le cantonne à lavitesse des flux de mon enregistreur DD de salon.

 

[Invité §sup100qL]

Chez Porsche c'est pas pareil, ça fait 50 ans qu'ils turbinent pour corriger une erreur à la con qu'ils ont fait au départ et que les puristes exigent désormais par tradition

 

 

Merci ca m'évite de l'écrire

[Invité §naj182kQ]

Pour les vibrations elles nuisent sur deux points.

 

La lecture, le faisceau laser n'étant plus aussi bien aligné que nécessaire, ça peut provoquer des erreurs voire un saut.

L'électronique qui à priori n'aime pas les vibrations, je n'en sais pas plus mais c'est l'une des raisons annoncée.

 

C'est là que j'ai vraiment du mal...

 

[Invité §naj182kQ]

Chez Porsche c'est pas pareil, ça fait 50 ans qu'ils turbinent pour corriger une erreur à la con qu'ils ont fait au départ et que les puristes exigent désormais par tradition

 

Mais non la position a un défaut mais à côté ca apporte des avantage...

[MasterLudo]

Merci ca m'évite de l'écrire

 

 

De rien coquine

[MasterLudo]

Mais non la position a un défaut mais à côté ca apporte des avantage...

 

 

Un seul (freinage) voire deux (adhérence pour la remise des gaz en sortie de courbe) et pas plus.

Ces avantages étaient valables à l'époque mais absolument plus aujourd'hui mais ce n'est pas le débat ici.

[Invité §win223XA]

Je l'oublie pas...

J'en veux au monde de la hifi et du HC de pas être foutu de dire quand une liaison numérique fonctionne avec ou sans perte de données...

et en disant que la qualité du cable numérique impacte le rendu final, vou simpliquer que le canal n'est pas fiable.

 

 

En informatique, impossible d'imaginer un canal de transmission ne te disant pas à l'arrivée si les données sont intègres ou pas.

 

Pourquoi comparer l'informatique ou tous est utilisé pour des usages distinctes !? Donc oui il est nécessaire de tous mettre en oeuvre pour obtenir de la qualité.

Tant qu'on reste dans le numérique je comprens l'utilité du PC, pour le reste ça n'arrivera jamais a être la source idéale pour une install hifi qui ce respecte. A moins de passer sur du mac avec la carte son Pro qui va avec.

Pour ton idée de croire que beaucoup de personne achètent a l'aveugle, j'y crois peu, l'adéquation entre les éléments est trop importante pour laisser passer le quelconque paramètre (même le cable d'alim y passe).

Je pense que tu te fais une idée toute a fait fausse de ce peuvent attendre les gens ce constituant un ensemble hi-fi ou HC.

[Invité §naj182kQ]

Comme tu raisonne toujours en informaticien, je t'assure qu'il faut comprendre les systèmes temp réels pour transposer correctement le problème. Tous les autres systèmes informatique se facilitent la tache en ne garantissant aucun temps de réponse. Si le matos hifi ou hc était ainsi conçu ce serait l'horreur pour les yeux et les oreilles avec décalages, freeze et compagnie.

 

Mais comem en général on écoute la musique à vitesse un et dans le sens normal du morceau (on écoute pas beaucoup à l'envers) et idem pour la vidéo, se consituer un petit tampon qui permet de garantir 100% de fiabilité des données pour 98% du temps d'écoute ou de vision ca semble pas absurde. oui les données sont lues avec un peu d'avance mais où est le problème si c'est au prix d'une moindre qualité sur les 10 première secondes d'écoute (si tu préfère cela à 10 seconde de latence au démarrage).

 

Mon propos c'est qu'en acceptant le problème de temps réel dont tu fais état (et qui pour ma part a bon dos et est exagéré), la sophistication des solutions proposées est ridicule vu les solutions alternatives que le numérique tient à notre portée.

 

 

 

[Invité §naj182kQ]

Moi en tant qu'acheteur, je suis désolé mais sur mon pc sans installer de soft en plus, je ne sais pas quel est la qualité de ma connexion ethernet, combien d'erreur j'ai sur mon bus mémoire, qu'est ce qui déconne dans mon bus pci express, etc. C'est pareil

 

Les signaux numériques tu peux les benchmarker dans une install numérique, mais je doute qu'il y ait en france des magazines qui ont les moyens d'acquérir ce matos de test car c'est autrement plus couteux qu'un oscilloscope...

 

prend le pire des hub ou swith etherner et tu as un ediode qui représente les collisions...

En Hifi, pourquoi pas mettre une diode qui renseigne l'utilisateurs que son canal numérique perd des données?

 

[Invité §sup100qL]

prend le pire des hub ou swith etherner et tu as un ediode qui représente les collisions...

En Hifi, pourquoi pas mettre une diode qui renseigne l'utilisateurs que son canal numérique perd des données?

 

 

 

Pour ne pas déclancher des séries de crises cardiaques chez les Sak-like qui se paluchent sur leur super-matos à "une brique" ?

[Invité §naj182kQ]

Pourquoi comparer l'informatique ou tous est utilisé pour des usages distinctes !? Donc oui il est nécessaire de tous mettre en oeuvre pour obtenir de la qualité.

Tant qu'on reste dans le numérique je comprens l'utilité du PC, pour le reste ça n'arrivera jamais a être la source idéale pour une install hifi qui ce respecte. A moins de passer sur du mac avec la carte son Pro qui va avec.

Pour ton idée de croire que beaucoup de personne achètent a l'aveugle, j'y crois peu, l'adéquation entre les éléments est trop importante pour laisser passer le quelconque paramètre (même le cable d'alim y passe).

Je pense que tu te fais une idée toute a fait fausse de ce peuvent attendre les gens ce constituant un ensemble hi-fi ou HC.

 

Ta remarques sur la mac est en totale opposition avec celle sur le PC... tu dois choisir une position.

Pour l'achat à l'aveugle il repose sur le sentiment que peu d'achats passent par la case auditorium.

 

[Invité §naj182kQ]

Pour ne pas déclancher des séries de crises cardiaques chez les Sak-like qui se paluchent sur leur super-matos à "une brique" ?

 

Y'a clairement une disproportion entre la nature des problème sà régler et les moyens mis en oeuvre...

La seule chose qui les sauve c'est qu'on pond des OS/logiciels qui sont des hontes en termes de fiabilité/simplicité de mise en oeuvre, mais dans les tripes d'un PC y'a de quoi mettre à genoux la plupart de ce qui se vend a prix d'or autrement.

 

[Invité §win223XA]

Ta remarques sur la mac est en totale opposition avec celle sur le PC... tu dois choisir une position.

Pour l'achat à l'aveugle il repose sur le sentiment que peu d'achats passent par la case auditorium.

 

non, ma remarque sur le mac est pertinante car c'est le seul ordinateur que tu trouveras dans 90% des studio musicaux actuel. Ce choix a une raison qualitative audiofile en plus de la stabilité de l'OS.

 

comment peux-tu être sur que peux d'achats passent par la case auditorium. On a l'impression que tu parles de millionnaire qui va acheté une smart dans un smart center comme si nous on prenais une bouteille de coca au distributeur. va faire un tour sur homecinema-fr.com tu sera étonné que tous ceux qui ont du matos de folie en sont dingue.

[Invité §naj182kQ]

non, ma remarque sur le mac est pertinante car c'est le seul ordinateur que tu trouveras dans 90% des studio musicaux actuel. Ce choix a une raison qualitative audiofile en plus de la stabilité de l'OS.

 

comment peux-tu être sur que peux d'achats passent par la case auditorium. On a l'impression que tu parles de millionnaire qui va acheté une smart dans un smart center comme si nous on prenais une bouteille de coca au distributeur. va faire un tour sur homecinema-fr.com tu sera étonné que tous ceux qui ont du matos de folie en sont dingue.

 

Pou rce que vaut mon avis...

Y'a plus de mac en studio parce que les pro ont pas de temp sà perdre à s'emmerder avec les soucis de windows... c'est pas que le mac soit intrinsèquement meilleur (je parle composants pas logiciels) du coup on tpeut très bien imaginer la même qualité audio en PC (je compare les électroniques qui en gros sont les mêmes).

 

Maintenant peut-être que je me trompe mais est-ce que homecinema-fr.com est représentatif du marché, est-ce que forum-auto l'est de celui de l'automobile?

Mon impression est je le reconnais subjective, mais elle repose sur le fait que je connais des gens qui dépensent de l'argen dans la Hifi et le HC et je ne connais qu'une personne qui aillent écouter son matos pour faire son choix.

 

[Djioul]

Ta remarques sur la mac est en totale opposition avec celle sur le PC... tu dois choisir une position.

Pour l'achat à l'aveugle il repose sur le sentiment que peu d'achats passent par la case auditorium.

 

J'ai pas un seul pote qui a acheté ses enceintes et son matos sans l'avoir écouté voir même emprunté pour un test au domicile !

[Djioul]

Maintenant peut-être que je me trompe mais est-ce que homecinema-fr.com est représentatif du marché, est-ce que forum-auto l'est de celui de l'automobile?

Mon impression est je le reconnais subjective, mais elle repose sur le fait que je connais des gens qui dépensent de l'argen dans la Hifi et le HC et je ne connais qu'une personne qui aillent écouter son matos pour faire son choix.

 

Parce que t'achètes bien plus souvent un home cinema par passion que par simple besoin, comme tu le fais souvent pour une voiture !

 

Forum-auto c'est pour la plupart des passionnés de bagnoles, donc c'est pas représentatif de tous ceux qui ne font que l'utiliser comme moyen de locomotion !

Homecinema.fr c'est des passionnés de home cinema, et aucun acheteur n'a "besoin" de home cinema comme on a besoin d'une voiture, c'est qu'un plaisir, donc c'est trés vraissemblablement plus représentatif !

[Invité §naj182kQ]

J'ai pas un seul pote qui a acheté ses enceintes et son matos sans l'avoir écouté voir même emprunté pour un test au domicile !

 

Si je peux avancer une excuse pour mes potes... ca prend du temps de se déplacer pour aller écouter un truc en auditorium...

Dans la vie quand tu as les moyens d'investir de l'argent dans un truc t'as plus forcément le temps de faire ton choix (boulots, enfants, etc..) et à l'arrivée tu achètes un truc en aveugle sur la réputation et l'image de marque.

C'est de cette remarque générale que je tire mon opinion sur le marché de la Hifi.

 

 

 

[Invité §win223XA]

Pou rce que vaut mon avis...

Y'a plus de mac en studio parce que les pro ont pas de temp sà perdre à s'emmerder avec les soucis de windows... c'est pas que le mac soit intrinsèquement meilleur (je parle composants pas logiciels) du coup on tpeut très bien imaginer la même qualité audio en PC (je compare les électroniques qui en gros sont les mêmes).

 

Maintenant peut-être que je me trompe mais est-ce que homecinema-fr.com est représentatif du marché, est-ce que forum-auto l'est de celui de l'automobile?

Mon impression est je le reconnais subjective, mais elle repose sur le fait que je connais des gens qui dépensent de l'argen dans la Hifi et le HC et je ne connais qu'une personne qui aillent écouter son matos pour faire son choix.

 

Ma modeste expérience avec quelques ingénieurs du son peux t'affirmer que c'est bien pour ces qualitées technique que le mac est préféré, ne peur parle même pas de MS, ils feront une attaque. Ceux qui utilisent des PC c'est pour pouvoir avoir des versions de soft piraté

[Djioul]

Si je peux avancer une excuse pour mes potes... ca prend du temps de se déplacer pour aller écouter un truc en auditorium...

Dans la vie quand tu as les moyens d'investir de l'argent dans un truc t'as plus forcément le temps de faire ton choix (boulots, enfants, etc..) et à l'arrivée tu achètes un truc en aveugle sur la réputation et l'image de marque.

C'est de cette remarque générale que je tire mon opinion sur le marché de la Hifi.

 

Ils n'ont jamais entendu leur marque d'enceinte chez un ami ou au hasard d'un passage prés d'un magasin de hi-fi?

Ils bossent tous 18h par jour ou quoi?

 

Si t'es un brin interessé, c'est trés facile de prendre 2 ou 3 heures pour aller écouter quelques enceintes, surtout qu'on en change pas tous les ans en général !

[Invité §naj182kQ]

Ma modeste expérience avec quelques ingénieurs du son peux t'affirmer que c'est bien pour ces qualitées technique que le mac est préféré, ne peur parle même pas de MS, ils feront une attaque. Ceux qui utilisent des PC c'est pour pouvoir avoir des versions de soft piraté

 

Je suis preneur si tu peux me dire lesquelles (en toute sincérité, car j'aimerais savoir où se situe le mieux).

 

[Invité §naj182kQ]

Ils n'ont jamais entendu leur marque d'enceinte chez un ami ou au hasard d'un passage prés d'un magasin de hi-fi?

Ils bossent tous 18h par jour ou quoi?

 

Si t'es un brin interessé, c'est trés facile de prendre 2 ou 3 heures pour aller écouter quelques enceintes, surtout qu'on en change pas tous les ans en général !

 

Ben ils ont pu entendre chez des amis mais entendre une paire d'enceinte c'est pas choisir...

Ils bossent aux horaires de boulot donc quand les magasins sont ouverts.

 

Et puis ils sont un peu fatigués du coup ils ont envie de se faire plaisir à gouter une musique de qualité mais aps forcément assez pour

se déplacer et se lancer dans des considérations de choix...

 

Ca peut choquer mais c'est parfois plus simple de signer un chèque de 5000 euros que d'aller s'interroger sur quoi prendre parmi un choix de matériel.

(dernièrement je me suis prix un reflex numérique mais quel temps passé à faire mon choix!!!)

 

 

[MasterLudo]

Mais comem en général on écoute la musique à vitesse un et dans le sens normal du morceau (on écoute pas beaucoup à l'envers) et idem pour la vidéo, se consituer un petit tampon qui permet de garantir 100% de fiabilité des données pour 98% du temps d'écoute ou de vision ca semble pas absurde.

 

98% du temps seulement ?

C'est inacceptable

 

oui les données sont lues avec un peu d'avance mais où est le problème si c'est au prix d'une moindre qualité sur les 10 première secondes d'écoute (si tu préfère cela à 10 seconde de latence au démarrage).

10s de temps de latence à chaque changement de piste, ouverture de chapitre, etc. C'est naze.

Tu vois tu imposes des contraintes typiquement informatiques là où les marques qui sortent ce matos n'imposent pas ces contraintes là.

 

Mon propos c'est qu'en acceptant le problème de temps réel dont tu fais état (et qui pour ma part a bon dos et est exagéré), la sophistication des solutions proposées est ridicule vu les solutions alternatives que le numérique tient à notre portée.

Pour moi ce sont les 10s de temps de latence et les 450€ d'un pc (bruyant) comme source audio là où un bon lecteur CD coute 450€ que je trouve ridicule.

[Djioul]

Ben ils ont pu entendre chez des amis mais entendre une paire d'enceinte c'est pas choisir...

Ils bossent aux horaires de boulot donc quand les magasins sont ouverts.

 

Et puis ils sont un peu fatigués du coup ils ont envie de se faire plaisir à gouter une musique de qualité mais aps forcément assez pour

se déplacer et se lancer dans des considérations de choix...

 

Ca peut choquer mais c'est parfois plus simple de signer un chèque de 5000 euros que d'aller s'interroger sur quoi prendre parmi un choix de matériel.

(dernièrement je me suis prix un reflex numérique mais quel temps passé à faire mon choix!!!)

 

Je veux bien croire que quelques toqués plein de fric lachent 5000 euros sans savoir ce qu'ils achètent, mais c'est certainement pas représentatif !

[Djioul]

Pour moi ce sont les 10s de temps de latence et les 450€ d'un pc (bruyant) comme source audio là où un bon lecteur CD coute 450€ que je trouve ridicule.

 

Idem pour la lecture d'un DVD, et à 450€ le PC, ça va être de la bouillie de pixel sur un écran de 2m de base avec un bruit de réacteur nucléaire alors qu'un lecteur DVD de ce prix s'en sort trés honorablement et en silence !

[MasterLudo]

Pour l'achat à l'aveugle il repose sur le sentiment que peu d'achats passent par la case auditorium.

 

 

Un sentiment ça reste un sentiment, comme l'impression qu'un soft qui rip & lit un dvd en // semble aisé.

C'est très subjectif comme argument.

[MasterLudo]

Y'a clairement une disproportion entre la nature des problème sà régler et les moyens mis en oeuvre...

La seule chose qui les sauve c'est qu'on pond des OS/logiciels qui sont des hontes en termes de fiabilité/simplicité de mise en oeuvre, mais dans les tripes d'un PC y'a de quoi mettre à genoux la plupart de ce qui se vend a prix d'or autrement.

 

 

Ca me fait penser aux petits djeunz qui comparent des skyline traficotées à des Enzo & consors.

Ils sont persuadés qu'à coup de boost, de nitro et de gros turbo le résultat final est équivalent à la fine fleur des supercars.

 

[Invité §naj182kQ]

Je veux bien croire que quelques toqués plein de fric lachent 5000 euros sans savoir ce qu'ils achètent, mais c'est certainement pas représentatif !

 

Ben j'en suis pas aussi sûr que toi...

Combien de gens achètent une TV haute définition sans s'occuper d'avoir une source HD?

 

 

[MasterLudo]

Ben ils ont pu entendre chez des amis mais entendre une paire d'enceinte c'est pas choisir...

Ils bossent aux horaires de boulot donc quand les magasins sont ouverts.

 

Et puis ils sont un peu fatigués du coup ils ont envie de se faire plaisir à gouter une musique de qualité mais aps forcément assez pour

se déplacer et se lancer dans des considérations de choix...

 

 

Tu parles de nouveau en théorie ou dans la pratique ?

 

Parce que le matos dont on parle, certes tu peux l'acheter sur le net, mais quand tu as envie d'en acheter c'est très simple d'aller dans un magasin spécialisé, le gars écoutera tes besoins, te fera sortir les cd de ta voiture et hop 2/3 heures après tu repars avec ta commande et il viendra les livrer et les installer chez toi, les gens qui n'ont à ce point là pas de temps ils font comme ça.

 

Parce que la commande sur internet tu gagnes peut être les 2/3h d'écoutes mais tu perds largement plus à tout installer. Donc autant perdre temps là où est le plaisir et ces acheteurs là le savent. Des gens qui n'y connaissent rien et viennent en auditorium se faire faire une config par le vendeur ça se croise fréquemment dans ce genre d'endroits.

 

Ca peut choquer mais c'est parfois plus simple de signer un chèque de 5000 euros que d'aller s'interroger sur quoi prendre parmi un choix de matériel.

 

Là c'est plus un à priori que tu as contre les gens qui pourraient faire ce chèque. Après tout c'est leur problème s'ils le signent sans même avoir une seule idée de ce qu'ils achètent. ton reflex tu l'as acheté sur fiche ou en prenant des photos avec le même modèle que tu t'es débrouillé pour trouver quelque part ?

 

[MasterLudo]

Ben j'en suis pas aussi sûr que toi...

Combien de gens achètent une TV haute définition sans s'occuper d'avoir une source HD?

 

 

Où est le problème ?

Tu te vois acheter aujourd'hui en août 2007 une TV non hd juste parce que tu n'as pas de source HD ?

[Invité §naj182kQ]

Tu parles de nouveau en théorie ou dans la pratique ?

 

Parce que le matos dont on parle, certes tu peux l'acheter sur le net, mais quand tu as envie d'en acheter c'est très simple d'aller dans un magasin spécialisé, le gars écoutera tes besoins, te fera sortir les cd de ta voiture et hop 2/3 heures après tu repars avec ta commande et il viendra les livrer et les installer chez toi, les gens qui n'ont à ce point là pas de temps ils font comme ça.

 

Parce que la commande sur internet tu gagnes peut être les 2/3h d'écoutes mais tu perds largement plus à tout installer. Donc autant perdre temps là où est le plaisir et ces acheteurs là le savent. Des gens qui n'y connaissent rien et viennent en auditorium se faire faire une config par le vendeur ça se croise fréquemment dans ce genre d'endroits.

 

Ca peut choquer mais c'est parfois plus simple de signer un chèque de 5000 euros que d'aller s'interroger sur quoi prendre parmi un choix de matériel.

 

Là c'est plus un à priori que tu as contre les gens qui pourraient faire ce chèque. Après tout c'est leur problème s'ils le signent sans même avoir une seule idée de ce qu'ils achètent. ton reflex tu l'as acheté sur fiche ou en prenant des photos avec le même modèle que tu t'es débrouillé pour trouver quelque part ?

 

Ben le prochain coup, je l'achèterai peut-être sur fiche pour tout dire.

 

Et j'ai rien contre les gens qui s'achètent une chaine à plus de 5000 euros sans l'entendre.... j'ai trop de potes dans ce cas, en fait...

ce qui me fait dire que la majorité ne choisit pa son mato sen auditorium...

 

 

 

[Invité §tho531FO]

Oui... mais non

 

En fait il y a plein d'algos prévus pour les pertes, afin de calculer les manques.

 

Justement non, dans le cas de l'ethernet tu n'as pas un débit, un flux bien précis à tenir.

 

Dans le cas d'un paquet qui se perds on le redemande, ils peuvent arriver dans le désordre, etc.

Tout ça est plus "cadencé" dans le cas d'un film que tu regardes dans ce qui ressemble plus à du streaming en flux tendu.

 

Et s'il y a des algorithmes pour les données perdues, ça change totalement ta théorie.

 

Dans le cas des liaisons numériques actuelles (hdmi & co) je ne sais pas ce qu'il en est exactement.

Mais l'analogie du CD qu'on peut lire plus haut est intéressante, car les CD sont bourrés de data pour les erreur de lectures, d'approximations en mode audio (du fait du flux tendu ça n'a rien à voir avec la lecture d'un cd de données informatiques, curieusement) qui sont utilisées pour donner un son approximativement proche mais inacceptable pour un fondu d'audio.

 

Si tu as déjà utilisé le soft "exact audio copy" ces paramètres ne te sont pas étrangers

 

 

Houlà houlà !!!

Tu mélanges tout Ethernet, tcp, udp et tout et tout. Je vais pas me lancer dans un cours de réseau, je crois que c'est hors sujet.

 

Je maintiens, un bit est un bit, et c'est pas parce que tu vas mettre un cable à 100€ qu'il sera plus puissant, de meilleure qualité ou je ne sais trop quoi d'autre.

Autant je veux bien que sur une transmission analogique, la qualité du câble puisse avoir une influence, autant sur une liaison numérique, c'est ni plus ni moins que de l'attrape-couillon. Cependant, il faut bien entendu toute mesure garder. J'ai acheté deux cables en fibre optique pour mon HC, l'un super bon marché (genre 5€) et l'autre moyenne gamme(genre 15€). La qualité du son était exactement la meme avec les deux cables, par contre la fibre bon marché s'est rompue au bout de quelques mois, alors que la seconde fonctionne toujours.

 

[MasterLudo]

Houlà houlà !!!

Tu mélanges tout Ethernet, tcp, udp et tout et tout. Je vais pas me lancer dans un cours de réseau, je crois que c'est hors sujet.

 

Oui en même temps on va pas se lancer dans un cours réseau hein, la vulgarisation ci dessus suffit bien assez pour comprendre qu'un paquet sur un réseau peut être ré-émis, perdu, etc, ce n'est pas grave, tout est prévu pour fonctionner ainsi.

 

Je maintiens, un bit est un bit, et c'est pas parce que tu vas mettre un cable à 100€ qu'il sera plus puissant, de meilleure qualité ou je ne sais trop quoi d'autre. Autant je veux bien que sur une transmission analogique, la qualité du câble puisse avoir une influence, autant sur une liaison numérique, c'est ni plus ni moins que de l'attrape-couillon.

Personne ici n'a affirmé que ton 0 ou ton 1 sera plus "puissant"

 

Je pense que tu voulais dire que la qualité doit être quand même suffisante pour que le signal passe et après basta ? C'est faux et tu le sais très bien, suivant la qualité d'un cable réseau tu n'auras pas le même taux d'erreur à longueur identique. C'est déjà un bon début pour comprendre qu'il ne faut pas prendre n'importe quoi quand les signaux sont monodirectionnels et que tout "paquet" perdu l'est définitivement.

 

Cependant, il faut bien entendu toute mesure garder. J'ai acheté deux cables en fibre optique pour mon HC, l'un super bon marché (genre 5€) et l'autre moyenne gamme(genre 15€). La qualité du son était exactement la meme avec les deux cables, par contre la fibre bon marché s'est rompue au bout de quelques mois, alors que la seconde fonctionne toujours.

Si tu avais lu les articles que j'ai lié, ils expliquaient justement que dans le cadre de la fibre optique la différence n'est pas sensible, mais en général cette technologie est de qualité inférieure.

[Djioul]

La qualité du son était exactement la meme avec les deux cables, par contre la fibre bon marché s'est rompue au bout de quelques mois, alors que la seconde fonctionne toujours.

 

Ecouté sur un ampli aiwa (pas tapé Supra ! ) et des enceintes achetées à Carrefour alors !

[Invité §tho531FO]

Ecouté sur un ampli aiwa (pas tapé Supra ! ) et des enceintes achetées à Carrefour alors !

 

Ampli : Harmann/Kardon

Enceintes : Triangle Altea ES