Le topic du Home Cinema (vos installations, conseils, astuces...)

[Invité §naj182kQ]

Une carte son bas de gamme avec sortie optique sera capable de faire du "pass "throught" c'est a dire qu'elle ne fait que faire transiter le signal au travers de sa sortie optique.

A priori, la qualité de la carte n'a rien a voir la dedans ( pas comme si on la branchait en analo, quoi).

Il n'y a aucune conversion, rien, l'element le plus important serait donc meme logiquement la prise optique en elle meme qui eventuellement pourrait laisser passer de la lumiere...

 

C'est la magie du numérique et la superiorité a priori de l'ordinateur sur le reste pourqu que la puissance et la bande passante suffisent...

 

Je pense que le plus gros soucis pour un PC c'est de trouver des algorithmes de décompression/traitement à la hauteur de ce qui est embarqué dans les meilleurs lecteur DVD de salon...

[MasterLudo]

1080, c'est le point d'entrée en HD. Après, il y a le 1280 ou le 1440 (que j'ai du mal à lire). Entre les 720p du DVD et les 1280 ou 1440p d'un film HD, il y a une foule de détails qui apparaissent.

 

 

? 1280 ? 1440 ? c'est quoi ça comme formats ?

[berlinois]

Et pour l'image?

 

Une CG genre les dernières 8600 GTS à 200 euros est elle aussi adaptée à la lecture d'un film HD alors qu'elle a pour but principal de faire tourner un jeu video quand l'electronique d'un lecteur n'est concu que dans ce seul et unique but?

 

Oui car les dernières générations (geforce 8600 et Radeon 2400 et 2600) permettent le décodage du H264 (en général complet vu la gourmandise en ressources) et du VC1 (souvent partiel car moins gourmand en ressources).

[Djioul]

Tout a fait, mais de ce fait une sorte de "juke box" est bien plus pratique 'meme si il faut effectivement passer par l'etape "rip"

 

Donc il faut ajouter le prix de l'espace de stockage au 750 euros dont tu parlais plus haut...

A bientôt 25 voir 50Go le bluray, va en falloir des DD pour stocker une videotheque moyenne de 100 DVD, non?

[Djioul]

Oui car les dernières générations permettent le décodage du H264 (en général complet vu la gourmandise en ressources) et du VC1 (souvent partiel car moins gourmand en ressources).

 

Que ca le fasse, c'est une chose, la question était est ce que ça le fait aussi bien qu'un lecteur HD DVD à 500 euros?

[Invité §naj182kQ]

Et pour l'image?

 

Une CG genre les dernières 8600 GTS à 200 euros est elle aussi adaptée à la lecture d'un film HD alors qu'elle a pour but principal de faire tourner un jeu video quand l'electronique d'un lecteur n'est concu que dans ce seul et unique but?

 

Si tu "pilotes" l'écran/projo en numérique et quelle supporte la définition, elle est a priori apte à la meilleure des qualités... que permet la liaison à l'écran.

 

 

[Invité §pob474iW]

Et pour l'image?

 

Une CG genre les dernières 8600 GTS à 200 euros est elle aussi adaptée à la lecture d'un film HD alors qu'elle a pour but principal de faire tourner un jeu video quand l'electronique d'un lecteur n'est concu que dans ce seul et unique but?

 

Quand tu essaie different logiciels de lecture, tu vois de vraies grosses differences.

A mon avis (mais j'en sais rien, c'est juste un avis)ce sont les algo qui sont reelement important, la CG ne fait que les executer plus ou moins rapidement.

Encore une fois, pour moi, c'est surtout la qualité de la connectique qui pourrait poser probleme sur un PCHC.

[MasterLudo]

On dit pas que c'est simple... on démontre que c'est facile de s'affranchir des problèmes de lecture.. et on cherche maintenant à savoir où se cache la qualité des systèmes... pour voir si on peut mettre un PCHC au top.

 

 

Oui, enfin tout ça ça reste totalement théorique...

 

Parce qu'à la fin tu vas avoir quoi ? Un lecteur de vidéo + des filtres que tu auras modifié à la main (paramètres) et là tu entres en concurrence frontale avec les gens qui ont mis au point les platines DVD, autant dire que la concurrence va être rude

 

Et encore avec les images tu peux faire joujou avec les mires, arguer du fait que tes filtres sont pile poil réglés pour ton diffuseur, mais après viendra le problème de la partie audio, ça ne va pas être simple de faire un ampli avec les éléments d'un pc

[Invité §pob474iW]

Tout dépends encore la façon donc il décode les flux

 

Enfin le flux video.

L'audio est transmis directement au spdif, c'est l'ampli qui decode.

[Djioul]

Si tu "pilotes" l'écran/projo en numérique et quelle supporte la définition, elle est a priori apte à la meilleure des qualités... que permet la liaison à l'écran.

 

Pourquoi?

Les algorithmes et circuits utilisés dans les lecteur bluray et HD DVD ne sont pas meilleurs que ceux d'une vulgaire carte de jeux video à 200 euros?

 

C'est qu'une question hein, j'ai pas la réponse...

[berlinois]

Que ca le fasse, c'est une chose, la question était est ce que ça le fait aussi bien qu'un lecteur HD DVD à 500 euros?

 

Il semblerait bien.

 

LE gros avantage d'un lecteur HD (HD-DVD ou BD) c'est pour le moment le HDMI complet (image ET son) ce que peu de cartes pour le moment permettent (mais cela vient).

 

Sinon après on retrouve tous les avantages d'un PCHC en termes de contrôle des images.

[MasterLudo]

N'importe quel proce actuel te sors du 720p, un sempron, ca chauffe pas du tout.

Une config bas de gamme avec sortie DVI-I, et optique, ca suffit pour "remplacer" un lecteur DVD

La puissance est suffisante

 

 

Ouaip, même mon vieux p4 2.6 il sort du 720p, par contre les lecteurs DVD à pas cher là (450€ un bon lecteur)... Ben ils sortent du beau 1080p et sur mon pc il fallait changer la carte graphique pour prendre un truc musclé à l'époque pour avoir du 1080p, c'est toujours le cas ?

[Djioul]

Enfin le flux video.

L'audio est transmis directement au spdif, c'est l'ampli qui decode.

 

Ouais, on va quand même laisser le décodage sonore et l'amplification à l'ampli hein, pas plus d'une étape à la fois !

[Invité §n2b827pE]

Je serais curieux de savoir ou est ce que tu trouve des films en 1280p ou 1440p !

 

Je demande un joker...

Et pour l'image?

Une CG genre les dernières 8600 GTS à 200 euros est elle aussi adaptée à la lecture d'un film HD alors qu'elle a pour but principal de faire tourner un jeu video quand l'electronique d'un lecteur n'est concu que dans ce seul et unique but?

 

En fait, la plupart des lecteurs/décodeurs/TV/Consoles de jeu etc. actuels sont des chips conçus sur base de microprocesseurs.

 

La seule vraie différence, c'est que dans un décodeur TNT ou un lecteur de DVD, tu auras dans le même chip la partie processeur et la partie graphique (décodeur Mpeg2 + logique de balayage) dans un même boitier, alors que ce sera séparé dans un PC.

 

Tu serais surpris de découvrir le nombre d'appareils grand public qui cachent un PowerPC d'IBM...

[Invité §pob474iW]

Ouaip, même mon vieux p4 2.6 il sort du 720p, par contre les lecteurs DVD à pas cher là (450€ un bon lecteur)... Ben ils sortent du beau 1080p et sur mon pc il fallait changer la carte graphique pour prendre un truc musclé à l'époque pour avoir du 1080p, c'est toujours le cas ?

 

Tu rajoutes 100/150€, et t'as du 1080P, stuveux

[Djioul]

Ouaip, même mon vieux p4 2.6 il sort du 720p, par contre les lecteurs DVD à pas cher là (450€ un bon lecteur)... Ben ils sortent du beau 1080p et sur mon pc il fallait changer la carte graphique pour prendre un truc musclé à l'époque pour avoir du 1080p, c'est toujours le cas ?

 

Mon athlon 3500+ et ma 7300GT ils sortent aussi du 720p, mais faut voir le boucan qu'ils font et ce 720p est moins beau que celui de mon p'tit lecteur Denon à 300 euros !

[MasterLudo]

Une carte son bas de gamme avec sortie optique sera capable de faire du "pass "throught" c'est a dire qu'elle ne fait que faire transiter le signal au travers de sa sortie optique. A priori, la qualité de la carte n'a rien a voir la dedans ( pas comme si on la branchait en analo, quoi). Il n'y a aucune conversion, rien, l'element le plus important serait donc meme logiquement la prise optique en elle meme qui eventuellement pourrait laisser passer de la lumiere...

 

 

On pourrait donc se contenter des cartes son intégrés aux cartes mères si ces dernières avaient de bon convertisseurs opto numériques ce qui semble ne pas être le cas.

 

Sinon tu as déjà tripoté une telle platine (c'est du mdg) ?

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/LectDVD/Thomson/DTH265_TG.jpg

Il y a un lecteur de cartes intégré, mais j'imagine qu'on ne peut y lire un vobb de dvd ou autre, juste des photos.

 

[Djioul]

Je demande un joker...

 

Alors contentons nous du 1080p, c'est déjà pas mal et pose bien assez de problèmes !

En fait, la plupart des lecteurs/décodeurs/TV/Consoles de jeu etc. actuels sont des chips conçus sur base de microprocesseurs.

 

La seule vraie différence, c'est que dans un décodeur TNT ou un lecteur de DVD, tu auras dans le même chip la partie processeur et la partie graphique (décodeur Mpeg2 + logique de balayage) dans un même boitier, alors que ce sera séparé dans un PC.

 

Tu serais surpris de découvrir le nombre d'appareils grand public qui cachent un PowerPC d'IBM...

 

De ce que je sais de ce qu'on trouve dans les lecteurs, c'est que c'est des microproce élaboré par des firmes spécialisés dans les traitements videos (Faroudja, Gennum, etc...) !

 

Je crois pas que les mêmes se trouvent sur une 8600GTS, d'où ma question...

[MasterLudo]

En grand public ce serait plutôt la meilleure résolution non ??

 

 

Je ne connais pas de support grand public qui stocke des films au dessus de 1080p moi non plus

[berlinois]

Tu rajoutes 100/150€, et t'as du 1080P, stuveux

 

Mouais pas si sûr j'ai un E6300 1,8@2.8 Ghz et par moment les BD en AVC (pas de problèmes avec les HD-DVD en VC1) ont du mal à passer à mes yeux une bonne carte avec fonction accélératrice n'est pas de trop.

[Invité §naj182kQ]

Pourquoi?

Les algorithmes et circuits utilisés dans les lecteur bluray et HD DVD ne sont pas meilleurs que ceux d'une vulgaire carte de jeux video à 200 euros?

 

C'est qu'une question hein, j'ai pas la réponse...

 

On parle pas d'algo, on parle d'adressage de l'écran et de capacité à fournir le flux video...

On s'intéresse pour le moment à la seule capacité de la carte à être alimentée par des image et à les transmettre à l'écran/projo.

 

[MasterLudo]

Arrête de te pignoller avec ta soi-disant objectivité, même les articles sur lesquels tu t'appuies ne se basent que sur du subjectif, notament ton super article qui compare coax / fibre optique !

 

Il n'y en a qu'un qui se pignole ici et ça semble être toi, ton rythme cardiaque le confirme. Bye

[Invité §n2b827pE]

? 1280 ? 1440 ? c'est quoi ça comme formats ?

 

Je parlais de la largeur de l'image.

 

Tu as par exemple 1280 x 720 (image et affichage), puis 1440 x 1080 (taille de l'image à décoder qui sera affichée en 1920 x 1080).

[Invité §naj182kQ]

Ouais, on va quand même laisser le décodage sonore et l'amplification à l'ampli hein, pas plus d'une étape à la fois !

 

Il a jamais été question de substituer le PC à un ampli...

[berlinois]

Je parlais de la largeur de l'image.

 

Tu as par exemple 1280 x 720 (image et affichage), puis 1440 x 1080 (taille de l'image à décoder qui sera affichée en 1920 x 1080).

 

Ce n'est plus du full HD alors (par full HD je parle en 1920*1080) ??

[MasterLudo]

C'est la magie du numérique et la superiorité a priori de l'ordinateur sur le reste pourqu que la puissance et la bande passante suffisent...

 

Magie, magie, faut le dire vite, oubliez pas qu'il y a des conversions successives, des connecteurs pas parfaits (surtout dans le cas de l'optique ce n'est pas négligeable) et un bus monodirectionnel qui en cas de perte sera obligé d'interpoler malheureusement. Au final le "tout optique", "tout numérique" n'est pas parfait, ça se saurait sinon.

 

Je pense que le plus gros soucis pour un PC c'est de trouver des algorithmes de décompression/traitement à la hauteur de ce qui est embarqué dans les meilleurs lecteur DVD de salon...

Il existe beaucoup de filtres très évolués pour les PCHC.

 

Malheureusement il faut les régler et là soit vous vous fiez aux réglages de base ou aux settings lus ici et là sur le net et donc l'intérêt face à une platine achetée n'est pas forcément évident (elle aussi contient des filtes réglés par des gens à priori plutôt doués pour ça) soit vous avez l'oeil et ça ce n'est pas donné à tout le monde à ce niveau là.

 

Sans compter que sortir une image filtrée en 1080p avec un pc, il faut commencer à avoir de la puissance sous le pieds là...

 

[Invité §naj182kQ]

Magie, magie, faut le dire vite, oubliez pas qu'il y a des conversions successives, des connecteurs pas parfaits (surtout dans le cas de l'optique ce n'est pas négligeable) et un bus monodirectionnel qui en cas de perte sera obligé d'interpoler malheureusement. Au final le "tout optique", "tout numérique" n'est pas parfait, ça se saurait sinon.

 

Quand on reste au sein de l'informatique, si je peux t'assurer que le tout numérique est... [quasi] parfait... internet le prouve chaque seconde... l'existence de la crypto également..

 

[Invité §n2b827pE]

Ce n'est plus du full HD alors (par full HD je parle en 1920*1080) ??

 

Je parle des films que j'ai, et force m'est de constater que même la machine la plus puissante de la maison (dual core haut de gamme) n'est pas assez puissante pour un 1440 x 1080.

[MasterLudo]

Quand tu essaie different logiciels de lecture, tu vois de vraies grosses differences.

A mon avis (mais j'en sais rien, c'est juste un avis)ce sont les algo qui sont reelement important, la CG ne fait que les executer plus ou moins rapidement.

Encore une fois, pour moi, c'est surtout la qualité de la connectique qui pourrait poser probleme sur un PCHC.

 

 

Tiens je me posais une question. Les Blue Ray et autres HD-dvd, ils ont finalement activé la protection HDCP quand tu veux les lire en numérique ?

Cad que la carte graphique (sa sortie), le soft, tout ça devra être compatible HDCP non ?

 

Ca devient complexe là, à moins de 400€ t'es sûr ?

Tu me le montes à ce prix là le pc pob pour chez moi que je mette mon pc (pas très bruyant) dans une autre pièce

[berlinois]

Je parle des films que j'ai, et force m'est de constater que même la machine la plus puissante de la maison (dual core haut de gamme) n'est pas assez puissante pour un 1440 x 1080.

 

Même avec avec ffdshow ou coreavc pour du h264 ?? (car je suppose que c'est ce format)

[MasterLudo]

Ouais, on va quand même laisser le décodage sonore et l'amplification à l'ampli hein, pas plus d'une étape à la fois !

 

 

Taratata, c'est un signal numérique, le pc amplifiera ça mieux et moins cher qu'un ampli HC e marque de voleurs

Comment par contre c'est un mystère pour moi

[berlinois]

Tiens je me posais une question. Les Blue Ray et autres HD-dvd, ils ont finalement activé la protection HDCP quand tu veux les lire en numérique ?

Cad que la carte graphique (sa sortie), le soft, tout ça devra être compatible HDCP non ?

 

Ca devient complexe là, à moins de 400€ t'es sûr ?

Tu me le montes à ce prix là le pc pob pour chez moi que je mette mon pc (pas très bruyant) dans une autre pièce

 

Tout doit être en HDCP (sauf si tu utilise anydvd HD bien entendu).

 

C'est sûr que cette "protection" fait grimper la facture.

 

Mais bon tous les écrans actuellement sont hdcp et idem pour les cartes vidéo.

[MasterLudo]

Je demande un joker...

 

 

Les "fameux" films Hd que tu trouves sur le net et qui font 2, 3, 4, 5go ce sont des "divx" de format HD en général. Un film BR ou HD-DVD fait facilement le double voire le quadruple et si tu arrives à lire ces divxHD sans soucis sur ton PC ce n'est pas forcément le cas pour les films réellement HD encodés en .h264, ce sont sur ces derniers que mon pc trébuche, alors qu'il arrive à lire les "divx" HD

 

 

[berlinois]

Les "fameux" films Hd que tu trouves sur le net et qui font 2, 3, 4, 5go ce sont des "divx" de format HD en général. Un film BR ou HD-DVD fait facilement le double voire le quadruple et si tu arrives à lire ces divxHD sans soucis sur ton PC ce n'est pas forcément le cas pour les films réellement HD encodés en .h264, ce sont sur ces derniers que mon pc trébuche, alors qu'il arrive à lire les "divx" HD

 

On trouve quand même du BD ou du HD-DVD rippé maintenant sur le net.

[MasterLudo]

Mouais pas si sûr j'ai un E6300 1,8@2.8 Ghz et par moment les BD en AVC (pas de problèmes avec les HD-DVD en VC1) ont du mal à passer à mes yeux une bonne carte avec fonction accélératrice n'est pas de trop.

 

 

Et on applique à peine les filtres du soft que tu as choisis pour la lecture

 

Y'a encore du boulot pour afficher correctement du 1080p avec un pc avec comme source un BR ou un Hd-DVD, mais dans un an ou deux ce sera bon vu les bonds de géant que font les pc de temps à autre. Reste qu'aujourd'hui c'est chaud d'après les topics sur les forum de type HCFR