Politique : Le topic de la majorité

[Invité §Jul741RC]

http://www.leparisien.fr/image [...] acad-4.jpg

 

Retour en FranSSe d'un héro national...

 

Sur le Grand journal (C+), Thierry Ardisson vient d'avoir les larmes aux yeux en racontant son histoire

ArdiCCon et très sensible... dès qu'on touche aux interdits : chichon, coke, etc... c'est un consommateur de produits magiques...

[Invité §Pau730mo]

ArdiCCon et très sensible... dès qu'on touche aux interdits : chichon, coke, etc... c'est un consommateur de produits magiques...

 

 

J'ai surtout souvenir que c'est un des premiers en 2000, à avoir offert une tribune médiatique à la mère de M. Blanc, dans l'émission "Tout le monde en parle", l'invitant plusieurs fois dans l'émission, et qu'il rappelait, chaque semaine, qu'il était emprisonné. Bref, il s'est impliqué, quoi

[Invité §fre006jY]

il n'y a bien qu'en France que l'on peut faire la promotion d'un trafiquant de drogue jugé et condamné et tout ceci sur le service publique

[Invité §sup100qL]

il n'y a bien qu'en France que l'on peut faire la promotion d'un trafiquant de drogue jugé et condamné et tout ceci sur le service publique

 

Tout en le plaignant que c'est une pauvre victime car en France, il aurait eu 6 mois avec sursis...

[Invité §Fan163fv]

merci pour ce sondage (que tu ne remets pas en cause bizarrement ) qui montre le total décalage entre le peuple et le premier parti de france©

 

 

hallucinant

 

le chomage, peu importe le parti soutenu, est cité pour +/- 60% SAUF le FN qui est tranquillement à 39%, no problèm pour eux.

 

pareil pour les inégalités sociales qui n'ont pas l'air de vous émouvoir, 6% au FN alors que le le peuple est a 21% (même l'ump est à 10 points de + )

 

par contre, quand seulement 1 français sur 5 s'inquiète de l'immigration au FN on passe à 1/2

 

 

Je ne sais comment on vote à ce sondage mais je suppose que l'on ne peut mettre son suffrage dans toutes les cases. Il y a des niveaux de priorité j'imagine.

Si tu n'as pas encore compris que l'immigration est la pierre angulaire de nombreuses rubriques de ce sondage, je ne peux rien pour toi.

Moins d'immigration (méthode, composition et niveau des immigrés en France) c'est moins de chômage, impôts, taxes et les déficits publics liés, insécurité, inégalités sociales, intégrisme religieux, logement, et pourquoi pas fonctionnement de l'école quand on voit le rapport PISA.

1 cause, 8 conséquences. Chacun ses priorités.

[Invité §axx880yP]

Dans la série je claque l'argent qui ne m'appartient pas :

 

http://www.economiematin.fr/ec [...] r-national

 

Comme ce n'était pas assez, tu rajoutes une semaine d'hospitalisation sur le dos de la sécu... et une semaine de repos à la Lanterne...

 

ça commence à faire cher le coup de bite

On paye pour deux copines et peut être plus ?

[Invité §Jes257LV]

http://image.noelshack.com/fichiers/2013/48/1385668005-6a00d83451619c69e20133f42b0b39970b-800wi.png

 

 

[emmanuelsch]

On paye pour deux copines et peut être plus ?

 

 

Aurait il un harem

[Invité §Sta841gj]

http://www.leparisien.fr/image [...] acad-4.jpg

 

Retour en FranSSe d'un héro national...

 

Sur le Grand journal (C+), Thierry Ardisson vient d'avoir les larmes aux yeux en racontant son histoire

 

Grâce aux relations d'Ardisson Michael Blanc va devenir le dealer officiel du showbiz

[Invité §Jes257LV]

Grâce aux relations d'Ardisson Michael Blanc va devenir le dealer officiel du showbiz

En forme Dub ? Stan ?

[Invité §Sta841gj]

En forme Dub ? Stan ?

 

oh oh oh je sort avec la solange

elle ait canard la nenette

et oui

jalous hein?

[Invité §nyn781GE]

 

Je ne sais comment on vote à ce sondage mais je suppose que l'on ne peut mettre son suffrage dans toutes les cases. Il y a des niveaux de priorité j'imagine.

Si tu n'as pas encore compris que l'immigration est la pierre angulaire de nombreuses rubriques de ce sondage, je ne peux rien pour toi.

Moins d'immigration (méthode, composition et niveau des immigrés en France) c'est moins de chômage, impôts, taxes et les déficits publics liés, insécurité, inégalités sociales, intégrisme religieux, logement, et pourquoi pas fonctionnement de l'école quand on voit le rapport PISA.

1 cause, 8 conséquences. Chacun ses priorités.

 

c'est marqué, tu dois faire 3 choix.

 

je te parle pas du fond mais de la forme, je te montre le total décalage entre les sympathisants FN et le peuple. ce qui est un comble pour un parti qui ce vend comme étant les représentants légitime du peuple.

 

quant au fond, le jour où tu comprendras (enfin) que l'immigration est une conséquence et non une cause tu pourras te permettre de me donner une leçon sur le sujet

[Phil 28]

 

 

quant au fond, le jour où tu comprendras (enfin) que l'immigration est une conséquence et non une cause tu pourras te permettre de me donner une leçon sur le sujet

 

 

 

Là, je pense que c'est toi qui comprends tout à l'envers.

[Invité §Jes257LV]

c'est marqué, tu dois faire 3 choix.

 

je te parle pas du fond mais de la forme, je te montre le total décalage entre les sympathisants FN et le peuple. ce qui est un comble pour un parti qui ce vend comme étant les représentants légitime du peuple.

 

quant au fond, le jour où tu comprendras (enfin) que l'immigration est une conséquence et non une cause tu pourras te permettre de me donner une leçon sur le sujet

Et ??? le fait que ce soit une conséquence change quelque chose sur le fait de vouloir réguler l'immigration ??

[Invité §Jes257LV]

 

 

Là, je pense que c'est toi qui comprends tout à l'envers.

A ce stade c'est riens de le dire

[Invité §Fan163fv]

c'est marqué, tu dois faire 3 choix.

 

je te parle pas du fond mais de la forme, je te montre le total décalage entre les sympathisants FN et le peuple. ce qui est un comble pour un parti qui ce vend comme étant les représentants légitime du peuple.

 

quant au fond, le jour où tu comprendras (enfin) que l'immigration est une conséquence et non une cause tu pourras te permettre de me donner une leçon sur le sujet

 

Lequel de peuple ? les frangins collabos qui votent à tour de rôle UMP, PS, écolos, centristes girouette sans motivation, depuis plus de 30 ans sans demander des garanties de réussites et gobent leurs petites excuses. Tu en veux de la conséquence ? 1900 milliards d'euros de dettes, 5 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres(au sens français du terme), champion d'Europe des prélévements obligatoires, une majorité de jeunes(et des adultes ) qui veulent quitter le pays.

 

Je ne prétends pas tout savoir mais ce peuple non plus visiblement. Chaque courant politique a ses priorités, voilà tout. D'où les trois choix qui différent.

[advanced]

pour continuer dans le vaudeville présidentiel une rumeur est en train de courir :

 

http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/8232-hollande-trierweiler-elysee-dispute-degats-mobilier-national

[Invité §Fan163fv]

 

Ne divulguez pas ce récit à l'étranger. La honte.

[Invité §nyn781GE]

Et ??? le fait que ce soit une conséquence change quelque chose sur le fait de vouloir réguler l'immigration ??

 

le fait de le vouloir non, mais ça change la manière de le faire.

 

Lequel de peuple ? les frangins collabos qui votent à tour de rôle UMP, PS, écolos, centristes girouette sans motivation, depuis plus de 30 ans sans demander des garanties de réussites et gobent leurs petites excuses. Tu en veux de la conséquence ? 1900 milliards d'euros de dettes, 5 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres(au sens français du terme), champion d'Europe des prélévements obligatoires, une majorité de jeunes(et des adultes ) qui veulent quitter le pays.

 

Je ne prétends pas tout savoir mais ce peuple non plus visiblement. Chaque courant politique a ses priorités, voilà tout. D'où les trois choix qui différent.

 

le peuple c'est le peuple, dans une démocratie en pratique c'est sa majorité (faute de mieux).

 

donc quand vous parlez "au nom du peuple", rappelez vous que ses priorités ne sont pas les vôtres et qu'ils ne sont pas en accord avec votre constat sur l'immigration cause de tout les maux.

[Invité §Fan163fv]

oh oh oh je sort avec la solange

elle ait canard la nenette

et oui

jalous hein?

 

 

Dis moi, ce n'est pas toi qui m'a allumé l'autre jour pour une faute d'orthographe et proclamai que je parlais comme une racaille ?

[Visa-club]

 

Dis moi, ce n'est pas toi qui m'a allumé l'autre jour pour une faute d'orthographe et proclamai que je parlais comme une racaille ?

Pas de sa faute, il a refusé la priorité à Larousse

[Invité §Sta841gj]

 

Dis moi, ce n'est pas toi qui m'a allumé l'autre jour pour une faute d'orthographe et proclamai que je parlais comme une racaille ?

 

Tu ne connais pas mon pote dudu

 

Chut

[Visa-club]

pour continuer dans le vaudeville présidentiel une rumeur est en train de courir :

 

http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/8232-hollande-trierweiler-elysee-dispute-degats-mobilier-national

 

 

Mais qu'on les foutent dehors bordel de merde

[Invité §nyn781GE]

[Invité §Jes257LV]

[h1]Feu vert de la Commission européenne à l’exploitation de gaz de schiste[/h1]

 

[h2]La Commission européenne a adopté mercredi une recommandation qui laisse la voie libre à l’exploitation du gaz de schiste en Europe à condition de respecter des « principes communs » minimaux, notamment sanitaires et environnementaux.[/h2]

 

« Le gaz de schiste suscite des espoirs dans certaines régions d’Europe, mais également des inquiétudes. La Commission répond aux demandes d’ action en formulant des principes minimaux que les Etats membres sont invités à suivre afin de tenir compte des aspects environnementaux et sanitaires et de donner aux exploitants et aux investisseurs la prévisibilité nécessaire », a expliqué le commissaire chargé de l’Environnement, Janez Potocnik.

 

Au grand dam des organisations de défense de l’environnement et à l’encontre du souhait du Parlement européen, la Commission européenne a refusé d’imposer des normes juridiques contraignantes concernant l’exploration et l’exploitation de cette source d’énergie.

Les recommandations de Bruxelles sont « totalement insuffisantes pour protéger les populations et l’environnement des risques posés par l’extraction de ces hydrocarbures », a estimé l’ONG Les amis de la Terre. Elle a dénoncé dans un communiqué « le manque absolu de courage de l’Union européenne qui, face aux pressions des lobbies, a renoncé à prendre des mesures concrètes dans ce domaine ».

« Un site ne pourra être sélectionné que si l’évaluation des risques démontre que la fracturation hydraulique à haut débit n’entraîne la libération directe d’aucun polluant dans les nappes phréatiques », recommande notamment la Commission.

Les Etats devront également s’assurer que les installations pour exploiter le gaz de schiste soient « construites de manière à éviter des fuites à la surface et des déversements dans le sol, l’eau ou l’air ».

Les évaluations d’impact sur l’environnement devront être menées avec « le maximum de transparence », insiste le texte de la Commission. Les autorités nationales devront ainsi informer le public des produits chimiques utilisés durant la fracturation hydraulique.

Les Etats membres de l’Union sont simplement invités à appliquer les principes formulés dans un délai de six mois et, à compter de décembre 2014, à informer chaque année la Commission des mesures qu’ils auront mises en place.

Le développement du gaz de schiste dans l’UE est controversé. Certains pays (Royaume-Uni, Danemark, Pologne, Roumanie) développent des projets d’exploration, mais la France et la Bulgarie ont interdit l’exploitation. L’Allemagne a banni la fracturation hydraulique dans les zones riches en eau de son territoire.AFP

[Invité §Fan163fv]

le fait de le vouloir non, mais ça change la manière de le faire.

 

 

le peuple c'est le peuple, dans une démocratie en pratique c'est sa majorité (faute de mieux).

 

donc quand vous parlez "au nom du peuple", rappelez vous que ses priorités ne sont pas les vôtres et qu'ils ne sont pas en accord avec votre constat sur l'immigration cause de tout les maux.

 

Oui justement.

Confirmation de l’hostilité parfois massive à l’égard des étrangers . 66% des Français sont d’accord avec l’idée selon laquelle il y a trop d’étrangers en France. 47% pensent que pour réduire le nombre de chômeurs en France, il faut réduire le nombre d’immigrés. Bien qu’en recul, le rejet de l’Islam est toujours majoritaire : 63% (-11) des Français considèrent que cette religion n’est pas compatible avec les valeurs de la société française (-15 à gauche à 46% et -10 à l’UMP à 72%).

 

Confirmation du niveau de défiance à l’égard d’autrui ou du monde extérieur

Confirmation du rejet du système politique et médiatique

Confirmation de la forte demande d’autorité

Une coupure de plus en plus profonde entre les Français et la politique

L’Europe de plus en plus contestée

Le clivage entre les catégories populaires et les plus aisées s’accentue

 

Sondage IPSOS d'hier.

[Invité §Jes257LV]

 

donc quand vous parlez "au nom du peuple", rappelez vous que ses priorités ne sont pas les vôtres et qu'ils ne sont pas en accord avec votre constat sur l'immigration cause de tout les maux.

T'as des chiffres qui corroborent le contraire ???

[Invité §nyn781GE]

Oui justement.

Confirmation de l’hostilité parfois massive à l’égard des étrangers . 66% des Français sont d’accord avec l’idée selon laquelle il y a trop d’étrangers en France. 47% pensent que pour réduire le nombre de chômeurs en France, il faut réduire le nombre d’immigrés. Bien qu’en recul, le rejet de l’Islam est toujours majoritaire : 63% (-11) des Français considèrent que cette religion n’est pas compatible avec les valeurs de la société française (-15 à gauche à 46% et -10 à l’UMP à 72%).

 

Confirmation du niveau de défiance à l’égard d’autrui ou du monde extérieur

Confirmation du rejet du système politique et médiatique

Confirmation de la forte demande d’autorité

Une coupure de plus en plus profonde entre les Français et la politique

L’Europe de plus en plus contestée

Le clivage entre les catégories populaires et les plus aisées s’accentue

 

Sondage IPSOS d'hier.

 

et pourtant ils ne sont que 20% à considérer l'immigration comme prioritaire

 

moi si tu me demande si réduire l'immigration va réduire le chomage (à court terme) je te réponds oui (comme les 47%), si tu me demande si l'immigration en est la cause je te réponds que non et enfin si tu me demande si c'est une priorité je te réponds encore non.

 

enfin bon, de toute façon tu verras ce que tu as envie de voir, la méthode coué c'est votre arme principale au FN.

[Invité §nyn781GE]

T'as des chiffres qui corroborent le contraire ???

 

sinon la majorité le citerait comme prioritaire rantanplan

[Invité §Jes257LV]

sinon la majorité le citerait comme prioritaire rantanplan

La majorité d'un sondage nunus ???

[Invité §Fan163fv]

et pourtant ils ne sont que 20% à considérer l'immigration comme prioritaire

 

moi si tu me demande si réduire l'immigration va réduire le chomage (à court terme) je te réponds oui (comme les 47%), si tu me demande si l'immigration en est la cause je te réponds que non et enfin si tu me demande si c'est une priorité je te réponds encore non.

 

enfin bon, de toute façon tu verras ce que tu as envie de voir, la méthode coué c'est votre arme principale au FN.

 

 

Bah oui il y a des priorités.

Le pauvre chomdu(si nombreux maintenant) et son entourage ils vont évidemment réclamer une priorité à l'emploi.

 

De toute façon, te fatigues pas, c'est pas toi que je questionnerais. Tu es sympa, je t'apprécie mais au bout d'un moment j'aurais trop peur de ne plus me rappeler la question.

[Invité §Jes257LV]

 

Bah oui il y a des priorités.

Le pauvre chomdu(si nombreux maintenant) et son entourage ils vont évidemment réclamer une priorité à l'emploi.

 

De toute façon, te fatigues pas, c'est pas toi que je questionnerais. Tu es sympa, je t'apprécie mais au bout d'un moment j'aurais trop peur de ne plus me rappeler la question.

[Invité §nyn781GE]

La majorité d'un sondage nunus ???

 

tu crois pas aux sondages? c'est noté

 

 

Bah oui il y a des priorités.

Le pauvre chomdu(si nombreux maintenant) et son entourage ils vont évidemment réclamer une priorité à l'emploi.

 

 

s'ils pensaient, comme toi, que l'immigration est la cause du chomage ils mettraient en priorité immigration, comme 49% des sympathisant FN.

 

d'ailleurs faut recadrer vos troupes, y'a encore 51% qui ne place pas l'immigration comme priorité.

[Invité §Fan163fv]

tu crois pas aux sondages? c'est noté

 

 

s'ils pensaient, comme toi, que l'immigration est la cause du chomage ils mettraient en priorité immigration, comme 49% des sympathisant FN.

 

d'ailleurs faut recadrer vos troupes, y'a encore 51% qui ne place pas l'immigration comme priorité.

 

 

Pas forcément. Il y en a qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Priorité au paramétre chômage sans chercher au moins une cause et tu obtiens un résultat disparate.

On mélange tout dans le shaker comme tu sais si bien le faire et on obtient "66% des Français sont d’accord avec l’idée selon laquelle il y a trop d’étrangers en France".

D'après toi, combien de FN dans les 66% ? Crois moi, je ne pense pas que des frontistes soient à recadrer sur l'immigration.

[Phil 28]

pour continuer dans le vaudeville présidentiel une rumeur est en train de courir :

 

http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/8232-hollande-trierweiler-elysee-dispute-degats-mobilier-national

 

 

Le lien ne fonctionne pas.