Le topic de l'ecologie

[zygomard]

Le 27/03/2023 à 11:22, laurent du doubs a dit :

nous sommes bien sur le topic écologie?

exporter l'eau à travers le maïs produit,

surtout garder les engrais (du fait de la terre devenue pauvre)

permettre à l'agro de vendre des semences

 

 

je ne cause pas de le finalité de cette analyse que tu combats et que cela t'honore mais du montage et du fonctionnement de cette bassine, fonctionnement qui ne peut être reproduit partout et explique justement ce montage

[laurent du doubs]

Le 27/03/2023 à 10:34, zygomard a dit :

 

je ne cause pas de le finalité de cette analyse que tu combats et que cela t'honore mais du montage et du fonctionnement de cette bassine, fonctionnement qui ne peut être reproduit partout et explique justement ce montage

tu peut étayer ta vision?

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 11:22, laurent du doubs a dit :

nous sommes bien sur le topic écologie?

exporter l'eau à travers le maïs produit,

surtout garder les engrais (du fait de la terre devenue pauvre)

permettre à l'agro de vendre des semences

 

OK et les bassines la dedans ? 

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 11:44, laurent du doubs a dit :

tu peut étayer ta vision?

Il dit qu'il faut dissocié la solution technique , pertienente je le répéte, qu'est la bassine pour ameliorer la disponibilité de la ressource du réaménagement agricole nécessaire a cause du changement climatique .

[zygomard]

Le 27/03/2023 à 11:44, laurent du doubs a dit :

tu peut étayer ta vision?

 

ma vision est simple, tu es obnubilé par la culture du maïs, comme si la bassine n'était que pour cela

 

honnêtement, si il y avait eu une bassine près de chez moi et pour les mêmes raisons que là bas, j'aurai peut être pas eu refaire une grande partie de ma maison pour cause de débordement de la nappe phréatique et pas que chez moi d'ailleurs mais un peu partout dans ma région

 

les preuves je les ai même posté sur le meilleur topic de FA dans le salon de discussions 

Modifié 27 mars 2023 par zygomard

[calypso1376]

Qui pilote l'électricité en France ?

 

https://twitter.com/MacLesggy/status/1640249756352929796?s=20

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:25, calypso1376 a dit :

Qui pilote l'électricité en France ?

 

https://twitter.com/MacLesggy/status/1640249756352929796?s=20

Quand le dogme prévaut sur la science l'obscurantisme n'est pas loin

 

[calypso1376]

Von der Leyen : Le nucléaire est non stratégique pour la décarbonation de l'UE

 

Von der Leyen: Nuclear not ‘strategic’ for EU decarbonisation

 

On est bien parti pour se faire avoir par les Allemands, comme d'hab.

 

.

 

 

Modifié 27 mars 2023 par calypso1376

[calypso1376]

Le 27/03/2023 à 13:31, Gwenael22 a dit :

Quand le dogme prévaut sur la science l'obscurantisme n'est pas loin

 

Avec bien sur une belle envolée de moineaux quand il s'agit de constater les résultats des politiques dogmatiques.

 

.

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:33, calypso1376 a dit :

 

Avec bien sur une belle envolée de moineaux quand il s'agit de constater les résultats des politiques dogmatiques.

 

.

Un dénis complet comme Marine Tournier ou du mensonge comme Hollande ou Voynet ! 

[Lascarinho34]

Le 26/03/2023 à 17:17, francois-xavier c. a dit :

 

Je ne pense pas que cette comparaison soit pertinente ...

Fallait bien que ce soit toi , qui viennes nous parler de comparaison pertinente . 

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:31, calypso1376 a dit :

Von der Leyen : Le nucléaire est non stratégique pour la décarbonation de l'UE

 

Von der Leyen: Nuclear not ‘strategic’ for EU decarbonisation

 

On est bien parti pour se faire avoir par les Allemands, comme d'hab.

 

.

 

 

Ton article est récent mais j'ai déjà lu ça il y a quelques jours , je penses qu'il faut attendre, la France n'est pas seule sur ce coup là (loin s'en faut)

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:39, Lascarinho34 a dit :

Fallait bien que ce soit toi , qui viennes nous parler de comparaison pertinente . 

Oulala tu rêves la , si il pouvait déjà m'expliquer pourquoi ma comparaison n'est pas pertinents se serait bien

Quand a ma question sur les bassines vendéennes qui ont améliorées l'état des nappes phréatiques je ne m'attends à aucune réponse ....  

La seul réponse honnête serait le méa culpa mais bon un écolo ça ne reconnaît jamais ses erreurs

[Lascarinho34]

Le 27/03/2023 à 11:58, Gwenael22 a dit :

Il dit qu'il faut dissocié la solution technique , pertienente je le répéte, qu'est la bassine pour ameliorer la disponibilité de la ressource du réaménagement agricole nécessaire a cause du changement climatique .

J'ai comparé les bassines Françaises et les lacs artificiels au Brésil , ça n'a pas grand chose à voir ( déjà au niveau de la taille ) .

Je prend pour exemple le plus grand lac artificiel de l'état du Ceara . 

A capacidade de armazenamento do Castanhão é de 6.700.000.000 m³,

Le lac s'appelle Castanhão et sa capacité d'emmagasinement est le nombre donné . 

Et c'est un parmi des centaines ( plus petits , mais largement au dessus de nos bassines ) .

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:48, Lascarinho34 a dit :

J'ai comparé les bassines Françaises et les lacs artificiels au Brésil , ça n'a pas grand chose à voir ( déjà au niveau de la taille ) .

Je prend pour exemple le plus grand lac artificiel de l'état du Ceara . 

A capacidade de armazenamento do Castanhão é de 6.700.000.000 m³,

Le lac s'appelle Castanhão et sa capacité d'emmagasinement est le nombre donné . 

Et c'est un parmi des centaines ( plus petits , mais largement au dessus de nos bassines ) .

La terre des deux sevre est sacré tu ne comprends pas

Un écolo a dit une connerie comme réfléchir c'est désobéir les autres suivent

[francois-xavier c.]

Le 26/03/2023 à 20:49, Gwenael22 a dit :

Pas du tout pourquoi ?

 

Je me souviens qu'il y a quelques années, j'étais allé faire du kayak sur le lac de Guerlédan. Je n'avais pas eu, alors, l'impression de pagayer sur une eau ressemblant à celle d'une piscine non entretenue.

 

Peut-être que Guerlédan est l'exception des plans d'eau bretons qui seraient, comme vous le laissez penser, tous ravagés par les excès de l'agriculture intensive qui a cours dans cette région ...

[Gwenael22]

M-Tondelier

 

Comment peut on déformer la vérité a ce point la ! Bientôt se sera la police qui aura été chercher les eco-terroristes a leur domicile pour les faire venir !

[Lascarinho34]

Le 27/03/2023 à 13:50, Gwenael22 a dit :

La terre des deux sevre est sacré tu ne comprends pas

Un écolo a dit une connerie comme réfléchir c'est désobéir les autres suivent

C'est quand même d'autre chose que nos bassines . 

Et aucun écolo pour dénoncer quoi que ce soit . 

 

 

Modifié 27 mars 2023 par Lascarinho34

[francois-xavier c.]

Le 26/03/2023 à 19:30, Gwenael22 a dit :

@francois-xavier c. Petite question toute bête comment expliquez vous que en Vendée où il y a des bassines depuis 15 ans il ait été constatés que cela avait été globalement bénéfique pour les nappes phréatiques ? 

 

 

"Globalement bénéfique" ...

 

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:53, francois-xavier c. a dit :

 

Je me souviens qu'il y a quelques années, j'étais allé faire du kayak sur le lac de Guerlédan. Je n'avais pas eu, alors, l'impression de pagayer sur une eau ressemblant à celle d'une piscine non entretenue.

 

Peut-être que Guerlédan est l'exception des plans d'eau bretons qui seraient, comme vous le laissez penser, tous ravagés par les excès de l'agriculture intensive qui a cours dans cette région ...

Effectivement si Guerlédan (et pleins d'autres) étangs et lacs sont ouverts aux activités nautiques c'est peut être parceque le danger de développement bactériologique mise en avant par les écolo c'est du pipeau non ? 

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 13:57, francois-xavier c. a dit :

 

"Globalement bénéfique" ...

 

Encore de la magnifique désinformation ! Vous savez ce que cela veut dire "globalement bénéfique" ? Non parceque cela veut dire que la nappe phréatique se porte mieux avec que sans or votre carte ne démontre rien a part qu'il y a eu une sécheresse exceptionnelle l'été dernier mais cela ne parle pas de l'état si il n'y avait pas eu de bassine ! Encore de la propagande !

Il y a un rapport de 350 pages sur le sujet, veuillez le lire avant de raconter des ineptie a des fin de propagande pour défendre un dogme qui nous amène droit dans le mur

[mvl59]

Le 27/03/2023 à 14:00, Gwenael22 a dit :

Effectivement si Guerlédan (et pleins d'autres) étangs et lacs sont ouverts aux activités nautiques c'est peut être parceque le danger de développement bactériologique mise en avant par les écolo c'est du pipeau non ? 

Je citerais aussi le lac au Duc à Ploërmel

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 14:08, mvl59 a dit :

Je citerais aussi le lac au Duc à Ploërmel

Ouais ouais yen a plein d'autre

Mais il y a la bonne eau stagnante et la mauvaise eau stagnante

La science par EELV

 

 

[laurent du doubs]

le maïs?

consomme 5700m3 par hectare (soit l’équivalent d’un peu plus de deux piscines olympiques),

il à besoin d'une fertilisation azotée

[francois-xavier c.]

Le 27/03/2023 à 14:00, Gwenael22 a dit :

Effectivement si Guerlédan (et pleins d'autres) étangs et lacs sont ouverts aux activités nautiques c'est peut être parceque le danger de développement bactériologique mise en avant par les écolo c'est du pipeau non ? 

 

Non, ce que je voulais dire c'est que comparer un lac et une structure artificielle n'a pas vraiment de sens ...

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 14:49, francois-xavier c. a dit :

 

Non, ce que je voulais dire c'est que comparer un lac et une structure artificielle n'a pas vraiment de sens ...

Le lac de Guerlédan est une structure artificielle .....

Sinon pourquoi cela n'a t'il pas de sens ? Les bactéries si dangereuse qu'il faut détruire les bassines ne sont finalement pas liée à l'eau stagnante mais au côté artificielle/pas artificielle de la retenu d'eau ??? 

Risible

[francois-xavier c.]

Le 27/03/2023 à 14:05, Gwenael22 a dit :

Encore de la magnifique désinformation ! Vous savez ce que cela veut dire "globalement bénéfique" ?

 

Vous allez sûrement nous faire le plaisir de nous l'expliquer ...

 

Le 27/03/2023 à 14:05, Gwenael22 a dit :

 

Non parceque cela veut dire que la nappe phréatique se porte mieux avec que sans or votre carte ne démontre rien a part qu'il y a eu une sécheresse exceptionnelle l'été dernier

 

Comme vous m'êtes sympathique, voici la carte de 2021 :

 

 

Le "bénéfice" des bassines vendéennes ne saute pas aux yeux ...

 

Le 27/03/2023 à 14:05, Gwenael22 a dit :

 

mais cela ne parle pas de l'état si il n'y avait pas eu de bassine !

 

Vous voulez que cela aurait été moins pire que si ça avait été plus grave ?

 

Le 27/03/2023 à 14:05, Gwenael22 a dit :

Encore de la propagande !

Il y a un rapport de 350 pages sur le sujet, veuillez le lire avant de raconter des ineptie a des fin de propagande pour défendre un dogme qui nous amène droit dans le mur

 

Ce sont les pratiques agricoles inadaptées au dérèglement climatique qui nous mènent droit dans le mur ...

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 14:43, laurent du doubs a dit :

le maïs?

consomme 5700m3 par hectare (soit l’équivalent d’un peu plus de deux piscines olympiques),

il à besoin d'une fertilisation azotée

Et il retient beaucoup de CO2 ....

[francois-xavier c.]

Le 27/03/2023 à 14:56, Gwenael22 a dit :

Le lac de Guerlédan est une structure artificielle .....

 

C'est cela, oui : il est tapissé de bâches imperméables !

 

Le chouchenn, il faut savoir arrêter, à un moment ..

 

Le 27/03/2023 à 14:56, Gwenael22 a dit :

Sinon pourquoi cela n'a t'il pas de sens ? Les bactéries si dangereuse qu'il faut détruire les bassines ne sont finalement pas liée à l'eau stagnante mais au côté artificielle/pas artificielle de la retenu d'eau ??? 

Risible

 

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 14:56, francois-xavier c. a dit :

 

Vous allez sûrement nous faire le plaisir de nous l'expliquer ...

 

 

Comme vous m'êtes sympathique, voici la carte de 2021 :

 

 

Le "bénéfice" des bassines vendéennes ne saute pas aux yeux ...

 

 

 

 

 

.

Ni le fait qu'elle soit néfaste puisque les régions qui n'en ont pas sont aussi touchée ... 

Pourtant les écologiste prétendent le contraire !

 

Citation

Ce sont les pratiques agricoles inadaptées au dérèglement climatique qui nous mènent droit dans le mur ..

L'optimisation de la ressource est une chose l'exploitation de cette ressource une autre ! 

 

 

Citation

Vous voulez que cela aurait été moins pire que si ça avait été plus grave ?

Je dis sur la base d'un rapport de 359 pages base sur 15 années de recul que les bassines ont améliorées l'état des nappes phréatiques, le niez vous et sur quelle base ?

Effectivement cette amélioration n'a pas été suffisante pour faire face a la sécheresse de l'été dernier , c'est tout ce que montre vos cartes , alors que vous prétendez que les bassines sont nuisible aux nappes phréatiques, ce n'est pas du tout la même chose !

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 14:58, francois-xavier c. a dit :

 

C'est cela, oui : il est tapissé de bâches imperméables !

 

Le chouchenn, il faut savoir arrêter, à un moment ..

 

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lac_de_Guerlédan

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/barrages-lacher-eau-rance-guerledan-quels-dangers-1517906.html

 

Merci d'informer wiki et France 3 que le lac de Guerlédan n'est pas une retenue d'eau artificielle ....

Maintenant ce sont les bâches qui favorisent le développement de ces bactérie si dangereuse ..... Sauf que initialement c'était les eaux stagnante et que nul part il n'a été établi un lien entre bâche et bactéries .....

 

[francois-xavier c.]

Le 27/03/2023 à 15:03, Gwenael22 a dit :

Ni le fait qu'elle soit néfaste puisque les régions qui n'en ont pas sont aussi touchée ... 

Pourtant les écologiste prétendent le contraire !

 

L'optimisation de la ressource est une chose l'exploitation de cette ressource une autre ! 

 

 

Je dis sur la base d'un rapport de 359 pages base sur 15 années de recul que les bassines ont améliorées l'état des nappes phréatiques, le niez vous et sur quelle base ?

 

Allez, 2020 : ne me remerciez pas, c'est cadeau :

 

Le 27/03/2023 à 15:03, Gwenael22 a dit :

Effectivement cette amélioration n'a pas été suffisante pour faire face a la sécheresse de l'été dernier , c'est tout ce que montre vos cartes , alors que vous prétendez que les bassines sont nuisible aux nappes phréatiques, ce n'est pas du tout la même chose !

Je ne prétend rien : c'est vous qui mettez en avant un "bénéfice global"  ...

[francois-xavier c.]

Le 27/03/2023 à 15:09, Gwenael22 a dit :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lac_de_Guerlédan

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/barrages-lacher-eau-rance-guerledan-quels-dangers-1517906.html

 

Merci d'informer wiki et France 3 que le lac de Guerlédan n'est pas une retenue d'eau artificielle ....

Maintenant ce sont les bâches qui favorisent le développement de ces bactérie si dangereuse ..... Sauf que initialement c'était les eaux stagnante et que nul part il n'a été établi un lien entre bâche et bactéries .....

 

 

Arrêtez : vous êtes grotesque ...

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 15:11, francois-xavier c. a dit :

 

Allez, 2020 : ne me remerciez pas, c'est cadeau :

 

Je ne prétend rien : c'est vous qui mettez en avant un "bénéfice global"  ...

Oui il y a eu plus d'eau dans les nappes que si il n'y avait pas eu de bassine ! Constatez vous une étude basé sur 15 ans de relevés et que vous n'avez même pas lu ! 

Priceless 🤣

[Gwenael22]

Le 27/03/2023 à 15:13, francois-xavier c. a dit :

 

Arrêtez : vous êtes grotesque ...

Ok mais pour les bâches j'attends toujours le rapport avec les bactéries ....

Franchement vous passez du coq à l'âne pour tenter de vous en sortir, au commencement il y a des bactéries dangereuse parce que l'eau stagne , après c'est parceque c'est artificielle et maintenant vous parlez de bâche .... Mais a aucun moment il n'y a un début de preuve !

Combien de problème lié a ces bactéries en Vendée ??? Ha non elle ne se développent que dans les 2 Sèvres je suppose

Modifié 27 mars 2023 par Gwenael22