M. Colle au Cul furieux ...

[Roger]

pour teter4 ce n'est pas de l'intox l'histoire est dur a croire je veux bien le concevoir , mais elle est belle et bien vrai , je passe les detail sur la tete des voisin le lendemain matin quand le flics est venue pour relevé les empruntes on ce serai crue dans un film.

 

pour ce qui est des fautes j'm'en excuse mais je tape vite et relis pas toujours derriere .

 

Pas toujours ou jamais ?

[Roger]

Pas criminel. Juste stupide.

Que crois-tu que va faire celui qui double ?

 

La seule chose qui le décrédibilise et pour laquelle je le blâme, c'est le doigt tendu: dans ces conditions-là, c'est totalement inutile voire absurde de sortir le doigt magique. C'est de la provoc' gratuite puis ça ne sert franchement pas à grand chose, à part à faire monter la température.

 

C'est vrai qu'insulter, klaxonner, coller, faire des appels de phares, doubler par la droite etc ...ce n'est pas bien grave. Surtout comparé à un doigt tendu

 

 

perso maintenant je vais arrêter de coller et de faire des appels de phares avec les babaches que l'on a dans le nord ils comprennent rien et la plupart sont des squatteurs de mayrde

 

maintenant c'est direct dépassement par la droite en surveillant le VL

 

Les "squatteurs de merde" ne squattent rien en fait

 

Ils ne font que rouler prudemment

[Invité §car448kt]

 

perso maintenant je vais arrêter de coller et de faire des appels de phares avec les babaches que l'on a dans le nord ils comprennent rien et la plupart sont des squatteurs de mayrde

 

maintenant c'est direct dépassement par la droite en surveillant le VL

Les "squatteurs de merde" ne squattent rien en fait

 

Ils ne font que rouler prudemment

 

 

ils ne font que rouler comme des tanches ouais

 

rouler prudemment ou énervé les autres

 

des moments on se croirait a paris

[Roger]

Ben connais-tu un meilleur moyen de communiquer, que se mettre à la hauteur de son 'terlocuteur ?

 

Te positionner plus haut pour le dominer.

 

Se mettre à sa hauteur ou plus bas ne sert qu'à se faire marcher sur la gueule ou pire

[Roger]

 

perso maintenant je vais arrêter de coller et de faire des appels de phares avec les babaches que l'on a dans le nord ils comprennent rien et la plupart sont des squatteurs de mayrde

 

maintenant c'est direct dépassement par la droite en surveillant le VL

 

Les "squatteurs de merde" ne squattent rien en fait

 

Ils ne font que rouler prudemment

 

 

ils ne font que rouler comme des tanches ouais

 

des moments on se croirait a paris

 

Le plus gros pb de Paris est justement ces petits cons agressifs qui sont prêts à te faire prendre tous les risques pour gagner une place dans une circulation hyper dense.

Ça génère des accidents qui génèrent une circulation encore plus dense

[Invité §car448kt]

Les "squatteurs de merde" ne squattent rien en fait

 

Ils ne font que rouler prudemment

 

ils ne font que rouler comme des tanches ouais

 

des moments on se croirait a paris

Le plus gros pb de Paris est justement ces petits cons agressifs qui sont prêts à te faire prendre tous les risques pour gagner une place dans une circulation hyper dense.

Ça génère des accidents qui génèrent une circulation encore plus dense

 

 

comme ci sur la région lilloise la circulation n'était pas dense

 

si seulement les FDO faisait leur boulot

 

vivement le L2PV

[Invité §JD 061VA]

Te positionner plus haut pour le dominer.

 

Se mettre à sa hauteur ou plus bas ne sert qu'à se faire marcher sur la gueule ou pire

 

Je n'ai peut-être pas la bonne manière. Depuis quelques années, foin des comportements dangereux en réponse à l'andouille qui serait mécontent de ma façon de conduire. S'il se montre agressif, "colle-au-cul-à-grands-coups -d'appels-de-phares" je me contente de positionner mon majeur en position verticale devant mon rétro intérieur de façon à ce qu'il soit bien visible.

Pas de manoeuvres d'intimidation plus ou moins dangereuses en réponse au comportement agressif de l'importun, juste un doigt. Bien sûr je le fais en étant conscient de l'obligation de devoir en assumer les conséquences si l'em...bêteur veut aller plus haut.

[Invité §MAX512Tj]

Je n'ai peut-être pas la bonne manière. Depuis quelques années, foin des comportements dangereux en réponse à l'andouille qui serait mécontent de ma façon de conduire. S'il se montre agressif, "colle-au-cul-à-grands-coups -d'appels-de-phares" je me contente de positionner mon majeur en position verticale devant mon rétro intérieur de façon à ce qu'il soit bien visible.

Pas de manoeuvres d'intimidation plus ou moins dangereuses en réponse au comportement agressif de l'importun, juste un doigt. Bien sûr je le fais en étant conscient de l'obligation de devoir en assumer les conséquences si l'em...bêteur veut aller plus haut.

 

Arrête, les Bisounours vont te traiter de terroriste.

[Invité §elk427tO]

Quel niveau d'intelligence, ça représente bien ce forum ceci-dit

 

 

Tu t'inclus dans le lot vu que tu participes activement à la vie du forum, à ma connaissance

 

L'histoire de malade!

 

Par contre ça a été difficile à lire ........

 

 

Très. Plus que les fautes d'orthographe, c'est surtout la dispo gros pavé qui ne donne pas envie de lire. Mais cette histoire est digne d'un épisode de Starsky et Hutch.

 

Pour l'histoire du mec qui double avec un différentiel de 1km/h: "si je suis derrière lui, je fais des appels de phares et je klaxonne" >> bon, si ça fait un moment qu'il attend derrière, ça peut se justifier, ce n'est pas un comportement criminel.

Pas criminel. Juste stupide.

Que crois-tu que va faire celui qui double ?

 

Celui qui double? Cela lui permettra de montrer à l'autre usager qu'il représente une gêne pour la circulation.

 

La seule chose qui le décrédibilise et pour laquelle je le blâme, c'est le doigt tendu: dans ces conditions-là, c'est totalement inutile voire absurde de sortir le doigt magique. C'est de la provoc' gratuite puis ça ne sert franchement pas à grand chose, à part à faire monter la température.

C'est vrai qu'insulter, klaxonner, coller, faire des appels de phares, doubler par la droite etc ...ce n'est pas bien grave. Surtout comparé à un doigt tendu

Insulter, doubler par la droite: ne mentionne pas des choses que je n'ai pas écrites stp.

 

Coller: j'ai déjà dit 36 fois sur ce topic que je suis contre ce genre de comportement, tu veux que je le dise une 37ème?

 

Klaxonner et faire des appels de phares: c'est autorisé par le Code de la Route.

 

 

 

[butterfly55]

chéri , lui ben c'est simple , il ralentit progressivement si bien que le ""colle-au-cul"" ben il double et pis c'est tout

Si c'est 70 c'est 70

Si c'est 50 en agglo ben il reste a 50 jusqu'au panneau de fin pis c'est comme ça Y-a pas a chercher midi a 14h

 

Si l'autre-colle-au-cul n'est pas content que , sur une route considérée comme dangereuse (car il y a pas mal de sangliers et chevreuils qui traversent ) mon chéri roule molo ben il double , si il se prend une bestiole a 90 / 100 / 110 km/h ben c'est son problème

 

Par contre je serais la 1 ére a passer a coté du "colle-au-cul"" et d'applaudir , puis passer mon chemin......

 

Dès que j'aurais ma "titine" (c'est pour bientôt ) se sera pareil.....je ralentirais.........

 

 

[Invité §JD 061VA]

Arrête, les Bisounours vont te traiter de terroriste.

 

Ben tous ceux qui conduisent depuis les années 90 ont connu la période ou toute action entraînait très souvent réaction immédiate et dangereuses sur nos bonnes routes de france...

 

 

 

[Roger]

Je n'ai peut-être pas la bonne manière. Depuis quelques années, foin des comportements dangereux en réponse à l'andouille qui serait mécontent de ma façon de conduire. S'il se montre agressif, "colle-au-cul-à-grands-coups -d'appels-de-phares" je me contente de positionner mon majeur en position verticale devant mon rétro intérieur de façon à ce qu'il soit bien visible.

Pas de manoeuvres d'intimidation plus ou moins dangereuses en réponse au comportement agressif de l'importun, juste un doigt. Bien sûr je le fais en étant conscient de l'obligation de devoir en assumer les conséquences si l'em...bêteur veut aller plus haut.

 

Et à quoi ça sert exactement ?

 

[Roger]

Arrête, les Bisounours vont te traiter de terroriste.

 

Le terroriste, je vois son objectif.

La méthode n'est pas forcément adéquate, les idées ne sont pas forcément miennes mais l'objectif est clair

 

J'ai plus de mal à voir ce que vous souhaitez obtenir en vous comportant comme des demeurés sur la route

[Invité §Pat852Eo]

J'ai plus de mal à voir ce que vous souhaitez obtenir en vous comportant comme des demeurés sur la route

 

 

Ben à prouver qu'ils le sont .... Demeurés ...

 

[Invité §JD 061VA]

Arrête, les Bisounours vont te traiter de terroriste.

 

Oubliant ou ignorant cette période sympathique où ce genre de réponse à un comportement agressif amenait des km de bonne empoignade...

 

chéri , lui ben c'est simple , il ralentit progressivement si bien que le ""colle-au-cul"" ben il double et pis c'est tout

Si c'est 70 c'est 70

Si c'est 50 en agglo ben il reste a 50 jusqu'au panneau de fin pis c'est comme ça Y-a pas a chercher midi a 14h

 

Si l'autre-colle-au-cul n'est pas content que , sur une route considérée comme dangereuse (car il y a pas mal de sangliers et chevreuils qui traversent ) mon chéri roule molo ben il double , si il se prend une bestiole a 90 / 100 / 110 km/h ben c'est son problème

 

Par contre je serais la 1 ére a passer a coté du "colle-au-cul"" et d'applaudir , puis passer mon chemin......

 

Dès que j'aurais ma "titine" (c'est pour bientôt ) se sera pareil.....je ralentirais.........

 

 

Non, tu feras comme tout le monde, tu t'arrêteras pour vérifier que l'abruti va bien et l'aider à baliser l'accident. Le faisant au passage se sentir généralement tout petit d'avoir roulé comme un onc pour se fiche dans le premier obstacle venu...

 

Et à quoi ça sert exactement ?

 

 

A asticoter le malotru, voir s'il est de l'ancienne école et a envie de pousser un peu sa bêtise. Histoire de passer le temps quoi... Mais cette race n'existe quasi plus. Ah si je suis tombé sur un hier soir. Qui s'est mis assez loin de moi quand même (il doit avoir l'habitude des coups de patins au nez çui-là).

[Roger]

 

Pas criminel. Juste stupide.

Que crois-tu que va faire celui qui double ?

 

 

 

 

Celui qui double? Cela lui permettra de montrer à l'autre usager qu'il représente une gêne pour la circulation.

 

Tu y crois vraiment ? A ton avis il ne va pas penser "quel abruti à me coller au cul !! Il ne voit pas que je double ?"

 

 

 

C'est vrai qu'insulter, klaxonner, coller, faire des appels de phares, doubler par la droite etc ...ce n'est pas bien grave. Surtout comparé à un doigt tendu

 

Insulter, doubler par la droite: ne mentionne pas des choses que je n'ai pas écrites stp.

 

Si ce n'est toi c'est donc ton frère de (mauvaise) conduite

 

Coller: j'ai déjà dit 36 fois sur ce topic que je suis contre ce genre de comportement, tu veux que je le dise une 37ème?

 

Oui

 

Klaxonner et faire des appels de phares: c'est autorisé par le Code de la Route.

 

Uniquement en cas de nécessité. Pas juste pour prévenir un autre automobiliste qu'il respecte le code de la route

[Roger]

 

Ben à prouver qu'ils le sont .... Demeurés ...

 

 

Alors, l'objectif a été atteint

[Invité §Dav347JU]

chéri , lui ben c'est simple , il ralentit progressivement si bien que le ""colle-au-cul"" ben il double et pis c'est tout

Si c'est 70 c'est 70

Si c'est 50 en agglo ben il reste a 50 jusqu'au panneau de fin pis c'est comme ça Y-a pas a chercher midi a 14h

 

Si l'autre-colle-au-cul n'est pas content que , sur une route considérée comme dangereuse (car il y a pas mal de sangliers et chevreuils qui traversent ) mon chéri roule molo ben il double , si il se prend une bestiole a 90 / 100 / 110 km/h ben c'est son problème

 

Par contre je serais la 1 ére a passer a coté du "colle-au-cul"" et d'applaudir , puis passer mon chemin......

 

Dès que j'aurais ma "titine" (c'est pour bientôt ) se sera pareil.....je ralentirais.........

 

 

 

je fais souvent la même chose, ralentir doucement et progressivement, quand il y a la place de doubler, et que l'abruti de service s'obstine à coller mais ne veux dépasser. Ca marche assez bien.

 

Les colle au cul, c'est vraiment la lie de l'humanité, juste après les pédophiles et les nazis, dans l'ordre humain, quoi

 

Certains battent des records de connerie, quand même.

 

Je me souviens d'une conne qui m'a collé au cul (je ne voyais pas ses phares ! ) pendant TOUT un trajet sur les quais de Seine (une dizaine de kilomètres environ), alors que je me trainait à 50 kmh constant (bah oui, c'est limité à 50, je respecte parfois...). Je précise que la circulation était plus que fluide, et que c'est une 2X2 voies tout le long, donc, elle avait la possibilité de dépasser quand elle voulait Avec des boulets pareils, il n'y a plus rien à faire

[Invité §elk427tO]

 

Tu y crois vraiment ? A ton avis il ne va pas penser "quel abruti à me coller au cul !! Il ne voit pas que je double ?"

 

 

Possible. Dans ce cas-là ce type est juste bête comme un âne puisqu'il ne se rend pas compte qu'il est une gêne pour les autres usagers Tu trouves ça normal que sur une autoroute limitée à 130km/h, un usager occupe la file de gauche à 122km/h pendant plusieurs minutes pour dépasser d'autres usagers qui roulent à 120? Moi non. Et la plupart des gens qui sont un peu sensés non plus.

 

 

Si ce n'est toi c'est donc ton frère de (mauvaise) conduite

 

 

Pas compris.

 

 

 

 

 

Klaxonner et faire des appels de phares: c'est autorisé par le Code de la Route.

 

 

Uniquement en cas de nécessité. Pas juste pour prévenir un autre automobiliste qu'il respecte le code de la route

 

 

Tu saoules des fois.

 

Un dépassement doit être bref. Ce qui veut dire que tout usager qui met plombe pour doubler ne respecte pas le code de la route.

 

[Invité §elk427tO]

Je me souviens d'une conne qui m'a collé au cul (je ne voyais pas ses phares ! ) pendant TOUT un trajet sur les quais de Seine (une dizaine de kilomètres environ), alors que je me trainait à 50 kmh constant (bah oui, c'est limité à 50, je respecte parfois...). Je précise que la circulation était plus que fluide, et que c'est une 2X2 voies tout le long, donc, elle avait la possibilité de dépasser quand elle voulait Avec des boulets pareils, il n'y a plus rien à faire

 

 

Elle devait avoir peur de dépasser le 50 et de se faire gauler. A ce moment-là elle pouvait très bien rester derrière toi tout en maintenant une certaine distance de sécurité.

 

A ta place je n'aurais pas donné tant d'importance à la chose: après tout, s'il y a un imprévu, que t'es amené à piler et qu'elle te rentre dans le cul c'est elle qui ramasse

[king crimson]

Je n'ai peut-être pas la bonne manière. Depuis quelques années, foin des comportements dangereux en réponse à l'andouille qui serait mécontent de ma façon de conduire. S'il se montre agressif, "colle-au-cul-à-grands-coups -d'appels-de-phares" je me contente de positionner mon majeur en position verticale devant mon rétro intérieur de façon à ce qu'il soit bien visible.

Pas de manoeuvres d'intimidation plus ou moins dangereuses en réponse au comportement agressif de l'importun, juste un doigt. Bien sûr je le fais en étant conscient de l'obligation de devoir en assumer les conséquences si l'em...bêteur veut aller plus haut.

 

Sauf que là, tu es dans la situation où tu as un débile qui vient te coller au cul, et qui créé donc un réel danger, en se conduisant en pauvre con agressif colle-au-cul. La réaction du doigt levé est presque légitime, c'est humain.

Mais notre (pas très cortiqué, certes) ami est justement le colle au cul... et trouve encore le moyen de faire un doigt à la voiture qui le précède

 

Personnellement, mais je ne suis pas un bon conducteur comme notre ami "je gère grave mon émotion que ça me rend trop trop fort", si j'arrive derrière une voiture qui double pas très vite, je prends mon mal en patience. Et si la voiture squatte à gauche sans doubler, un appel de phare et elle se décale presque systématiquement pour laisser passer. Jamais eu besoin de lever un doigt en suivant une bagnole, non mais n'importe quoi

[Invité §Dav347JU]

 

Elle devait avoir peur de dépasser le 50 et de se faire gauler. A ce moment-là elle pouvait très bien rester derrière toi tout en maintenant une certaine distance de sécurité.

 

A ta place je n'aurais pas donné tant d'importance à la chose: après tout, s'il y a un imprévu, que t'es amené à piler et qu'elle te rentre dans le cul c'est elle qui ramasse

 

 

Ouais, et toi, percuté par une conne dans ce genre, tu ne risque pas d'être blessé ? Et puis, de toute façon, ça fait chier d'avoir un accident pour rien, quoi

 

Quel intérêt de coller comme ça pendant des kilomètres pour rien quand on peut doubler ?

 

Remarque, cette fois, je suis resté calme, j'ai pas ralenti.

 

Cela dit, ils sont tellement cons que quand on ralenti en mettant le cligno a droite vu que l'endroit permet de doubler, certains ne doublent pas et continuent à fulminer dans leur caisse...

 

[Invité §elk427tO]

Ouais, et toi, percuté par une conne dans ce genre, tu ne risque pas d'être blessé ? Et puis, de toute façon, ça fait chier d'avoir un accident pour rien, quoi

 

 

Ouais ça fait chier. Bon, à 50, si elle te colle à 20cm et que tu piles, je ne pense pas non plus que tu finisses à la morgue. Juste de la tôle froissée. Et au passage ça fera une grosse frayeur à cette pauvre tache.

 

[Roger]

 

je fais souvent la même chose, ralentir doucement et progressivement, quand il y a la place de doubler, et que l'abruti de service s'obstine à coller mais ne veux dépasser. Ca marche assez bien.

 

Les colle au cul, c'est vraiment la lie de l'humanité, juste après les pédophiles et les nazis, dans l'ordre humain, quoi

 

Point Godwin

 

 

Certains battent des records de connerie, quand même.

 

Je me souviens d'une conne qui m'a collé au cul (je ne voyais pas ses phares ! ) pendant TOUT un trajet sur les quais de Seine (une dizaine de kilomètres environ), alors que je me trainait à 50 kmh constant (bah oui, c'est limité à 50, je respecte parfois...). Je précise que la circulation était plus que fluide, et que c'est une 2X2 voies tout le long, donc, elle avait la possibilité de dépasser quand elle voulait Avec des boulets pareils, il n'y a plus rien à faire

 

Elle a probablement consommé 3 fois rien grâce à l'aspiration

[Invité §Dav347JU]

 

Ouais ça fait chier. Bon, à 50, si elle te colle à 20cm et que tu piles, je ne pense pas non plus que tu finisses à la morgue. Juste de la tôle froissée. Et au passage ça fera une grosse frayeur à cette pauvre tache.

 

 

Ouais, mais ça me ferais chier de foutre ma voiture à la casse pour ça, quand même

 

Je sais, assurance, toussa, mais c'est pas pareil

 

[Invité §elk427tO]

 

Ouais, mais ça me ferais chier de foutre ma voiture à la casse pour ça, quand même

 

 

Naan...ta bagnole va pas partir à la casse pour ça.

 

Par contre si t'es arrêté à un feu ou dans un bouchon et que t'as un con qui te rentre dedans à 40-50km/h là ça peut faire un peu plus mal. J'ai un pote à qui c'est arrivé il y a quelques semaines: il était à l'arrêt et il s'est fait rentrer dedans par un gars avec une C4 qui était facile à 50-60km/h. Les 2 voitures ont fini épaves (à noter au passage que le gars de derrière voulait repartir chez lui avec sa voiture en l'état alors qu'elle était complètement déglinguée ).

 

[Invité §Dav347JU]

Elle a probablement consommé 3 fois rien grâce à l'aspiration

 

 

Le jour ou elle va rentrer dans le cul de la voiture de devant, elle mesurera les économies faites via l'aspiration

 

[Invité §Dav347JU]

 

Naan...ta bagnole va pas partir à la casse pour ça.

 

Par contre si t'es arrêté à un feu ou dans un bouchon et que t'as un con qui te rentre dedans à 40-50km/h là ça peut faire un peu plus mal. J'ai un pote à qui c'est arrivé il y a quelques semaines: il était à l'arrêt et il s'est fait rentrer dedans par un gars avec une C4 qui était facile à 50-60km/h. Les 2 voitures ont fini épaves (à noter au passage que le gars de derrière voulait repartir chez lui avec sa voiture en l'état alors qu'elle était complètement déglinguée ).

 

 

Bah si, avec un moteur arrière et des pièces qui coutent la peau du cul, c'est à la casse direct

 

[Roger]

Possible. Dans ce cas-là ce type est juste bête comme un âne puisqu'il ne se rend pas compte qu'il est une gêne pour les autres usagers Tu trouves ça normal que sur une autoroute limitée à 130km/h, un usager occupe la file de gauche à 122km/h pendant plusieurs minutes pour dépasser d'autres usagers qui roulent à 120? Moi non. Et la plupart des gens qui sont un peu sensés non plus.

 

Certainement plus normal qu'il respecte que de le coller parce que JE veux rouler à la vitesse maxi autorisée (130 compteur soit 122 réels)

 

 

 

Uniquement en cas de nécessité. Pas juste pour prévenir un autre automobiliste qu'il respecte le code de la route

 

 

Tu saoules des fois.

 

Un dépassement doit être bref. Ce qui veut dire que tout usager qui met plombe pour doubler ne respecte pas le code de la route.

 

Il est bref. Pas suffisamment pour les délinquants de la route comme toi mais normal pour un conducteur raisonnable

[Invité §MAX512Tj]

Sauf que là, tu es dans la situation où tu as un débile qui vient te coller au cul, et qui créé donc un réel danger, en se conduisant en pauvre con agressif colle-au-cul. La réaction du doigt levé est presque légitime, c'est humain.

Mais notre (pas très cortiqué, certes) ami est justement le colle au cul... et trouve encore le moyen de faire un doigt à la voiture qui le précède

 

Personnellement, mais je ne suis pas un bon conducteur comme notre ami "je gère grave mon émotion que ça me rend trop trop fort", si j'arrive derrière une voiture qui double pas très vite, je prends mon mal en patience. Et si la voiture squatte à gauche sans doubler, un appel de phare et elle se décale presque systématiquement pour laisser passer. Jamais eu besoin de lever un doigt en suivant une bagnole, non mais n'importe quoi

 

Tain mais quel troupeau de pucelles :/

[Carolyn9589]

Non ça s'appelle des gens civilisés.

 

[Invité §JD 061VA]

Un dépassement doit être bref. Ce qui veut dire que tout usager qui met plombe pour doubler ne respecte pas le code de la route.

 

Je la sortirai aux FDOs la prochaine fois qu'ils me gauleront en train de doubler. J'estime qu'un bon dépassement = en sécurité, prend moins de 5sec hors autoroute. Et pour ça, il faut un bon différentiel vitesse + prévoir la trop fréquente réaccélération du doublé. Donc gaz ! Et sans respect de la ldv

 

Sauf que là, tu es dans la situation où tu as un débile qui vient te coller au cul, et qui créé donc un réel danger, en se conduisant en pauvre con agressif colle-au-cul. La réaction du doigt levé est presque légitime, c'est humain.

Mais notre (pas très cortiqué, certes) ami est justement le colle au cul... et trouve encore le moyen de faire un doigt à la voiture qui le précède

 

Personnellement, mais je ne suis pas un bon conducteur comme notre ami "je gère grave mon émotion que ça me rend trop trop fort", si j'arrive derrière une voiture qui double pas très vite, je prends mon mal en patience. Et si la voiture squatte à gauche sans doubler, un appel de phare et elle se décale presque systématiquement pour laisser passer. Jamais eu besoin de lever un doigt en suivant une bagnole, non mais n'importe quoi

 

OK pardon, le doigt c'est vers l'AR. C'est à dire que dans ce cas, quand tu tombes sur le "presque qui ne se rabat pas" tu le doubles et au moment où tu arrives devant, sans avoir commis la moindre manoeuvre le mettant en danger, tu te fais engueuler à coup d'appel de phare. Et là, doigt.

[Invité §JD 061VA]

 

Ouais ça fait chier. Bon, à 50, si elle te colle à 20cm et que tu piles, je ne pense pas non plus que tu finisses à la morgue. Juste de la tôle froissée. Et au passage ça fera une grosse frayeur à cette pauvre tache.

 

"Je ne comprends pas la logique de raisonnement : elle me colle donc elle risque de me rentrer dedans alors pour ne pas qu'elle me rentre dedans je pile"... C'est moi ou il y a un souci dans l'énoncé ?

 

Certainement plus normal qu'il respecte que de le coller parce que JE veux rouler à la vitesse maxi autorisée (130 compteur soit 122 réels)

 

Au passage 130 pour 122 réel je ne l'ai trouvé pour l'instant que sur des allemandes et sur une sandero.

[king crimson]

Tain mais quel troupeau de pucelles :/

 

On ne peut pas tous être de super conducteurs mega trop forts areuh.

[Invité §elk427tO]

Certainement plus normal qu'il respecte que de le coller parce que JE veux rouler à la vitesse maxi autorisée (130 compteur soit 122 réels)

 

 

Ce serait encore plus normal qu'il respecte la code de la route et qu'il se rabatte dès que possible

 

 

Tu saoules des fois.

 

Un dépassement doit être bref. Ce qui veut dire que tout usager qui met plombe pour doubler ne respecte pas le code de la route.

 

Il est bref. Pas suffisamment pour les délinquants de la route comme toi mais normal pour un conducteur raisonnable

 

 

 

Puis c'est sûr qu'être raisonnable c'est adapter sa façon de conduire à la tienne, non? Que tu sois en train de faire chier les autres avec tes dépassements qui durent 3 piges, t'en as rien à foutre. Aucune remise en question, que dalle

 

Remarque c'est bien la société d'aujourd'hui. Puis la politique de répression uniquement axée sur la vitesse n'aide pas. Dès qu'un mec respecte les limitations, il se prend pour le roi du mambo. Le reste importe peu.

 

"Je ne comprends pas la logique de raisonnement : elle me colle donc elle risque de me rentrer dedans alors pour ne pas qu'elle me rentre dedans je pile"... C'est moi ou il y a un souci dans l'énoncé ?

 

 

Il y a un malentendu. Je disais que si notre ami était venu à piler pour un imprévu quelconque et que la bonne femme qui est derrière lui lui rentre dedans, c'est elle qui aurait 100% des torts.