Pourquoi détestez vous Dacia ?

[Invité §ale773DW]

QUI N'A RIEN A VOIR AVEC LES CONDITIONS DE CIRCULATION ROUTIERES ! 'tain, mais c'est pas possible d'être aussi mou du bulbe

[Invité §nou418ps]

 

Non c'est pour les amateurs de circuit à budget limité

 

Sinon le mec s'en tire, comme quoi.

http://www.youtube.com/watch?v=1iatNH7woJw?fs=1&hl=fr_FR

 

¸

 

 

 

Pourquoi ils mettent pas de zone de déformation? Car meme là vu la vitesse ca servirait pas?

 

 

 

Formule ford, le minimum comme monoplace... en dessous c'est le kart.

[Invité §bro134oD]

Oui ben une F1 c'est plusse mieux donc encore moins à s'inquiéter.

[Invité §nou418ps]

 

A part les sièges et la suspension, une ///M3 est tout à fait comparable à une 7. Le moteur en stabilisé, il est absent.

 

 

 

Bon ben rien qu'avec ca, tu peut comprendre que quand il s'agit juste de voyager, une serie 7 est mieux.

 

Quand à croire que le niveau de bruit à bord est du meme niveau, j'esper bien que non, ce serait assez frustrant pour les achteurs de M3.

 

ET surtout ce serait etonant que la serie 3 la plus silencieuse soit la plus sportive....

[Invité §Hen883vL]

 

 

Bon ben rien qu'avec ca, tu peut comprendre que quand il s'agit juste de voyager, une serie 7 est mieux.

 

Quand à croire que le niveau de bruit à bord est du meme niveau, j'esper bien que non, ce serait assez frustrant pour les achteurs de M3.

 

ET surtout ce serait etonant que la serie 3 la plus silencieuse soit la plus sportive....

 

 

En stabilisé, le V8 ///M est complètement absent.

[Invité §spi102CQ]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

[Invité §Hen883vL]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

 

 

 

C'est plutot l'inverse

[Invité §nou418ps]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

 

 

 

Waou autant de conneries en aussi peut de texte c'est un record...

 

Mais bon ca fait un retour au sujet comme un autre.

[Invité §ale773DW]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

 

[Invité §Hen883vL]

 

 

Waou autant de conneries en aussi peut de texte c'est un record...

 

Mais bon ca fait un retour au sujet comme un autre.

 

 

[Invité §nou418ps]

 

 

C'est plutot l'inverse

 

 

 

Je suis tout à fait de cet avis.

[jr-107]

 

 

Pour rouler longtemps ?

Oui.

 

Pour rouler en ville ?

Oui

 

SI qui est idiot c'est croire qu'une moteur qui sonne fort , meme si ca sonne colmme une ferrari,

finit pas par vous vriller les tympans en usage long normal.

 

 

ben je ne sais pas comment tu conduis, mais à 110km/h on est à peine à 3000 tr/min sur la 107 ... et franchement, c'est pas le moteur qui vrille les tympans !!

[jr-107]

 

 

Ce qui est grave c'est de croire qu'une voiture ultra sportive

apporte le même agrément en usage normal qu'une grande routiere ultra-efficace et luxueuse comme une serie 7 meme diesel.

 

 

 

 

 

Ce qui est grave c'est de croire qu'une voiture qui peut faire du bruit à haut régime est inapte à être tranquille en utilisation normale !

[Invité §nou418ps]

 

 

Je suis tout à fait de cet avis.

 

 

 

Je dirais même que c'est la gamme Dacia qui oblige Renault à aller vers le haut.

[Invité §spi102CQ]

ah des amateurs de la marque blessés ?^^

 

 

 

[Invité §nou418ps]

 

 

Ce qui est grave c'est de croire qu'une voiture qui peut faire du bruit à haut régime est inapte à être tranquille en utilisation normale !

 

 

 

Oh non pas inapte, juste moins bien.

[jr-107]

 

 

Je dirais même que c'est la gamme Dacia qui oblige Renault à aller vers le haut.

 

 

 

donc, on va pouvoir avoir des Clio III moins chères ... mais qu'avec les vieux moteurs : on fait une croix sur les nouveautés !

[Invité §spi102CQ]

 

 

Je dirais même que c'est la gamme Dacia qui oblige Renault à aller vers le haut.

 

 

 

 

 

Oo

 

yen a qui sont pas difficiles^^

[Invité §ale773DW]

ah des amateurs de la marque blessés ?^^

 

Oh non, pas blessés

C'est juste assez consternant de voir tant de conneries en un seul post

[Invité §sen568jD]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

 

 

rooh le ramassis de brêves de comptoirs, 'spa possible en 2010 de sortir des conneries pareilles alors que google

te permet d'avoir accès à autant d'info, c'est triste

 

ah des amateurs de la marque blessés ?^^

 

 

 

 

Blessés ça m'étonnerait, par contre en train de se pisser dessus de rire tellement tes remarques puent le gros rouge

à plein nez

[Invité §spi102CQ]

Oh non, pas blessés

C'est juste assez consternant de voir tant de conneries en un seul post

 

 

Avec quoi n'êtes vous pas d'accord ?

 

Des conneries ? vous devez pas être dans le commerce vous ? ou sinon vous êtes pas très bon ^^

Le but de la marque, enfin de Renault est de vendre au plus bas prix possible, seulement les matériaux coûte chers sauf le plastique, les équipements aussi coûte cher donc on réduit ça et d'autre choses comme ça qui font que la marque atteint des prix records. Sérieusement moi je préfèrerai une voiture plus vieille que de m'achetez une neuve mais Dacia.

[Invité §ale773DW]

Avec quoi n'êtes vous pas d'accord ?

 

Des conneries ? vous devez pas être dans le commerce vous ? ou sinon vous êtes pas très bon ^^

Le but de la marque, enfin de Renault est de vendre au plus bas prix possible, seulement les matériaux coûte chers sauf le plastique, les équipements aussi coûte cher donc on réduit ça et d'autre choses comme ça qui font que la marque atteint des prix records. Sérieusement moi je préfèrerai une voiture plus vieille que de m'achetez une neuve mais Dacia.

 

 

Ceci dit, ce que tu préfères, on s'en tamponne le coquillard à 2 mains Et tu t'y connais peut-être vaguement en commerce, beaucoup en discussions de comptoir, mais en indus, y'a encore du boulot

[Invité §sen568jD]

 

Ceci dit, ce que tu préfères, on s'en tamponne le coquillard à 2 mains Et tu t'y connais peut-être vaguement en commerce, beaucoup en discussions de comptoir, mais en indus, y'a encore du boulot

 

 

[Invité §ves181gq]

Amélioration performance dacia sandero GPL

 

Nous bordel qu'est ce que tu fais encore la ! L'un des tiens a besoin de toi sur le topic ci dessus !

[Invité §ano721zW]

 

Avec quoi n'êtes vous pas d'accord ?

 

Des conneries ? vous devez pas être dans le commerce vous ? ou sinon vous êtes pas très bon ^^

Le but de la marque, enfin de Renault est de vendre au plus bas prix possible, seulement les matériaux coûte chers sauf le plastique, les équipements aussi coûte cher donc on réduit ça et d'autre choses comme ça qui font que la marque atteint des prix records. Sérieusement moi je préfèrerai une voiture plus vieille que de m'achetez une neuve mais Dacia.

 

Que dire ?

 

Va apprendre que "le plus cher n'est pas forcément le mieux" et revient.

[Invité §ano721zW]

Amélioration performance dacia sandero GPL

 

Nous bordel qu'est ce que tu fais encore la ! L'un des tiens a besoin de toi sur le topic ci dessus !

 

[Invité §sup878jq]

Les Dacia ne sont bien que pour ceux qui manquent vraiment de moyens. Sinon moi personnellement je les appelle "voitures éco+" ^^

Non sérieusement la qualitée n'est pas au rendez vous : un magasine par-cî dit que le compteur de kilomètre peut aller jusqu'à 10 km d'erreur, un autre par là dénonce le plastique partout ( je pense que bientôt le pare brise y aura droit réduisant ainsi le coût de beaucoup^^), d'un autre côté une voiture qu'on achète pas chère mais qui tient pas 10 ans sans gros entretient et enfin des montants de portes et autres éléments de l'intérieur qui se décrochent facilement.

Il est vrai que Mercedes à Smart et que BMW a Mini mais elle leur ternit pas l'image, alors que Dacia à tendance à ternir l'image de Renault...

 

 

L'odomètre ou le tachymètre ?

[Invité §Hen883vL]

Amélioration performance dacia sandero GPL

 

Nous bordel qu'est ce que tu fais encore la ! L'un des tiens a besoin de toi sur le topic ci dessus !

 

[Invité §nou418ps]

 

 

 

C'est un bon lui...

[Invité §ano721zW]

 

 

C'est un bon lui...

 

Il doit avoir une belle tête de vainqueur...

[Invité §spi102CQ]

Que dire ?

 

Va apprendre que "le plus cher n'est pas forcément le mieux" et revient.

 

 

je ne suis pas d'accord avec ça, des fois peut-être, mais en règle général si c'est moins cher c'est qu'il y a une raison c'est pas parce qu'un pdg à décidé de faire de la vente à perte

[Invité §spi102CQ]

 

L'odomètre ou le tachymètre ?

 

 

 

http://www.autotitre.com/forum/Defaut-Dacia-Sandero-103108p1.htm

 

 

[Invité §ale773DW]

 

L'odomètre ou le tachymètre ?

 

 

Tachymètre, qui est en effet assez optimiste (mais c'est constant : à 60 compteur, t'es à 50, à 210 compteur, t'es à 200 GPS )

[Invité §ano721zW]

 

je ne suis pas d'accord avec ça, des fois peut-être, mais en règle général si c'est moins cher c'est qu'il y a une raison c'est pas parce qu'un pdg à décidé de faire de la vente à perte

 

Alors, faire du pas cher et de la merde, c'est facile.

Faire du cher et de qualité, c'est faisable.

 

Faire du pas trop cher, et de la qualité assez bonne :

- Ca nécessite des bureaux d'études compétents

- Ca nécessite des couilles

- Ca nécessite de l'intelligence

 

A l'heure actuelle, il n'y a que Renault via Dacia qui sait faire.

Désolé.

[Invité §ale773DW]

je ne suis pas d'accord avec ça, des fois peut-être, mais en règle général si c'est moins cher c'est qu'il y a une raison c'est pas parce qu'un pdg à décidé de faire de la vente à perte

 

 

Ou qu'il n'a pas les mêmes process, ou matériaux, ou conception...

Tiens, par exemple, tu savais qu'il était possible de faire presque aussi résistant que de l'alu forgé pour 10% plus cher que du simple coulé, là où la forge coûte 100% de plus mini ?

 

http://www.autotitre.com/forum/Defaut-Dacia-Sandero-103108p1.htm

 

 

C'est la même chose sur beaucoup de voiture Pareil sur ma Mégane, ou la Clio II, par exemple, et ça n'est pas que chez Renault, loin de là.