Invité §Bar380TN 26 juin 2010 Signaler Partager 26 juin 2010 Personnellement, j'ai un gros mazout que j'ai pris la peine de choisir non-FAP, et qui crache bien noir. Je roule beaucoup (+ 60 000 kms / an). Je laisse toujours tourner le moteur sur les parkings pour bénéficier de la clim. Je balance mes déchets courants par la fenêtre, dans la nature. Surtout les emballages plastiques, les papiers à la limite je les mets dans la poubelle. Je me débarasse des encombrants (batteries usagées, huile de vidange, fluides divers, pneus) dans le milieu naturel également, si possible bien "vert" pour maximiser le contraste. Parce que je m'en fiche, la nature, les bestioles, ca ne compte pas; et je suis solipsiste. Qui d'autre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gege505 26 juin 2010 Signaler Partager 26 juin 2010 Personnellement, j'ai un gros mazout que j'ai pris la peine de choisir non-FAP, et qui crache bien noir. Je roule beaucoup (+ 60 000 kms / an). Tant mieux pour toi, tu es dans la loi puisque le FAP n'est pas encore obligatoire (dans 6 mois ça va changer...) Je laisse toujours tourner le moteur sur les parkings pour bénéficier de la clim. Également, surtout quand il fait 30 degrés dehors...sachant que la consommation d'un moteur moyen au ralenti est de 1l/h. J'ai les moyens de m'offrir ce luxe. Je balance mes déchets courants par la fenêtre, dans la nature. Surtout les emballages plastiques, les papiers à la limite je les mets dans la poubelle. Je me débarasse des encombrants (batteries usagées, huile de vidange, fluides divers, pneus) dans le milieu naturel également, si possible bien "vert" pour maximiser le contraste. Parce que je m'en fiche, la nature, les bestioles, ca ne compte pas; et je suis solipsiste. Qui d'autre? Très con. Troll ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mx1501OS 26 juin 2010 Signaler Partager 26 juin 2010 J'en suis Bon je suis pas aussi loin que toi, mais je m'y retrouve : -J'emmerde les éoliennes et autres panneaux solaires : nucléaire en force! -Rien à foutre du co² qu'emet ma voiture et je roule aussi beaucoup -Je laisse toujours tourner la voiture pour bénéficier de la clim -En été je met la clim à fond en cabriolet -Je hais les partis politiques verts, particulièrement cohn-bendit -J'utilise ma voiture partout en ville, surtout la ou c'est blindé de piétons Bon par contre je jette pas mes déchets dans la nature Je m'applique quand même à trier carton et métal, mais c'est tout Au global je dis +1 : rien à foutre de l'écologie Pour moi l'écologie c'est un nouveau moyen de faire payer des taxes aux soi-disant méchants pollueurs. Cette mode verte est déjà en train de retomber comme un soufflet! Dans 10 ans, on en parlera déjà plus! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mx1501OS 26 juin 2010 Signaler Partager 26 juin 2010 Tant mieux pour toi, tu es dans la loi puisque le FAP n'est pas encore obligatoire (dans 6 mois ça va changer...) C'est génnniiiaaal, comme ça les pauvres pourront encore moins se payer une voiture Également, surtout quand il fait 30 degrés dehors...sachant que la consommation d'un moteur moyen au ralenti est de 1l/h. J'ai les moyens de m'offrir ce luxe. Ah ben oui, si tu veux de l'écologie par taxes, t'assumes ... ceux qui ont les moyens de gaspiller 1l par heure pour être au frais te chieront à la figure, il faut t'y faire! Très con. Troll ? Va savoir! en tout cas c'est un beau pavé dans la marre! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mx1501OS 26 juin 2010 Signaler Partager 26 juin 2010 Tant que ce sujet existe, on va en rajouter un peu: D'après vous, bande de nouilles, cette mode écologique elle profite à qui? Grâce à la "green attitude", les autoroutes seront déchargées des poubelles : y'aura que des BMW Efficient Dynamics de riches! Pour l'énergie, c'est le même : Vous aviez une facture de 50€ par mois avec le nucléaire, vous chialez pour avoir des éoliennes et après vous comprenez pas que votre facture monte à 100€/mois?! Ben oui, faut les payer les éoliennes, et surtout le patron de la boite qui les installe/fabrique! Et votre Prius de merde, fabriquée en Asie qui fait du 5l/100 plutôt que 6l/100 avec ses batteries hyper polluantes livrée directement par cargo du japon avec les KG de co² qui vont avec ca vous choque pas? Les provinciaux, ça vous choque pas de rouler au carrefour acheter vos merdes "bio" en polluant par kg de co² alors qu'il y a parfois une ferme à 500m de chez vous, sur le point de faire faillite parce qu'ils arrivent pas à vendre leur lait à un prix décent? L'écologie, c'est devenu la politique des atrophiés du bulbe. C'est un mesurage de kékète pour savoir qui a la plus longue et la plus verte surtout! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Percer 27 juin 2010 Signaler Partager 27 juin 2010 Le solipsisme est une philosophie intéressante, cependant on en trouve les limites, par exemple, quand on se tape sur les doigts avec un marteau. J'aime bien le premier post parce qu'il va jusqu'au bout de ça logique ou de l'absurdité, on est dans le surréalisme (qui n'est pas si loin du solipsisme ) Et puis la signature est un chef d'œuvre. Si le climat était une banque, les pays riches l’auraient déjà sauvé Hugo Chavez Je connaissais et j'adore. Je trouve seulement dommage que les posts suivant n'aient pas le même esprit et nous ramène a des banalités sur l'écologie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 27 juin 2010 Signaler Partager 27 juin 2010 Le solipsisme est une philosophie intéressante, cependant on en trouve les limites, par exemple, quand on se tape sur les doigts avec un marteau. J'aime bien le premier post parce qu'il va jusqu'au bout de ça logique ou de l'absurdité, on est dans le surréalisme (qui n'est pas si loin du solipsisme ) Et puis la signature est un chef d'œuvre. Si le climat était une banque, les pays riches l’auraient déjà sauvé Hugo Chavez Je connaissais et j'adore. Je trouve seulement dommage que les posts suivant n'aient pas le même esprit et nous ramène a des banalités sur l'écologie. C'est parce qu'ils ne sont pas de moi et que le Xème degré n'est jamais bien compris sur ce forum de lourdeaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §klo152Gb 27 juin 2010 Signaler Partager 27 juin 2010 Ben je roule en 4x4, j'en fait par loisir (pour entretenir les chemins...) et j'aime ca, et puis une petite mise au point : http://www.4x4edouin.com/ecobilan4x4.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 27 juin 2010 Signaler Partager 27 juin 2010 Je rejette 308g co2 / km, je suis apte? Je respire aussi, et je suis adepte des Marl**** Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
daniel762 27 juin 2010 Signaler Partager 27 juin 2010 Je rejette 308g co2 / km, je suis apte? Je respire aussi, et je suis adepte des Marl**** Elle a redémarré la Phaeton ? Moi c'est les Luc.. Str.. Je m'en vais avant d'être tenté de parler d'écologie, ce serait d'un banal... Je serais politiquement incorrect, mais banal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 28 juin 2010 Signaler Partager 28 juin 2010 Non, toujours dead cérébral L'écologie c'est surfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 28 juin 2010 Signaler Partager 28 juin 2010 Je suis d'accord avec vous,marre d'entendre ces soi disant ecolo pleurnicher tout le temps surtout pour une cause perdu d'avance. Pour moi l'ecologie n'est qu'une source de fric comme d'habitude Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 28 juin 2010 Signaler Partager 28 juin 2010 L'écologie est une mode qui , comme les pantalons pattes d'eff, disparaitra Elle laissera sa place à d'autres (dé)mesures abbérantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 28 juin 2010 Signaler Partager 28 juin 2010 Ce qui m'ennuie avec l'écolobotomie, c'est la visée profonde du mouvement: vouloir léguer un monde propre . C'est archi erroné, tout simplement parce qu'après nous, nous n'aurons plus perception de rien. Donc peu importe si nos descendants baignent dans des mares d'eau plombée, acidifiée: ils s'adapteront ou disparaîtront. De toutes façons, rien ne se perd, rien ne se crée: tout se transforme. Métaux lourds et dérivés pétroliers font eux aussi partie de la "création" naturelle, je ne vois pas où est le problème si ils aterrissent au milieu des sources alpines ... Tout est au mieux tant qu'on vit. Et ne pas être écolo, est une attitude fortement créatrice d'emploi: il faut bien enrôler des écolobotomisés pour nettoyer tout ce qu'on sème . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 29 juin 2010 Signaler Partager 29 juin 2010 Surtout que ca permet a nos cher politiciens de pondre des lois a la con comme d'habitude et ceux aussi grace a un coup de pousse de nos cher ecologiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 En attendant, je vais me mettre à rouler en Prius: C'est bon pour la planète ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Elle est jolie Evelyne Déliat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Com050mW 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 1294cc et 12L aux 100km en moyenne: je peux rester ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Elle est jolie Evelyne Déliat Pour son âge, assurement oui ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 1294cc et 12L aux 100km en moyenne: je peux rester ? Adjugé. Est ce que tu "visualises" mentalement ces 12 litres qui partent en fumée quand tu roules ? C'est important d'être conscient de l'impact écologique de nos pollutions: sinon, on n'en profite pas! C'est comme quand tu vas chez un chef étoilé: moi j'aime bien me remémorer le goût des sandwich sodebo avant d'attaquer, pour bien savourer ensuite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 celon certains sites la prius est concidere comme particulierement polluante du a sa fabrication. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 C'est certainement probable Technologie haut de gamme, longue à développer, batterie hyper polluante et coùteuse à recycler, conso en route de montagne complètement délirante, je pense qu'une 205d de 457000km est moins polluante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Com050mW 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Adjugé. Est ce que tu "visualises" mentalement ces 12 litres qui partent en fumée quand tu roules ? C'est important d'être conscient de l'impact écologique de nos pollutions: sinon, on n'en profite pas! Ah ben compte-tenu du bruit de sucion caractéristique des jumeaux Weber, j'peux dire que les 12L, on les entend bien passer. Mais bon, je dois faire à peine 2000km/an avec. Donc ma conscience oursopolaire est sauve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 T'es surtout un petit joueur Je relache 8 tonnes de co2 par an Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Percer 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 C'est clair que c'est pas terrible ça fait a peine 240L soit environ 550kg de Co2 par an, je suis sur que Nicolas Hulot fait beaucoup mieux. Même un coureur du tour de France doit faire mieux et je parle que du Co2 supplémentaire qu'il rejette par rapport a s'il était resté chez lui a regarder les matchs de Foot a la télé en se goinfrant de pizza et de bière. Alors essai de faire un petit effort, par exemple laisse tourner ton moulin même quand tu t'en sert pas. Je te donne ce conseille par ce que j'aime les choses bien faite et a fond, mais je précise que je suis de l'autre bord, donc plutôt du genre écolobotomisé, par exemple pour économiser l'eau je tire ma chasse d'eau qu'une fois par semaine, ou alors quand ça commence a déborder. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
horizon_rouge 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Le plus "emmerdant" quand çà déborde, c'est qu'on s'assoie directement sur le tas Et le malaise en ouvrant la porte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
daniel762 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Je sais pas pourquoi, je me doutais que ce topic se révèlerait vite un topic de m... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Percer 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 Y a pas de porte, une porte c'est du bois, et le bois c'est de la foret en moins pour absorber le Co2 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 T'es surtout un petit joueur Je relache 8 tonnes de co2 par an Tu es un écolo toi , ma parole ! J'étais à 13 tonnes de avec le V6, et comme même 11 pour le mazout qui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 une chose est sur c'est qu'on est en train de tout remettre en cause en ce moment.Il y a eu l'effet de mode ecologie,puis maintenant il y a l'effet de mode climato septique, je pense personnellement comme beaucoup de monde que les scientifiques se sont un peu trop precipites sur leus conclusions et ont trouve le coupable ideal: CO2 sans même se demander que le soleil joue un rôle important dans le rechauffement. vive les mustang shelby gt 500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bar380TN 1 juillet 2010 Signaler Partager 1 juillet 2010 +1000 je suis parfaitement d'accord avec toi . Quoiqu'il arrive, les phénomènes climatiques nécessitent d'être observés sur des centaines voir milliers d'années, avant d'affirmer quoi que ce soit . Mais cette nécessaire lenteur dans l'observation scientifique est peu compatible avec notre culture de Cassandre médiatisés qui se nourrit d'effets d'annonces . Ca me fait marrer quand j'entends un petit vieux dire "il fait plus chaud que l'an passé, c'est a cause du truc climatique et des gros 4x4 ". C'est idiot comme raisonnement, mais c'est aussi celui de la TV Moi, lorsque j'écrase l'accélérateur entre deux rendez vous et qu'un panache de fumée goudronnée noire apparaît dans mon rétro , je pense bien fort aux petits inuits qui étouffent et crachent leurs bronches au milieu de carcasses de bébés phoques ... Que tout le monde crève ! L'homme n'a rien fait de bon, il sera détruit par ses créations , donc si je peux accélérer le mouvement... je le fais ! J'assume mon châtiment. Amen Ci dessous, barbu13 commandant la marche de l'homme vers l'écarrissage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Percer 2 juillet 2010 Signaler Partager 2 juillet 2010 une chose est sur c'est qu'on est en train de tout remettre en cause en ce moment.Il y a eu l'effet de mode ecologie,puis maintenant il y a l'effet de mode climato septique, je pense personnellement comme beaucoup de monde que les scientifiques se sont un peu trop precipites sur leus conclusions et ont trouve le coupable ideal: CO2 sans même se demander que le soleil joue un rôle important dans le rechauffement. vive les mustang shelby gt 500 Je pense que les scientifique sont moins cons que ce que tu le penses, et ce sont bien évidement demandé qu'elle rôle pouvait jouer le soleil et bien d'autre paramètres encore. Tout comme ce qui est de la durée, s'il est exact que les phénomènes climatiques nécessitent d'être observés sur des longues périodes, les scientifiques en sont bien conscient, encore une fois ils ne sont ni plus cons, ni plus naïf que tout un chacun, et c'est pour cela qu'ils replacent leurs observations dans une échelle de temps plus vaste. Après il y a le traitement que fait les médias de leurs observations, et des conclusions qu'ils en tirent, mais ça c'est une toute autre histoire. Et ça n'a rien a voir avec la réalité ou non du rechaussement climatique. Et pour ce qui est du petit vieux qui dit qu'il fait plus chaud, ou plus froid ( ça marche dans les deux sens) que l'an passé, c'est pas nouveau, je dirais même que ça a toujours existé, c'est tout simplement du a la perception que notre mémoire (sélective) a des événements climatiques ou autres d'ailleurs, la dernière canicule, la dernière tempête, la dernière inondation, le dernier grand froid, est toujours le plus terrible, "on a jamais connu ça, avant !!!" je suis plus tout jeune et j'ai toujours entendue ça, donc le climat devait bien être idyllique il y a quelques siècles. Donc rien a voir non plus avec la réalité ou non du rechaussement climatique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 2 juillet 2010 Signaler Partager 2 juillet 2010 c'est comme tout on se precipite sans explorer toutes les pistes envisageable. Pour preuve,depuis2 ans on a un retour en force d'un hiver bien froid comme on les aime avec beaucoup de neige cela se traduit donc par des cycles qui redeviennent normaux. Il n'y a rien d'anormale. Je pense surtout que l'homme a peur de l'inconnu et ce qui ne connait pas et qu'il ne peut pas maitriser. voila mon opinion sur ce theme,cela dit je respecte aussi ton opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lhe054qA 2 juillet 2010 Signaler Partager 2 juillet 2010 Oui mais le problème c'est qu'il n'y a pas de deuxième chance avec notre planète. Mais bon les concessions.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MAR684CV 2 juillet 2010 Signaler Partager 2 juillet 2010 La planete s'en sortira tres bien avec ou sans nous,c'est un organisme vivant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.