Toyota MR (140ch) Vs MG TF (135)

[Invité §jim857ox]

Concrètement laquelle procure le plus de sensation de conduite ? (je ne parle pas de l’esthétique ou du reste)

[Invité §jap781Zz]

Sans hésiter la MR !!! La MG est beaucoup plus lourde et pataude, la MR est un véritable Kart !!!Et si on parle fiabilité et revente, la MR est imbattable...

[Invité §jim857ox]

[Invité §jim857ox]

A ce que je vois la MR écrase la MG

[Invité §jim857ox]

J’ai essayé une TF 135 samedi et j’avais l’impression que l’assise était plus haute que les autres Roadsters, pouvez vous me confirmer.

[Invité §Cir118zQ]

Sans hésiter la MR !!! La MG est beaucoup plus lourde et pataude, la MR est un véritable Kart !!!Et si on parle fiabilité et revente, la MR est imbattable...

 

Tout est dit et j'peux te le confirmer

Le MR est typé "course" par son chassis, ses susp, ses freins, son poid....

La MG fait plus "voiture à papa"...

 

Tout les deux moteur central, propulsion, mais...elles ont rien à voir

[Invité §Cir118zQ]

J’ai essayé une TF 135 samedi et j’avais l’impression que l’assise était plus haute que les autres Roadsters, pouvez vous me confirmer.

 

Surement

Et qu'est ce que tu en as pensé?

 

[Invité §jim857ox]

Pour moi la TF est la plus belle des Roadsters, mais j'avais plus de sensation dans la smart roadster 82 ch , donc un peu déçu

[Invité §Cir118zQ]

Pour moi la TF est la plus belle des Roadsters, mais j'avais plus de sensation dans la smart roadster 82 ch , donc un peu déçu

 

Mwai ... on va dire que c'est la mieux fini mais le style général extèrieu n'est pas assez agressif à mon goût...

Sinon pour la Smart, j'me doute bien que t'avais plus de sensation qu'avec la MG

 

Après faut savoir ce qu'on veut, le style anglais ou l'efficité japonaise

Pour moi le choix a été vite fait...surtout que pour stylysé le MR (esthétique et mécanique), on a un "magasin" en france (car avant c'était que de l'import US, Japon )

Voici l'adresse

http://www.mrs-passion.com/

 

Et notre forum pour tous savoir

http://www.mr2.fr/forum/

 

[Invité §jim857ox]

Tu connais des MRistes sur Paris ?

 

J'aimerais bien que l'on me montre les vraies capacités du MR. Lors de l'essai j'ai pas fait grand chose, le commercial me gênait.

 

[Invité §Cir118zQ]

Tu connais des MRistes sur Paris ?

 

J'aimerais bien que l'on me montre les vraies capacités du MR. Lors de l'essai j'ai pas fait grand chose, le commercial me gênait.

 

wai

viens sur le forum http://www.mr2.fr/forum/

inscrit toi et fait un post dans "présentation" et demande un essai d'un MR MKIII

Dit que tu viens de ma part (Cyril), j'pense que tu auras ton essai

 

[Invité §ouf833BX]

Autre : un Mazda MX-5 1.8 ...

[Invité §jim857ox]

C'est gentil, j'y vais de suite ;-)

[Invité §Cir118zQ]

Autre : un Mazda MX-5 1.8 ...

 

Non, c'est bidon :p

 

 

[Invité §ouf833BX]

Non, c'est bidon :p

 

Ben esthétiquement (c'est subjectif), c'est celle que je préfère. Certes, elle n'offre pas la répartition des masses des deux autres, mais son moteur est en position "centrale-avant", on va dire, et elle reste une propulsion.

 

Avec un autobloquant, s'il vous plaît. |

 

Peut-être un chouia moins efficace sur circuit qu'une MR, (et encore, vu mon niveau de pilotage proche de 0, ça ne doit pas faire grande différence ) mais finalement beaucoup plus polyvalente...

[Invité §Cir118zQ]

Ben esthétiquement (c'est subjectif), c'est celle que je préfère. Certes, elle n'offre pas la répartition des masses des deux autres, mais son moteur est en position "centrale-avant", on va dire, et elle reste une propulsion.

 

Wai

 

Avec un autobloquant, s'il vous plaît. |

 

Moi aussi

 

Peut-être un chouia moins efficace sur circuit qu'une MR, (et encore, vu mon niveau de pilotage proche de 0, ça ne doit pas faire grande différence ) mais finalement beaucoup plus polyvalente...

Wai

 

 

 

 

enfin, j'plaisantais u peu ... je tacquine

 

 

 

[Invité §ouf833BX]

 

J'oubliais aussi de dire que la fiabilité de la Mimix5 est largement aussi bonne que celle de la Toyota.

 

Mais la MX5 a un avantage : c'est elle qui a relancé le concept du raodster 2 places dans les 90's...

 

Sans la MX5, je ne crois pas que l'on aurait eu la Toyota MR sous cette forme.

[Invité §die266up]

Le MR est plus fiable que les mx a priori

En fait sorti de 2/3 trucs, y'a rien.

 

Ce WE a Charade, une Mx5 (NA)avait une fuite de liquide de DA, l'autre (NB) bouffait de l'huile

 

Le MR a enchaine les tours sans ciller (et il est plus vieux et plus kilometre que la Mx5 NB)

 

Et plus vite aussi, mais ca ca a deja ete dit :-D

 

En plsu je trouve que al Mx5 fait petite voiture, alors que le MR a cote d'une Porsche ou un TT n'est pas ridicule.

 

http://www.mx5-passion.ch/an2004/images/charade_juillet/IMG_2008.JPG

[Invité §die266up]

http://www.mx5-passion.ch/an2004/images/charade_juillet/IMG_2093.JPG

 

http://www.mx5-passion.ch/an2004/images/charade_juillet/IMG_2096.JPG

[Invité §Fre232lJ]

Tiens des MRistes ici aussi

Salut les gars

[Invité §die266up]

Mais bon, c'est assez subjectif :-)

 

J'adore la Mx5 aussi, ca n'a pas change, comme toi parceque c'est la voiture qui a relance les roadsters.

[Invité §Cir118zQ]

Le Forum en force

[Invité §Cir118zQ]

Pour moi le choix a été vite fait...surtout que pour stylysé le MR (esthétique et mécanique), on a un "magasin" en france (car avant c'était que de l'import US, Japon )

 

Voici l'adresse

http://www.mrs-passion.com/

 

Et notre forum pour tous savoir

http://www.mr2.fr/forum/

 

Au passage, on peut dire merci à Cyril pour la pub

(J'crois que j'aurais dû faire 1 BTS "pub pour le MR"

 

[Invité §app654RW]

Sinon fait comme moi (MX5)!

[Invité §app654RW]

 

 

[Invité §Cir118zQ]

Sinon fait comme moi (MX5)!

 

On a déjà dit non

:p

 

[Invité §app654RW]

ok; je sors!

[Invité §Cir118zQ]

ok; je sors!

 

 

[Invité §pob474iW]

 

Moi je dis vu que la MG est plus lourde que la MR, il vaut mieux prendre la version 160

 

[Invité §pob474iW]

Le MR est plus fiable que les mx a priori

 

Ca c'est pas vrai |

 

Des MX5 a 300 000 bornes, y'en a plein

 

Tu peux pas dire que c'est pas fiable..

[Invité §die266up]

je dis que j'ai vu un MR avec 50000km se montrer plus fiable qu'une Mx avec 30000 dans des conditions strictement equivalentes.

 

maintenant ca ne represente surement pas un test a grande echelle je le reconnais

 

mais cote fiabilite toyota n'a rien a prouver je pense.

 

et il n'y a pas de MR avec 300Mkm parcequ'il n'est pas dispo depuis assez longtemps :-D

 

[Invité §Cir118zQ]

Ca c'est pas vrai |

 

Des MX5 a 300 000 bornes, y'en a plein

 

Tu peux pas dire que c'est pas fiable..

 

OULA...j'l'avais oubliais lui - ça attaque

Il a pas dit que c'était pas fiable...au contraire, mais que le MR était encore plus fiabble

 

[Invité §Ara618EH]

Perso j'adore la Toyota MR!

Avec la fiabilité en plus elle doit être

Mais la MX-5 est pas mal non plus, mais je ne connais pas.

[Invité §ouf833BX]

OULA...j'l'avais oubliais lui - ça attaque

Il a pas dit que c'était pas fiable...au contraire, mais que le MR était encore plus fiabble

On a pas encore, à mon avis, le recul suffisant pour le dire, ça.

 

Le MX5 est un modèle de fiabilité. Le Toyota MR devrait l'être aussi sans aucun doute, compte tenu du sérieux de Toyota en la matière...

 

Mais bon, comparer la faibilité de deux roadster japonais, c'est du coït contre-nature de drosophiles.

[Invité §pob474iW]

je dis que j'ai vu un MR avec 50000km se montrer plus fiable qu'une Mx avec 30000 dans des conditions strictement equivalentes.

 

maintenant ca ne represente surement pas un test a grande echelle je le reconnais

 

mais cote fiabilite toyota n'a rien a prouver je pense.

 

et il n'y a pas de MR avec 300Mkm parcequ'il n'est pas dispo depuis assez longtemps :-D

Sans aucun doutes

 

A l'inverse, la mazda a fait ses preuves dasn ce domaine, depuis 1989...

 

Et de cette année, il en reste beaucoup

 

Avec des kilometrages hallucinants ...

 

Va voir sur www.mx5passion.com y'a plein d'exemples...