Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / / /

Les avis d'utilisateurs du Xsara Picasso 1.8 16V

 

Sdkfz.58, lolac17 Sécurité : alban_92 Modélisme et modèles réduits : lorenzo721, pdor, t1n6nen
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Les avis d'utilisateurs du Xsara Picasso 1.8 16V

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Ver52sg
Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 09:00:46  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,

J'envisage d'acquérir un Picasso 1.8 16V. Modèle essence car je roule peu.
Les utilisateurs peuvent-ils m'en parler ?
- mécanique
- utilisation au quotidien
- précaution d'utilisation
- éventuels problèmes chroniques de la gamme (mécanique ou autre...)

Merci d'avance pour vos post !

Sujets relatif

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les avis d'utilisateurs du Xsara Picasso 1.8 16V

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 09:57:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Personne ? :-(

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès argent messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 10:05:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 10:10:29  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lelu a écrit a écrit :


http://www.ciao.fr/Citroen_Xsa​ra_Picasso_Exclusive_1_8_i_16V​__Avis_747108

Pour ne pas te laisser dans l'oubli :bah: :D ;)





Merci ! C sympa !

Invité
  1. Posté le 02/09/2005 à 12:00:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour

je suis dans le même cas

j'hésite entre ce modele de picasso, et la même motorisaztion en zafira

personne n's de retour d'expérience sur ces modeles

verdugo13, tu es d'ou? le 13 dans ton pseudo veut dire quoi?? :D

Publicité

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 14:07:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

STEFOU13 a écrit a écrit :


Bonjour

je suis dans le même cas

j'hésite entre ce modele de picasso, et la même motorisaztion en zafira

personne n's de retour d'expérience sur ces modeles

verdugo13, tu es d'ou? le 13 dans ton pseudo veut dire quoi?? :D





Disons que je ne suis pas très emballé par Opel, vu que sur Aubagne, le concessionnaire est lamentable. Il m'a deja arnaqué dans le passé.

Je me dirige vers Citroen. J'en ai entendu plus de bien que le Scenic 1 phase 2 1.6 16V.

NB : Verdugo = bourreau (en espagnol). J'ai toujours aimé ce mot.

Profil : As du volant
chechu
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 02/09/2005 à 14:09:56  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Verdugo13 a écrit a écrit :


Disons que je ne suis pas très emballé par Opel, vu que sur Aubagne, le concessionnaire est lamentable. Il m'a deja arnaqué dans le passé.

Je me dirige vers Citroen. J'en ai entendu plus de bien que le Scenic 1 phase 2 1.6 16V.

NB : Verdugo = bourreau (en espagnol). J'ai toujours aimé ce mot.




Hola. :D

Je te conseillerais plus le 1.6 16v du Scénic. Excelent moteur crois moi. ;)

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 14:14:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

chechu a écrit a écrit :


Hola. :D

Je te conseillerais plus le 1.6 16v du Scénic. Excelent moteur crois moi. ;)






Je n'en doute pas. Mais quelles différences avec le Picasso ?
Je ne parle pas forcément du moteur, mais de l'ensemble du véhicule.
Avec beaucoup de précautions, je me risquerais à dire que le Picasso a tout de meme moins de bricoles qui lachent sans prévenir.
Actuellement j'ai une Megane 1 phase 2 année 2000, je te raconte les bricoles qui cassent, et tout ce qui grince ou fonctionne moins bien au bout de 5 ans.

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 02/09/2005 à 14:21:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

chechu a écrit a écrit :


Hola. :D

Je te conseillerais plus le 1.6 16v du Scénic. Excelent moteur crois moi. ;)






En gros je ne pense pas qu'au moteur... qui j'en suis certain, doit être impécable sur le Scenic. Il équipe pas mal de modèle il me semble.

Profil : As du volant
chechu
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 02/09/2005 à 14:24:21  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sans évoquer le moteur, je pense que le Picasso est meilleur. :oui:
Meilleur confort, meilleur habitabilité, et tenue de route serraine.

Unique point que je n'aime pas trop, le compteur digital, mais ca c'est personnel ca n'entre pas dans le choix final.

Le 1.8 16v est un bon moteur. :oui:

Ca doit être la meilleur version du Picasso.

Invité
  1. Posté le 02/09/2005 à 15:31:46  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
le 1.8l du picasso a l'air d'etre le plus répandu

le 1.6l doit etre a la traine pour faire bouger la masse de la caisse

et le 2.0l qui apparament ne se fait qu'en BVA beurk, il est vrai que l'on a pas trop le choix en motorisation

mais si le 1.8l est bien alors tant mieux

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 03/09/2005 à 09:18:53  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

STEFOU13 a écrit a écrit :


le 1.8l du picasso a l'air d'etre le plus répandu
le 1.6l doit etre a la traine pour faire bouger la masse de la caisse
et le 2.0l qui apparament ne se fait qu'en BVA beurk, il est vrai que l'on a pas trop le choix en motorisation

mais si le 1.8l est bien alors tant mieux





T"es où dans le 13 ? Je suis à Aubagne.
J'ai le gros concessionnaire Parascandola juste derrière chez moi... donc si un jour ya des réparations a faire sur le Picasso, j'aurais pas le problème de la distance. Je pourrais laisser la voiture et rentrer a pied chez moi... :-)

Invité
  1. Posté le 03/09/2005 à 09:38:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je suis dans le 10° a marseille donc pas loin de citroen rabatau

Publicité

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 03/09/2005 à 09:49:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je sais pas si c'est une impression, mais en parcourant nombreux forum automobiles, j'ai moins rencontré de récits catastrophes concernant les Picasso essence. Par rapport à d'autres modèles comme le Zafira ou le Scenic.

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 03/09/2005 à 10:18:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je possede un picasso 1.8 16 V de janvier 2000 qui a 83000 KM.  les points positifs sont : bonne tenue de route, 3 sièges arrière identiques, moteur performant (j'ai essayé le scenic 1.6 16 V . un veau par rapport au picasso)  sauf reprise en 5 ème . Les points négatifs sont le rayon de braquage très pénalisant en ville, la consommation en ville ( environ 10L/100km).  Fiabilité moyenne j'ai changé le moteur pas à pas, l'echappement complet et il commence à consommer de l'huile (0,5L/1000KM) .          

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 03/09/2005 à 17:03:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

babouche a écrit a écrit :


Je possede un picasso 1.8 16 V de janvier 2000 qui a 83000 KM.  les points positifs sont : bonne tenue de route, 3 sièges arrière identiques, moteur performant (j'ai essayé le scenic 1.6 16 V . un veau par rapport au picasso)  sauf reprise en 5 ème . Les points négatifs sont le rayon de braquage très pénalisant en ville, la consommation en ville ( environ 10L/100km).  Fiabilité moyenne j'ai changé le moteur pas à pas, l'echappement complet et il commence à consommer de l'huile (0,5L/1000KM) .






Merci Babouche.

Que veux-tu dire par "changer le moteur pas à pas" ?

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 03/09/2005 à 17:38:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le moteur pas à pas  regule le ralenti du moteur en fait il y en a deux un droit et un gauche. Quand ils son H.S le moteur est instable au ralenti, c'est comme si tu donnais de grands coups d'accélérateur . Pas bon surtout moteur froid.

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 04/09/2005 à 10:35:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

babouche a écrit a écrit :


Le moteur pas à pas  regule le ralenti du moteur en fait il y en a deux un droit et un gauche. Quand ils son H.S le moteur est instable au ralenti, c'est comme si tu donnais de grands coups d'accélérateur . Pas bon surtout moteur froid.





Ok. Je ne connaissais pas. C'est propre au Picasso le moteur pas à pas ?

Invité
  1. Posté le 05/09/2005 à 07:53:08  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai une xsara picasso version 1.8 16v. Le moteur est bien les seuls problemes que j'ai eu echapement a changer avant le CT et la depuis il y a une odeurs d'essence quand on roule fenetre ouverte ... sinon consomation: avec une voiture bien bien charger
cannes alpes d'huez en passsant par la route napoleon puis alpes d'huez paris 6.8L/100

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 05/09/2005 à 12:19:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
6,8L/100 :roll: . Je n'ai jamais réussi à descendre en dessous de 7,3L/100KM et encore en roulant sur une route plate à 100km/h compteur (je n'ai pas eu de bouchons et je n'ai pas de climatisation) alors  6,8L en montagne :eek: à moins que tu n'ais pris que les descentes :ptdr:

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 07/09/2005 à 18:24:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

edoir a écrit a écrit :


J'ai une xsara picasso version 1.8 16v. Le moteur est bien les seuls problemes que j'ai eu echapement a changer avant le CT et la depuis il y a une odeurs d'essence quand on roule fenetre ouverte ... sinon consomation: avec une voiture bien bien charger
cannes alpes d'huez en passsant par la route napoleon puis alpes d'huez paris 6.8L/100






Merci ! J'en prends bien note.

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 07/09/2005 à 18:25:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

babouche a écrit a écrit :


6,8L/100 :roll: . Je n'ai jamais réussi à descendre en dessous de 7,3L/100KM et encore en roulant sur une route plate à 100km/h compteur (je n'ai pas eu de bouchons et je n'ai pas de climatisation) alors  6,8L en montagne :eek: à moins que tu n'ais pris que les descentes :ptdr:






LA conso m'a l'air plutot raisonnable... :-)

Invité
  1. Posté le 07/09/2005 à 22:14:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
Pour ma part, j'ai un picasso 1.8 16V de 2001 depuis 1ans. J'ai fait 20000km avec depuis. C'est super fonctionnel (volume de coffre, démontage facile des sièges, passage de l'avant à l'arrière...). Niveau conso: 7.7L/100 en mixte à ce que dit l'odinateur, sans se priver de la clim (fiabilité de l'indication de conso.?). Points jugés négatifs: bruit moteur, 5eme trop longue, visibilité avant, reflet planche de bord dans le pare brise, manque de couple pour tenir la vitesse sur cotes autoroutières. Mais dans l'ensemble, nous en sommes contents.

Profil : Vétéran
3061-8edenpark
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 07/09/2005 à 22:23:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai eu le 1.8 16V avant.C'est un très bon moteur niveau disponibilité et performances(Dans la 306 en tout cas).

Par contre,il est vrai que la consommation est assez élevée.

En ville,compter entre 7L (mode papy à 40 kmh) et 12L (mode à fond)

Sur autoroute,y a moyen de descendre à 6L si on respecte la limitation.
A 140,faut compter environ 7L.

Sur route,je n'en sais rien,je ne fais que de la ville et de l'autoroute quasiment.


---------------
Intéressés pour balades en moto dans le 68-67, n'hésitez pas à me contacter. ;)
Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:30:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

3061.8edenpark a écrit a écrit :


J'ai eu le 1.8 16V avant.C'est un très bon moteur niveau disponibilité et performances(Dans la 306 en tout cas).

Par contre,il est vrai que la consommation est assez élevée.

En ville,compter entre 7L (mode papy à 40 kmh) et 12L (mode à fond)

Sur autoroute,y a moyen de descendre à 6L si on respecte la limitation.
A 140,faut compter environ 7L.

Sur route,je n'en sais rien,je ne fais que de la ville et de l'autoroute quasiment.





Il y a le même moteur sur la 306 ? C'est bien ça ?
Si c'est le cas, je ne savais pas.

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:33:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Verdugo13 a écrit a écrit :


Il y a le même moteur sur la 306 ? C'est bien ça ?
Si c'est le cas, je ne savais pas.




Oui, d'avril 97 à juin 2001...

Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:40:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

FantasiO a écrit a écrit :


Oui, d'avril 97 à juin 2001...





Plus on me parle du Picasso, plus je me dis que c'est un bon choix...

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:42:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Verdugo13 a écrit a écrit :


Plus on me parle du Picasso, plus je me dis que c'est un bon choix...




Ca l'est effectivement...:oui:

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:48:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Verdugo13 a écrit a écrit :


Plus on me parle du Picasso, plus je me dis que c'est un bon choix...




tu peux voir le mien ici

Invité
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 08/09/2005 à 09:54:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour. Je suis actuellement proprietaire d'une Xsara 1.6i et je projette (dans quelque temps; j'ai encore du temps) d'acheter un Picasso. Mais je ne pensais pas le prendre en essence (la consommation me faisait peur). Je suis agreablement surpris par vos chiffres de consommation. Une personne qui fait grosso modo 90% de ville peut s'attendre a quelle consommation?
Le 1.6 16v a t'il ete monte sur ce brave Picasso? Si tel est le cas, ca donne quoi au niveau conso? Merci de vos reponses. :)

Invité
  1. Posté le 08/09/2005 à 14:30:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
attention, si je ne me trompes pas, ce n'est pas les mêmes moteurs dans les 306 et picasso.
Dans le picasso, c'est le 1.8 16V: EW7J4. C'est un downsizing du EW10J4 des 206S16 par exemple et autres picasso 2.0. On le retrouve aujourd'hui dans les 407.
Sur les 306, ca devait encore être l'ancien moteur, type XU7J4.
 

Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 08/09/2005 à 16:41:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jeanda25 a écrit a écrit :


attention, si je ne me trompes pas, ce n'est pas les mêmes moteurs dans les 306 et picasso.
Dans le picasso, c'est le 1.8 16V: EW7J4. C'est un downsizing du EW10J4 des 206S16 par exemple et autres picasso 2.0. On le retrouve aujourd'hui dans les 407.
Sur les 306, ca devait encore être l'ancien moteur, type XU7J4.




117 ch dans le Picasso
112 ch dans la 306
112 dans la 406, puis à partir de septembre 2000, version 117

Etc etc

Profil : Vétéran
3061-8edenpark
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/09/2005 à 16:43:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jeanda25 a écrit a écrit :


attention, si je ne me trompes pas, ce n'est pas les mêmes moteurs dans les 306 et picasso.
Dans le picasso, c'est le 1.8 16V: EW7J4. C'est un downsizing du EW10J4 des 206S16 par exemple et autres picasso 2.0. On le retrouve aujourd'hui dans les 407.
Sur les 306, ca devait encore être l'ancien moteur, type XU7J4.






Ah exact,je croyais que c'était uniquement dans la 406 le 117 ch.

bah en tout cas,celui de la 306 est bon,l'autre je sais pas.


---------------
Intéressés pour balades en moto dans le 68-67, n'hésitez pas à me contacter. ;)
Invité
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 08/09/2005 à 16:44:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

yphi45 a écrit a écrit :


Bonjour. Je suis actuellement proprietaire d'une Xsara 1.6i et je projette (dans quelque temps; j'ai encore du temps) d'acheter un Picasso. Mais je ne pensais pas le prendre en essence (la consommation me faisait peur). Je suis agreablement surpris par vos chiffres de consommation. Une personne qui fait grosso modo 90% de ville peut s'attendre a quelle consommation?
Le 1.6 16v a t'il ete monte sur ce brave Picasso? Si tel est le cas, ca donne quoi au niveau conso? Merci de vos reponses. :)




:nanana: Non...Seule la version 8 soupapes du 1.6 (90 ch) a été dispo dans le Picasso. Le seul moteur à éviter puisque amorphe sous le capot de ce monospace, glouton, et à peine moins cher en occasion que la version 1.8 16V 117ch. Donc pourquoi se priver?

Message édité par Fan38nn le 08/09/2005 à 16:45:41
Invité
Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 08/09/2005 à 17:18:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

FantasiO a écrit a écrit :


:nanana: Non...Seule la version 8 soupapes du 1.6 (90 ch) a été dispo dans le Picasso. Le seul moteur à éviter puisque amorphe sous le capot de ce monospace, glouton, et à peine moins cher en occasion que la version 1.8 16V 117ch. Donc pourquoi se priver?





:-)

Publicité

 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Combien la payer pour faire une bonne affaire ? 14
Aide pour une premiere voiture 18
Avec 13500 euros quelles voitures? 26
Avis sur le 2.0 T de Renault, pour un Scenic en particulier 3
Une BX GTI 16S à 1500 euros ! 51