Invité §nab255ip 24 octobre 2007 Signaler Partager 24 octobre 2007 ouch, je me suis trompée de topic. merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 25 octobre 2007 Signaler Partager 25 octobre 2007 ouch, je me suis trompée de topic. merci pas de probleme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Cha830KW 25 octobre 2007 Signaler Partager 25 octobre 2007 Bonjour Je m'y perd Il y a plusieurs types de trajets ... trajet promenade trajet privé - travail (pour se rendre a son taff) et la .. trajet professionnel, affaires trajet tournées .. Quelle est la diférence entre les 2 ? En fait je vais changer de taff, et devoir me servir de ma voiture de temps en temps mais bon ca ne sera pas des 'tournées' Comment faire ? car la différence de tarif est énorme !! Merci d'avance !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ebo630sy 25 octobre 2007 Signaler Partager 25 octobre 2007 Bonjour j'ai une question et je suis completement paniqué. apres un an d'assurance chez directe assurance, je decide d'aller a la maif (presque 2 fois moin cher). le hic c'est que croyant que c'etait la maif qui devait resilier mon contrat chez DA, je n'ai pas envoyé de LRAR et le delais de 20 jours loi chatel est passé. je suis assuré à la maif mais DA me menace de m'obliger a rester chez eux, a à resilier mon contrat a la maif et à payer les 950€ qu'ils me reclament. Que puis je faire ?? merci de vos reponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 25 octobre 2007 Signaler Partager 25 octobre 2007 Bonjour Je m'y perd Il y a plusieurs types de trajets ... trajet promenade trajet privé - travail (pour se rendre a son taff) et la .. trajet professionnel, affaires trajet tournées .. Quelle est la diférence entre les 2 ? En fait je vais changer de taff, et devoir me servir de ma voiture de temps en temps mais bon ca ne sera pas des 'tournées' Comment faire ? car la différence de tarif est énorme !! Merci d'avance !!!!! Bonjour, il n'y a rien de compliqué là dedans tu decrit à ton assureur la façon dont tu vas utiliser ton véhicule et il sera apte à définir le terme exact de l'usage selon les assurances. De temps en temps, c'est un fait mais pour quels déplacements, telle est la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 25 octobre 2007 Signaler Partager 25 octobre 2007 Bonjour j'ai une question et je suis completement paniqué. apres un an d'assurance chez directe assurance, je decide d'aller a la maif (presque 2 fois moin cher). le hic c'est que croyant que c'etait la maif qui devait resilier mon contrat chez DA, je n'ai pas envoyé de LRAR et le delais de 20 jours loi chatel est passé. je suis assuré à la maif mais DA me menace de m'obliger a rester chez eux, a à resilier mon contrat a la maif et à payer les 950€ qu'ils me reclament. Que puis je faire ?? merci de vos reponses Bonjour, decompresses, tu as le temps. Tu n'as qu'à attendre l'an prochain et ne crois pas qu'il le feront cette fois, fais le toi-même, c'est plus sûr. En attendant, fournis à la MAIF en recommandée une copie de la lettre réponse qui t'annonce que la resilliation est refusée, ça doit suffir. Au mieux, ils abandonnent, au pire, ils reportent ton engagement à la prochaine échéance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
misato 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Bonjour Je m'y perd Il y a plusieurs types de trajets ... trajet promenade trajet privé - travail (pour se rendre a son taff) et la .. trajet professionnel, affaires trajet tournées .. Quelle est la diférence entre les 2 ? En fait je vais changer de taff, et devoir me servir de ma voiture de temps en temps mais bon ca ne sera pas des 'tournées' Comment faire ? car la différence de tarif est énorme !! Merci d'avance !!!!! heu, entre les 2 ? moi j'en vois 4 ! t'as des assurances qui sont limitées en terme de kilomètres par an (pratique pour une vieille voiture ou une voiture plaisir que tu n'utilises pas souvent) t'as une assurance "promenade" qui exclus une utilisation de la voiture pour te rendre au travail. j'en parlais ya pas longtemps sur HFR (ou ptet ici sur un autre topic, je sais plus !), faut voir ton contrat, ya des fois ya marqué "à l'exclusion de tous trajets quotidien pour se rendre au travail", ya des fois ya marqué "dans des circonstances exceptionnelles (grèves des transports, intempéries), tu peux te rendre à ton travail avec le véhicule" trajet domicile travail, c la meme chose et en plus utilisation quotidienne pour aller travailler trajet professionnels, c si (comme c mon cas), tu utilises ta voiture pour tes loisirs, pour faire le trajet jusqu'au bureau tous les jours, et qu'en plus tu peux etre amené à aller travailler dans d'autres point de présence de ton entreprise que ton lieu de travail habituel, donc tu utilises ton véhicule dans le cadre de ton travail. (je pense que ça s'applique aussi si tu vas de temps en temps chez des clients ou des fournisseurs pour des réunions ou des trucs comme ça) après, le trajet tournées, c plus pour des livreurs et les commerciaux, normalement. certaines assurances incorporent l'utilisation professionnelle occasionnelle dans le trajet domicile-travail (c le cas à la caisse d'épargne, j'ai été demandé quand j'ai changé de voiture ya 6 mois) certaines assurances ne font pas le distinguo trajet professionnels et te passent directement en trajet tournée (et là tu peux carrément leur dire au-revoir tout de suite, le trajet tournée c 50% de plus dans la gueule) mais 90% des gens ont juste besoin du trajet domicile-travail Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Cha830KW 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Merci pour ces eclaircissements cependant.. ca ne répond pas tout a fait a ma question en fait si je pose la question ici .. c'est que mon assureur (d'ailleurs aucun) n'est capable de m'expliquer clairement la différence entre professionnel et tournée... Qu'entend t-on par tournée ? le fait de rester tout le temps dans sa voiture ? J'ai également cru comprendre que par tournée on entend des tournées régulières. En fait moi je vais etre amené a me rendre chez des clients mais il n'y aura rien de régulier du tout la dedans. De plus ca ne sera certainement pas tous les jours non plus. a mon assurance (GMF) on m'a dit qu'il fallait que je prenne le forfait tournées ! mais ca me coute le double alors que je ne vais certainement pas faire de la voiture tout le temps. L'essentiel de mon boulot se passse au bureau. Est ce que quelqu'un connait la différence légale entre ces 2 types a savoir : usage affaires et usage tournées. Merci encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lol231AG 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Bonjour, Je vous fait par de cette article trés trés interréssant, et je vous demande votre avis d'assureur svp : 2. L'application de la loi, en l'occurrence des articles 1382 et suivants du code civil En application des articles 1382 et suivants du code civil, c'est la réparation intégrale du préjudice qui s'impose [11] peu importe la garantie souscrite, même au « tiers », c'est-à-dire l'assurance minimum légale, à la double condition que l'assuré-victime n'ait aucune responsabilité dans la survenance du dommage, et que l'auteur du sinistre soit identifié. Ce qui signifie que : l'expert, qui ne doit en rien conclure sur le plan juridique, notamment en invoquant la distorsion entre la valeur des réparations et la valeur vénale du bien, n'étant pas compétent pour le faire, doit se limiter à évaluer le montant de la remise en état du bien. Cette évaluation étant faite, (l'assuré-victime peut d'ailleurs toujours demander une contre-expertise), le montant des réparations accepté par la victime lui est dû. Il s'ensuit notamment [12] que : • Le fait que l'assuré-victime ait procédé lui-même, ou fait procéder par son personnel, à la remise en état du véhicule, ne diminue en rien ses droits à réparation intégrale, c'est-à-dire à hauteur de la valeur estimée et acceptée de la remise en état du véhicule (civ.2, 19 nov. 1975, D. 1976, 137, note Le Tourneau) • De même, l'assuré-victime n'a nullement l'obligation de procéder ou faire procéder à la remise en état du véhicule, ou d'acquérir un véhicule semblable, le montant de la remise en état lui est dû, peu importe ce qu'il décide d'en faire. (civ.2, 31 mars 1993, RTD civ.1993, 838, obs Jourdain) • La réparation intégrale inclut le manque à gagner de l'assuré- victime (civ.2, 3 nov.1972, Bull.2, 268, p. 221) • L'assuré-victime est même en droit de demander à l'assureur de l'auteur du dommage, le paiement de l'indemnité représentant la valeur de remplacement du véhicule, ainsi que le remboursement des échéances du prêt contracté pour son acquisition, rendues directement exigibles du fait de l'accident et dont il a dû s'acquitter (civ.2 , 19 nov. 1997, Bull. civ. II n° 280, Gaz. Pal. 1999.1.148 Note Mury) • Enfin, il est interdit, en application du principe de la réparation intégrale, de déduire un quelconque taux de vétusté des organes à réparer ou à changer (civ. 2, 8juillet 1987, Bull. civ. n°152 ; civ.2, 3 octobre 1990, Bull. civ. n°183 ; civ.2 14 juin 1995, Bull. civ. II, n.186, p.107). En résumé, c'est à l'assuré, victime sans la moindre part de responsabilité dans la survenance du dommage de choisir [13] : soit de faire procéder aux réparations par l'assureur, sans que l'assureur puisse soustraire un quelconque taux de vétusté. soit de demander le versement de la somme évaluée par l'expert, et qu'il a acceptée, pour la réparation intégrale du bien, sans que l'assureur puisse exiger la preuve de la réparation ou du remplacement du véhicule [14] . L'assureur pourra alors exercer, contre l'auteur du dommage, ou son assureur, l'action dite « récursoire » qui consiste à se faire rembourser les sommes qu'il a avancées à son propre assuré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Merci pour ces eclaircissements cependant.. ca ne répond pas tout a fait a ma question en fait si je pose la question ici .. c'est que mon assureur (d'ailleurs aucun) n'est capable de m'expliquer clairement la différence entre professionnel et tournée... Qu'entend t-on par tournée ? le fait de rester tout le temps dans sa voiture ? J'ai également cru comprendre que par tournée on entend des tournées régulières. En fait moi je vais etre amené a me rendre chez des clients mais il n'y aura rien de régulier du tout la dedans. De plus ca ne sera certainement pas tous les jours non plus. a mon assurance (GMF) on m'a dit qu'il fallait que je prenne le forfait tournées ! mais ca me coute le double alors que je ne vais certainement pas faire de la voiture tout le temps. L'essentiel de mon boulot se passse au bureau. Est ce que quelqu'un connait la différence légale entre ces 2 types a savoir : usage affaires et usage tournées. Merci encore Bonjour, l'usage tournée se definit par la visite regulière de client, comme par exemle un vrp qui passe toutes les semaines chez les mêmes clients pour le suivit de ses commandes ou livraison de petit materiel. L'usage affaire, la visite ponctuelle ou déplacement sur un site pour raison profesionnelle également mais pas regulier. exemple : un informaticien doit se déplacer de la maison mère Paris pour depanner à Toulouse. Il est évident que cela augmente la prime car les déplacements sont motivé pour des raisons autres que la simple promenade, cela implique plus de temps sur la route, plus de kilometres donc plus de risques. C'est parfois injuste car tout le monde ne fait pas le même kilometrage mais le risque est mutualisé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Bonjour, Je vous fait par de cette article trés trés interréssant, et je vous demande votre avis d'assureur svp : 2. L'application de la loi, en l'occurrence des articles 1382 et suivants du code civil En application des articles 1382 et suivants du code civil, c'est la réparation intégrale du préjudice qui s'impose [11] peu importe la garantie souscrite, même au « tiers », c'est-à-dire l'assurance minimum légale, à la double condition que l'assuré-victime n'ait aucune responsabilité dans la survenance du dommage, et que l'auteur du sinistre soit identifié. Ce qui signifie que : l'expert, qui ne doit en rien conclure sur le plan juridique, notamment en invoquant la distorsion entre la valeur des réparations et la valeur vénale du bien, n'étant pas compétent pour le faire, doit se limiter à évaluer le montant de la remise en état du bien. Cette évaluation étant faite, (l'assuré-victime peut d'ailleurs toujours demander une contre-expertise), le montant des réparations accepté par la victime lui est dû. Il s'ensuit notamment [12] que : • Le fait que l'assuré-victime ait procédé lui-même, ou fait procéder par son personnel, à la remise en état du véhicule, ne diminue en rien ses droits à réparation intégrale, c'est-à-dire à hauteur de la valeur estimée et acceptée de la remise en état du véhicule (civ.2, 19 nov. 1975, D. 1976, 137, note Le Tourneau) • De même, l'assuré-victime n'a nullement l'obligation de procéder ou faire procéder à la remise en état du véhicule, ou d'acquérir un véhicule semblable, le montant de la remise en état lui est dû, peu importe ce qu'il décide d'en faire. (civ.2, 31 mars 1993, RTD civ.1993, 838, obs Jourdain) • La réparation intégrale inclut le manque à gagner de l'assuré- victime (civ.2, 3 nov.1972, Bull.2, 268, p. 221) • L'assuré-victime est même en droit de demander à l'assureur de l'auteur du dommage, le paiement de l'indemnité représentant la valeur de remplacement du véhicule, ainsi que le remboursement des échéances du prêt contracté pour son acquisition, rendues directement exigibles du fait de l'accident et dont il a dû s'acquitter (civ.2 , 19 nov. 1997, Bull. civ. II n° 280, Gaz. Pal. 1999.1.148 Note Mury) • Enfin, il est interdit, en application du principe de la réparation intégrale, de déduire un quelconque taux de vétusté des organes à réparer ou à changer (civ. 2, 8juillet 1987, Bull. civ. n°152 ; civ.2, 3 octobre 1990, Bull. civ. n°183 ; civ.2 14 juin 1995, Bull. civ. II, n.186, p.107). En résumé, c'est à l'assuré, victime sans la moindre part de responsabilité dans la survenance du dommage de choisir [13] : soit de faire procéder aux réparations par l'assureur, sans que l'assureur puisse soustraire un quelconque taux de vétusté. soit de demander le versement de la somme évaluée par l'expert, et qu'il a acceptée, pour la réparation intégrale du bien, sans que l'assureur puisse exiger la preuve de la réparation ou du remplacement du véhicule [14] . L'assureur pourra alors exercer, contre l'auteur du dommage, ou son assureur, l'action dite « récursoire » qui consiste à se faire rembourser les sommes qu'il a avancées à son propre assuré. Bonjour, mon avis c'est que l'on est quand même bien protégé. La loi est faite ainsi, même si dans le cas présent c'est un jurisprudence qui la fait évoluer. En effet, bien souvent on s'en remet à l'application simple de son contrat d'assurance alors qu'il faut compter sur le droit commun. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ge6076mY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Topic très intéressant... mais 59laurent, si je puis me permettre, peux tu eviter de passer à la ligne en milieu de phrase. Cela rendrait tes posts plus agréables à lire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Topic très intéressant... mais 59laurent, si je puis me permettre, peux tu eviter de passer à la ligne en milieu de phrase. Cela rendrait tes posts plus agréables à lire. bonjour, bon, vu l'exageration portée à ce sujet, je tacherai d'y veiller à l'avenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ge6076mY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Que mon intention soit claire : c'était plus un conseil de lisibilité qu'autre chose, je ne suis pas en train de me moquer Au passage, un grand merci pour toutes les infos utiles que tu diffuses sur ce forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Que mon intention soit claire : c'était plus un conseil de lisibilité qu'autre chose, je ne suis pas en train de me moquer Au passage, un grand merci pour toutes les infos utiles que tu diffuses sur ce forum pas de pb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
misato 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Bonjour, l'usage tournée se definit par la visite regulière de client, comme par exemle un vrp qui passe toutes les semaines chez les mêmes clients pour le suivit de ses commandes ou livraison de petit materiel. L'usage affaire, la visite ponctuelle ou déplacement sur un site pour raison profesionnelle également mais pas regulier. exemple : un informaticien doit se déplacer de la maison mère Paris pour depanner à Toulouse. Il est évident que cela augmente la prime car les déplacements sont motivé pour des raisons autres que la simple promenade, cela implique plus de temps sur la route, plus de kilometres donc plus de risques. C'est parfois injuste car tout le monde ne fait pas le même kilometrage mais le risque est mutualisé. j'avais pas été assez précis quand j'ai dit que tournée, c'était plus pour les commerciaux et les livreurs merci des précisions ! c marrant que tu prennes cet exemple, et ces villes, dans ma boite, le chef de l'informatique est à toulouse et c lui qui se déplace sur paris ! moi je suis à marseille, je me déplaçait de nice à perpignan (enfin, j'ai jamais été plus loin que montpellier) maintenant j'ai récupéré jusqu'à clermont-ferrand et grenoble, en échange j'arrète à avignon vers l'ouest ... en général, je fais un à deux déplacements par semaine, et donc en trajet professionnels, pas tournées le problème des trajets professionnels, c que tu les fais pas toujours de gaieté de coeur, pas toujours dans le meilleur état d'éveil (partir à 5h du mat pour etre à 8h à l'agence qui est à 300 km de chez toi ...) ou de fatigue (après une journée à bosser, 200 km pour rentrer, pas cool !), et parfois un peu vite (parce qu'on t'appelle pour une urgence, et qu'à cause de toi, ya 40 ou 50 mecs qui bossent plus, bonjour les sous que perd ta boite ...) FtY Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
misato 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Topic très intéressant... mais 59laurent, si je puis me permettre, peux tu eviter de passer à la ligne en milieu de phrase. Cela rendrait tes posts plus agréables à lire. ben, il coupe ses lignes pour éviter qu'elles s'allongent exagérément sur des écrans trop grands ... moi ça me dérange pas, il les coupe pas non plus trop trop court, mais bon, normalement, tu peux laisser le texte se répartir tout seul au gré de la remise en page automatique ... enfin, vu qu'il y a parfois du verbiage un peu délicat à comprendre, aéré son texte ne fait pas de mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 ben, il coupe ses lignes pour éviter qu'elles s'allongent exagérément sur des écrans trop grands ... moi ça me dérange pas, il les coupe pas non plus trop trop court, mais bon, normalement, tu peux laisser le texte se répartir tout seul au gré de la remise en page automatique ... enfin, vu qu'il y a parfois du verbiage un peu délicat à comprendre, aéré son texte ne fait pas de mal merci pour le soutien, ça surprend autant que ça fait plaisir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Kai115vT 26 octobre 2007 Signaler Partager 26 octobre 2007 Bonjour Alors pour un renseignement... j'ai eu un sinistre au mois de juillet on m'a rayé ma voiture devant chez moi. j'ai donc fait la déclaration aupres de mon assurance, expertisée a environ 2200€ de peinture. De crainte que cela ne se reproduise je ne l'ai pas faite refaire jusque là. Aujourd'hui j'ai l'occasion de la revendre a une personne qui me la prends dans l'état moins les 2200€ de peinture. je comptais la vendre 8500€ environ donc 8500-2200 = 6300€ Y-a t'il un moyen pour récupérer cette somme moins la franchise bien entendu car autrement j'aurai déclaré un sinistre pour rien ^^ Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Bonjour Alors pour un renseignement... j'ai eu un sinistre au mois de juillet on m'a rayé ma voiture devant chez moi. j'ai donc fait la déclaration aupres de mon assurance, expertisée a environ 2200€ de peinture. De crainte que cela ne se reproduise je ne l'ai pas faite refaire jusque là. Aujourd'hui j'ai l'occasion de la revendre a une personne qui me la prends dans l'état moins les 2200€ de peinture. je comptais la vendre 8500€ environ donc 8500-2200 = 6300€ Y-a t'il un moyen pour récupérer cette somme moins la franchise bien entendu car autrement j'aurai déclaré un sinistre pour rien ^^ Merci Bonjour, j'aurai peur de mal comprendre, de quelle somme parles-tu? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
GSX1400K21 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Sans doute des 2200€ qu'il n'a pas touchés car pas fait faire la réparation peinture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §dri437dE 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Bonjour, J'aurait une question niveau assurance. Je compte m'acheter une Fiat BRAVO de Juin 1997. Elle a 130 000KM, le moteur etzs un 1l6 sx de 103chevaux. Je serait jeune conducteur en decembre, j'aurait fait la conduite accompagnée durant un an et quelques, en ayant fait au moins 20 000km sur une Toyota Yaris de 90ch. J'aurait souhaité assurer ma voiture, donc avoir des renseignement sur les tarifs. Sur le site de la matmut: 800e mais sans l'option jeune permis que je n'ai pas toruvé.. Sur la macsf 600 et kke euros, mais toujours sans jeune permis.. Une idée? ou une fourchette de prix? A savoir que je suis en région parisienne, qu'elle serat garée dans la rue, a montigny (95370) que se serat trajet de tout les jours (travail promenade etc..) Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Bonjour, J'aurait une question niveau assurance. Je compte m'acheter une Fiat BRAVO de Juin 1997. Elle a 130 000KM, le moteur etzs un 1l6 sx de 103chevaux. Je serait jeune conducteur en decembre, j'aurait fait la conduite accompagnée durant un an et quelques, en ayant fait au moins 20 000km sur une Toyota Yaris de 90ch. J'aurait souhaité assurer ma voiture, donc avoir des renseignement sur les tarifs. Sur le site de la matmut: 800e mais sans l'option jeune permis que je n'ai pas toruvé.. Sur la macsf 600 et kke euros, mais toujours sans jeune permis.. Une idée? ou une fourchette de prix? A savoir que je suis en région parisienne, qu'elle serat garée dans la rue, a montigny (95370) que se serat trajet de tout les jours (travail promenade etc..) Merci bonjour, si tu as la chance de pouvoir souscrire à la MASCF profites-en, en plus le tarif me parait plus que raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §dri437dE 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 je peut mais il parlent de 600_700e mais sans la surprime jeune conducteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Kai115vT 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 bonjour je parles bien des 2200€ de la peinture qui n'a pas été faite mais dont le sinistre a été déclaré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 bonjour je parles bien des 2200€ de la peinture qui n'a pas été faite mais dont le sinistre a été déclaré bonjour, un expert mandaté par votre assureur a constaté et évalué les dommages. Si la facture du carrossier est conforme à l'expertise les travaux pourront commencer. Votre assureur paiera cette facture déduction faite d'une franchise contractuelle qui restera à votre charge. Faites reparer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 je peut mais il parlent de 600_700e mais sans la surprime jeune conducteur Bonjour, pour moi la fourchette se situe entre 1700 et 3700€ de tiers simple à tous risques, en tenant compte de l'AAC. C'est clair qu'après 2 années de conduite tu pourras trouver dans les 650 à 800€. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Kai115vT 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 bonjour, un expert mandaté par votre assureur a constaté et évalué les dommages. Si la facture du carrossier est conforme à l'expertise les travaux pourront commencer. Votre assureur paiera cette facture déduction faite d'une franchise contractuelle qui restera à votre charge. Faites reparer. mais je ne veux pas faire réparer.... j'y perds plus alors comment faire pour récuperer cette somme franchise deduite bien sûr ? Je sais que certaines personnes recuperent cet argent pour faire leurs travaux eux memes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Rea413QL 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Bonjour j'aimerais avoir quelques renseignements: Il y'a quelques jours j'ai acheter ma toute première voiture (une ford escort).N'ayant jamais été assuré auparavant j'ai donc pris le soin d'effectuer plusieurs demandes de devis chez des assureurs de ma ville, la prosposition de contrat qui avait retenu mon attention était celle d'un assureur situé à 1O km de chez moi, j'ai donc eu la mauvaise idée d'y aller avec ma fameuse voiture, non assurée !! manque de bol, en y allant j'ai eu un accrochage avec une voiture, avec de legers dégats matériels: pneu abimé pour lui et parachoc avant fracassé pour moi. J'étais completement en tort. On a fait un constat à l'amiable dans le lequel, l'autre personne a mentionner que je roulais sans assuance, y'avait les flics pas loin, ceux ci ont procédé à un control, et mon véhicule a également fait l'objet d'une immobilisation. Question: mon nom sera t'il inscrit au fichier central des assureurs même si au moment de l'accident je n'étais pas assuré? Merci de votre aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §dri437dE 27 octobre 2007 Signaler Partager 27 octobre 2007 Je pensse que oui.. Tu aurait du avec l'autre vehicule negocier.. tu lui rachete un pneu neuf et basta.. pke la sa va te couter cher en amende et en dedommagement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 28 octobre 2007 Signaler Partager 28 octobre 2007 mais je ne veux pas faire réparer.... j'y perds plus alors comment faire pour récuperer cette somme franchise deduite bien sûr ? Je sais que certaines personnes recuperent cet argent pour faire leurs travaux eux memes... Bonjour, il ne te reste plus qu'à réclamer ton indemnité à ton assureur. le mieux c'est de passer le voir sinon lettre recommandée en prenant bien soin de d'identifier ainsi que le numéro de dossier sinistre et copie du rapport d'expertise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §59L836HY 28 octobre 2007 Signaler Partager 28 octobre 2007 Bonjour j'aimerais avoir quelques renseignements: Il y'a quelques jours j'ai acheter ma toute première voiture (une ford escort).N'ayant jamais été assuré auparavant j'ai donc pris le soin d'effectuer plusieurs demandes de devis chez des assureurs de ma ville, la prosposition de contrat qui avait retenu mon attention était celle d'un assureur situé à 1O km de chez moi, j'ai donc eu la mauvaise idée d'y aller avec ma fameuse voiture, non assurée !! manque de bol, en y allant j'ai eu un accrochage avec une voiture, avec de legers dégats matériels: pneu abimé pour lui et parachoc avant fracassé pour moi. J'étais completement en tort. On a fait un constat à l'amiable dans le lequel, l'autre personne a mentionner que je roulais sans assuance, y'avait les flics pas loin, ceux ci ont procédé à un control, et mon véhicule a également fait l'objet d'une immobilisation. Question: mon nom sera t'il inscrit au fichier central des assureurs même si au moment de l'accident je n'étais pas assuré? Merci de votre aide Bonjour, cela depend de ce que l'on va te demander lors de ta souscription sachant que tu dois repondre clairement aux questions qui te seront posées. En clair, certains te demanderont si tu as fait l'objet d'une condamnation pour défaut d'assurance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §NAT852Zq 29 octobre 2007 Signaler Partager 29 octobre 2007 J'ai une question j'ai été résilié pour non paiement de prime j'ai réussi à trouvé des assurances mais il me demande tous un compte rendu mais mon assurance ne veux pas me le donner est ce légale merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §the844ba 29 octobre 2007 Signaler Partager 29 octobre 2007 bonjour à tous, Voici un petit problème pour notre sympatique expert. Exposition des faits. mi Aout un vehicule A percute le vehicule B de son voisin au niveau du retroviseur puis se gare devant son garge. Le voisin demande un constat le constat est fait fin de l'histoire. 2 jours plus tard un deuxieme voisin pretend que A en manoeuvrant à percuté son vehicule C. La disposition et les lieux demontrer que c'est peu probable mais lors de la premiere expertise l'expert donne raison à "C" qui as un temoin des faits (declaration faite un mois 1/2 apres par un 4eme voisin) "A" demande une contre expertise mais lors de celle-ci le vehicule de "C" n'est pas là (vendue caché on ne sait pas) L'assureur de "C" reçois deux nouveau temoignage 3 mois après et les accepte (ces 2 nouveaux temoignage font suite à une altercation entre voisins) donc deux questions: -Y-a-t-il un délai pour trouver des temoins d'un sinistre ? -Comment se passe le dédommagement de "C" s'il a vendu le vehicule ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §the844ba 29 octobre 2007 Signaler Partager 29 octobre 2007 bonjour à tous, Voici un petit problème pour notre sympatique expert. Exposition des faits. mi Aout un vehicule A percute le vehicule B de son voisin au niveau du retroviseur puis se gare devant son garge. Le voisin demande un constat le constat est fait fin de l'histoire. 2 jours plus tard un deuxieme voisin pretend que A en manoeuvrant à percuté son vehicule C. La disposition et les lieux demontrer que c'est peu probable mais lors de la premiere expertise l'expert donne raison à "C" qui as un temoin des faits (declaration faite un mois 1/2 apres par un 4eme voisin) "A" demande une contre expertise mais lors de celle-ci le vehicule de "C" n'est pas là (vendue caché on ne sait pas) L'assureur de "C" reçois deux nouveau temoignage 3 mois après et les accepte (ces 2 nouveaux temoignage font suite à une altercation entre voisins) donc deux questions: -Y-a-t-il un délai pour trouver des temoins d'un sinistre ? -Comment se passe le dédommagement de "C" s'il a vendu le vehicule ? et surtout comment fait "A" pour prouver son innocense sans utiliser les procédé de faux temoignage de "C" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.