Extension de garantie Renault Vs Icare

[Invité §lig258BQ]

Bonsoir,

 

il me reste quelques jours pour me décider entre ces deux contrats, sachant que celui d?icare est deux fois moins cher... Avez vous une exprérience avec ce type d'extension ?

 

Merci!

 

[Invité §ver454Nt]

Ca m'intéresse aussi.

[tails206]

Icare c'est pourri en effet rien que pour changer un balai d'essui glace faut que le concessionnaire appel le centre icar pour valider ce changement

[swift10]

Icare c'est pourri en effet rien que pour changer un balai d'essui glace faut que le concessionnaire appel le centre icar pour valider ce changement

 

 

C'est normal puisque ce n'est pas le concessionnaire qui assume la garantie mais Icare, c'est donc normal que le concess obtienne l'accord d'ICARE avant tout changement sinon il ne sera pas payer de sa prestation.

 

[Invité §ver454Nt]

Icare c'est pourri en effet rien que pour changer un balai d'essui glace faut que le concessionnaire appel le centre icar pour valider ce changement

 

Mais pour un turbo à 1000€, ça marche ou pas ?

[Invité §ill682Da]

En concession, j'ai travaillé pas mal avec Icare, et dans la plupart des dossiers, ils était vraiment efficace, et un coup de telephone, c'est rien comparé a d'autres organismes, qui te demande de faxer un devis au centime pres, toutes les factures d'entretien du véhicule, le carnet d'entretien...

et qui te répondent 3 jours apres.

 

Apres, Renault, je connait pas, je travaillais pour des marques de voiture moi lol

[Invité §ddx057yT]

Icare c'est un piège à "pognon"

 

Pour une 207 j'ai payé 43 euros mensuel pendant le 2 ans de garantie contractuelle Peugeot.

L'assurance prise est pour 6 ans.

Pendant ces 2 ans Icare a réglé une vidange.

 

Juste après la garantie de 2 ans un vérin de hayon est mort: refus d'Icare de régler la réparation.

Cette semaine le mécanisme de la charnière de porte est à changer nouveau refus d'Icare.

 

De plus Icare ne laisse pas de trace de son refus alors que la législation impose de motiver le refus.

 

Pour la réparation de cette semaine l'agent Peugeot affirme n'avoir jamais vu cette panne, c'est donc un vice caché 1641 du code civil.

 

Icare aurait argué au garagiste que c'est une pièce d'usure ????? comme il a argué pour le vérin de hayon. La voiture une 207 HDI 110 a 3 ans et 47 000 Km.

 

De plus dans tout contrat dans toute les clauses disons "vagues" cela profite au consommateur (code de la consommation).

 

J'attends la nouvelle facture pour mettre Icare au tribunal de mon domicile art 46 du code de procédure civile et ceci en comparution contradictoire.

 

Daniel

 

.