L'euthanasie, en parler

[Visa-club]

 

Dès qu'un imbécile écrit une ânerie, comment se fait-il que tu t'en fasses systématiquement le porte drapeau

Ce type avait émis clairement ses vœux et son sentiment sur le sujet. Ca ne devrait même pas faire débat.

En qualité de personnel soignant je comprends parfaitement que le rôle du légume ne le faisait pas tellement bander. Il avait du en voir quelques uns.

1ere hypothèse

En admettant qu'il soit conscient, tu imagines une demi seconde le calvaire qu'endure ce type enfermé dans un corps qui ne répond plus ?

Regarder une dalle de plafond toute la journée, se faire torcher le cul par d'autres jusqu'à la fin de ta vie, recevoir des "soins" expérimentaux, t'imagines la torture psychologique ?

L'horreur absolue. Oser appeler ça de la vie ? C'est juste insultant. Quelle honte cette religion, ça me fout hors de moi.

Alors oui les écris disent ceci cela, mais put1 à l'époque ou cette fable a été écrite, on ne disposait pas des moyens d'aujourd'hui pour infliger un tel martyr à son prochain. La nature faisait son taf et tu claquais point barre.

Si toujours pas convaincu, je t'invite à en faire le cauchemar cette nuit et t'imaginé prisonnier de ton propre corps

Seconde hypothèse

il n'a plus aucune conscience, c'est quoi l'intérêt ? Satisfaire la névrose religieuse des parents ? Absurde

Qu'on leur présente l'addition de ces soins inutiles et sans issu. Ca les calmera dans la seconde.

Toi qui voit du gaspillage d'argent partout, demande toi combien a déjà coûté ce maintien qui démontre jour après jour son inutilité

Il faut avoir le bras long pour réussir à infléchir cette justice à 2 vitesses.

A vomir tout comme tes interrogations qui accompagnent ce non débat.

Alors là, plus 1 sans problème avec ce que tu as dis

[Invité §nyn644sk]

C'est un cas compliqué car les 2 camps ont des arguments recevables :

 

 

C'est un gars dans une état végétatif dont seuls les systèmes digestifs et respiratoires "fonctionnent" encore normalement.

 

Donc "techniquement", il n'a pas vraiment d'assistance médicale pour survivre donc c'est compliqué de considérer qu'il est en fin de vie et qu'il souffre réellement.

 

 

 

 

justement, les parents veulent le sortir de l'hopital pour s'en occuper, bah très bien, qu'ils le fassent

 

 

sur l'euthanasie en général je suis contre le fait qu'un tier intervienne, ça complique trop les choses. Si tu veut tuer quelqu'un tu le fais et tu assume le jury populaire en assise. aucun doute sur le résultat si ton acte est effectivement légitime.

 

si dans l'équation entre le corps medical c'est mort, personne ne voudra prendre la responsabilité (et ils ont raison) ou alors très peu de gens et ça va creer une sorte de marché de l'euthanasie comme on voit des marchés de l'IVG aux US.

[laurent du doubs]

Quand le débat sur l'euthanasie s'empare de drames familiaux...

Invitée Véronique Fournier qui dirige depuis 2003

le centre d’éthique clinique à Cochin.

-

une bonne émission à Inter:

-

https://www.franceinter.fr/emi [...] 8-mai-2019

[Breton]

ça recommence ... l'acharnement à vouloir tuer Vincent Lambert ... faut se pincer pour y croire ...

ça fait la 4e ou 5e fois qu'ils essayent, peut-être que ce sera la bonne, ils auront réussi ... à avoir ça sur la conscience pour le restant de leur vie, tellement c'est petit et mesquin.

Je crois qu'on a là devant nous le summum de la bêtise humaine.

[copresident]

ça recommence ... l'acharnement à vouloir tuer Vincent Lambert ... faut se pincer pour y croire ...

ça fait la 4e ou 5e fois qu'ils essayent, peut-être que ce sera la bonne, ils auront réussi ... à avoir ça sur la conscience pour le restant de leur vie, tellement c'est petit et mesquin.

Je crois qu'on a là devant nous le summum de la bêtise humaine.

Si les parents veulent le maintenir en vie, qu'on leur présente la facture quotidienne. Pas de problème

[Invité §gro171sK]

C'est franchement une honte de jouer avec la vie des gens comme ça, ce serait pas possible de le ramener chez lui et que ce soit ses proches avec une infirmiere qui s'occupent de continuer de prendre soin de lui? Il n'a besoin que d'etre alité et pour son hygiene ... C'est triste et la loie de Flamby n'a rien arrangé au contraire, une loie ni oui ni non a la socialo à la noix.

[copresident]

Je réitère mes questions éditées page 1 et pour lesquelles personnes n'a réellement répondu où eu le courage

 

1ere hypothèse

En admettant qu'il soit conscient, tu imagines une demi seconde le calvaire qu'endure ce type enfermé dans un corps qui ne répond plus ?

Regarder une dalle de plafond toute la journée, se faire torcher le cul par d'autres jusqu'à la fin de ta vie, recevoir des "soins" expérimentaux, t'imagines la torture psychologique ?

L'horreur absolue. Oser appeler ça de la vie ? C'est juste insultant. Quelle honte cette religion, ça me fout hors de moi.

Alors oui les écris disent ceci cela, mais put1 à l'époque ou cette fable a été écrite, on ne disposait pas des moyens d'aujourd'hui pour infliger un tel martyr à son prochain.

La nature faisait son taf et tu claquais point barre.

Si toujours pas convaincu, je t'invite à en faire le cauchemar cette nuit et t'imaginé prisonnier de ton propre corps

Seconde hypothèse

il n'a plus aucune conscience, c'est quoi l'intérêt ? Satisfaire la névrose religieuse des parents ? Absurde

Qu'on leur présente l'addition de ces soins inutiles et sans issu. Ça les calmera dans la seconde.

Vous qui voyez du gaspillage d'argent partout, demandez vous combien a déjà coûté ce maintien qui démontre jour après jour son inutilité