Pneus 16' ou 17'

[Invité §sev035cP]

Bonjour

 

A la recherche d'un grand C4 Picasso, j'élimine pas mal d'annonces car mon mari ne veut que des pneus en 17' sous prétexte que c'est plus de sécurité. Je reste septique car la grande majorité des voiture que je trouve sont en 16'

Est-ce qu'il a raison, ou bien est-ce un préjugé sans fondement ?

 

Merci !

[ToroRosso]

plus de sécurité euh... non

en plus il y a une perte de confort avec les pneus taille basse

[gegeO8]

sans compter le prix des pneus en 17"

[Invité §Nou614yL]

La voiture sera plus ferme et plus pataude!

[yaya2004]

Bonsoir ,

A votre place je resterai en 16" , 1 pour le confort et 2 pour les prix des pneumatiques . Regardez , vous constaterez

[Invité §Nou614yL]

Bonsoir ,

A votre place je resterai en 16" , 1 pour le confort et 2 pour les prix des pneumatiques . Regardez , vous constaterez

 

C'est aussi peut-être juste pour le style extérieure, la différence est qu'en 16 pouces, vous aurez des roues + enjoliveurs alors qu'en 17 pouces, vous aurez des pneus + jantes !

[cyril2229]

Pour le prix y'a pas photo, c'est presque du simple au double.

 

Nounou, il y a des jante alu en 16".

[Invité §Nou614yL]

Pour le prix y'a pas photo, c'est presque du simple au double.

 

Nounou, il y a des jante alu en 16".

 

 

Autant pour moi tu as tout à fait raison, j'ai le souvenir des enjoliveurs Lofoten de notre premier C4 Picasso !

 

Mais sur l'actuel, nous avons les jantes 17" Roskilde

[Invité §tor808yn]

Les roues en 17 font perdre du confort, et comme déjà dit aussi, ça freine un peu plus le véhicule, donc + de rejets de CO et plus de consommation ! De plus sur la neige, il faut repasser en 16 car pas de montage de chaine possible en 17 pouces sur le picasso !!!

[Invité §Nou614yL]

Les roues en 17 font perdre du confort, et comme déjà dit aussi, ça freine un peu plus le véhicule, donc + de rejets de CO et plus de consommation ! De plus sur la neige, il faut repasser en 16 car pas de montage de chaine possible en 17 pouces sur le picasso !!!

 

 

Oui et des roues 17" sur neige n'ont aucune adhérence !

[Invité §tor808yn]

La meilleure voiture que j'ai jamais eu sur la neige, c'était ma GSA X3 avec ses pneus 145/80/15, en pneu route, ça passait de partout, même pour aller au ski, jamais eu de problèmes !!!

[furygan57]

j'ai les 2 sur mon scenic ,je connais pas la monte du c4 en 16" , sur scenic nous sommes en indice charge 92h en 16 et 95xl en 17 , la différence est de 40eur par pneu donc du pognon gaspillé , le 16 je l'ai pour l'hiver et le 17 pour l'été

le 17 etant taillé autrement il se bouffe plus vite , les copains qui roule en 16 font presque 15000km de plus avec un train de pneu , gaspillé je te dis !

apres c'est plus joli en 17" sa c'est sur !

confort tu perdras pas grand chose car tu reste sur la meme largeur , ce sera un poil moins nerveux et un plus plus bruyant ,

voila j'espere avoir put t'aider

 

ce sont tous des tailles de misere et j'ai put constaté sur c4 picasso II qu'ils se sont allignés sur les memes tailles que renault sur sur scenic 2 et 3 en 17 en l'occurence 205/55/17 ce qui devrait faire baisser le prix des pneus

[Invité §Nou614yL]

Et c'est plus pataud

[Invité §tor808yn]

D’après ce que l'on peut observer dans le métier, c'est très simple, plus les pneus sont larges, moins ils font de kms !!!

[Invité §Nou614yL]

D’après ce que l'on peut observer dans le métier, c'est très simple, plus les pneus sont larges, moins ils font de kms !!!

 

 

Un Rang ou un Def vs un vélo http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §sev035cP]

Merci pour vos avis unanimes