Convocation Police suite à fausse accusation : need help

[Invité §tid071ub]

Bonjour à tous,

 

je vous explique le problème : un collègue roulant en scooter a reçu une convocation de la police. Il est accusé par une femme de lui avoir cassé son rétroviseur de voiture à Porte Maillot un Samedi matin. Cette femme l'a décrite au policier ( de type européen, petit et trapus ;-) ). Or il correspond tout à fait à cette description.

 

Mais le problème est qu'il n'a pasfait ça, le dernier rétro qu'il ait rabattu appartenant à un directeur de la brigade financière etc ... et cela lui ayant valu son pesant de problème ...

 

Il semble donc que la femme ait dû le croiser sur la route un jour et lui fasse porter le chapeau car elle n'a pu noter l'immatriculation du vrai "gangster".

 

Comment faire dans ce cas ? un alibi : il cherche ce qu'il faisait ce jour là, va regarder ses relevés de compte ... etc ...

 

Et si il accpete de payer les 90€ afin de ne pas être ennuyé, cela correspond à reconnaître les faits.

 

Si quelqu'un a une idée, ça serait cool, je trouve pas ça normal de payer pour un autre quand on a rien à de reporcher.

[Invité §bri126It]

Ca c'est le pied! Se faire accuser alors que c'est faux c'est,pour ma part, inadmissible; qu'il trouve son réel alibi, et que si c'est prouvé, porte plainte pour propos diffamatoires, et demandes des intérêts, car il a, bien entendu, été choqué de ces accusations sans preuves!

[Invité §tot626sp]

Il est immatriculé le scoot ?

Il y a des témoins de la scène ???

[Invité §FVJ560lx]

Franchement si il arrive à trouver un alibi je serai lui la nana je l'amène devant les tribunaux et je lache pas l'affaire

[loloh1]

Sans témoin c'est sa parole contre celle de la nana, il ne risque pas grand chose

 

Avec un témoin c'est une autre histoire, il va falloir qu'il se trouve un alibi. T'étais pas avec lui ce samedi là ?

[Invité §tot626sp]

Sans témoin c'est sa parole contre celle de la nana, il ne risque pas grand chose

 

Avec un témoin c'est une autre histoire, il va falloir qu'il se trouve un alibi.

 

+1...

[Invité §tid071ub]

Sans témoin c'est sa parole contre celle de la nana, il ne risque pas grand chose

 

Avec un témoin c'est une autre histoire, il va falloir qu'il se trouve un alibi. T'étais pas avec lui ce samedi là ?

 

Et non, je n'étais pas avec lui, on ne fait que bosser ensemble ... et puis les ptits trapus, bof bof ...

 

J'espère que tu as raison, que sans témoin, ça ne pourra pas aller plus loin.

C'est tellement facile de chopper une plaque au hasard et d'accuser qui on veut ...

 

Je vous tiendrai au courant de la suite de l'affaire.

 

Merci

[Invité §w.e254EP]

J'ai déjà reçu une convocation de la police + une lettre de l'assurance du "plaignant" pour ce genre d'histoire (rétro cassé, immatriculation relevée + marque du véhicule correspondant à ma moto... mais la description du conducteur était quand même bien précise pour une tête casquée...).

 

Au final, c'était une grosse boulette du "plaignant" ou de la police (enfin, de la personne qui avait pris le dépot de plainte) car le véhicule en cause était une voiture Suzuki Ignis Bleue et ils ont convoqué le proprio d'une moto Suzuki Bandi Bleue... On a découvert ça quand la fliquette a appelé le gars pour faire une confrontation... et qu'il lui a dit c'est une voiture pas une moto qui a cassé mon rétro...

 

Enfin, les FdO m'ont bien fait chier avec tentative d'intimidation et de culpabilisation avant de s'excuser (1 personne sur les 2 que j'ai vues l'a fait...) mais j'ai quand même eu droit à 2 convocations...

[Invité §ism342mV]

Sans témoin c'est sa parole contre celle de la nana, il ne risque pas grand chose

 

Avec un témoin c'est une autre histoire, il va falloir qu'il se trouve un alibi. T'étais pas avec lui ce samedi là ?

 

 

Les flics par du principe que la personne qui t'accuse est de bonne foi.

Agresse quelqu'un dans la rue sans témoin, la personne te reconnait porte plainte. Tu verras que ta parole ne vau pas grand choses.

 

[Invité §_Ca357cn]

Les flics par du principe que la personne qui t'accuse est de bonne foi.

Agresse quelqu'un dans la rue sans témoin, la personne te reconnait porte plainte. Tu verras que ta parole ne vau pas grand choses.

Tu te feras un peu bouger, c'est vrai, mais si tu nies, tu ne risques strictement rien. (Sauf témoins).

La police te bougera un peu pour savoir si c'est vrai ou pas, mais tu ne seras pas poursuivis, il faut stopper le délire.

 

[Invité §_Ca357cn]

Sans témoin c'est sa parole contre celle de la nana, il ne risque pas grand chose

 

Avec un témoin c'est une autre histoire, il va falloir qu'il se trouve un alibi. T'étais pas avec lui ce samedi là ?

 

+2...

Je dirai même plus que "tu ne risques pas grand chose", tu ne risques rien.

si ce n'est pas lui, il n'a qu'à le dire. Si bien sur il a des témoins de son coté comme un rdv ou autre, qu'il le signale histoire de pas perdre du temps.

Mais j'admet qu'ils vont un peu l'emmerder

 

[Invité §ism342mV]

Tu te feras un peu bouger, c'est vrai, mais si tu nies, tu ne risques strictement rien. (Sauf témoins).

La police te bougera un peu pour savoir si c'est vrai ou pas, mais tu ne seras pas poursuivis, il faut stopper le délire.

 

Sans vouloir te manquer de respect ne parle pas de ce que tu ne connais pas. Si je dis ca c'est que je l'ai vue. Va faire un tour dans un tribunal comme spectateur tu verras de tes yeux.

[loloh1]

Sans vouloir te manquer de respect ne parle pas de ce que tu ne connais pas. Si je dis ca c'est que je l'ai vue. Va faire un tour dans un tribunal comme spectateur tu verras de tes yeux.

Ben justement, sans témoin l'accusation ne repose sur rien. A part te saouler et essayer de te faire avouer, si tu campes sur tes positions ils ne peuvent rien

 

En France la charge de la preuve est encore à l'accusation si je ne m'abuse...

[Invité §ism342mV]

Ben justement, sans témoin l'accusation ne repose sur rien. A part te saouler et essayer de te faire avouer, si tu campes sur tes positions ils ne peuvent rien

 

En France la charge de la preuve est encore à l'accusation si je ne m'abuse...

 

 

Je te conseil vivement d'aller au tribunal correctionnel du coin. Tu en verras des prévenus niés en bloc et ce faire condamner au seul témoignage de la victime.

[Invité §mot023zH]

Je te conseil vivement d'aller au tribunal correctionnel du coin. Tu en verras des prévenus niés en bloc et ce faire condamner au seul témoignage de la victime.

 

Pas faux ce que tu racontes, mais il me semble que la présomption d'inoncence existe encore, car renforcée depuis quelques temps, sans oublier que reconnaitre quelqu'un qui est casqué........

 

De plus, il ne suffit pas que de decrire la personne, il faut pouvoir donner des éléments probants tels que couleur du scooter, couleurs du blouson porté, voire celles du casque. D'autant que si le problème s'est passe a un endroit qu'il ne fréquente pas, etc.........

 

Donc, pas aussi simple que tu ne le dis

 

 

[Invité §mot023zH]

Bonjour à tous,

 

je vous explique le problème : un collègue roulant en scooter a reçu une convocation de la police. Il est accusé par une femme de lui avoir cassé son rétroviseur de voiture à Porte Maillot un Samedi matin. Cette femme l'a décrite au policier ( de type européen, petit et trapus ;-) ). Or il correspond tout à fait à cette description.

 

Mais le problème est qu'il n'a pasfait ça, le dernier rétro qu'il ait rabattu appartenant à un directeur de la brigade financière etc ... et cela lui ayant valu son pesant de problème ...

 

Il semble donc que la femme ait dû le croiser sur la route un jour et lui fasse porter le chapeau car elle n'a pu noter l'immatriculation du vrai "gangster".

 

Comment faire dans ce cas ? un alibi : il cherche ce qu'il faisait ce jour là, va regarder ses relevés de compte ... etc ...

 

Et si il accpete de payer les 90€ afin de ne pas être ennuyé, cela correspond à reconnaître les faits.

 

Si quelqu'un a une idée, ça serait cool, je trouve pas ça normal de payer pour un autre quand on a rien à de reporcher.

 

est ce qu'il a l'habitude de passer à la porte maillot le samedi matin ? si oui, vers quelle heure ? etc....

 

Sinon, n'etait il pas avec sa copine ce matin la à faire une grasse matinée suite à une soirée chargée ?

[loloh1]

Je te conseil vivement d'aller au tribunal correctionnel du coin. Tu en verras des prévenus niés en bloc et ce faire condamner au seul témoignage de la victime.

Et toi, t'étais prévenu ou victime ?

Je veux voir des attendus de jugement

 

Sans aveu, pas moyen d'être condamné sans au moins un début de preuve

[Invité §ism342mV]

Et toi, t'étais prévenu ou victime ?

Je veux voir des attendus de jugement

 

Sans aveu, pas moyen d'être condamné sans au moins un début de preuve

 

Le début de preuve c'est la déposition de la victime. Ils partent du principe que la victime n'a aucune raison de t'accuser gratuitement. La justice est bien faite.

[loloh1]

Le début de preuve c'est la déposition de la victime. Ils partent du principe que la victime n'a aucune raison de t'accuser gratuitement. La justice est bien faite.

C'est pas ce que pensent les accusés d'Outreau.

[FonsD]

C'est pas ce que pensent les accusés d'Outreau.

Mékilécon

[Invité §mot023zH]

Le début de preuve c'est la déposition de la victime. Ils partent du principe que la victime n'a aucune raison de t'accuser gratuitement. La justice est bien faite.

 

Au cas ou tu ne le saurais pas, la délation et/ou le faux temoignage est un delit passible d'amende et d'emprisonnement, surtout lorsque ces derniers servent a nuire a l'interet de la personne mise en cause.

 

Si c'est interdit, c'est bien parce que "ton debut de preuve" est faux et archi faux. Devant des exmainateurs en droit, ton argument ne tiendrais pas une seconde, tout juste s'ils ne te rient pas aux nez

 

Donc, si tu le veux bien, demain, je porte plainte contre toi pour le vol de ma moto courant 2002, apres tout, il m faut un bouc emissaire, et ca me plairait bien que ce soit toi, puisque tu trouves la justice si bien faite (c'est bien toi qui le dis )

 

Avant de dire des betises grosses comme je ne sais pas quoi, reflechis aux consequences que cela pourrait avoir contre toi si ca t'arrivait. Maintenant, si tu gardes ce principe, ne le crie pas sur les toits, des "amis" que tu ne pensais pas comme ca pourraient en profiter malgre toi, et contre toi.

 

Ce que j'en dis, tu en fais ce que tu veux, mais ne soit pas egoiste a ce point la. D'ailleurs comme dirait loloh1, le proces d'outreau est la pour nous le rappeler, a moins que tu ne suives pas ce genre d'affaire.

[Invité §red146rU]

Au cas ou tu ne le saurais pas, la délation et/ou le faux temoignage est un delit passible d'amende et d'emprisonnement, surtout lorsque ces derniers servent a nuire a l'interet de la personne mise en cause.

 

Si c'est interdit, c'est bien parce que "ton debut de preuve" est faux et archi faux. Devant des exmainateurs en droit, ton argument ne tiendrais pas une seconde, tout juste s'ils ne te rient pas aux nez

 

Donc, si tu le veux bien, demain, je porte plainte contre toi pour le vol de ma moto courant 2002, apres tout, il m faut un bouc emissaire, et ca me plairait bien que ce soit toi, puisque tu trouves la justice si bien faite (c'est bien toi qui le dis )

 

Avant de dire des betises grosses comme je ne sais pas quoi, reflechis aux consequences que cela pourrait avoir contre toi si ca t'arrivait. Maintenant, si tu gardes ce principe, ne le crie pas sur les toits, des "amis" que tu ne pensais pas comme ca pourraient en profiter malgre toi, et contre toi.

 

Ce que j'en dis, tu en fais ce que tu veux, mais ne soit pas egoiste a ce point la. D'ailleurs comme dirait loloh1, le proces d'outreau est la pour nous le rappeler, a moins que tu ne suives pas ce genre d'affaire.

Il m'a semblé qu'il disais ça ironiquement, non ?

C'est comme ça que je l'ai compris

[Invité §Tit546Hk]

Il m'a semblé qu'il disais ça ironiquement, non ?

C'est comme ça que je l'ai compris

Je ne pense pas non.

 

Mais je peux me tromper, j'ai déja pas le même humour, il serai surprenant que j'ai la même façon de penser.

[loloh1]

Il m'a semblé qu'il disais ça ironiquement, non ?

C'est comme ça que je l'ai compris

A mon avis il n'y a pas un gramme d'ironie dans ses propos, ou alors il trolle depuis 2 pages. Je sais, ça fout les miquettes

[Invité §mot023zH]

Il m'a semblé qu'il disais ça ironiquement, non ?

C'est comme ça que je l'ai compris

 

Ben si c'est ironique, ce dont je doute pour le moment, qu'il mette des smileys, ils sont la pour appuyer les sens de nos dires, non ?

 

apres, chacun sa liberte de penser, mais bon, faudra pas qu'il se plaigne un jour s'il lui arrive une bricole de ce genre. Je ne me generais pas de lui rappeler que "la justice est bien faite"

[Invité §mot023zH]

A mon avis il n'y a pas un gramme d'ironie dans ses propos, ou alors il trolle depuis 2 pages. Je sais, ça fout les miquettes

 

 

Un nouveau troll ?

 

S'il est jeune, on peut peut etre essayer de le former a etre humain

 

Si ca se trouve, son maitre a penser est :sarko:

 

 

[Invité §ism342mV]

Il m'a semblé qu'il disais ça ironiquement, non ?

C'est comme ça que je l'ai compris

 

Vous m'avez compris!

[Invité §ism342mV]

Ben si c'est ironique, ce dont je doute pour le moment, qu'il mette des smileys, ils sont la pour appuyer les sens de nos dires, non ?

 

apres, chacun sa liberte de penser, mais bon, faudra pas qu'il se plaigne un jour s'il lui arrive une bricole de ce genre. Je ne me generais pas de lui rappeler que "la justice est bien faite"

 

 

Je les oublies les simley Disouli

Il est déjà arrivé des bricoles à mon petit frère et mon meilleur ami. Ils ont passé trois mois de prison, sur les dire d'une femme qui les a reconnue formellement lors d'un braquage du bureau tabac en bas de chez moi. Heureusement que les vrai coupable ce sont fait Chopé et que la patronne du bureau tabac à témoigner que même casqué elle les aurait reconnue étant donner qu’elle les connaissait très bien.

 

[Invité §cha364yT]

Je les oublies les simley Disouli

Il est déjà arrivé des bricoles à mon petit frère et mon meilleur ami. Ils ont passé trois mois de prison, sur les dire d'une femme qui les a reconnue formellement lors d'un braquage du bureau tabac en bas de chez moi. Heureusement que les vrai coupable ce sont fait Chopé et que la patronne du bureau tabac à témoigner que même casqué elle les aurait reconnue étant donner qu’elle les connaissait très bien.

 

[Invité §tid071ub]

L'affaire suit son cours.

Mon collègue voit avec sa banque, il a fait ses courses à Casino comme d'habitude le matin, sa banque est en train de vérifier l'heure exacte.

 

Mais comme dit ismail, d'après ce que raconte la police, c'est à lui de prouver qu'il n'y est opur rien. La femme ayant relevé sa plaque et l'ayant bien décrit, cela semble suffir. Cela peut suffire pour passer au tribunal. Le reste risque de dépendre de l'humeur de juge.

 

On va voir ce que cela donne. En revanche, si il il arrive à se faire "disculper", les flics ont dit qu'ils se feraient un plaisir de convoquer la plaignante.

Par la suite, il est même possbile de porter l'affaire devant le procureur.

 

Merci pour votre aide.

 

 

[Invité §mot023zH]

Je les oublies les simley Disouli

Il est déjà arrivé des bricoles à mon petit frère et mon meilleur ami. Ils ont passé trois mois de prison, sur les dire d'une femme qui les a reconnue formellement lors d'un braquage du bureau tabac en bas de chez moi. Heureusement que les vrai coupable ce sont fait Chopé et que la patronne du bureau tabac à témoigner que même casqué elle les aurait reconnue étant donner qu’elle les connaissait très bien.

 

Attend, je ne comprend pas trop la, tu dis que la patronne les aurait reconnu meme casqué ? y a defaut de temoignage la, tu ne crois pas ?

 

C'est triste pour ton pote et ton frere, maintenant je reste persuadé que la présomption d'innocence tiens la route, tout depend de l'avocat que tu as.

 

[Invité §mot023zH]

L'affaire suit son cours.

Mon collègue voit avec sa banque, il a fait ses courses à Casino comme d'habitude le matin, sa banque est en train de vérifier l'heure exacte.

 

Mais comme dit ismail, d'après ce que raconte la police, c'est à lui de prouver qu'il n'y est opur rien. La femme ayant relevé sa plaque et l'ayant bien décrit, cela semble suffir. Cela peut suffire pour passer au tribunal. Le reste risque de dépendre de l'humeur de juge.

 

On va voir ce que cela donne. En revanche, si il il arrive à se faire "disculper", les flics ont dit qu'ils se feraient un plaisir de convoquer la plaignante.

Par la suite, il est même possbile de porter l'affaire devant le procureur.

 

Merci pour votre aide.

 

Pas de probleme

 

Qu'il n'hesite pas a dire qu'il etait accompagné, ca peut aider.

[Invité §ism342mV]

Attend, je ne comprend pas trop la, tu dis que la patronne les aurait reconnu meme casqué ? y a defaut de temoignage la, tu ne crois pas ?

 

C'est triste pour ton pote et ton frere, maintenant je reste persuadé que la présomption d'innocence tiens la route, tout depend de l'avocat que tu as.

 

 

Les braqueurs avaient des casques jet avec un foulard. Si c'était mon petit frères et mon pote, la patronne les aurait forcément reconnue à leur yeux ou leur voix car elle les connaît très très bien.

Avocat = argent = justice à deux vitesse.

 

[Invité §ism342mV]

Pas de probleme

 

[/g]Qu'il n'hesite pas a dire qu'il etait accompagné, ca peut aider. [g]

 

+ 1

[Invité §cav530WN]

Pour ce genre de problème demande a ton collègue de se remémorrer tout se qu'il a fait ce jour là et si des gens qu'il connait l'on vus.

 

Ensuite avant toute choses demande a ton collègue de porter plainte contre la personne qui l'accuse, en l'attaquant pour diffamation et faux temoignage.

Je sais ça parait extrème mais cela risque de refreiner les ardeurs de la personne qui l'accuse.

 

Quand a la suite si c'est un trajet quotidient propose aux enquéteurs d'accompagner ton pote pour voir le trajet qu'il réalise et de faire la meme chose avec la personne qui l'accuse.

 

Aprés sans témoignage peu de risques mais on sait jamais, mieux vaut mettre toutes les chances de son coté.

 

Et sans vouloir offenser qui que ce soit je crois qu'en france tout accusé est déclaré innocent tant qu'il n'a pas été fait preuve de sa culpabilité ...