Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Bah il cherche un APN miniature alors le zoom x10 Tout petit petit C'est pour le trimbaler partout. En gros, pour faire des photos en voyage ou en soirées sans avoir à prendre 15 tonnes de matériels. Ce que tout le monde attend d'un APN, quoi Parce que pour faire des vraies photos, j'ai déja ce qu'il faut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Tout petit petit C'est pour le trimbaler partout. En gros, pour faire des photos en voyage ou en soirées sans avoir à prendre 15 tonnes de matériels. Ce que tout le monde attend d'un APN, quoi Parce que pour faire des vraies photos, j'ai déja ce qu'il faut Un APN reflex ça permet toujours de ne pas gacher de la peloche et surtout de voir instantanément les photos prises Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pas341at 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Euh, un tout mini compact avec zoom 10x, je doute de la qualité en zoom maxi, déjà faut le tenir le zoom et un petit appareil c'est pas vraiment stable 500euros de budget c'est juste pour l'appareil ou pour la totale (accus, chargeur, carte, ....) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Euh, un tout mini compact avec zoom 10x, je doute de la qualité en zoom maxi, déjà faut le tenir le zoom et un petit appareil c'est pas vraiment stable 500euros de budget c'est juste pour l'appareil ou pour la totale (accus, chargeur, carte, ....) ? Il ne veux pas de zoom x10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Il ne veux pas de zoom x10 C'est vrai, qu'est-ce que vous avez tous aujourd'hui avec le zoom x10 J'ai raté un épisode? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Euh, un tout mini compact avec zoom 10x, je doute de la qualité en zoom maxi, déjà faut le tenir le zoom et un petit appareil c'est pas vraiment stable 500euros de budget c'est juste pour l'appareil ou pour la totale (accus, chargeur, carte, ....) ? IXUS 500 (holiday pack: 1 housse, 1 batterie supplémentaire et 256Mb de mémoire): 499€ Je trouve ca assez tentant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pas341at 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 IXUS 500 (holiday pack: 1 housse, 1 batterie supplémentaire et 256Mb de mémoire): 499€ Je trouve ca assez tentant Mouai, à chacun ses "contraintes" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Mouai, à chacun ses "contraintes" Je comprends pas là. Tu dis que 500€ c'est juste et maintenant, t'as l'air de vouloir dire que c'est beaucoup. C'est trop pour ce que c'est? C'est ca que tu veux dire? Une petite explication, SVP? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pas341at 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Je comprends pas là. Tu dis que 500€ c'est juste et maintenant, t'as l'air de vouloir dire que c'est beaucoup. C'est trop pour ce que c'est? C'est ca que tu veux dire? Une petite explication, SVP? Je comprends pas non plus ce que tu me dis, j'ai jamais dis que c'était juste ou trop Relis mes posts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 IXUS 500 (holiday pack: 1 housse, 1 batterie supplémentaire et 256Mb de mémoire): 499€ Je trouve ca assez tentant http://www.monsieur-prix.com/go.asp?sid=450591&position=0&tri=2&from= Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pla848LB 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Je n'ai toujours pas d'APN et j'ai besoin d'avis éclairés pour mon premier achat. Voila le cahier des charge: - APN compact (qu'il tienne dans une poche, en gros). - 4 ou 5 Mpixels pour faire des agrandissements. - prix max: 500€ J'avais initialement le Canon IXUS 500 en tête mais je viens de découvrir que deux autres appareils remplissent mes critères: le Nikon Coolpix 5200 et le Sony CyberShot DSC-P100. Esthétiquement, l'IXUS à ma préférence. Le Sony est le moins cher. Le Coolpix est bien tentant aussi (Nikon-phile inside ) Pour m'aider à faire mon choix, si quelqu'un a des avis sur la qualité des ces appareils (ou d'autres), ca m'interesserait. D'avance merci. J'ai depuis 8 mois un Sony P10 (qui a les mêmes caracteristiques techniques que le P100). Je n'ai pas noté de faiblesse particulière de la batterie. La vidéo en 640X480 en plutôt bonne si on bouge pas (idéale pour filmer les délires d'un poivrot à table, pas bonne pour filmer des F1 ) Les 5Méga permettent d'imprimer en 40X70cm (je crois), perso je fais de plus en plus souvent du A4 qui est superbe, à coté le 10X15cm fait minable. Sinon, la mémoire Memory Stick propre à Sony est une des plus cher... J'ai eu avec une 32Mo, j'ai racheté une 128Mo puis une 256Mo : je suis un vrai japonais quand j'ai mon APN en ballade Globalement content de cet appareil, je ne vois pas de défaut flagrant dans le cadre de l'utilisation que j'en fais et qui parait correspondre à ce que tu envisages. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Euh, un tout mini compact avec zoom 10x, je doute de la qualité en zoom maxi, déjà faut le tenir le zoom et un petit appareil c'est pas vraiment stable 500euros de budget c'est juste pour l'appareil ou pour la totale (accus, chargeur, carte, ....) ? Lu trop vite... pas vu le point d'interrogation... Ce serait pour tout en fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 J'ai depuis 8 mois un Sony P10 (qui a les mêmes caracteristiques techniques que le P100). Je n'ai pas noté de faiblesse particulière de la batterie. La vidéo en 640X480 en plutôt bonne si on bouge pas (idéale pour filmer les délires d'un poivrot à table, pas bonne pour filmer des F1 ) Les 5Méga permettent d'imprimer en 40X70cm (je crois), perso je fais de plus en plus souvent du A4 qui est superbe, à coté le 10X15cm fait minable. Sinon, la mémoire Memory Stick propre à Sony est une des plus cher... J'ai eu avec une 32Mo, j'ai racheté une 128Mo puis une 256Mo : je suis un vrai japonais quand j'ai mon APN en ballade Globalement content de cet appareil, je ne vois pas de défaut flagrant dans le cadre de l'utilisation que j'en fais et qui parait correspondre à ce que tu envisages. Merci Le P100 a remplacé le P10 ou les deux modèles se cotoient? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pas341at 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Lu trop vite... pas vu le point d'interrogation... Ce serait pour tout en fait Ok Quand je disais "chacun ses contraintes", ça voulait dire en fait que si j'avais 500euros à mettre dans du matériel photo ce serait pas dans ce genre d'appareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Lu trop vite... pas vu le point d'interrogation... Ce serait pour tout en fait Il disait juste: "chacun ses priorité" en gros Pour lui à mon avis il trouve ça débile de mettre 500eur là dedans... mais bon tout comme d'autre personne trouverai débile son raisonnement edit: grillé par passionauto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pla848LB 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Merci Le P100 a remplacé le P10 ou les deux modèles se cotoient? Le P100 c'est la nouvelle gamme je crois car je ne vois plus la série P8/P10 dans les rayons... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Ok Quand je disais "chacun ses contraintes", ça voulait dire en fait que si j'avais 500euros à mettre dans du matériel photo ce serait pas dans ce genre d'appareil Dans quoi alors? Ca m'interesse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pas341at 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Il disait juste: "chacun ses priorité" en gros Pour lui à mon avis il trouve ça débile de mettre 500eur là dedans... mais bon tout comme d'autre personne trouverai débile son raisonnement edit: grillé par passionauto Oula, non je trouve pas ça débile, j'aimerais bien acheter un G5 dans le même budget mais j'ai d'autres priorités docteur_fred, "mes contraintes" sont du au fait que je cherche à devenir pro donc j'envisage l'achat du matériel plus gros (j'ai déjà les accessoires) mais c'st un trop gros investissement pour l'instant, même si j'ai failli acheté un 10D en mai (j'ai du annulé la commande :cry: ) Donc si j'avais 500euros à placer, ce serait un objectif ou un G5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Fyr184hA 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Panasonic sort une rafale de nouveaux appareils, dans la série des FZ: ils ont tous le zoom optique x12 stabilisé FZ-3 : 3 Mpixels FZ-15 : 4 Mpixels (la différence avec le FZ10 est qu'il a un format d'image en 1920*1080 pour les HDTV) FZ-20 : 5 Mpixels Par contre ils pourraient faire un effort : le FZ3 est livrée avec une carte mémoire 8 Mo, les deux autres avec une 16 Mo Et ils sont toujours en USB 1.1 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §gal846cu 3 août 2004 Signaler Partager 3 août 2004 Oula, non je trouve pas ça débile, j'aimerais bien acheter un G5 dans le même budget mais j'ai d'autres priorités docteur_fred, "mes contraintes" sont du au fait que je cherche à devenir pro donc j'envisage l'achat du matériel plus gros (j'ai déjà les accessoires) mais c'st un trop gros investissement pour l'instant, même si j'ai failli acheté un 10D en mai (j'ai du annulé la commande :cry: ) Donc si j'avais 500euros à placer, ce serait un objectif ou un G5 Utilisateur comblé par ce boitier : tres performant, fait un excellent "second boitier" quand trimballer tout le barda du reflex pose trop d'inconvénients voir un tres bon appareil principal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bis002qx 9 août 2004 Signaler Partager 9 août 2004 Je n'ai toujours pas d'APN et j'ai besoin d'avis éclairés pour mon premier achat. Voila le cahier des charge: - APN compact (qu'il tienne dans une poche, en gros). - 4 ou 5 Mpixels pour faire des agrandissements. - prix max: 500€ J'avais initialement le Canon IXUS 500 en tête mais je viens de découvrir que deux autres appareils remplissent mes critères: le Nikon Coolpix 5200 et le Sony CyberShot DSC-P100. Esthétiquement, l'IXUS à ma préférence. Le Sony est le moins cher. Le Coolpix est bien tentant aussi (Nikon-phile inside ) Pour m'aider à faire mon choix, si quelqu'un a des avis sur la qualité des ces appareils (ou d'autres), ca m'interesserait. D'avance merci. Je ne connais pas précisément ces modèles, mais dans tous les cas, je te recommande Nikon, même en numérique, ils ont toujours une petite longueur d'avance sur la qualité des photos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §doc802no 10 août 2004 Signaler Partager 10 août 2004 Il y a un p'tit nouveau: Sony Cyber-shot DSC-P150 Pareil que le P100 sauf le capteur: 7.2Mpixels Prix 459€ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bul160GN 10 août 2004 Signaler Partager 10 août 2004 va faire un tour ici www.dpreview.com C'est assez complet et bien fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §aro873TB 11 août 2004 Signaler Partager 11 août 2004 Tous J'ai une petite question, peut être idiote, mais je sais exactement: Un chargeur prévu pour des piles 2300mAh, est ce que l'on peut charger sans risques des piles 1800mAh avec? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 11 août 2004 Signaler Partager 11 août 2004 Tous J'ai une petite question, peut être idiote, mais je sais exactement: Un chargeur prévu pour des piles 2300mAh, est ce que l'on peut charger sans risques des piles 1800mAh avec? Bah oui ce qu'il faut regarder surtout c'est la composition des piles (NiMH généralement pour les apn) car ça peut varier d'un chargeur à l'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §aro873TB 11 août 2004 Signaler Partager 11 août 2004 Bah oui ce qu'il faut regarder surtout c'est la composition des piles (NiMH généralement pour les apn) car ça peut varier d'un chargeur à l'autre Ok C'est bien sûr des NiMH. J'ai des 1800, et j'ai racheté un chargeur avec des 2300. Ca me paraît louche quand même... , mais c'est pas marqué sur le boite, donc je pense aussi que c'est possible En fait, j'arrive pas savoir comment le chargeur fait pour savoir si la pile est chargée? si je savais ça, je saurais bien sûr la solution. T'en es sûr toi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fub051gO 11 août 2004 Signaler Partager 11 août 2004 Ok C'est bien sûr des NiMH. J'ai des 1800, et j'ai racheté un chargeur avec des 2300. Ca me paraît louche quand même... , mais c'est pas marqué sur le boite, donc je pense aussi que c'est possible En fait, j'arrive pas savoir comment le chargeur fait pour savoir si la pile est chargée? si je savais ça, je saurais bien sûr la solution. T'en es sûr toi? Bah bien sur Moi c'est l'inverse j'avais le chargeur avec dse 1600 fournit avec mon apn j'ai acheté des 2100 le temps de charge est plus long c'est tout pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §aro873TB 11 août 2004 Signaler Partager 11 août 2004 Bah bien sur Moi c'est l'inverse j'avais le chargeur avec dse 1600 fournit avec mon apn j'ai acheté des 2100 le temps de charge est plus long c'est tout pour moi Bon, bien Ok alors. Mici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bis002qx 13 août 2004 Signaler Partager 13 août 2004 Bah bien sur Moi c'est l'inverse j'avais le chargeur avec dse 1600 fournit avec mon apn j'ai acheté des 2100 le temps de charge est plus long c'est tout pour moi Pareil, j'ai eu un chargeur 1800 avec l'APN et j'ai acheté des 2300 que je charge régulièrement avec. Aucun souci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §psy852Mu 13 août 2004 Signaler Partager 13 août 2004 Personellement je suis un tout petit peu décu malgré la bonne qualité de mon apn. Je m'explique, j'ai acheté il y a peu un Minolta Dimage Z10 (en vérifiant qu'il y ai bien le son avec la vidéo sur le manuel minolta) Hors, le son n'y étais pas Après avoir vérifié, effectivement pas de son. Je suis donc retourné chez le revendeur afin de faire l'échange avec un Z1 en rajoutant un peu de sous. Pour la vidéo le z1 est vraiment top : 640x480 - 30fps - son (malgré la taille énorme des vidéos : ~3min sur une carte de 256mb en full qualité) par contre pour ce qui est de la photo je le trouve quelque peu moins efficace que le z10 Le z10 est sorti en juillet dernier, par contre le z1 a déjà une année de sortie, c'est ce que je me demande donc niveau de la différence de qualité, le z10 est il plus performant que le z1? Sachant que ce sont tout deux des 3.2mpix et que soit disant, ils sont dotés de la même technologie à très peu de choses près. Quelque un pourrait-il m'éclairer à ce sujet et sur les différence des deux appareils, en dehors du fait que le z10 consomme 2x moins de batterie, Oui 2x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §WiS025SB 18 août 2004 Signaler Partager 18 août 2004 Bon j'ai fait un script sur photoshop pour faire des cadres. L'avantage de celui ci c'est qu'il fonctionne avec toutes tailles d'images et le cadre a une taille fixe des deux cotés. L'idée peu sembler assez complexe mais a le merite d'etre fonctionnel. Photoshop Explication. 1- Faire tout selectionner. 2- Memoriser la selection 3- Augmenter la zone de travail de 150 % ( mettez bien % ) 4- selection la couche qui correspond a votre selection 5- dupliquer la couche 6- tranformation manuelle ou vous allez appliquer une translation de votre selection qu isera egale a l'epaisseur de cadre ( exemple 10 ou 15 pixel vers la droite) 7- revenez sur la couche principale ( la premiere ) et dupliqué la a nouveau. 8- exercez de la meme façon une translation mais cette fois vers la gauche. 9- recommencez l'operation 5 et 6 pour le haut et le bas fait attention de bien dupliquer la couche principale. 10- Ensuite creer une couche noir 100% 11- Recuperer la selection N°4 12- Alors apres en maintenant enfoncé ctrl et shift appuyez sur la couche 3 2 et 1. Vous avez ajouté les selections des 3 autres couches et vous devriez obtenir une selection propre et sans dégradé plus de x pixel defini un peu plus haut. 13- pareil mais en maintenant ctrl et alt en appuyant sur la couche 0 pour cette fois la soustraire, vous devriez obtenir un cadre tout jolie tout propre. 14- Revenez sur le calque de depart et faire un nouveau calque a votre convenance ou bien passez directement a l'etape remplir avec la couleur de votre choix. Vous pouvez egalement ajouter vos propres astuces comme un contour noir sur fond blanc a votre selection. 15- allez dans image et faite recadrer et voila c'est fini. VOila à vous de jouer. Biensur vous pouvez faire une copie su script et le refaire pas à pas afin de modier quelque petites choses pour avoir plusieur script pour des cadres differents selon l'image. Nouveau Script 1- Executer le script de cadre 2- Remplir selection ( choisisser la couleur unique ou bien couleur de premier plan ) Stop ici ou bien continuer 3- Contour choisissez vos paramettres (couleurs, taille etc ... un gros contour avec des effets de calques style negatif etc.. peuvent donner de bon resultat, preferez le contour interieur) ----- Vous pouvez ajouter pour cette ligne un point d'arret qui vous permettra de configurer a chaque fois le contour ---- Vous pouvez egalement faire un cadre de couleur avec juste un liseret entre le cadre et la photo, pour cela il vous faudra recuperer la selection principal de votre image et faire un contour sur celle ci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bis002qx 19 août 2004 Signaler Partager 19 août 2004 Personellement je suis un tout petit peu décu malgré la bonne qualité de mon apn. Je m'explique, j'ai acheté il y a peu un Minolta Dimage Z10 (en vérifiant qu'il y ai bien le son avec la vidéo sur le manuel minolta) Hors, le son n'y étais pas Après avoir vérifié, effectivement pas de son. Je suis donc retourné chez le revendeur afin de faire l'échange avec un Z1 en rajoutant un peu de sous. Pour la vidéo le z1 est vraiment top : 640x480 - 30fps - son (malgré la taille énorme des vidéos : ~3min sur une carte de 256mb en full qualité) par contre pour ce qui est de la photo je le trouve quelque peu moins efficace que le z10 Le z10 est sorti en juillet dernier, par contre le z1 a déjà une année de sortie, c'est ce que je me demande donc niveau de la différence de qualité, le z10 est il plus performant que le z1? Sachant que ce sont tout deux des 3.2mpix et que soit disant, ils sont dotés de la même technologie à très peu de choses près. Quelque un pourrait-il m'éclairer à ce sujet et sur les différence des deux appareils, en dehors du fait que le z10 consomme 2x moins de batterie, Oui 2x Ben pour ma part, je suis vraiment très satisfait du Z1... Il faudrait que tu donnes plus de précisions... Quelle utilisation fais-tu de ton appareil ? (intérieur/extérieur, paysages, portraits, photos de famille, macro, mode tout auto, modes scènes, manuel) Sur quelles types d'images le trouve tu moins performant ? Et sur quels critères ? (netteté, piqué, rendu des couleurs) C'est sûr qu'en mode tout auto, le rendu est assez inégal, on obtient de superbes photos comme de très gros ratés... Mais dès que le rendu du tout auto ne me convient pas, je passe en manuel et les résultats sont ! Je trouve aussi que les modes scènes sont , avec toutefois là encore nécessité de passer en manuel dans certains cas... Tu peux jeter un oeil à mes galeries pour te donner une idée : http://atpic.com/90 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §PVI252wC 19 août 2004 Signaler Partager 19 août 2004 Tu peux jeter un oeil à mes galeries pour te donner une idée : http://atpic.com/90 [/quotemsg] Je craque littérallement sur celle de nuit Ducati + fontaine ! BRAVO ! http://pic0.atpic.com/90/600/1621.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bis002qx 19 août 2004 Signaler Partager 19 août 2004 Je craque littérallement sur celle de nuit Ducati + fontaine ! BRAVO ! http://pic0.atpic.com/90/600/1621.jpg Merci !!! Je l'aime beaucoup aussi et c'est une des seules que j'ai imprimée ! (et mise sous cadre chez moi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Fyr184hA 19 août 2004 Signaler Partager 19 août 2004 Pour les amateurs de Konica/Minolta, un nouvel APN : Le Dimage Z3. Je le trouve horrible, plus moche que les Z1/Z2 Mais niveau caractéristiques, il frappe fort : Zoom optique 12x avec système "anti shake" : voir ce que ça donne comme stabilisateur... 4 Mpixels Video en 640*480 à 30 images/s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant