Le Topic du quinquennat E.Macron.

[jean.pijot]

Le 29/06/2024 à 16:35, G.auvolant a dit :

 

C'est pourtant la vérité. Reculer sur certains points de détail avant le scrutin, cela évite de mentir par la suite.

Si ça ne plaît pas, les électeurs peuvent toujours changer de camp, puisque je le répète, le scrutin c'est demain.

 

Tu en as d'autres qui proposent la retraite à 60 ans, des aides pour tout, le SMIC à 1600 balles...des trucs hors sol qui ne gênent pas plus que ça...

 

D'autres qui continuent à faire des promesses depuis 7 ans...

 

Ben à choisir, je choisis celui qui essaye de faire preuve d'un minimum d'honnêteté avant le vote.

 

Validé par un prix Nobel d'économie 

 

Mais c'est de la merde

 

[jean.pijot]

Le 29/06/2024 à 17:10, malko-xc90 a dit :

Quand le RN veut réécrire l'histoire: "Jordan Bardella, en ironisant sur la figure de Jean Moulin, a déchiré toute l’image de respectabilité que ce parti prétend offrir aux Français"

On a déjà vu cela en Russie!

c'etait comme une insulte sortant de sa bouche :jap:

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 17:17, jean.pijot a dit :

Validé par un prix Nobel d'économie 

 

Mais c'est de la merde

 

 

Un Mozart de l'économie, sans doute. Il y en a plein les placards à gauche. On voit où cela nous a mené depuis 40 ans...

 

 

[laurent du doubs]

Le 29/06/2024 à 17:37, G.auvolant a dit :

 

Un Mozart de l'économie, sans doute. Il y en a plein les placards à gauche. On voit où cela nous a mené depuis 40 ans...

 

 

sauf que le bilan d'aujourd'hui est bien celui de droite!

[jean.pijot]

Le 29/06/2024 à 17:37, G.auvolant a dit :

 

Un Mozart de l'économie, sans doute. Il y en a plein les placards à gauche. On voit où cela nous a mené depuis 40 ans...

 

 

c'est une buse et devrait ce reconvertir

 

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 17:44, laurent du doubs a dit :

sauf que le bilan d'aujourd'hui est bien celui de droite!

 

  

 

[malko-xc90]

La casserole cachée de JB : détournement de fonds publics?

[Lascarinho34]

Le 29/06/2024 à 17:44, laurent du doubs a dit :

sauf que le bilan d'aujourd'hui est bien celui de droite!

Macron de droite ? 

Avec un tel bilan économique , il ne peut pas être de droite . 

Après , Lolo , en rapport avec ton parti de coeur , même LFI est à droite . 

[laurent du doubs]

Le 29/06/2024 à 18:00, Lascarinho34 a dit :

Macron de droite ? 

Avec un tel bilan économique , il ne peut pas être de droite . 

Après , Lolo , en rapport avec ton parti de coeur , même LFI est à droite . 

quand il est parti de chez Hollande,il en à parlé:

mais je ne suis pas de gauche!

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:00, malko-xc90 a dit :

La casserole cachée de JB : détournement de fonds publics?

 

Un article qui date de plus de 5 ans... t'as pas trouvé plus vieux encore ?

 

 

[laurent du doubs]

Le 29/06/2024 à 18:05, G.auvolant a dit :

 

Un article qui date de plus de 5 ans... t'as pas trouvé plus vieux encore ?

 

 

depuis,il reçois des roubles.......................

[mvl59]

Le 29/06/2024 à 18:05, G.auvolant a dit :

 

Un article qui date de plus de 5 ans... t'as pas trouvé plus vieux encore ?

 

 

Celui-là est plus récent. Il en dit long.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/29/legislatives-2024-jordan-bardella-en-ironisant-sur-la-figure-de-jean-moulin-a-dechire-toute-l-image-de-respectabilite-que-ce-parti-pretend-offrir-aux-francais_6245424_3232.html

Je précise: les propos sont de lui, pas du journaliste (on ne sait jamais).

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:14, mvl59 a dit :

Celui-là est plus récent. Il en dit long.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/29/legislatives-2024-jordan-bardella-en-ironisant-sur-la-figure-de-jean-moulin-a-dechire-toute-l-image-de-respectabilite-que-ce-parti-pretend-offrir-aux-francais_6245424_3232.html

Je précise: les propos sont de lui, pas du journaliste (on ne sait jamais).

 

Pas de bol, j'ai vu la séquence en direct...Il ne se moquait absolument pas de Jean Moulin, mais du premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui était parti dans une rhétorique totalement surréaliste, vide de substance (à l'instar de la totalité de ses interventions avant-hier soir). La moquerie a été cinglante et dure pour le pauvre Olivier...

Alors il faut bien que quelques médias bien-pensants tentent le tout pour le tout pour faire plier le drapeau tricolore.

 

Une critique verte...de rage... mais qui déforme totalement la finalité de la parole de Bardella, et ne changera donc strictement rien. 

Rien.

 

Autre chose sinon ? 

 

[mvl59]

Le 29/06/2024 à 18:29, G.auvolant a dit :

 

Pas de bol, j'ai vu la séquence en direct...Il ne se moquait absolument pas de Jean Moulin, mais du premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui était parti dans une rhétorique totalement surréaliste, vide de substance (à l'instar de la totalité de ses interventions avant-hier soir). La moquerie a été cinglante et dure pour le pauvre Olivier...

Alors il faut bien que quelques médias bien-pensants tentent le tout pour le tout pour faire plier le drapeau tricolore.

 

Une critique verte...de rage... mais qui déforme totalement la finalité de la parole de Bardella, et ne changera donc strictement rien. 

Rien.

 

Autre chose sinon ? 

 

J'aurais pu écrire ta réponse avant toi.

Même ça, c'était prévu.

Je précise: les propos sont de lui, pas du journaliste (on ne sait jamais). Mais tu n'as pas pu t'empêcher.

 

Modifié Il y a 23 heures par mvl59

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:33, mvl59 a dit :

J'aurais pu écrire ta réponse avant toi.

 

C'est tout ?

 

Je te réponds sur le fond, et ??

 

Cela dit, oui, en te laissant aller dans un élan d'honnêteté, en effet tu aurais pu écrire la même réponse.

 

Bref...

 

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 18:05, G.auvolant a dit :

 

Un article qui date de plus de 5 ans... t'as pas trouvé plus vieux encore ?

 

 

Pourquoi, il a droit à une amnistie pour avoir volé de l'argent public? Rien que pour ça, il ne devrait pas être éligible.

[mvl59]

Le 29/06/2024 à 18:38, G.auvolant a dit :

 

C'est tout ?

 

Je te réponds sur le fond, et ??

 

Cela dit, oui, en te laissant aller dans un élan d'honnêteté, en effet tu aurais pu écrire la même réponse.

 

Bref...

 

 

Parler d'honnêteté en soutenant de tels propos? Encore une fois, le nom choisi n'est pas innocent. Mais tu vas sûrement encore trouver une excuse.

[gignac-31]

Le 29/06/2024 à 17:44, laurent du doubs a dit :

sauf que le bilan d'aujourd'hui est bien celui de droite!

500 000 migrants par an  gvt de droite  t'es ouf toi!!

hollande c'était 400 000!!

et sarko 250 000!!

 

macron  le mozart de la dette!!

 

[gignac-31]

Le 29/06/2024 à 18:00, Lascarinho34 a dit :

Macron de droite ? 

Avec un tel bilan économique , il ne peut pas être de droite . 

Après , Lolo , en rapport avec ton parti de coeur , même LFI est à droite . 

1000 milliards en 7 ans!!

c'est sur il est pas de droite le mozart de la dette!!!

mais trés a gauche!!

il a fait pire que le socialiste hollande!!

 

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:39, malko-xc90 a dit :

Pourquoi, il a droit à une amnistie pour avoir volé de l'argent public? Rien que pour ça, il ne devrait pas être éligible.

 

Bon, puisque tu insistes...

 

Ton article putaclic se termine ainsi :

 

""Le Parlement européen n’a jamais émis le moindre doute ni effectué la moindre demande de précision sur ma mission, par ailleurs de courte durée et de notoriété publique", répond le candidat à Challenges, qui n’est de fait pas poursuivi dans le cadre de l’enquête menée depuis deux ans par les juges anti-corruption Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke.""

 

En clair, on frise la diffamation. Voilà un torchon destiné à tenter de semer le trouble dans certains esprits, ceux qui ne savent pas lire un texte jusqu'au bout.

 

Force est de constater qu'il en existe, la preuve...

 

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:43, mvl59 a dit :

 

Parler d'honnêteté en soutenant de tels propos? Encore une fois, le nom choisi n'est pas innocent. Mais tu vas sûrement encore trouver une excuse.

 

As-tu assisté à la séquence ?

 

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 18:49, G.auvolant a dit :

 

Bon, puisque tu insistes...

 

Ton article putaclic se termine ainsi :

 

""Le Parlement européen n’a jamais émis le moindre doute ni effectué la moindre demande de précision sur ma mission, par ailleurs de courte durée et de notoriété publique", répond le candidat à Challenges, qui n’est de fait pas poursuivi dans le cadre de l’enquête menée depuis deux ans par les juges anti-corruption Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke.""

 

En clair, on frise la diffamation. Voilà un torchon destiné à tenter de semer le trouble dans certains esprits, ceux qui ne savent pas lire un texte jusqu'au bout.

 

Force est de constater qu'il en existe, la preuve...

 

 

Si je lis bien, c'est JB qui le dit! Alors, qui diffame? Toi ou moi?

Le journaliste conclut :"Ce qui n’a pas empêché le Parlement européen de réclamer à Marine Le Pen le remboursement des 298.500 euros de salaires versés en six ans. "

Il y en a donc bien qui ne savent pas lire jusqu'au bout, et tu en fais partie!

[mvl59]

Le 29/06/2024 à 18:54, G.auvolant a dit :

 

As-tu assisté à la séquence ?

 

Tu réponds à mon post ? Non. 

Je te parle de l'exemple choisi comme pour les binationaux. 

Mais je comprends que tu ne souhaites pas répondre. 

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 18:05, G.auvolant a dit :

 

Un article qui date de plus de 5 ans... t'as pas trouvé plus vieux encore ?

 

 

 

Comme tu veux quelque chose de plus récent, on ne peut pas faire mieux (19 juin 24) : "Affaire des kits de campagne : la Cour de cassation valide la condamnation du RN"

Extrait "Pour l’accusation, ce système cachait des prestations surévaluées, destinées à tromper l’Etat, qui rembourse les dépenses des candidats dépassant 5 % des voix. Ce système «a porté atteinte aux règles de la démocratie», avait jugé la cour d’appel en annonçant la décision."

Modifié Il y a 23 heures par malko-xc90

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:55, malko-xc90 a dit :

 

Si je lis bien, c'est JB qui le dit! Alors, qui diffame? Toi ou moi?

Le journaliste conclut :"Ce qui n’a pas empêché le Parlement européen de réclamer à Marine Le Pen le remboursement des 298.500 euros de salaires versés en six ans. "

Il y en a donc bien qui ne savent pas lire jusqu'au bout, et tu en fais partie!

 

Rassure moi, tu le fais exprès !??

 

L'argent est réclamé à MARINE LE PEN, c'est marqué noir sur blanc dans ton propre post !!!

 

Et ce n'est pas BARDELLA qui le dit, mais le JOURNALISTE à la fin, relis en suivant avec le doigt :

 

Le 29/06/2024 à 18:49, G.auvolant a dit :

 

Bon, puisque tu insistes...

 

Ton article putaclic se termine ainsi :

 

""Le Parlement européen n’a jamais émis le moindre doute ni effectué la moindre demande de précision sur ma mission, par ailleurs de courte durée et de notoriété publique", répond le candidat à Challenges, qui n’est de fait pas poursuivi dans le cadre de l’enquête menée depuis deux ans par les juges anti-corruption Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke.""

 

En clair, on frise la diffamation. Voilà un torchon destiné à tenter de semer le trouble dans certains esprits, ceux qui ne savent pas lire un texte jusqu'au bout.

 

Force est de constater qu'il en existe, la preuve...

 

 

Regarde l'emplacement des guillemets de fin de parole de Bardella, il se trouve après "notoriété publique" !!

 

Donc ensuite c'est bien le JOURNALISTE qui explique que Bardella N'EST PAS POURSUIVI !!

 

Rassure moi...

 

Tu as compris, là ? Que c'est un article bidon le concernant à lui ?

Et que tu dois cesser ton acharnement sur cet article ?

Ce n'est pas une pépite que tu as trouvée, juste un petit bout de papier séché...

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 19:04, malko-xc90 a dit :

 

Comme tu veux quelque chose de plus récent, on ne peut pas faire mieux (19 juin 24) : "Affaire des kits de campagne : la Cour de cassation valide la condamnation du RN"

Extrait "Pour l’accusation, ce système cachait des prestations surévaluées, destinées à tromper l’Etat, qui rembourse les dépenses des candidats dépassant 5 % des voix. Ce système «a porté atteinte aux règles de la démocratie», avait jugé la cour d’appel en annonçant la décision."

 

L'article est récent, mais l'affaire date de...2012...

 

Le petit Jordan n'était âgé que de 16 ans...

 

Ça te dirait d'arrêter de creuser un peu ?

 

😉

[laurent du doubs]

Le 29/06/2024 à 18:48, gignac-31 a dit :

1000 milliards en 7 ans!!

c'est sur il est pas de droite le mozart de la dette!!!

mais trés a gauche!!

il a fait pire que le socialiste hollande!!

 

le socialisme en direction des riches

comique!

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 19:05, G.auvolant a dit :

 

Rassure moi, tu le fais exprès !??

 

L'argent est réclamé à MARINE LE PEN, c'est marqué noir sur blanc dans ton propre post !!!

 

Et ce n'est pas BARDELLA qui le dit, mais le JOURNALISTE à la fin, relis en suivant avec le doigt :

 

 

Regarde l'emplacement des guillemets de fin de parole de Bardella, il se trouve après "notoriété publique" !!

 

Donc ensuite c'est bien le JOURNALISTE qui explique que Bardella N'EST PAS POURSUIVI !!

 

Rassure moi...

 

Tu as compris, là ? Que c'est un article bidon le concernant à lui ?

Et que tu dois cesser ton acharnement sur cet article ?

Ce n'est pas une pépite que tu as trouvée, juste un petit bout de papier séché...

 

JB était assistant parlementaire et payé en tant que tel. D’où le remboursement demandé à MP.

Le journaliste poursuit :"Il n’empêche, le Parlement européen l’a dans son radar. Son nom apparaît sur un listing daté du 25 avril 2017, que Challenges a pu consulter, où l’institution recense les assistants des eurodéputés RN pour lesquels elle soupçonne "un usage irrégulier de l’indemnité"."

Tu ne sais vraiment pas lire...

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 19:10, G.auvolant a dit :

 

L'article est récent, mais l'affaire date de...2012...

 

Le petit Jordan n'était âgé que de 16 ans...

 

Ça te dirait d'arrêter de creuser un peu ?

 

😉

 

Parce que cela te gêne que l'on montre le vrai visage du RN?

Et réfléchis un peu, pourquoi MLP s'est mise en retrait depuis quelques temps? L'affaire Jeanne était en cours d'instruction et le RN attendait le jugement de la cours de Cassation.

CQFD

Modifié Il y a 23 heures par malko-xc90

[laurent du doubs]

plusieurs marches aujourd'hui

[laurent du doubs]

Le 29/06/2024 à 19:10, G.auvolant a dit :

 

L'article est récent, mais l'affaire date de...2012...

 

Le petit Jordan n'était âgé que de 16 ans...

 

Ça te dirait d'arrêter de creuser un peu ?

 

😉

et déjà gominé!

[calypso1376]

La diabolisation, tellement utilisée, ne marche plus vraiment.

Mais il semble que certains pensent encore que ça marche.

🫢

 

.

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 18:57, mvl59 a dit :

Tu réponds à mon post ? Non. 

Je te parle de l'exemple choisi comme pour les binationaux. 

Mais je comprends que tu ne souhaites pas répondre. 

 

 

Je comprends quant à moi que tu n'as pas regardé le débat, et donc que tu ne sais pas de quoi tu parles par rapport à TON exemple sur Moulin, sur lequel je t'ai ENCORE UNE FOIS répondu sur le fond...

 

 

 

Et hop !!

Un pas chassé, nous voilà arrivé sur le sujet des binationaux.

Tu vas tous me les faire, les sujets ?

 

Allez, j'estime avoir été suffisamment patient avec toi, là.

Demain, tu arriveras peut-être à rester sur un sujet.

 

Bonne soirée.

[G.auvolant]

Le 29/06/2024 à 19:17, calypso1376 a dit :

La diabolisation, tellement utilisée, ne marche plus vraiment.

Mais il semble que certains pensent encore que ça marche.

🫢

 

.

 

Je te jure, j'hallucine !!

 

[malko-xc90]

Le 29/06/2024 à 19:17, calypso1376 a dit :

La diabolisation, tellement utilisée, ne marche plus vraiment.

Mais il semble que certains pensent encore que ça marche.

🫢

 

.

Ce n'est pas de la diabolisation, puisque je ne parle pas, dans ces affaires délictueuses, des idées du RN.