Invité §Phi222sR 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 je l'ai voulu dire ainsi [je ne pas pouvoir de français] https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/833625/embiricos.jpg Bonjour aerolithe57, C'est pas grave car au moins tu essayes et fait l'effort de parler français. Bravo At least you're trying... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 je l'ai voulu dire ainsi [je ne pas pouvoir de français] https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/833625/embiricos.jpg Pas de problême pour la langue, Aerolithe ! Tu peux écrire en Anglais si tu veux développer, on arrivera à se débrouiller, et il y en aura bien un pour traduire D'ou vient ce doc ? Je n'ai jamais lu auparavant que la voiture aurait été livrée avec sa carrosserie, mais bien en chassis nu ??? Et que serait devenue cette coque Mais de toute façon avec ou sans, il a été sacrément rapide le Corsica Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
aerolithe57 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 C'est pas grave car au moins tu essayes et fait l'effort de parler français Pas de problême pour la langue, Aerolithe ! Tu peux écrire en Anglais si tu veux développer, on arrivera à ce débrouiller, et il y en aura bien pour traduire. D'ou vient ce doc ? Je n'ai jamais lu auparavant que la voiture aurait été livrée avec sa carrosserie, mais bien en chassis nu ??? remerciement pour les mots amicaux le information est de ce livre ... http://www.bugattibuilder.com/photo/albums/userpics/10107/normal_Simon___Kruta_.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
buga 2 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 une petite parenthése qui n'a rien a voir avec bugatti,mais avec les langues que l'on parle.. vu que je fréquente journellement,depuis maintenant...oufti.. 25 ans.. des flamands.. et que depuis 4 ans j'habite dans un domaine BOURRE de flamands et de hollandais. je dis a aérolithe et a john.. que plus ils se forceront d'écrire en français.. quelles que soient les fautes qu'ils feront et qu'on corrigera bien entendu.. mieux ils apprendront la langue. ils mémoriseront de plus en plus les mots qu'ils utilisent;et a chaque mot qu'on apprend,on est "content". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 remerciement pour les mots amicaux le information est de ce livre ... http://www.bugattibuilder.com/photo/albums/userpics/10107/normal_Simon___Kruta_.jpg Et moi j'ai pas lu tout l'extrait que tu as mis La carrosserie serait revenue à Molsheim et utilisée en septembre pour 57453... Je n'avais jamais vu cette hypothése auparavant Ce qui voudrait dire que les phtos prises, en Aout 1936 de l'atlantique noire pour le catalogue, seraient en fait celles de 57475 avant sa livraison Et que la carrosserie rendue pour une raison X par Embiricos aurait été utilisée pour 57453 que l'on verrait apparaitre début septembre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 22 juillet 2011 Signaler Partager 22 juillet 2011 remerciement pour les mots amicaux le information est de ce livre ... http://www.bugattibuilder.com/photo/albums/userpics/10107/normal_Simon___Kruta_.jpg Das Laugier ist von weit grösser. Vielleicht gibt es einige Exemplaren beim Bugatti Book Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 23 juillet 2011 Signaler Partager 23 juillet 2011 Oh fan de chichourle, tu as plombé l'ambiance Tunesi Tiens en voyant de l'Allemand, ca me rappelle cette série de BD. Je posséde les 2 premiers tomes, le T3 n'étant pas encore sorti a ma connaissance ? C'est pas mal, les dessins sont trés fins et l'histoire interessante http://dossiers.dargaud.com/grand-prix/ Vous pouvez voir le début ici : http://playerbd.dlpdomain.com/grand-prix-t1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 23 juillet 2011 Signaler Partager 23 juillet 2011 Superbe. Cher Gap, merci! Je voulais simplement dire que le Laugier est tellement plus complet que tous les autres ouvrages sur la T57s que cela mérite d'abord de confronter les autres sources avec ce livre, hélas épuisé. La question d'une réédition est ouverte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
aerolithe57 24 juillet 2011 Signaler Partager 24 juillet 2011 La carrosserie serait revenue à Molsheim et utilisée en septembre pour 57453... Je n'avais jamais vu cette hypothése auparavant Ce qui voudrait dire que les phtos prises, en Aout 1936 de l'atlantique noire pour le catalogue, seraient en fait celles de 57475 avant sa livraison Et que la carrosserie rendue pour une raison X par Embiricos aurait été utilisée pour 57453 que l'on verrait apparaitre début septembre je le pense pourrais avoir été ainsi [du livre]: The 57375 is already entered together with 57374 and 57373 under January 1936, although the initial plan had been to give the numbers 57367, 57368, 57369 to the three chassis. Apart from this the Aéro is clearly noted as a car body for 57375. However, 57375 does not appear in the production list, in which all cars works bodies are usually recorded. Perhaps 57375 only had an Aéro car body for a short time and it was removed before leaving the factory. At all events, on 10th March 1936 there was a firm order for the >S< as a fourth 57S with a >Coupé Aéro< car body. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 24 juillet 2011 Signaler Partager 24 juillet 2011 Trouvé chez Bugattibuilder, des superbes photos d'un T44 démonté ! Tunesi, on attend des commentaires, et des précisions https://picasaweb.google.com/n4871z/BugattiT44EngineOverhaul Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 24 juillet 2011 Signaler Partager 24 juillet 2011 Je n'ai rien à dire sauf que le numéro de moteur est visible: 441035 C'est joli à voir! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 24 juillet 2011 Signaler Partager 24 juillet 2011 je le pense pourrais avoir été ainsi [du livre]: The 57375 is already entered together with 57374 and 57373 under January 1936, although the initial plan had been to give the numbers 57367, 57368, 57369 to the three chassis. Apart from this the Aéro is clearly noted as a car body for 57375. However, 57375 does not appear in the production list, in which all cars works bodies are usually recorded. Perhaps 57375 only had an Aéro car body for a short time and it was removed before leaving the factory. At all events, on 10th March 1936 there was a firm order for the >S< as a fourth 57S with a >Coupé Aéro< car body. https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/833625/57375.jpg Je reste perplexe ????? J'avais déjà noté que la voiture d'Embiricos 57375 3S qui a été commandé et livré avant celle de Rotschild 57374 2S avait des N° moteur et chassis supérieurs ? Pourquoi 57374 ne posséde pas les caractéristiques de 57453 et 57473 : Les trappes SNCF (Ils sont joueurs chez Bugatti ) dans les vitres, et conserve les lignes sur le coté du capot, héritées de l'Aérolithe, que ne possédent plus les autres ? Pourquoi 57453 ne posséde pas les lumignons d'ailes et les fameuses horribles fléches obligatoires en GB à cette époque, si elle était destinée à ce pays et finie ? On pourrait aussi imaginer qu'Embiricos a en fait récupéré soit le chassis de la voiture destinée à Rothschild qui n'était pas terminée, ou celui d'une autre, celle de Vormus ? Mais que Rotschild a du coup récupéré celle d'Embiricos, ce qui expliquerait aussi les dates de livraison très proches, et les cotés plus « archaique » de cette voiture, sans doute mise en chantier trés tot. Laissant un peu de temps à Jean pour peaufiner 57453... Reste le mystére de la 57S de Wormus ou Vormus, livrée trés tardivement (57521) pour une raison qui m'est inconnue... A-t-elle servie pour l'une ou l'autre, elle devait bien être en chantier à cette époque puisque c'était la commande la plus ancienne ? A vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 24 juillet 2011 Signaler Partager 24 juillet 2011 Quelqu'un peut-il dater cette photo ? Eté 36 ou été 37 ? Catalogue 37 ou 38 ? J'ignore le copyright, désolé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Petite question aux spécialistes: les doubles ressorts de soupapes, c'est d'origine, ou est-ce un montage ultérieur? par ailleurs, je ne savais pas que l'entrainement de l'arbre à cames se faisait entre les deux blocs. Intéressant... On dirait aussi que le vilebrequin est en une seule pièce, vous confirmez? Si c'est le cas, belle pièce à usiner! Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Petite question aux spécialistes: les doubles ressorts de soupapes, c'est d'origine, ou est-ce un montage ultérieur? par ailleurs, je ne savais pas que l'entrainement de l'arbre à cames se faisait entre les deux blocs. Intéressant... On dirait aussi que le vilebrequin est en une seule pièce, vous confirmez? Si c'est le cas, belle pièce à usiner! Laurent Oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
the first lazarus 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Oui Mais oui..et non ! doubles ressorts oui,mais villebriquin en deux pieces.[pour T44/49] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 en réfléchissant un peu, le vilebrequin doit être démontable effectivement, qu'autrement sinon, on m'expliquera comment ils ont fait pour mettre le pignon de distribution au milieu... Ce serait intéressant d'avoir un plan de l'assemblage du vilo, je présume que c'est comme sur la 35, avec cône et clavette? Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Petite question aux spécialistes: les doubles ressorts de soupapes, c'est d'origine, ou est-ce un montage ultérieur? par ailleurs, je ne savais pas que l'entrainement de l'arbre à cames se faisait entre les deux blocs. Intéressant... On dirait aussi que le vilebrequin est en une seule pièce, vous confirmez? Si c'est le cas, belle pièce à usiner! Laurent Lazare a raison pour le vilebrequin. Ce sont les autres 8 cylindres à "bielles à coussinets" qui sont en une seule pièce: T41-46-50-57-59 C'est encore pourquoi je ne comprends pas que Bugatit n'ait sorti aucune 4 cylindres après la T40A... Il y est revenu pendant la guerre sans pouvoir commercialiser les prototypes terminés ou presque finis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sag507uN 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Lazare a raison pour le vilebrequin. Ce sont les autres 8 cylindres à "bielles à coussinets" qui sont en une seule pièce: T41-46-50-57-59 C'est encore pourquoi je ne comprends pas que Bugatit n'ait sorti aucune 4 cylindres après la T40A... Il y est revenu pendant la guerre sans pouvoir commercialiser les prototypes terminés ou presque finis. Bonjour a tous au fond les vilebrequins les plus fiables ( a mon avis) restent ceux des T/37 et A ainsi que les /40 et A 5 paliers vu ce Bloc court on en comprend les raisons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 25 juillet 2011 Signaler Partager 25 juillet 2011 Ce sont les autres 8 cylindres à "bielles à coussinets" qui sont en une seule pièce: T41-46-50-57-59. et avec pignon de distribution à l'avant ou à l'arrière. mon père avait l'habitude d'appeler le moteur de sa 37: "le morceau de sucre", au vu des proportions dudit moteur. Appellation connue chez les bugattistes ou pas? Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 26 juillet 2011 Signaler Partager 26 juillet 2011 Plus personne n'a rien à dire sur l'Aerolithe et les Atlantics ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 26 juillet 2011 Signaler Partager 26 juillet 2011 C'est un peu limité, quelle que soit ta passion, comme sujet! Jarraud a écrit de cette époque que Molsheim faisait des secrets. Cela semble être confirmé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 26 juillet 2011 Signaler Partager 26 juillet 2011 Sujet limité.... Juste pour l'exemple mes docs mises plus ou moins en forme pour 57374... 44 pages A4 ! Et encore pas de mise à jour depuis plus d'un an J'ai pas tout mis en forme, mais le global estimé pour les Aerolithe, Atlantics dépasse les 200 pages A4, Et je suis loin de tout savoir.... Quand un auteur s'y interessera enfin Je met en tout petit car les copyrights.... Euhhh y sont pas à moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sag507uN 26 juillet 2011 Signaler Partager 26 juillet 2011 Sujet limité.... Juste pour l'exemple mes docs mises plus ou moins en forme pour 57374... 44 pages A4 ! Et encore pas de mise à jour depuis plus d'un an J'ai pas tout mis en forme, mais le global estimé pour les Aerolithe, Atlantics dépasse les 200 pages A4, Et je suis loin de tout savoir.... Quand un auteur s'y interessera enfin Je met en tout petit car les copyrights.... Euhhh y sont pas à moi https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/209573/CopiedeCapture31.jpg Salut Gap05 connaissant ta minutie, ton sens du travail bien fait ta passion de l'ordre dans cet enchevêtrement de vérité et de non-dit sans compter les copiés,les recopiés des journalistes sans aucunes vérifications tout ce mérite te revient pour essayer d'apporter une part de vérité que représente ce travail de classement et de recherche de la vérité je pense et a juste titre que tu vas trouver un Editeur ... Saga55 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 26 juillet 2011 Signaler Partager 26 juillet 2011 Je te remercie Saga, mais j'ai vraiment pas la prétention de devenir auteur Je pensais à des personnes a la compétence reconnue, plus diplomées et mieux implantées dans ce milieu Puisqu'on parle de 57374, je suis à la recherche de pages manquantes de l'article de J.J. Hall du 25 aout 1954 si finement intitulé "Bugs in the Belfry". J'ai un mauvais fac similé des 2 premiéres pages, mais à l'évidence il en manque ! A votre bon coeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 28 juillet 2011 Signaler Partager 28 juillet 2011 Quelques jolies piéces, dont une T43 ! L'éléphant semble joli ! http://www.bonhams.com/cgi-bin/public.sh/WService=wslive_pub/pubweb/publicSite.r Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Dépêchez vous, il n'y en aura pas pour tout le monde: http://www.hemmings.com/classifieds/carsforsale/bugatti/type_57_atalante/1265373.html Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Merci. Il y a un joli lien pour Saga55 et Buga2: http://www.hemmings.com/classifieds/carsforsale/bugatti/type_55/1264485.html Si le US$ continue de baisser, ça vaut la peine de se faire plaisir! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Dépêchez vous, il n'y en aura pas pour tout le monde: http://www.hemmings.com/classifieds/carsforsale/bugatti/type_57_atalante/1265373.html Laurent 1,8 mio US$ pour une Atalante!!!! De mémoire, les dernières ventes en Europe n'ont pas dépassé 800.000€ pour ce modèle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Hein? http://www.hemmings.com/hsx/stories/2007/03/01/hmn_feature16.html et moi qui pensait que 37386 (ex-mon dabe) était la dernière 37 sortie de Mosheim en 1933? il y a un twist, là, non? Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Tu as été voir sur le registre Wiki? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §typ825yS 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 non. je vais consulter un de mes deux Conways ce soir... Edit: ça va, je l'ai: http://www.bugattibuilder.com/forum/viewtopic.php?t=822 Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sag507uN 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Merci. Il y a un joli lien pour Saga55 et Buga2: http://www.hemmings.com/classifieds/carsforsale/bugatti/type_55/1264485.html Si le US$ continue de baisser, ça vaut la peine de se faire plaisir! Merci Tunesy pour le lien Mais cette "replica" n'a rien de commun avec une Saga55 elle est plus proche de la Buga2 pour ce qui est de l'idée du concept dans sa modernité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun768Yb 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Quand même, elle a une structure châssis +/- orthodoxe. La Buga 2, avec son moteur de 2CV à l'AR doit être inconduisible à une vitesse élevée. Cette copie s'inspire seulement de la T55. Rien d'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gap05 29 juillet 2011 Signaler Partager 29 juillet 2011 Il y a aussi ça, des heures de lecture et 3 bugs que je vous laisse découvrir http://viewer.zmags.com/publication/d9efca7c#/d9efca7c/1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant