Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 120 euros d'économie par an, 70% de taxes donc 84 euros, 40 millions d'automobilistes. L'Etat offre 3,4 milliards d'euros par an de pouvoir d'achat aux automobilistes et ceux ci trouveraient à y redire ? A part ici, je ne crois pas. Plus personne ne parle des 80 km/h. Ouais , même toi , ici . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Hier, je suis allé voir le feu d'artifesse dans le village d'un collègue. pété comme un coing, que j'étais ! Ca a du bon, les buvettes. Et ben on se sent bien plus en sécurité a 80 km/h, Les 10 km/h de moins permettent de bien anticiper, quand on est bourré. C'est exactement ce que je disais ici , comme quoi , ça confirmerait mes dires . mgtvx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Pour ceux qui seraient tentés de rouler au mépris des autres et de la sécurité : https://pbs.twimg.com/media/Dh16_8NX4AI9wlB.jpg Ce commentaire est vraiment personnel, en quoi ce PV prouve que le destinataire a roulé au mépris des autres ???? de plus, il y a 15 jours, c'était un bon conducteur respectueux des LVA et aujourd'hui il est devenu un assassin... Pauvres humains qui gobent n'importe quoi! Heureusement que tu ne fasses pas parti d'un jury populaire, il y aurait des têtes qui tomberaient sans de véritables jugement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ret623rB 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Si pas accident , la ceinture , elle sert à rien , on en revient toujours à ce qui est l'ABC de la conduite . Exactement pareil avec toutes les diverses aides à la conduite . Me demande comment ont réussi à survivre ceux qui conduisaient durant ces années . Oscarinho Ce commentaire est vraiment personnel, en quoi ce PV prouve que le destinataire a roulé au mépris des autres ???? de plus, il y a 15 jours, c'était un bon conducteur respectueux des LVA et aujourd'hui il est devenu un assassin... Pauvres humains qui gobent n'importe quoi! Heureusement que tu ne fasses pas parti d'un jury populaire, il y aurait des têtes qui tomberaient sans de véritables jugement. Le non respect des règles est un mépris des autres, surtout sur un lieu comme la route qui doit être partagé. "Personne ne dit le contraire qu'il faille respecter les mesures de sécurité" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 l'abus de jaune c'est mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Hier, je suis allé voir le feu d'artifesse dans le village d'un collègue. pété comme un coing, que j'étais ! Ca a du bon, les buvettes. Et ben on se sent bien plus en sécurité a 80 km/h, Les 10 km/h de moins permettent de bien anticiper, quand on est bourré. Je suis sûr qu'il n'en est rien ... tu n'as pas repris le volant beurré et que de toute façon tu ne te permettrais pas de te vanter de peur de donner le mauvais exemple Juste un peu d'humour. [:@erofly] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Faut savoir... c'est utile selon toi et inutile selon deux de tes camarades: @Lascarinho34 et @warlord66 On est pas obligé d'être tous à l'unisson sur les choses autres que le 80 km/h qui n'est pas , je le répète , une mesure de sécurité , mais seulement une mesure arbitraire sortie de l'ego d'un 1er ministre . Après , faut bien trouver des arguments pour essayer de convaincre les gogos , comme la "pub" sur les 13 m . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Tout à fait possible ... faut laisser dire ce qui pensent tout savoir. Perso à 80-85 compteur je roule en 6 sans souci. Mais certains vont démontrer le contraire pour activer cette aide, il faut bien rouler au régulateur adaptatif. Elle est ou la "sécurité" si nous sommes obligé de rouler constamment à une vitesse définie (virages, intersections ..) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Y a pourtant pas mal d'information (TV, radio, presse). Tu veux dire : propagande gouvernementale ? Je comprend pas comment on peut appeler "information" tout ce qui concerne une mesure arbitraire . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Donc tu es contre l'ABS, l'ESP, l'AFU, ... Des systèmes qui ont pourtant fait la preuve de leur utilité mais gérés par de l'électronique. Doit on revenir aux voitures des années 80 ? tout à fait, c'est bien l'exemple donné par la SR dans ces Pub de vieilles voitures ayant un freinage d'un autre age roulant sans ABS (cf la dernière vidéo posté ici) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Oscarinho Fallait l'oser la comparaison , y'a que toi qui pouvait la faire. C'est d'ailleurs à cela que l'on te reconnait . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 On est pas obligé d'être tous à l'unisson sur les choses autres que le 80 km/h qui n'est pas , je le répète , une mesure de sécurité , mais seulement une mesure arbitraire sortie de l'ego d'un 1er ministre . Après , faut bien trouver des arguments pour essayer de convaincre les gogos , comme la "pub" sur les 13 m . Qui est un mensonge! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Non, l'ESP, c'est Chantal Perrichon qui vient t'emmerder quand tu trajectes avec précision pour ne faire que du sous-virage Placer un véhicule dans une courbe, c'est d'abord, et avant tout, faire légèrement glisser l'arrière Tout le reste n'est que code de la route : OSEF Ouille, ne leur parle pas technique de conduite, ça va les affoler... Pour eux il est impossible de penser qu'une bonne trajectoire et la reprise de stabilité au bon endroit est salutaire. [ Il faut que l'on se mette bien dans la tête que SEULE la vitesse max de 80Km/h est salutaire ] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Qui est un mensonge! Ouais , mais faut bien trouver quelque chose pour convaincre les gogos . Regarde le nombre de convaincus ici , et pourtant , on est pas nombreux , alors transfère ça au niveau du pays et ça te donnera une idée du libre arbitre de la majorité de la populace . Le Monsieur de la télé à dit , donc c'est forcement vrai . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ret623rB 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Alors que si c'est le monsieur du forum, c'est bien plus crédible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
warlord66 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Y a pourtant pas mal d'information (TV, radio, presse). donc ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Ouille, ne leur parle pas technique de conduite, ça va les affoler... Pour eux il est impossible de penser qu'une bonne trajectoire et la reprise de stabilité au bon endroit est salutaire. [ Il faut que l'on se mette bien dans la tête que SEULE la vitesse max de 80Km/h est salutaire ] Quand t'as pas les capacités naturelles de maîtriser ton véhicule , on peut effectivement considéré que c'est salutaire . La preuve , certains ici se demandent comment on pouvait arriver à conduire avant l'arrivée de toutes les aides à la conduite . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Il n'y a aucun effet pervers au 80 km/h, c'est juste un ajustement de curseur lié à une époque plus responsable. pas plus responsable, mais plus INFANTILE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 pour activer cette aide, il faut bien rouler au régulateur adaptatif. Elle est ou la "sécurité" si nous sommes obligé de rouler constamment à une vitesse définie (virages, intersections ..) Quelle aide ? ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Alors que si c'est le monsieur du forum, c'est bien plus crédible. Largement autant que le personnage de la télé que l'on à mandaté pour propager la propagande gouvernementale mensongère . Mais toi , tu peux pas savoir , tu n'es qu'expert en SR . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Mon permis se porte comme un charme, question de respect des règles et des autres. On aurait du. Je suis le premier défenseur des 70 km/h qui se généraliseront dans le futur. Cependant le temps politique n'oeuvre pas toujours pour l’intérêt général. entre nous, ton slogan [martyr de la SR], tu vas l'appliquer? Je te pris alors de ne pas le faire sur la route ... merci .. Nota, définition du mot Martyr : Un martyr (du grec ancien μάρτυς / mártus, « témoin »)1 est une personne qui va jusqu’à se laisser tuer en témoignage de sa foi, plutôt que d’abjurer. « Martyr » appartient essentiellement, et à l'origine, à la terminologie chrétienne.Polysémie : le mot martyr est parfois utilisé dans le sens plus large de « victime » (les martyrs du génocide, un martyr de la science) voire celui de « kamikaze », c’est-à-dire « celui qui se tue pour une cause ». Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
king crimson 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Tu veux dire : propagande gouvernementale ? Je comprend pas comment on peut appeler "information" tout ce qui concerne une mesure arbitraire . On est clairement dans la propagande, avec manipulation des chiffres et de leurs explications, mensonges (distances de freinages, test pipeauté de la télévision publique avec les 308), matraquages publicitaires aux frais du contribuable, etc. Je pense qu’un dossier aussi serieux que la SR mérite d’être mené par autre chose que des incompétants avides de pognon. Seul truc rassurant: seule une infime minorité des français conducteurs a mordu à l’hameçon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
king crimson 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Il n'y a aucun effet pervers au 80 km/h, c'est juste un ajustement de curseur lié à une époque plus responsable. Les effets pervers ont été évoqués théoriquement bien avant la mise en place de la mesure, et sont en cours de validation dans la réalité étant donnés les premiers retours. Personnellement, je suis responsable sur route, je n’ai pas besoin de toi On peut comparer nos conduites? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Pollution et économies de carburant ... chiffres vérifiés ? ... https://www.novethic.fr/actual [...] 46054.html un bel exemple d'enfumage cet article ! en quoi la SR est compétente pour connaitre la consommation et pollution des véhicules ? - Je maintien que ma moto [bmw R12200GS] ne peut rouler à vitesse constante en 6ème sans générer des problèmes moteur, de ce fait en roulant en 5ème: je consomme plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Je suis sûr qu'il n'en est rien ... tu n'as pas repris le volant beurré et que de toute façon tu ne te permettrais pas de te vanter de peur de donner le mauvais exemple Juste un peu d'humour. [:@erofly] ton message est alcoolophobe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ret623rB 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 entre nous, ton slogan [martyr de la SR], tu vas l'appliquer? Je te pris alors de ne pas le faire sur la route ... merci .. Relis avec le doigt. Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 https://www.francetvinfo.fr/so [...] 49039.html Un parfait exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire: Se positionner au milieu d'une route sans visibilité ne pas regarder si des VL viennent vers lui dans la voie de circulation auquel il est positionné (suicidaire le gendarme ??) arrêter un VL dans une courbe (pour créer un accident c'est parfait) ! Et tout cela parce que la personne à roulé 10 borne de plus, moi je dis que ce gendarme est un criminel en puissance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 ton message est alcoolophobe. Pourquoi ? Je n'ai rien de plus contre l'alcool J'ai bien aimé ton post, j'aime bien l'humour décalé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Pourquoi ? Je n'ai rien de plus contre l'alcool J'ai bien aimé ton post, j'aime bien l'humour décalé le fait de le prendre comme de l'humour tend à denigrer mon style de vie. En ca, c'est de l'alcoolophobie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 120 euros d'économie par an, 70% de taxes donc 84 euros, 40 millions d'automobilistes. L'Etat offre 3,4 milliards d'euros par an de pouvoir d'achat aux automobilistes et ceux ci trouveraient à y redire ? A part ici, je ne crois pas. Plus personne ne parle des 80 km/h. et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle.. [humour] Tu penses réellement à ces conneries de réduction de consommation "l'Etat" comme tu le dis, tente de nous faire avaler n'importe quoi pour justifier l'injustifiable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Vu ton addiction à la picole tu ne sera plus en état bof, ces chiffres seront aussi valables que ceux de la SR et Prichon Cie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Tous les PV de se radar seront contestable car invalide, l'ange et pas respecter Avec celui là, il n' est pas question d' angle, comme avec les radars doppler. Mais j' ignore s' ils sont programmables pour deux vitesses différentes selon le sens du mesurage en tenant compte du genre VT ou PL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Oui, mais en revanche, comme je l'ai déjà évoqué il y a bien longtemps, j'attends une analyse statistique fine. Dans le sens où si baisse (ou hausse d'ailleurs) de mortalité il y a, je demanderais à ce que soient quantifiée la variation sur les portions concernées par le 80 (les 2 voies, les autoroutes et la ville étant hors périmètre). On verra si on obtient ce chiffre essentiel, mais je ne prendrais pas pour argent comptant un fourre-tout... NB: même avec ce chiffre, il faudra également évaluer l'impact du progrès du parc roulant (sécurité active/passive), corriger les gros accidents (par exemple, un autobus), etc. Vous pourriez vous y coller Il me semble que vous sauriez faire. Mais je peux me tromper. En tous cas, ce serait bien plus productif que de n' avancer que vos impressions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
JJ_49 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Oscarinho Le non respect des règles est un mépris des autres, surtout sur un lieu comme la route qui doit être partagé. "Personne ne dit le contraire qu'il faille respecter les mesures de sécurité" Je vais mettre les choses au point avec toi. je maintien la phrase que tu as si gentiment noté dans ton fly il faut respecter les mesures de sécurité ...et tu peux y ajouter que je parle de véritables mesures de sécurité ! J'ai écris X fois, que l'imposition des 10Km/h de moins n'est pas une mesure de sécurité . Une vexation, une mesure discriminante, une mesure bêtifiante .. j'ai toujours appris, qu'il fallait adapter sa vitesse par rapport aux circonstances, or cette mesure annihile cela. -/- pour en revenir à la route " PARTAGEE" Partagée, c'est bien quand il y a d'autre personne dessus , non ? Or si le VL est seul sur la route, en quoi il a mit les autres en danger... => il n'y a donc pas de mépris des autres usagers; tu peux uniquement lui reprocher de ne pas suivre bêtement les indications des panneaux de limitation de vitesse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 14 juillet 2018 Signaler Partager 14 juillet 2018 Je me souviens de la première phase de test de ce type de radar sur la rocade toulousaine, le truc, il flashait, on aurait dit un stroboscope. C' était la saison de désamour de ce crapaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant