Pas d'essuie-glace arrière sur Berlines - Pourquoi ?

[Invité §izn832mM]

Alors voilà en venant au boulot ce matin (il pleuvait bien), j'ai suivi une Audi A6 2.7 Bi-turbo, et j'ai remarqué qu'il y avait pas d'essuie-glace à l'arrière.

J'ai eu dans le temps une Alfa 33 qui n'en avait pas non plus et quand je devais faire une marche arrière de nuit sous la pluie je me souviens que c'était sport.

Alors je me pose la question: pourquoi y a encore des berline (surtout au prix de la A6) qui n'en ont pas ?

 

Merci de mettre des commentaires pour justifier votre vote !

[Invité §Pow138tT]

Peut-être à cause de l'aérodynamisme... ???

 

[Invité §izn832mM]

Peut-être à cause de l'aérodynamisme... ???

 

J'y avais pas pensé à celle là. On peut la ranger dans "Problème technique" alors^

[Invité §Yve346tv]

C'était en option sur les 406 et le 306 tricoprs. C'est d'une laideur rare et ça ne doit pas servir à grand-chose, les flux aéro nettoyant automatiquement la vitre contrairement aux compactes à hayon sur lesquelles le courant d'air ramène les saletés sur la vitre.

[Invité §Ze 818Ly]

Y'en a un sur la 406

 

Par contre, j'ai pas souvenir d'en avoir vu un sur la 407

[Invité §izn832mM]

C'était en option sur les 406 et le 306 tricoprs. C'est d'une laideur rare et ça ne doit pas servir à grand-chose, les flux aéro nettoyant automatiquement la vitre contrairement aux compactes à hayon sur lesquelles le courant d'air ramène les saletés sur la vitre.

 

En marche avant je veux bien, mais comme je l'ai dit en marche arrière sur l'Alfa 33 c'était pas jojo...

[Invité §Ze 818Ly]

C'était en option sur les 406 et le 306 tricoprs. C'est d'une laideur rare et ça ne doit pas servir à grand-chose, les flux aéro nettoyant automatiquement la vitre contrairement aux compactes à hayon sur lesquelles le courant d'air ramène les saletés sur la vitre.

Oui enfin pas servir à grand chose... tu roule pas toujours à 130 et tout le monde n'a pas un garage.

Exemple, le matin il y a de la rosée... autant mettre un coup d'essui glace pour pouvoir sortir de chez soi en marche arrière plutôt que d'utiliser un chiffon.

C'est valable aussi si tu dois faire une marche arrière pour sortir d'une place de parking alors qu'il a plu

[Invité §nic756zZ]

Je epsne aussi... si a chaque fois qu'on ouvre le cofre ou arrache l'essuie glace, ca va pas le faire!

 

[Invité §Chi547cn]

Y'en a un sur la 406

 

Par contre, j'ai pas souvenir d'en avoir vu un sur la 407

 

Non c'est une option sur la 406.

 

Vu la gueule que ça inflige à la caisse faut être un triso pour choisir cette otpion.

 

Ca ne se fait pas sur les berlines 4 portes (sur 5 portes systématiquement) question d'esthétisme tout simplement.

[Invité §Chi547cn]

Je epsne aussi... si a chaque fois qu'on ouvre le cofre ou arrache l'essuie glace, ca va pas le faire!

 

Non la base de ta vitre arrière est en arc, le couvercle de malle aussi par la même occasion donc quand tu l'ouvres et bien tu as un espace largement suffisant entre le couvercle et la vitre.

[Invité §izn832mM]

Non c'est une option sur la 406.

 

Vu la gueule que ça inflige à la caisse faut être un triso pour choisir cette otpion.

 

Ca ne se fait pas sur les berlines 4 portes (sur 5 portes systématiquement) question d'esthétisme tout simplement.

 

pourtant avec tous ces petits ingénieurs qui bossent dur y aurai sûrement moyen de planquer çà sous le niveau du coffre non ?

[Invité §pat162bg]

pour ma part j'utilise souvent le dégivrage arrière, c'est très efficace en attendant de rouler et d'évacuer pas l'effet aérodynamique

[klitor]

ya pas le choix " ça attire les contraventions "

j'en ai vu une garée en épis avec souvenirs des contractuelles devant et derrière

[Invité §Chi547cn]

pourtant avec tous ces petits ingénieurs qui bossent dur y aurai sûrement moyen de planquer çà sous le niveau du coffre non ?

 

Ca couterai cher et je ne pense pas qu'une tranchée entre la lunette et la malle soit du plus bel effet

[Invité §Lag375RT]

Sur les trois corps pas courrant ou en option (rare et chere)

Vous me direz c'est pas beau , certes. boffff

Mais comment c'est pratique lors des marches arrieres ou arrété sous la pluie dans un bouchon en ville (sous la neige), pour voir se qui se passe derriere.........

Une fois qu'on y a gouter dur de s'en passer !!!!! comme un hayon ....

D'ailleurs ca tombe bien ca va souvent de paire.

Donc ceux qui pensent uniquement au look prennent sans , ceux qui desirent un truc un peu plus pratique prennent 5portes :D

Perso je prefere le cote pratique

 

[Invité §nic756zZ]

Ca couterai cher et je ne pense pas qu'une tranchée entre la lunette et la malle soit du plus bel effet

 

Et puis pas très aerodynamique... ca ferai plutôt une prise au vent.

[Invité §Chi547cn]

Et puis pas très aerodynamique... ca ferai plutôt une prise au vent.

 

Exact Sir

[Invité §nic756zZ]

Sur les trois corps pas courrant ou en option (rare et chere)

Vous me direz c'est pas beau , certes. boffff

Mais comment c'est pratique lors des marches arrieres ou arrété sous la pluie dans un bouchon en ville (sous la neige), pour voir se qui se passe derriere.........

Une fois qu'on y a gouter dur de s'en passer !!!!! comme un hayon ....

D'ailleurs ca tombe bien ca va souvent de paire.

Donc ceux qui pensent uniquement au look prennent sans , ceux qui desirent un truc un peu plus pratique prennent 5portes :D

Perso je prefere le cote pratique

 

Moi aussi je préfère... je regrette déjà celui de ma 206... mais, des 5 portes, y'avait pas vraiment beaucoup de voiture qui me plaisaient. C'était soit la mondeo (j'aime pas trop dedans et encore moins le moteur), soit la mazda 6 (mais le "vendeur" n'a jamais rapellé pour l'essayer, alors j'ai laissé tomber).

Je regrette pas mon choix, mais qu'est-ce que j'envi pour bon vieil essui glace arrière... snif

[Invité §jno540um]

Tout a fait il n'y a pas d'essuie-glace arrière pour une question d'esthétisme mais c'est vrai que ça peut s'avérer trés pratique

[Invité §Lag375RT]

Tres pratique meme.

Certain pourrait meme allez jusqu'a dire que c'est un element de securite.

Des que le froid arrive , ca permet avec le degivrage ar de nettoyer rapidement la vitre ar.

 

[Invité §Neo122Ng]

mystere peut etr ecar ca denaturerait la forme!!et il faudrait plaser le moteur...

[Invité §Pef366by]

c'est moche, ça sert pas à grand chose

[Invité §ale082ZU]

l'essuis glace arriere sert de toute façon a rien, alors autant pas en mettre..

[Invité §sss625Dx]

sur certaines voitures la forme du coffre ne convient pas

[Invité §Djw623lK]

Bah moi je trouve que ça sert vraiment, j'ai déja eu pas mal de pb pour faire des marches arrières avec ce genre de voiture.

[Invité §tho172tQ]

Moi on m'a donné une raison pratique :

 

En roulant avec une clo par exemple, la vitre arrière se couvre de flotte, dégueulasse en plus, due au nuage de flotte trissée par les roues (le nuage de flotte brumisée qui remonte sur la lunette arrière)... Hors, sur une berline, y a pas de problème puisque la lunette arrière est trop en avant par rapport au coffre tout comme les roues, donc rien ne remonte à la lunette arrière. Donc sur route, et bien la visibilité reste bonne vers l'arrière.

 

Par contre je ne connais pas d'argumentaire pour une marche arrière.

[Invité §Ren118eQ]

Il n y en n a pas sut le nv OEUGEOT 407!!!!!

[Invité §ber647PT]

pour ma part j'utilise souvent le dégivrage arrière, c'est très efficace en attendant de rouler et d'évacuer pas l'effet aérodynamique

 

C'est exactement ce que je fais

 

[Invité §nav478Mr]

C'est une bonne question en effet.

 

Personnellement, je pense que c'est un élément de sécurité non négligeable.

Et puis, quand on voit que les contructeurs savent faire des moteurs ultra sophitiqués, avec des injecteurs fonctionnant avec des pression de plusieurs centaines de bars ... je trouve que arriver à mettre un essui-glace arrière est un jeu d'enfant

[cozim]

Moi on m'a donné une raison pratique :

 

En roulant avec une clo par exemple, la vitre arrière se couvre de flotte, dégueulasse en plus, due au nuage de flotte trissée par les roues (le nuage de flotte brumisée qui remonte sur la lunette arrière)... Hors, sur une berline, y a pas de problème puisque la lunette arrière est trop en avant par rapport au coffre tout comme les roues, donc rien ne remonte à la lunette arrière. Donc sur route, et bien la visibilité reste bonne vers l'arrière.

 

Par contre je ne connais pas d'argumentaire pour une marche arrière.

 

 

le concessionnaire nous avait dit : pas d'essuie-glace arrière parceque ça casse la ligne de la voiture

néanmoins en général il reste disponible en options (500F sur la C5)

[Yek]

Moi on m'a donné une raison pratique :

 

En roulant avec une clo par exemple, la vitre arrière se couvre de flotte, dégueulasse en plus, due au nuage de flotte trissée par les roues (le nuage de flotte brumisée qui remonte sur la lunette arrière)... Hors, sur une berline, y a pas de problème puisque la lunette arrière est trop en avant par rapport au coffre tout comme les roues, donc rien ne remonte à la lunette arrière. Donc sur route, et bien la visibilité reste bonne vers l'arrière.

 

Par contre je ne connais pas d'argumentaire pour une marche arrière.

 

Je suis tout a fait d'accord avec cette explication logique et reel !!

[Invité §tho172tQ]

Encore dispo en option c'est interessant ça... Moi je la prendrais surement quand j'aurais une voiture dans ce cas... Casser la ligne, mouais, c'est qu'un essui-glace...

[cozim]

mais c'est 500 balles aussi

[Invité §Chi547cn]

mais c'est 500 balles aussi

 

500 balles pour enlaidir ta voiture

[Invité §aut185QE]

Alors voilà en venant au boulot ce matin (il pleuvait bien), j'ai suivi une Audi A6 2.7 Bi-turbo, et j'ai remarqué qu'il y avait pas d'essuie-glace à l'arrière.

J'ai eu dans le temps une Alfa 33 qui n'en avait pas non plus et quand je devais faire une marche arrière de nuit sous la pluie je me souviens que c'était sport.

Alors je me pose la question: pourquoi y a encore des berline (surtout au prix de la A6) qui n'en ont pas ?

 

Merci de mettre des commentaires pour justifier votre vote !

Bein en voilà une question qu'elle est bonne !!

 

un problème hautement philosophique soulevé par notre cher Petit Suisse !