Peugeot 406 HDI 2.2 136CV contre BMW 320D 136CV

[Invité §Cyr401sm]

 

Peugeot 406 HDI 2.2 136CV contre BMW 320D 136CV

 

Deux bêtes féroces, le débat est lancée, laquelle est la meilleure ???

 

[grogazenvue]

 

Peugeot 406 HDI 2.2 136CV contre BMW 320D 136CV

 

Deux bêtes féroces, le débat est lancée, laquelle est la meilleure ???

 

 

Je crois pas, non...

 

 

Là, je dis 320d sans appel!

[Invité §--A758FS]

Deux betes feroces??? Nan mais trés franchement la bmw est loin devant...

[grogazenvue]

Deux betes feroces??? Nan mais trés franchement la bmw est loin devant...

 

Je pense que tout le monde en dira autant... Sauf peut-être les éternels anti-caisses-étrangères.

[Invité §Cyr401sm]

Il faut bien les titiller un peu les propriétaires de 406 HDI 136, quoique pour le moment...........Avantage BMW 320D 136 CV !!!!

[Invité §Sup000GO]

Laquelle est la meilleure?!

 

La Peugeot à prix égal sera mieux équipé pour un confort égal (voir meilleur) et des perfs qui se valent même si je pense un peu en retrait pour la 406...

 

Mais bon la BMW à un énormae avantage : c'est une BMW...

[Invité §Suz778DC]

Elle n'a pas seulement l'avantage d'être une BMW......

[Invité §Ali768jB]

Topic particulièrement haletant

 

Ali

[Invité §911305Cb]

Peugeot 406 HDI 2.2 136CV contre BMW 320D 136CV

 

Deux bêtes féroces,

 

 

La 406, pas vraiment féroce sauf pour son look.

 

Le moteur est économique et pas vraiment sportif. Comme tous les HDI, on a ce petit temps mort au démarrage de l'accéleration qui personnellement est assez gênant car cela manque de réactivité.

 

[Invité §gar044AE]

Voici un comparatif:

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=2&list=1108,364&select=ok

 

En sachant que la hdi 16 s'en sort nettement mieux.

[Invité §gar044AE]

[/img]http://img367.imageshack.us/img367/6556/bmw1tm.jpg' alt='bmw1tm.jpg'>

[charlou 89550]

Ca depend, je connais un peu la 136 chx (plutot 130 d'ailleurs) et c'est une excelente routière. Très bon moteur performant et grand plaisir de conduite (proulsion inside).

 

Néanmoins mon coeur pencherais en faveur de la 406 pour sa grandes force et son caractère un peu plus lisse tout en ayant d'excelente qualité routière. Je me rappel mes parents qui en avait une, c'etait un vrai plaisir a conduire (en montagne notamment, chassis hyper rigoureux ) sans oublier bien sur la fibre ecolo grace au filtre a particule.

 

Nan franchement je ne saurais quoi prendre, elles s'equivalent

[Invité §gar044AE]

Je pense qu'elle se valent et le seul avantage qu'as bmw c'est son image de marque .Mais coteé prix la c'est peugeot qui gagne.

[jln]

La 406, pas vraiment féroce sauf pour son look.

 

Le moteur est économique et pas vraiment sportif. Comme tous les HDI, on a ce petit temps mort au démarrage de l'accéleration qui personnellement est assez gênant car cela manque de réactivité.

 

C'est vrai qu'une 320D est beaucoup plus sportive ...

Sinon, bah à choisir, je prendrai la mieu equipé, la moin kilometre et la plus recente pour le budget prévu

[Invité §gar044AE]

Quand on dit Bmw et plus sportif moi je dis bof bof elle s'embourgeoise aussi.

Et puis les amateurs de vehicules sportifs ne se tourneront pas vers une berline encore moins avec de tels moteurs et surtout pas des diesels.

 

[Invité §oct421or]

Déjà propultion ca tranche pour moi..

Ensuite la finition est peut-etre exemplaire sur la 406, mais face à une E46...

[Invité §chr304Pz]

 

Peugeot 406 HDI 2.2 136CV contre BMW 320D 136CV

 

Deux bêtes féroces, le débat est lancée, laquelle est la meilleure ???

 

 

"Féroce" n'est pas le terme qui convient, l'une est force tranquille, l'autre force vive.

 

[Invité §rov207vl]

136cv ? Bête féroce ? Même en essence c'est le minimum syndical, alors en mazout...

 

Sinon la béyème est certainement mieux

[Invité §gar044AE]

Il faut bien justifier lka difference de prix non?

Et pour ceux qui associent d'office propultion et sport je repond

ford sierra toutes propulsion sauf la cossworth (4 rm)porurquoi avoir choisi 4 rm alors que selon certains la propultion transforme une bouse en prop et ca y est c'est une sportive. la 505 GLD etais une propultion.Prop ou traction ce n'est pas cela qui definie une sportivitée ou non (ex Alfa gta traction 405 t 16 integrale etc etc... Mais il y a aussi des sportives en prop M3 505 turbo...

Il ne faut pas associer les deux d'office .Pour moi une bmw 320d n'est pas une sportive parcque c'est une bmw.

 

[Invité §oct421or]

Et pour ceux qui associent d'office propultion et sport je repond

 

Tu reliras et tu me diras ou j'associe sport et propultion.

Une propultion c'est tout simplement mieux.

[Invité §chr304Pz]

136cv ? Bête féroce ? Même en essence c'est le minimum syndical, alors en mazout...

 

Sinon la béyème est certainement mieux

 

Les 32mkg de couple bien tassé participent plus au caractère des ces deux berlines que la puissance pure.

[Invité §rov207vl]

Les 32mkg de couple bien tassé participent plus au caractère des ces deux berlines que la puissance pure.

Et ça en fait une bête féroce pour autant ?

[Invité §chr304Pz]

Et ça en fait une bête féroce pour autant ?

 

Relis mon premier post du topic stp...

[Invité §gar044AE]

Je ne dis pas cela specialement pour toi ce n'est pas le but! toutes mes excuses si j'ai ete mal compris je parlais en fait des gens qui disent "pfeuh une gt ce n'est pas une sportive c'est une traction si cela avait ete une sportive elle aurait ete propultion"

 

Ou encore pire "avec ma bmw 318 d Je sui le roi de la route je fume les Ferrari en reprise C'est fou ce que c'est sportifs les nouveaux diesels comparé a mon anciene 405 Gld c'est un missille .

 

"Quoi me faire fumer par un coupé fiat moi Tu est fou j'ai une BMW 330 ci Et lui il a une Fiat? tu rigole j'ai une bmw tous de meme.

[cordelius]

En perfs la BMW est devant, à cause de la bonhommie du HDI

 

Je prendrais la BM car perfs, propulsion, bref plus plaisante pour moi.

[sinox]

Je crois pas, non...

 

 

Là, je dis 320d sans appel!

 

 

Je crois que c'est clair (à prononcer la SegerJulyTM )

 

Elles ne jouent pas du tout dans la même cour

[charlou 89550]

En perfs la BMW est devant, à cause de la bonhommie du HDI

 

Je prendrais la BM car perfs, propulsion, bref plus plaisante pour moi.

 

Pas vraiment non.

[cordelius]

Pas vraiment non.

:pff:

 

http://www.zeperfs.com/duel83-291.htm

[charlou 89550]

:pff:

 

http://www.zeperfs.com/duel83-291.htm

 

Ces chiffes sont très certainnement erronés,, la puissance, le couple et surtout le rapport poid/puissance etant à l'avantage de la Peugeot (que je ne veux pas forcément defendre etant donée que mon coeur est chez l'allemande).

 

Preuve une fois de plus que zeperf est une belle daube...

[cordelius]

Ces chiffes sont très certainnement erronés,, la puissance, le couple et surtout le rapport poid/puissance etant à l'avantage de la Peugeot (que je ne veux pas forcément defendre etant donée que mon coeur est chez l'allemande).

 

Preuve une fois de plus que zeperf est une belle daube...

 

Pathétique : Les perfs de zeperfs proviennent de magazines tels que le moniteur auto, zeperfs n'a rien à voir avec les chiffres !!!!

 

Et dans le moniteur, la 406 HDI est donnée pour 32.4 sec le DA contre 31.2 à la BMW 136 cv, merci et au revoir

[Invité §jim301Xu]

Je pense que tout le monde en dira autant... Sauf peut-être les éternels anti-caisses-étrangères.

 

 

Je pense que personne n'en dira autant... sauf peut-etre les éternels anti-Peugeot.

[charlou 89550]

 

Pathétique : Les perfs de zeperfs proviennent de magazines tels que le moniteur auto, zeperfs n'a rien à voir avec les chiffres !!!!

 

Et dans le moniteur, la 406 HDI est donnée pour 32.4 sec le DA contre 31.2 à la BMW 136 cv, merci et au revoir

C'est toi qui est pathétique, tu crois peut ètre que je me base sur des chiffres d'un site internet bidon comme celui la.

 

Eh ben nan justement je te parle en connaissance de cause vu que je connais très bien ces deux voitures en les ayant vu en action l'une a coté de l'autre si tu vois ce que je veux dire

 

Mais bon tu peux pas comprendre retourne dans ton monde de chiffres

[cordelius]

C'est toi qui est pathétique, tu crois peut ètre que je me base sur des chiffres d'un site internet bidon comme celui la.

 

Eh ben nan justement je te parle en connaissance de cause vu que je connais très bien ces deux voitures en les ayant vu en action l'une a coté de l'autre si tu vois ce que je veux dire

 

Mais bon tu peux pas comprendre retourne dans ton monde de chiffres

Je vais répéter lentement car tu es bouché. Le site ne fait que reprendre des chiffres de magazines et il en fait la moyenne, ça me semble une bonne base.

 

Je préfère me fier aux chiffres de plusieurs magazines plutôt que sur ton témoignage de païlote

 

Mais tu dois avoir raison, tous les magazines ont menti et toi tu as raison

[Invité §jim301Xu]

Je pense que tout le monde en dira autant... Sauf peut-être les éternels anti-caisses-étrangères.

 

 

Je pense que personne n'en dira autant... sauf peut-etre les éternels anti-Peugeot.

[charlou 89550]

Je vais répéter lentement car tu es bouché. Le site ne fait que reprendre des chiffres de magazines et il en fait la moyenne, ça me semble une bonne base.

 

Je préfère me fier aux chiffres de plusieurs magazines plutôt que sur ton témoignage de païlote

 

Pas de chances c'est pas moi qui conduisait

T'es gentil toi tu sais

 

C'est pas ces mème magasines qui mettent devant une clio RS, une ibiza cupra Tdi en terme de spotivité, alors considérée comme ultra sportives tout les talibans essences ici

 

Allez arrète tu dis assez de betises comme ça ici