Vaches à lait - c'est par ici !!

[Invité §art416SX]

 

Y a pas de TVA sur une facture de controle technique?

 

Y en a pas sur le pain ?

y en a pas sur l'ilictriciti ?

 

tu manges et tu n'habites pas dans une grotte pour autant non ?

 

On peut aussi voir que sa fait des emplois, donc des chomeurs en moins a payer.

 

[Invité §den175Sh]

 

Et quand tu n'as pas les moyens de rouler dans une voiture neuve tu fais comment ?

 

La solution c'est justement de ne pas taxer les vieilles, mais de subventionner les neuves moins polluantes (mais pas uniquement sur le CO2, sinon le remède est pire que le mal).

[Invité §gar327DL]

Y en a pas sur le pain ?

y en a pas sur l'ilictriciti ?

 

tu manges et tu n'habites pas dans une grotte pour autant non ?

 

On peut aussi voir que sa fait des emplois, donc des chomeurs en moins a payer.

 

 

ben on est bien d'accord l'etat touche 19.6% sur chaque controle technique ce qui fait nettement plus que les 0.28 euros recuperés par le ministere des transports

 

[Flavporsche]

La solution c'est justement de ne pas taxer les vieilles, mais de subventionner les neuves moins polluantes (mais pas uniquement sur le CO2, sinon le remède est pire que le mal).

 

Sauf que ça coûterait trop à l'état n'a plus un rond en caisse.

[Invité §lef885pl]

La solution c'est justement de ne pas taxer les vieilles, mais de subventionner les neuves moins polluantes (mais pas uniquement sur le CO2, sinon le remède est pire que le mal).

 

Sauf que ça coûterait trop à l'état n'a plus un rond en caisse.

 

C'est quand même le principe du Bonus/Malus

[Flavporsche]

Sauf que ça coûterait trop à l'état n'a plus un rond en caisse.

 

C'est quand même le principe du Bonus/Malus

 

Ils préfèreront taxer les anciennes que subventionner les neuves, voilà le problème.

[Invité §den175Sh]

Sauf que ça coûterait trop à l'état n'a plus un rond en caisse.

 

 

C'est quand même le principe du Bonus/Malus

 

On sera d'accord le jour ou il incluera tous les polluants emis par ces voitures...et pas seulement le CO2 qui, il faut bien le reconnaitre, est le moins emmerdant de tous, pour ce qui est du parc auto "particuliers".

[Invité §art416SX]

 

ben on est bien d'accord l'etat touche 19.6% sur chaque controle technique ce qui fait nettement plus que les 0.28 euros recuperés par le ministere des transports

 

Tu n'achète qu'au black toi.

 

Le centre paye de la TVA sur l'electricité, alors, on va embaucher un roumain au black qui pédalera pour faire le jus.

Il paye de la TVA sur tout ce qui se consomme aussi, les fournitures, etc.

 

Sur un controle a 65€, l'etat ne s'engraisse pas tant que sa.

 

[Auto Nome]

Tu n'achète qu'au black toi.

 

Le centre paye de la TVA sur l'electricité, alors, on va embaucher un roumain au black qui pédalera pour faire le jus.

Il paye de la TVA sur tout ce qui se consomme aussi, les fournitures, etc.

 

Sur un controle a 65€, l'etat ne s'engraisse pas tant que sa.

 

 

Pour info les entreprises récupère la TVA sur toutes les fournitures , cela vient en déduction de la TVA sur les prestations facturées.

[Invité §art416SX]

 

Pour info les entreprises récupère la TVA sur toutes les fournitures , cela vient en déduction de la TVA sur les prestations facturées.

 

Justement, c'est bien ce que je dis.

 

sur un controle a 65€, il y a :

 

54.07 pour le patron.

0.28 pour l'OTC.

10.65 de TVA, mais sur cette somme, il faut retirer la TVA recupéré pour les achats.

 

On peut chipoter, mais il faut arreter de dire que l'etat a fait le CT pour piquer le pognon du contribuable.

 

Le CT a été fait parceque personne entretiend sa voiture.

 

Et ce n'est pas l'etat qui decide quoi sera en CV, mais des réunions avec l'OTC, les reseaux, la réparation automobile, les constructeurs, les assurances, et les association de consomateur.

 

Vous pensez bien que quand on a dis que les fuites d'amortisseurs allait etre en contre visite, comme par hazard, il y a une exception pour les suspensions hydroliques.

Chacun y va de son oposition quand sa le fait chier, au hazard, citron sue ce coup la.

 

[williams77176]

Un mouchart qui calculerais le nombre de kilometre parcouru suivant la motorisation, le type de conduite et qui calculerais les rejets sur toute l'année sera interessent non ?

[Invité §lef885pl]

Un mouchart qui calculerais le nombre de kilometre parcouru suivant la motorisation, le type de conduite et qui calculerais les rejets sur toute l'année sera interessent non ?

 

Bof, on viendrait nous dire, quelle honte, c'est big-brother, c'est liberticide et autpohobe....

[Invité §den175Sh]

Un mouchart qui calculerais le nombre de kilometre parcouru suivant la motorisation, le type de conduite et qui calculerais les rejets sur toute l'année sera interessent non ?

 

A quoi ça servirait ? La taxe à la pollution proportionnelle à la consommation elle existe déjà c'est la TIPP (et il y a encore la Carte grise).

Si elle n'était pas assez élevée pour freiner les consommations, alors pourquoi pas...augmentons là, mais il n'était pas nécessaire d'en faire une nouvelle aussi contre-productive.

 

Le seul problème de cette solution c'est qu'on pénalise injustement ceux qui sont obligés d'utiliser leur voiture pour exercer leur métier. Dans ce cas il suffirait d'une mesure fiscale pour déduire en plus des frais réels un partie des taxes "pollution".

 

Comme ça tout le monde est content, les gros consommateurs raquent à mort et ceux qui sont coincés ne sont pas étranglés.

[Invité §tah645as]

L'argent du controle technique va dans la poche du patron du centre, pas dans celle de l'etat.

Enfin si, 0.28 € pour le ministère du transport.

Sa fait maigre sur un controle entre 50 et 80€.

Sa fait aussi maigre pour renflouer les caisses de l'etat.

 

 

Bien sûr que si, le CT est un impôt déguisé.

Il est là pour faire plaisir aux constructeurs ( achat de véhicule neuf ou alors réparation) et dans les 2 cas : TVA

Et c'est un impôt injuste (remarque : existe t'il des impôts justes, peut-être l'impôt sur le revenu) puisque ce sont souvent les petits revenus qui roulent dans des voitures les + anciennes.

 

Je veux bien que tu me sortes sur le pourcentage d'accidents mortels dûs au mauvais état du véhicule (je ne parle pas de pneus sous-gonflés).

 

En plus, quand je vois qu'il vient d'être durci (+ de points de contrôle) et du coup que le tarif va augmenter. On parle même d'une rumeur pour le CT des motos. Racket quand tu nous tiens !!!

 

[Ziria]

 

 

Vive Nicolas Hulot qui a polluer dans sa vie, plus que moi dans la mienne.

Quand il prend l'avion pour aller au Pérou, il pollue plus qu'un mec qui roule en Cayenne.

 

 

 

 

+1