0,8g/l dans le sang tout pile ! risque-t-on la prison ?

[Invité §fre184xz]

Bonjour à tous

 

Je me suis fait pincer avec pile 0,8g/l dans le sang :q

 

Donc ce n'est plus contraventionnel mais délictuel

 

La code pénal prévoit 2 ans de prison

 

Dans la pratique, quelqu'un a-t-il déja été jugé avec pile 0,8 ?

 

Ce n'est pas une récidive, aucun antécédents policiers sur ce point, donc une première

 

Sur quoi peut on jouer lors du passage au tribunal pour atténuer tout cela ?

 

A votre avis besoin/nécessité d'un avocat ? si oui commis d'office ou pas ? et combien pensez vous que cela coûte ?

 

Des témoignages ?

 

Merci d'avance pour vos réponses !

[Alan001]

Non, pas de taule bien évidemment.

Suspension, amende et points, rien de +.

 

Ca m'étonne par contre le 0.8 tout pile, y'a eut 2 mesures ? Et pourquoi en g/L, c'est une prise de sang ?

[Invité §Tac282Dw]

Mais non tu n'iras pas en taule ne t'inquiètes pas; Une petite suspension amande et 6 points pour te faire cogiter mais tu passeras l'été au frais à la maison… et l'hiver aussi !

[Invité §Rom557tN]

La prison à vie dans un goulag !!!!!

 

 

Pourquoi le taux est-il en g/l? C'était un accident?

[Nickolson]

Il suffit de faire x2 à la valeur de l'éthylomètre, pas besoin de faire de prise de sang pour connaitre la valeur du taux

[Alan001]

Il suffit de faire x2 à la valeur de l'éthylomètre, pas besoin de faire de prise de sang pour connaitre la valeur du taux

 

 

Oui, mais c'était pas la question .

[Invité §Rom557tN]

Il suffit de faire x2 à la valeur de l'éthylomètre, pas besoin de faire de prise de sang pour connaitre la valeur du taux

 

 

L'intéressé parle d'un taux en g/L, ce qui n'est pas anodin.

 

Ces taux apparaissent lorsque la personne n'a pas pu souffler.

 

D'où mon interrogation.

 

De plus, le x2 est approximatif.

[Maradini]

Bonjour à tous

 

Je me suis fait pincer avec pile 0,8g/l dans le sang :q

 

Donc ce n'est plus contraventionnel mais délictuel

 

La code pénal prévoit 2 ans de prison

 

Dans la pratique, quelqu'un a-t-il déja été jugé avec pile 0,8 ?

 

Ce n'est pas une récidive, aucun antécédents policiers sur ce point, donc une première

 

Sur quoi peut on jouer lors du passage au tribunal pour atténuer tout cela ?

 

A votre avis besoin/nécessité d'un avocat ? si oui commis d'office ou pas ? et combien pensez vous que cela coûte ?

 

Des témoignages ?

 

Merci d'avance pour vos réponses !

 

 

Y'a déjà bien assez de surpopulation dans les prisons françaises pour en plus mettre tous les gars qui se font choper en alcoolémie délictuelle XD Même les multi-récidivistes n'y vont pas, ils se prennent des annulations de permis avec interdiction de le repasser avant tant de temps. Tu vas en prison quand ton casier est déjà bien fourni et/ou que tu as du sursis.

 

Concernant l'avocat, je me suis fait choper deux fois en alcoolémie délictuelle et j'ai été relaxé deux fois grâce à mon avocat. Commis d'office ça ne sert à rien et je ne pense pas que ça existe pour ce cas de figure. Il faut faire appel à un cabinet spécialisé dans le droit routier qui va chercher un vice pour faire sauter la procédure, et creuser un peu sur internet car, l'alcool au volant étant un sacré business, certains "cadors" proposent des prestations à 3 ou 4000 euros avec certitude de conserver ton permis, alors que rien n'est sûr puisqu'il n'y aura pas forcément de vice dans ton dossier et que cela reste à l'appréciation du juge (qui de plus sont plus ou moins sévères selon les départements!!). Pour ma part, j'en ai eu pour 1500e par affaire, et j'ai dans les deux cas tout de même dû effectuer les suspensions administratives de 6 mois, les dates de jugement étant bien souvent de longs mois après le contrôle de police. Mais bon, si ça fonctionne, ça t'évite la perte de 6 points, l'amende, le casier judiciaire, et si vraiment tu fais le con et que tu te fais rechoper dans les 5 ans suivant le jugement, tu n'es pas considéré comme récidiviste (annulation automatique du permis).

 

Cordialement

[Alan001]

 

Y'a déjà bien assez de surpopulation dans les prisons françaises pour en plus mettre tous les gars qui se font choper en alcoolémie délictuelle XD Même les multi-récidivistes n'y vont pas, ils se prennent des annulations de permis avec interdiction de le repasser avant tant de temps. Tu vas en prison quand ton casier est déjà bien fourni et/ou que tu as du sursis.

 

Concernant l'avocat, je me suis fait choper deux fois en alcoolémie délictuelle et j'ai été relaxé deux fois grâce à mon avocat. Commis d'office ça ne sert à rien et je ne pense pas que ça existe pour ce cas de figure. Il faut faire appel à un cabinet spécialisé dans le droit routier qui va chercher un vice pour faire sauter la procédure, et creuser un peu sur internet car, l'alcool au volant étant un sacré business, certains "cadors" proposent des prestations à 3 ou 4000 euros avec certitude de conserver ton permis, alors que rien n'est sûr puisqu'il n'y aura pas forcément de vice dans ton dossier et que cela reste à l'appréciation du juge (qui de plus sont plus ou moins sévères selon les départements!!). Pour ma part, j'en ai eu pour 1500e par affaire, et j'ai dans les deux cas tout de même dû effectuer les suspensions administratives de 6 mois, les dates de jugement étant bien souvent de longs mois après le contrôle de police. Mais bon, si ça fonctionne, ça t'évite la perte de 6 points, l'amende, le casier judiciaire, et si vraiment tu fais le con et que tu te fais rechoper dans les 5 ans suivant le jugement, tu n'es pas considéré comme récidiviste (annulation automatique du permis).

 

Cordialement

 

 

 

Salut à toi.

Peux tu nous en dire plus sur ces affaires ? Quel était le vis de procédure ? En quelle année ? Quel département ?

 

Merci pour ton retour.

[Syl2090]

Quel était le vis de procédure ?

Vis de 10 ou de 12?

[Alan001]

Vis de 10 ou de 12?

Vice oui .

Mais vu que l'histoire de ce Mr est à mon avis Fake et qu'il s'agit de pub déguisée, bah heu vis n'est peut être pas si inadapté

[Maradini]

Monsieur histoire Fake peut te transmettre avec plaisir ses deux jugements de relaxe, sa CNI et ses honoraires d'avocat. Si j'étais là pour faire de la pub je t'aurais justement envoyé vers un cabinet à 4000 boules. Concernant mon "histoire". Première interpellation en 2013 dans le 62 aux alentours de 2g dans le sang. 6 mois de suspension de permis (quand t'es commercial c'est pas évident à gérer mais bon pas le choix, j'ai conduit sans permis). Relaxé au tribunal grâce à un vice de procédure, l'éthylomètre n'avait pas eu sa vérification périodique. Deuxième interpellation en 2017, toujours aux alentours de 2g et toujours dans le 62 en sortant du resto, j'ai l'excellente idée de prendre la voiture pour faire 500m pour rentrer chez mon amie, je roule trop vite... 6 mois de suspension de permis à nouveau. Cette fois les policiers ne m'ont notifié mes droits qu'une semaine après l'interpellation, allez savoir pourquoi, car ils doivent le faire immédiatement ou à l'issue du dégrisement quand tu es apte à comprendre. Vice de procédure, relaxe. Tout cela pour dire qu'il y a énormément de vices qui peuvent faire sauter une procédure rarement effectuée parfaitement par nos amis les bleus. Pour ma part du coup deux suspensions de 6 mois extrêmement stressantes vu que je travaille sur la route, mais à l'issue des jugements j'ai toujours mes 12 points, je n'ai pas de casier, et même si je ne compte pas refaire le con, je ne risque pas de tomber sous le coup de la récidive, ce qui est une autre affaire. Ca demande un certain budget et de plus tu n'es pas assuré que ça fonctionne, mais bon pour ma part j'ai préféré raquer et ça a fonctionné. Par-ailleurs, je pense qu'il serait bien plus intelligent de la part de l'Etat de sanctionner au porte-monnaie, genre 10 000e d'amende pour conduite en état d'ivresse (ce qui en calmerait plus d'un, dont moi) que de suspendre le permis des gens, ce qui représente très souvent une véritable catastrophe personnelle, perte d'emploi etc, qui peut entraîner une spirale infernale et d'autant plus le danger de l'alcool.

[Invité §ton817Zq]

Monsieur histoire Fake peut te transmettre avec plaisir ses deux jugements de relaxe, sa CNI et ses honoraires d'avocat. Si j'étais là pour faire de la pub je t'aurais justement envoyé vers un cabinet à 4000 boules. Concernant mon "histoire". Première interpellation en 2013 dans le 62 aux alentours de 2g dans le sang. 6 mois de suspension de permis (quand t'es commercial c'est pas évident à gérer mais bon pas le choix, j'ai conduit sans permis). Relaxé au tribunal grâce à un vice de procédure, l'éthylomètre n'avait pas eu sa vérification périodique. Deuxième interpellation en 2017, toujours aux alentours de 2g et toujours dans le 62 en sortant du resto, j'ai l'excellente idée de prendre la voiture pour faire 500m pour rentrer chez mon amie, je roule trop vite... 6 mois de suspension de permis à nouveau. Cette fois les policiers ne m'ont notifié mes droits qu'une semaine après l'interpellation, allez savoir pourquoi, car ils doivent le faire immédiatement ou à l'issue du dégrisement quand tu es apte à comprendre. Vice de procédure, relaxe. Tout cela pour dire qu'il y a énormément de vices qui peuvent faire sauter une procédure rarement effectuée parfaitement par nos amis les bleus. Pour ma part du coup deux suspensions de 6 mois extrêmement stressantes vu que je travaille sur la route, mais à l'issue des jugements j'ai toujours mes 12 points, je n'ai pas de casier, et même si je ne compte pas refaire le con, je ne risque pas de tomber sous le coup de la récidive, ce qui est une autre affaire. Ca demande un certain budget et de plus tu n'es pas assuré que ça fonctionne, mais bon pour ma part j'ai préféré raquer et ça a fonctionné. Par-ailleurs, je pense qu'il serait bien plus intelligent de la part de l'Etat de sanctionner au porte-monnaie, genre 10 000e d'amende pour conduite en état d'ivresse (ce qui en calmerait plus d'un, dont moi) que de suspendre le permis des gens, ce qui représente très souvent une véritable catastrophe personnelle, perte d'emploi etc, qui peut entraîner une spirale infernale et d'autant plus le danger de l'alcool.

 

 

 

On va pas "philosopher" , mais bon tu t'es fait prendre 2 fois en 2013 et 2017 à 2 g et tu veux nous chanter fleurettes

 

Tu ne te remets pas en cause, tu aurais pu tuer quelqu'un , mais cela tu n'en parles pas, tu ne parle que de la perte de ton boulot à cause de ton alcoolémie très importante..., comme toutes personnes qui ne se remet pas en cause dans leur conneries…

[Maradini]

 

 

On va pas "philosopher" , mais bon tu t'es fait prendre 2 fois en 2013 et 2017 à 2 g et tu veux nous chanter fleurettes

 

Tu ne te remets pas en cause, tu aurais pu tuer quelqu'un , mais cela tu n'en parles pas, tu ne parle que de la perte de ton boulot à cause de ton alcoolémie très importante..., comme toutes personnes qui ne se remet pas en cause dans leur conneries…

 

Qu'est-ce que tu en sais toi que je ne me remets pas en cause? Tu crois qu'on ne réfléchit pas dans ces cas-là, à toutes les conséquences que cela aurait pu avoir et en effet la chance de ne pas avoir blessé ou tué quelqu'un? On n'est pas à l'église ici et je ne suis pas là pour me confesser, un internaute pose une question concernant son problème, je lui réponds de manière pratique sur ma propre expérience, je n'ai pas à faire pénitence devant un inconnu comme toi. Comme tu le dis on ne va pas philosopher, et l'on se passe des trop nombreux saints moralistes qui ont toujours évidemment suivi le droit chemin sur ce site et qui te fustigent sur un forum où la question est "que faire pour sauver mon permis". Tchao.

[Invité §ton817Zq]

Qu'est-ce que tu en sais toi que je ne me remets pas en cause? Tu crois qu'on ne réfléchit pas dans ces cas-là, à toutes les conséquences que cela aurait pu avoir et en effet la chance de ne pas avoir blessé ou tué quelqu'un? On n'est pas à l'église ici et je ne suis pas là pour me confesser, un internaute pose une question concernant son problème, je lui réponds de manière pratique sur ma propre expérience, je n'ai pas à faire pénitence devant un inconnu comme toi. Comme tu le dis on ne va pas philosopher, et l'on se passe des trop nombreux saints moralistes qui ont toujours évidemment suivi le droit chemin sur ce site et qui te fustigent sur un forum où la question est "que faire pour sauver mon permis". Tchao.

 

 

Tu t'es fait pécho 2 fois, mais combien de fois tu as bu autant

 

Tu as eu de la chance de t'en sortir sans grand dommage, quelle continue avec toi.

[Maradini]

 

Tu t'es fait pécho 2 fois, mais combien de fois tu as bu autant

 

Tu as eu de la chance de t'en sortir sans grand dommage, quelle continue avec toi.

 

 

En effet, de nombreuses fois, mais encore une fois cela est un autre sujet.

 

Effectivement, beaucoup beaucoup de chance... Je n'ai pas repris le volant en ayant bu depuis, et compte bien ne jamais le reprendre. J'étais plus jeune, il m'a fallu deux fois pour comprendre et je n'en retire aucune fierté... En effet, comme tu le soulignes, dans cet état la pire chose qui puisse arriver est qu'il y ait un tiers. Car bien souvent le mec torché s'en sort indemne, mais il y a des morts en face. Et là non seulement tu décimes une famille entière, mais tu portes également une culpabilité insupportable tout au long de ta vie, sans parler de la taule et des saisies sur salaire à vie. Pour t'être mis une cuite et avoir pris ta bagnole... Cela en vaut-il la chandelle? Clairement non! Et au delà de ça, les conséquences en cas d'arrestation sans tiers sont bien trop lourdes (suspension de permis, angoisse et culpabilité permanentes, perte d'emploi, certains y laisseront également leur femme et leur famille...). Bref.

 

Mais voila, pour en revenir à mon expérience et à une vision purement pratique, on peut réussir à s'en sortir correctement en termes judiciaires (même si l'on échappe pas à la suspension du permis, les dates d'audiences étant bien souvent après la fin de la suspension administrative).

[Invité §ton817Zq]

 

En effet, de nombreuses fois, mais encore une fois cela est un autre sujet.

 

Effectivement, beaucoup beaucoup de chance... Je n'ai pas repris le volant en ayant bu depuis, et compte bien ne jamais le reprendre. J'étais plus jeune, il m'a fallu deux fois pour comprendre et je n'en retire aucune fierté... En effet, comme tu le soulignes, dans cet état la pire chose qui puisse arriver est qu'il y ait un tiers. Car bien souvent le mec torché s'en sort indemne, mais il y a des morts en face. Et là non seulement tu décimes une famille entière, mais tu portes également une culpabilité insupportable tout au long de ta vie, sans parler de la taule et des saisies sur salaire à vie. Pour t'être mis une cuite et avoir pris ta bagnole... Cela en vaut-il la chandelle? Clairement non! Et au delà de ça, les conséquences en cas d'arrestation sans tiers sont bien trop lourdes (suspension de permis, angoisse et culpabilité permanentes, perte d'emploi, certains y laisseront également leur femme et leur famille...). Bref.

 

Mais voila, pour en revenir à mon expérience et à une vision purement pratique, on peut réussir à s'en sortir correctement en termes judiciaires (même si l'on échappe pas à la suspension du permis, les dates d'audiences étant bien souvent après la fin de la suspension administrative).

 

 

 

Voilà de biens belles paroles, dont beaucoup j'espère, se serviront comme exemple.

[Invité §Ano533qc]

 

...Mais voila, pour en revenir à mon expérience et à une vision purement pratique, on peut réussir à s'en sortir correctement en termes judiciaires (même si l'on échappe pas à la suspension du permis, les dates d'audiences étant bien souvent après la fin de la suspension administrative).

 

 

J'ai même lu (sur Poivre-eau hebdo) qu'en cas d'accidents mortels liés à l'alcoolisme, les victimes pouvaient être réputées non décédées si vice de procédure (même si certaines, de mauvaise foi, s'obstinent à rester mortes)

 

Surtout ne changez rien et revenez régulièrement sur ce forum nous raconter vos performances, c'est passionnant.

[Maradini]

 

J'ai même lu (sur Poivre-eau hebdo) qu'en cas d'accidents mortels liés à l'alcoolisme, les victimes pouvaient être réputées non décédées si vice de procédure (même si certaines, de mauvaise foi, s'obstinent à rester mortes)

 

Surtout ne changez rien et revenez régulièrement sur ce forum nous raconter vos performances, c'est passionnant.

 

 

Tonyal a fait preuve de plus d'intelligence dans sa réponse en attaquant de front sans utiliser une ironie absolument inutile, et surtout en ne surenchérissant pas à ce qui a déjà été dit précédemment.

 

Oui boire au volant c'est mal, c'est interdit, ça fait des morts, des malheureux, ouin-ouin, y'a d'autres sujets pour les épanchements et les lamentations.

 

Maintenant le thème de ce sujet est PRATIQUE et pose UNE question. Que faire quand on s'est fait choper? Bin oui, c'est mal, mais ça arrive aussi de dévier sans être un gros poivrot (sauf pour toi bien évidemment, l'oie blanche, que dis-je, Saint-Yves Rogne, rololo que c'est tordant au passage pour un moralisateur) , et le principe même de la justice est d'avoir le droit de se DEFENDRE, il n'est aucunement question de performances, il ne s'agit pas d'un jeu.

 

Bye

[Invité §Mit670VQ]

 

J'ai même lu (sur Poivre-eau hebdo) qu'en cas d'accidents mortels liés à l'alcoolisme, les victimes pouvaient être réputées non décédées si vice de procédure (même si certaines, de mauvaise foi, s'obstinent à rester mortes)

 

Surtout ne changez rien et revenez régulièrement sur ce forum nous raconter vos performances, c'est passionnant.

 

 

 

C'est juste bête et déplacé comme remarque.

 

Qui t'as dit qu'il n'avait rien changé ? c'est même l'inverse puisqu'il dit ne plus conduire apres avoir bu à présent. Mais bon, c'est tellement agréable d'un remettre une couche, hein.

 

D'autre part, Maradini répondait à une question pratique qui, perso, m'interesse. Si ca ne t'interesse pas et que distiller des leçons de morale aussi inutile que bête est ton truc, il y a donneur-de-lecons.fr qui devrait t'interesser, et le site ne désemplit pas