10 mois de prison pour conduite sans permis

[Invité §Zir680wn]

Loire: un multi-récidiviste de la conduite sans permis condamné à dix mois de prison ferme

 

 

SAINT-ETIENNE (AP) - Un homme de 26 ans, interpellé pour la dixième fois sans permis au volant d'une voiture, a été condamné jeudi soir à dix mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne.

 

"Il faut que vous passiez le permis", a lancé le représentant du parquet à l'audience, avant de requérir 18 mois de prison ferme à l'encontre de ce multi-récidiviste.

 

Le 21 décembre dernier, il s'était enfui à pied pour échapper à la police, après avoir pris un rond-point à contresens, à La Ricamarie (Loire), alors qu'il était une nouvelle fois surpris en infraction par les services de police. AP

 

Yahoo 20 Février 2004

 

[Invité §idl853yH]

[...]

Le 21 décembre dernier, il s'était enfui à pied pour échapper à la police, après avoir pris un rond-point à contresens, à La Ricamarie (Loire), alors qu'il était une nouvelle fois surpris en infraction par les services de police. AP

 

Pfff... Lamentable.

 

Je me demande s'il existe des solutions pour mettre du plomb dans la tête de crétins pareils.

 

[Bloodymary]

Pfff... Lamentable.

 

Je me demande s'il existe des solutions pour mettre du plomb dans la tête de crétins pareils.

 

J'ai malheureusement peur de deja connaitre la reponse

 

[Invité §Kil445LC]

Un coup de fusil?

 

Sérieusement, il a fallu le prendre 10 fois? Et vu la frêquence des contrôles, ça a duré combien de temps?

 

Combien de délits de fuite entre temps?

[Invité §Mae734JX]

Un coup de fusil?

 

Sérieusement, il a fallu le prendre 10 fois? Et vu la frêquence des contrôles, ça a duré combien de temps?

 

Combien de délits de fuite entre temps?

 

+1

C'est quoi cette connerie ?

C'est qu'au bout de la 10ème fois qu'ils pensent à faire quelque chose ? Ils attendaient un mort ?

[klitor]

Une tare pareille récidiviste, faut lui filer la carte orange ou la prison à vie, ça coutera moins cher à la socièté

[Invité §jov261rl]

je trouve que 10 mois c'est encore gentil puisque aparemment il est assez "dure d'oreille" il va sans doute rentrez ds 10 mois au volant de sa voiture !

[king crimson]

Loire: un multi-récidiviste de la conduite sans permis condamné à dix mois de prison ferme

 

 

SAINT-ETIENNE (AP) - Un homme de 26 ans, interpellé pour la dixième fois sans permis au volant d'une voiture, a été condamné jeudi soir à dix mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne.

 

"Il faut que vous passiez le permis", a lancé le représentant du parquet à l'audience, avant de requérir 18 mois de prison ferme à l'encontre de ce multi-récidiviste.

 

Le 21 décembre dernier, il s'était enfui à pied pour échapper à la police, après avoir pris un rond-point à contresens, à La Ricamarie (Loire), alors qu'il était une nouvelle fois surpris en infraction par les services de police. AP

 

Yahoo 20 Février 2004

Rho putain, c'est juste à coté de chez moi J'imagine si j'arrive en moto au même rond-point que cette enflure

[Peanut]

Loire: un multi-récidiviste de la conduite sans permis condamné à dix mois de prison ferme

 

 

SAINT-ETIENNE (AP) - Un homme de 26 ans, interpellé pour la dixième fois sans permis au volant d'une voiture, a été condamné jeudi soir à dix mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne.

 

"Il faut que vous passiez le permis", a lancé le représentant du parquet à l'audience, avant de requérir 18 mois de prison ferme à l'encontre de ce multi-récidiviste.

 

Le 21 décembre dernier, il s'était enfui à pied pour échapper à la police, après avoir pris un rond-point à contresens, à La Ricamarie (Loire), alors qu'il était une nouvelle fois surpris en infraction par les services de police. AP

 

Yahoo 20 Février 2004

 

 

C'est un peu gros comme histoire quand même !

 

1. Le mec il a pas de bol : je me suis pas fait contrôler 10 fois dans ma vie.

2. Il est un peu con de prendre un rond-point à l'envers alors qu'il sait qu'il n'est pas en règle : y'a pas besoin d'avoir passé son permis pour suivre les flèches d'un rond-point.

3. "Mais que fait la justice" ? 10 contrôles sans permis avant d'être inquiété !

 

Bref, à mon avis c'est de l'intox. |

[Invité §nav478Mr]

C'est un peu gros comme histoire quand même !

 

1. Le mec il a pas de bol : je me suis pas fait contrôler 10 fois dans ma vie.

2. Il est un peu con de prendre un rond-point à l'envers alors qu'il sait qu'il n'est pas en règle : y'a pas besoin d'avoir passé son permis pour suivre les flèches d'un rond-point.

3. "Mais que fait la justice" ? 10 contrôles sans permis avant d'être inquiété !

 

Bref, à mon avis c'est de l'intox. |

Je pense qu'avant juillet 2003, la loi ne prevoyait pas une peine d'emprisonnement pour conduite sans permis, ce qui est desormais le cas.

Merci Sarkozy

[Invité §22474Ug]

C'est un peu gros comme histoire quand même !

 

1. Le mec il a pas de bol : je me suis pas fait contrôler 10 fois dans ma vie.

2. Il est un peu con de prendre un rond-point à l'envers alors qu'il sait qu'il n'est pas en règle : y'a pas besoin d'avoir passé son permis pour suivre les flèches d'un rond-point.

3. "Mais que fait la justice" ? 10 contrôles sans permis avant d'être inquiété !

 

Bref, à mon avis c'est de l'intox. |

 

Malheureusement non !

Je te parle d'expérience personnelle.

Quand on sait qu'un type roule sans permis (donc sans assurance), on le surveille, j'ai pour ma part relevé 6 défauts de permis à un même type (dont 2 la même journée ) et je sais qu'il a aussi été verbalisé par d'autre collègue, il ne devait pas être loin des 10 verbalisations !!

Le type nous faisait 1 fois sur 2 des refus d'obtempérer (en plus !!) d'où le possible rond point à contre sens, il était donc placé en garde à vue. On en a référé au procureur qui a dit qu'il allait s'occuper de ce Mr X.

Au final, pas d'interdiction de passé le permis, pas de prison, juste une amende !! Vive la justice !

S'il y a avait eu un mort, tout le monde aurait hurler, mais là, peine minimum et d'ailleurs, depuis, il ne conduit plus (en tout cas on ne le voit plus conduire), mais il nous nargue dans la cité (et oui, c'est un jeune !)

[Invité §Mae734JX]

22 a écrit :

Malheureusement non !

Je te parle d'expérience personnelle.

Quand on sait qu'un type roule sans permis (donc sans assurance), on le surveille, j'ai pour ma part relevé 6 défauts de permis à un même type (dont 2 la même journée ) et je sais qu'il a aussi été verbalisé par d'autre collègue, il ne devait pas être loin des 10 verbalisations !!

Le type nous faisait 1 fois sur 2 des refus d'obtempérer (en plus !!) d'où le possible rond point à contre sens, il était donc placé en garde à vue. On en a référé au procureur qui a dit qu'il allait s'occuper de ce Mr X.

Au final, pas d'interdiction de passé le permis, pas de prison, juste une amende !! Vive la justice !

S'il y a avait eu un mort, tout le monde aurait hurler, mais là, peine minimum et d'ailleurs, depuis, il ne conduit plus (en tout cas on ne le voit plus conduire), mais il nous nargue dans la cité (et oui, c'est un jeune !)

[/quotemsg]

 

T'es en train de nous dire qu'on peut rouler sans permis ???

[Invité §naj182kQ]

T'es en train de nous dire qu'on peut rouler sans permis ???

Ben oui... et en plus se faire arrêter 10 fois c'est moins grave qu'un excès sur l'autoroute.

[Invité §Kil445LC]

T'es en train de nous dire qu'on peut rouler sans permis ???

 

Là il est en train de nous dire qu'en France, on peut attendre la 5ème interpellation pour ranger ses clés.

[Invité §22474Ug]

Là il est en train de nous dire qu'en France, on peut attendre la 5ème interpellation pour ranger ses clés.

Non, je suis en train de dire que ca dépend du parquet !

On protège, à mon avis, excessivement les mineurs, donc pour un délit du style refus d'obtempérer on est juste convoqué au tribunal et on reçoit une amende qu'on ne paiera sans doute pas pour diverse raison.

Ceci dit, rouler sans permis, signifie rouler sans assurance et en cas d'accident avec bléssés...pas bon !

[Invité §sil211RX]

je trouve que 10 mois c'est encore gentil puisque aparemment il est assez "dure d'oreille" il va sans doute rentrez ds 10 mois au volant de sa voiture !

 

Hé, faut vraiment se calmer, là! Le mec il a juste roulé sans permis, il a pas blessé et encore moins tué quelqu'un, on va pas coller des années de prison à un mec parce qu'il a pas un morceau de papier!

[Invité §bob444aq]

On en reparlera quand tu auras été percuté par un gars comme ça, que ta voiture sera en miettes voire meme que toi et tes passagers seront blessés mais que lui se sera barré bien tranquillement.

Il ne te restera plus que tes yeux pour pleurer.

:roll:

Je ne crois pas que tu aies vraiment reflechi avant de poster un truc pareil...

[Invité §naj182kQ]

Non, je suis en train de dire que ca dépend du parquet !

La question n'est pas de savoir de qui cela dépend ou qui est fautif...

Le fait est qu'aujourd'hui, conduire sans permis et se faire arrêter n'est, de fait, pas un problème

On protège, à mon avis, excessivement les mineurs, donc pour un délit du style refus d'obtempérer on est juste convoqué au tribunal et on reçoit une amende qu'on ne paiera sans doute pas pour diverse raison.

Ceci dit, rouler sans permis, signifie rouler sans assurance et en cas d'accident avec bléssés...pas bon !

[/quotemsg]

Bof, en gros si t'es pas solvable, tu ne risques pas tellement. Ce qui ne peut qu'énerver le contribuable qui lui ne coupe à rien pour des faits souvent moindres.

[Invité §nav478Mr]

La question n'est pas de savoir de qui cela dépend ou qui est fautif...

Le fait est qu'aujourd'hui, conduire sans permis et se faire arrêter n'est, de fait, pas un problème

C'etait surtout le cas avant la loi de juillet 2003.

Desormais, ca peut emmener en prison.

 

Bof, en gros si t'es pas solvable, tu ne risques pas tellement. Ce qui ne peut qu'énerver le contribuable qui lui ne coupe à rien pour des faits souvent moindres.[/quotemsg]

Tu risques quand meme la prison, meme en n'etant pas solvalbe

 

A noter aussi (avis aux amateurs) que depuis juillet 2003, un accident corporel sans permis est BEAUCOUP plus sanctionne qu'avant.

[Invité §Mae734JX]

C'etait surtout le cas avant la loi de juillet 2003.

Desormais, ca peut emmener en prison.

 

Le problème est là : ça peut emmener en prison.

[Invité §Mae734JX]

Silvwolf a écrit :

Hé, faut vraiment se calmer, là! Le mec il a juste roulé sans permis, il a pas blessé et encore moins tué quelqu'un, on va pas coller des années de prison à un mec parce qu'il a pas un morceau de papier!

[/quotemsg]

 

Bah voyons, c'est vrai quoi, il a juste conduit sans permis où est le mal ?

 

Tiens, j'vais aller prendre 10.000 euros sur le compte en banque de mon voisin...

[Invité §naj182kQ]

C'etait surtout le cas avant la loi de juillet 2003.

Desormais, ca peut emmener en prison.

 

 

Tu risques quand meme la prison, meme en n'etant pas solvalbe

 

Quand on observe un problème national, on ne s'intéresse pas à la potentialité de la loi et de ses sanctions mais aux peines et sanctions effectives...

De ce point de vue, rouler sans permis n'est de fait pas très risqué.

[Invité §nav478Mr]

Quand on observe un problème national, on ne s'intéresse pas à la potentialité de la loi et de ses sanctions mais aux peines et sanctions effectives...

De ce point de vue, rouler sans permis n'est de fait pas très risqué.

Il faudrait savoir à quelles dates ont eu lieu les 9 fois précédentes où il s'était fait choper sans permis.

Si les 9 autres fois étaient avnat juillet 2003, ca montre quand même que la nouvelle loi a changé les choses.

 

Avant il se faisait choper et n'avait que peu de sanctions, donc il récidivait.

Maintenant il va aller en tolle, et il sait que s'il récidive, il ira encore en tole, mais pour encore plus longtemps.

Ca le fera sans doute réfléchir.

[Invité §22474Ug]

Il faudrait savoir à quelles dates ont eu lieu les 9 fois précédentes où il s'était fait choper sans permis.

Si les 9 autres fois étaient avnat juillet 2003, ca montre quand même que la nouvelle loi a changé les choses.

 

Avant il se faisait choper et n'avait que peu de sanctions, donc il récidivait.

Maintenant il va aller en tolle, et il sait que s'il récidive, il ira encore en tole, mais pour encore plus longtemps.

Ca le fera sans doute réfléchir.

Malheureusement non !

Car, pour mon exemple, le type avit été jugé et le jugement avait été notifié, ce qui signifie que mon contrevenant, Mr X, était en récidive légal, ce qui est un délit (et qui l'était déjà).

Sur les 6 fois où je l'ai attrappé, il était 4 fois en récidive légale, il aurait donc du aller en prison, je ne crois même pas qu'il ait été présenté en comparution immédiate. Je trouve, qu'il y a un vrai manque de sanction en France