Quand on a un accident avec un camion de pompier?

[Invité §gar683vn]

Je demande votre aide sur un accident à moto que j'ai eu jeudi dernier.

En passant a un carrefour ou le feu vert se voyait de loin (donc je n'étais pas en phase d'accélération, mais a 50Km/h), une sirène retenti à 10 m de l'intersection et le temps de voir d'ou cela viens je suis obligé de tourner et de freiner sur les passages piéton, pour éviter les pompiers qui ont grillé le feux rouge de par la gauche de l'intersection.

Quand j'appel les pompiers ils me disent qu'ils sont responssable en cas de problèmes, bien que c'est aux assurance de déterminers les responssabilité!

 

Pour ma part je me retrouve avec une épaule luxé m'empèchant de travailler, et

une moto en mauvais état.

 

En conclusion je dirais que je suis dégoutè de n'avoir rien pu faire, en plus d'avoir eu cette mauvaise aventure avec des pompiers, que je respecte énormément pour ce qu'ils vivent au jour le jour.

Actuellement je suis mis figue mis raisin en ce qui concerne la déclaration de cet accident, car certain me disent que je ne suis pas en faute, et d'autre me font remarqué que contre un véhicule prioritaire je suis 100% en faute

Pour vous je suis en faute? que faire?

[Invité §esi527GQ]

Ce n'est pas a nous de déterminer la responsabilité, mais à ton assureur, que tu dit-il ???

 

A mon avis, si tu es tombé tout seul, tu l'as dans l'os, si ce sont les pompiers qui t'ont renversé, je sais pô ...

 

Mais y a des plus calés que moi ici pour ça, je leur laisse le soin de te répondre plus explicitement

[fufu el bandit]

Il faut ceder la priorité aux pompier, mais ils doivent respecter le code de la route tout de même.

Normalement, tu n'es pas en tord.

 

Le mieux, tu appelles ton assurance et tu leur expliques que tu ésites a déclarer l'accident. Il te répondront tout de suite si t'es responsable ou pas.

[odl326]

Je crois que les véhicules prioritaires sont la police et la gendarmerie. Maintenant, il faut facilité le passage des véhicules d'urgence. Dans le cas d'un accident avec un véhicule de police sirène hurlante, ils ne seront jamais en tord. Pour un véhicule de pompiers ?

[Invité §nav478Mr]

A mon avis, si il n'y a pas eu de choc avec le véhicule des pompiers, c'est pour ta pomme.

J'ai peur qu'on te reproche une non maitrise de tout véhicule.

[Eldrad]

Je crois que les véhicules prioritaires sont la police et la gendarmerie. Maintenant, il faut facilité le passage des véhicules d'urgence. Dans le cas d'un accident avec un véhicule de police sirène hurlante, ils ne seront jamais en tord. Pour un véhicule de pompiers ?

Non quand meme pas, meme un véhicule prioritaire doit etre prudent, et s'engager lentement dans une intersection, sinon personne ne peut l'éviter !

[odl326]

Non quand meme pas, meme un véhicule prioritaire doit etre prudent, et s'engager lentement dans une intersection, sinon personne ne peut l'éviter !

 

Bien sûr, mais je peux te dire que par moment, ils oublient qu'ils ne sont pas seul sur la route.

[Eldrad]

Bien sûr, mais je peux te dire que par moment, ils oublient qu'ils ne sont pas seul sur la route.

Je sais bien

Mais dans ce cas, c'est eux qui enfreignent le code...

[odl326]

Je sais bien

Mais dans ce cas, c'est eux qui enfreignent le code...

 

Va prouver qu'ils ont enfreind le code de la route sachant qu'ils sont assermentés aux yeux de la loi. Quoiqu'il arrive, ils auront raison.

[Invité §nav478Mr]

Va prouver qu'ils ont enfreind le code de la route sachant qu'ils sont assermentés aux yeux de la loi. Quoiqu'il arrive, ils auront raison.

Non, tu peux toujours faire un constat, comme pour n'importe quel accident.

Et si il y a litige, il faut trouver des témoins.

[Eldrad]

Va prouver qu'ils ont enfreind le code de la route sachant qu'ils sont assermentés aux yeux de la loi. Quoiqu'il arrive, ils auront raison.

Pas forcément, il y a des signes évidents. Si leur voiture est encastrée dans le coté de la tienne et qu'on voit qu'ils étaient bien à 50/60 au moment de l'impact, c'est qu'ils n'ont pas passé le carrefour "prudemment" !

Pareil s'il y a d'énormes traces de freinage et qu'ils t'ont percuté lentement...

[odl326]

J'aime mieux ne pas avoir se genre de soucis.

[Eldrad]

J'aime mieux ne pas avoir se genre de soucis.

Là dessus on est d'accord

[Invité §cli257gJ]

Faut arreter avec ces histoires que Police et Gendarmerie ont toujours raison.

Eh bien non, il y a des fois, on nous sommes en tort

 

[Invité §kro888XN]

Faut arreter avec ces histoires que Police et Gendarmerie ont toujours raison.

Eh bien non, il y a des fois, on nous sommes en tort

Exemple : grillage de feux sans giro et sans deux tons.

 

[odl326]

Faut arreter avec ces histoires que Police et Gendarmerie ont toujours raison.

Eh bien non, il y a des fois, on nous sommes en tort

 

C'est pas bien alors.

 

[Invité §lef085fE]

Exemple : grillage de feux sans giro et sans deux tons.

Mais même pas, giro ou pas, 2 tons ou pas, prioritaire veut dire qu'on passe si on peut avant les autres, il n'a jamais été dit qu'ils pouvaient passer dans ou dessus les autres

 

[Invité §Bis002qx]

Si tu n'as pas touché le camion, tu es 100% en tort car le véhicule n'est pas "impliqué" dans l'accident pour ton assureur.

Si tu as touché le camion, il est en tort, car même en étant prioritaire, il doit, comme ça a été dit redoubler de prudence au passage d'un feu rouge. Reste à le prouver... Si tu n'as pas de témoins, pas évident, mais sachant que ce sont des pompiers et que le conducteur n'est pas le payeur, ils devraient admettre leur faute, je pense...

 

 

[Invité §lef085fE]

Si tu n'as pas touché le camion, tu es 100% en tort car le véhicule n'est pas "impliqué" dans l'accident pour ton assureur.

Si tu as touché le camion, il est en tort, car même en étant prioritaire, il doit, comme ça a été dit redoubler de prudence au passage d'un feu rouge. Reste à le prouver... Si tu n'as pas de témoins, pas évident, mais sachant que ce sont des pompiers et que le conducteur n'est pas le payeur, ils devraient admettre leur faute, je pense...

Ca ça me tue !

Si on provoque un accident on est responsable, donc en gros vaut mieux se tuer en s'empallant plutôt que de limiter la casse sans toucher un autre véhicule

 

Ils sont beaux les assureurs, heureusement qu'ils connaissent le code de la route

[Invité §Bis002qx]

Ca ça me tue !

Si on provoque un accident on est responsable, donc en gros vaut mieux se tuer en s'empallant plutôt que de limiter la casse sans toucher un autre véhicule

 

Ils sont beaux les assureurs, heureusement qu'ils connaissent le code de la route

 

Suis complètement d'accord !

 

Quoi que j'ai déjà entendu des mecs dire qu'ils avaient obtenu les torts de l'autre véhicule quand même, dans ce genre de cas... De là à dire que c'est vrai...

 

[Eldrad]

Ca ça me tue !

Si on provoque un accident on est responsable, donc en gros vaut mieux se tuer en s'empallant plutôt que de limiter la casse sans toucher un autre véhicule

 

Ils sont beaux les assureurs, heureusement qu'ils connaissent le code de la route

D'un autre coté il y aurait surement pas mal d'abus, dans le cas contraire... Des gens qui prétendent qu'ils se sont plantés pour éviter une autre voiture qui arrivait vite, alors qu'en fait ils se sont plantés tout seuls...

[Invité §lef085fE]

D'un autre coté il y aurait surement pas mal d'abus, dans le cas contraire... Des gens qui prétendent qu'ils se sont plantés pour éviter une autre voiture qui arrivait vite, alors qu'en fait ils se sont plantés tout seuls...

Oui mais dans les cas manifestes avec témoins

Dans le cadre d'un non respect du code on peut au moins se poser la question

[Invité §gar683vn]

Pour répondre a une question et bien je ne les ai pas touché.

Et pour l'assurance elle ne semble pas trés au courant de ce genre de cas!!

Et La caserne de pompier me dis qu'ils sont autorisé a passer outre les signalisation mais que si ils causes des problèmes ils sont responssables.

Je n'ai pas mis au clair le point de la responssabilité en ce qui concerne un choc avec leurs véhicule!

 

Merci pour toute ces réponsses