Paiement de l'amende suite contestation refusée

[lolo_42]

Si je me fait choper pour 6km/h, retenu, surtout en ville, je m'en prendrais qu'à moi...

 

 

 

+1

 

déjà 56 retenu ca fait un petit 60 compteur .................

 

ha oui c'est 50 en ville !!!!!

 

le permier n'est absolument pas le même !!!!!

[Invité §Str320vF]

Vous êtes vraiment à moitié abruti ou quoi?

Enregistré à 56 n'est pas la même chose que retenu à 56.

Pour ma part la vitesse retenue est de 51km/h

[Invité §noc702Ab]

Vous êtes vraiment à moitié abruti ou quoi?

Enregistré à 56 n'est pas la même chose que retenu à 56.

Pour ma part la vitesse retenue est de 51km/h

 

 

Oui ben c'est ce qu'on te dit ca fait 60 compteur, bref 20% au dessus !

[Invité §Str320vF]

 

Oui ben c'est ce qu'on te dit ca fait 60 compteur, bref 20% au dessus !

 

 

Attend comme visiblement tu as beaucoup de mal je recommence spécialement pour toi :

 

• Moi circuler à 56km/h.
   
  
• Cinémomètre enregistre ma vitesse à 56km/h
   
  
• Ma vitesse retenue pour l'avis de contravention = 51km/h soit 0,5% de plus.
  

 

Ca va mieux? tu saisis?

[Invité §noc702Ab]

 

Attend comme visiblement tu as beaucoup de mal je recommence spécialement pour toi :

 

• Moi circuler à 56km/h.
   
  
• Cinémomètre enregistre ma vitesse à 56km/h
   
  
• Ma vitesse retenue pour l'avis de contravention = 51km/h soit 0,5% de plus.
  

 

Ca va mieux? tu saisis?

 

 

Sachant qu'un compteur est optimiste toi avais la petite aiguille sur le chiffre 60 capito ?

[Invité §Str320vF]

Sachant qu'un radar est exact (d'où la marge de réduction de 5km/h) je devais avoir l'aiguille sur 55 (chose que je ne peux certifier n'ayant pas la tronche rivée sur le compteur)

On sent la différence entre 60 et 50 à la rigueur mais de 55 à 50 plus difficile!

[Invité §Coy758vZ]

Oui ben c'est ce qu'on te dit ca fait 60 compteur, bref 20% au dessus !

 

Ben voyons, en vérité à 12% au dessus, incorrect de biaiser par la vitesse compteur.

Tu n'ignores pas que la limitation concerne la vitesse réelle voyons.

Depuis quand la limitation est exclusivement lue au compteur ?

[Invité §noc702Ab]

Sachant qu'un radar est exact (d'où la marge de réduction de 5km/h) je devais avoir l'aiguille sur 55 (chose que je ne peux certifier n'ayant pas la tronche rivée sur le compteur)

On sent la différence entre 60 et 50 à la rigueur mais de 55 à 50 plus difficile!

 

 

C'est normal mais bon pour expérience qq un qui est a 56 réel est a 60 compteur, mais ca change rien pour toi, 90€ et 1 point !

[Invité §Jul847Ts]

 

Attend comme visiblement tu as beaucoup de mal je recommence spécialement pour toi :

 

• Moi circuler à 56km/h.
   
  
• Cinémomètre enregistre ma vitesse à 56km/h
   
  
• Ma vitesse retenue pour l'avis de contravention = 51km/h soit 0,5% de plus.
  

 

Ca va mieux? tu saisis?

 

 

Oui, enfin, c'est déjà trop.

En ville rien t'interdit d'être en dessous de 50km/h, mais on à pas le droit d'aller plus vite.

Si tu à peur de ne pas être pile à 50km/h, tu te garde une marge.

Mais 60km/h (si 60km/h), c'est bien au dessus, c'est 8m de plus pour chouter un piéton.

[Invité §MAX512Tj]

 

Oui, enfin, c'est déjà trop.

En ville rien t'interdit d'être en dessous de 50km/h, mais on à pas le droit d'aller plus vite.

Si tu à peur de ne pas être pile à 50km/h, tu te garde une marge.

Mais 60km/h (si 60km/h), c'est bien au dessus, c'est 8m de plus pour chouter un piéton.

 

Y a aussi des sorties d'agglo qui n'ont pas lieu d'être

[Invité §Jul847Ts]

Y a aussi des sorties d'agglo qui n'ont pas lieu d'être

 

 

Comment ça ?

[Invité §djg707sv]

Vous êtes vraiment à moitié abruti ou quoi?

Enregistré à 56 n'est pas la même chose que retenu à 56.

Pour ma part la vitesse retenue est de 51km/h

 

 

laisse tomber, ils font semblants de ne pas comprendre et sa les amuses!

Généralement, c'est eux que tu vois en train de rouler a 40 au lieu de 50!

Sa deviens du n'importe quoi!

 

Fait comme moi, conteste a chaque fois qu'il y a un pv! la plus part prenne de l'arrière donc sa marche souvent!

Par chez moi il se place toujours au même endroit, donc facile a les trouver et a ralentir au endroit "dangereux"!!

 

mais bon il y en auras toujours qui seront la pour faire la moral!

[Invité §Jul847Ts]

Généralement, c'est eux que tu vois en train de rouler a 40 au lieu de 50!

Sa deviens du n'importe quoi!

 

 

Oui bien sur.

[Invité §noc702Ab]

 

laisse tomber, ils font semblants de ne pas comprendre et sa les amuses!

Généralement, c'est eux que tu vois en train de rouler a 40 au lieu de 50!

Sa deviens du n'importe quoi!

 

Fait comme moi, conteste a chaque fois qu'il y a un pv! la plus part prenne de l'arrière donc sa marche souvent!

Par chez moi il se place toujours au même endroit, donc facile a les trouver et a ralentir au endroit "dangereux"!!

 

mais bon il y en auras toujours qui seront la pour faire la moral!

 

 

 

On se connait ?

[Invité §cor665zu]

Sachant qu'un radar est exact (d'où la marge de réduction de 5km/h) je devais avoir l'aiguille sur 55 (chose que je ne peux certifier n'ayant pas la tronche rivée sur le compteur)

On sent la différence entre 60 et 50 à la rigueur mais de 55 à 50 plus difficile!

 

 

Le 04-06-2010 à 10:56:33, strikeforce a écrit :

 

 

 

Attend comme visiblement tu as beaucoup de mal je recommence spécialement pour toi :

 

 

* Moi circuler à 56km/h.

* Cinémomètre enregistre ma vitesse à 56km/h

* Ma vitesse retenue pour l'avis de contravention = 51km/h soit 0,5% de plus.

 

 

Ca va mieux? tu saisis?

 

 

 

 

Ah bon? je croyais que tu ignorais si c'est bien ta voiture ou un "voleur de plaques", ou qui pouvait bien être au volant de ta voiture, pourtant tu as l'air absolument sûr que tu roulais entre 50 et 60 kmh et pas plus, ce jour là... mmmmmh

 

[Invité §MAX512Tj]

 

Comment ça ?

 

Genre : Ligne droite de 500m limitée à 50 alors que y a plus de maison. Et bien entendu, un radar

[Invité §Jul847Ts]

Genre : Ligne droite de 500m limitée à 50 alors que y a plus de maison. Et bien entendu, un radar

 

 

A d'accord.

Oui mais ça, alors...

Bon, j'hésite à le dire, on va me dire tu donne pas preuve etc, mais bon, je donne ce que je pense, voilà.

Enfaite, j'en avais parler avec un gars, qui s'occupait de ça, je sais plus sa fonction exactement :

-Limiter la pollution.

-Appartenance à la ville (mais souvent la vitesse relever à 70km/h)

Et je sais plus trop, c'est pas ce que j'ai retenu spécialement.

 

Et niveau sécurité c'est pour :

-habituer les gens en prévision d'aménagement (car une fois qu'ils ont l'habitude, à part refaire toute la route, même des zig zag c'est mort).

-Vu qu'il n'y a rien, lorsque ils vont arriver en ville, ça vas faire un effet de sur vitesse).

 

Bon, après, on doit pouvoir trouver des trucs. Quand j'aurai plus de temps je chercherais peut-être, mais bon, quand j'aurais passé le concours, d'ici quelques mois !

[Invité §Str320vF]

 

 

 

 

 

Ah bon? je croyais que tu ignorais si c'est bien ta voiture ou un "voleur de plaques", ou qui pouvait bien être au volant de ta voiture, pourtant tu as l'air absolument sûr que tu roulais entre 50 et 60 kmh et pas plus, ce jour là... mmmmmh

 

 

Aucun rapport inspecteur Columbo...

Simplement, si je suis retenu a 51 c'est certainement pas que "je circule" à 60, ca va pas plus loin....

 

 

[Invité]

Enfaite, j'en avais parler avec un gars, qui s'occupait de ça, je sais plus sa fonction exactement :

-Limiter la pollution.

-Appartenance à la ville (mais souvent la vitesse relever à 70km/h)

Et je sais plus trop, c'est pas ce que j'ai retenu spécialement.

 

Et niveau sécurité c'est pour :

-habituer les gens en prévision d'aménagement (car une fois qu'ils ont l'habitude, à part refaire toute la route, même des zig zag c'est mort).

-Vu qu'il n'y a rien, lorsque ils vont arriver en ville, ça vas faire un effet de sur vitesse).

 

T'as des preuves ?

 

[Invité §MAX512Tj]

T'as des preuves ?

 

Kilécon

[Invité §Coy758vZ]

Genre : Ligne droite de 500m limitée à 50 alors que y a plus de maison. Et bien entendu, un radar

 

Tout à fait, et pour cause je me suis fait avoir dans ce cas typique.

Et j'ajouterai meme que le profil de ce gendarme était en parfait accord au contexte.

Bon c'est quand meme pas fréquent non plus, pas de bol je suis tomber dessus.

[Invité §hen245vR]

Non il y a un mois!

Non à 90€!

Je ne sais pas qui est le plus ridicule des deux...

 

 

Allons, allons, inutile d'essayer de nous baratiner pour rien (nous ne sommes pas tes juges et personne ne connait ni ton nom ni ton adresse sur un forum avec les pseudos).

 

Tu aurais pu profiter des conseils et de l'expérience des membres de FA ce qui t'aurait conduit à ne payer que 45 € (en payant immédiatement) au lieu de contester pour rien puisque tu sais très bien que tu étais bien à cette heure et à cet endroit au volant de ton véhicule (comme tu as pu le constater en lisant la date, l'heure et le lieu de l'infraction sur le PV). Si le PV avait été établi à Limoges un jour où tu étais à Marseille tu aurais su tout de suite que ce n'était pas toi (et tu l'aurais indiqué dans ton post initial). Mais si, comme c'est probable, le PV a été établi sur le trajet habituel que tu empruntes pour aller bosser à l'heure à laquelle tu y vas (ou au retour) il est bien évident que c'est toi.

 

Tu prends donc le risque de payer 375 € en plus de la perte de tes points (sans compter l'éventuelle suspension de permis puisque tu te moques du juge) au lieu de 45 €. Tu ne profites donc pas de l'utilité de FA et tu décides toi même de payer le supplément (c'est ton droit de donner volontairement et bénévolement à l'état).

[Invité §Str320vF]

 

Allons, allons, inutile d'essayer de nous baratiner pour rien (nous ne sommes pas tes juges et personne ne connait ni ton nom ni ton adresse sur un forum avec les pseudos).

 

Tu aurais pu profiter des conseils et de l'expérience des membres de FA ce qui t'aurait conduit à ne payer que 45 € (en payant immédiatement) au lieu de contester pour rien puisque tu sais très bien que tu étais bien à cette heure et à cet endroit au volant de ton véhicule (comme tu as pu le constater en lisant la date, l'heure et le lieu de l'infraction sur le PV). Si le PV avait été établi à Limoges un jour où tu étais à Marseille tu aurais su tout de suite que ce n'était pas toi (et tu l'aurais indiqué dans ton post initial). Mais si, comme c'est probable, le PV a été établi sur le trajet habituel que tu empruntes pour aller bosser à l'heure à laquelle tu y vas (ou au retour) il est bien évident que c'est toi.

 

Tu prends donc le risque de payer 375 € en plus de la perte de tes points (sans compter l'éventuelle suspension de permis puisque tu te moques du juge) au lieu de 45 €. Tu ne profites donc pas de l'utilité de FA et tu décides toi même de payer le supplément (c'est ton droit de donner volontairement et bénévolement à l'état).

 

 

T'es un peu concon sur les bords toi décidemment... T'as besoin que je te scanne mon avis ou quoi? c'est l'inquisition ici?? tout ça pour un simple renseignement... ridicule...

 

 

[Invité §Tis758PG]

 

Allons, allons, inutile d'essayer de nous baratiner pour rien (nous ne sommes pas tes juges et personne ne connait ni ton nom ni ton adresse sur un forum avec les pseudos).

 

Tu aurais pu profiter des conseils et de l'expérience des membres de FA ce qui t'aurait conduit à ne payer que 45 €

Non : c'est une amende de 4e classe dans son cas, donc montant minoré (sous 15 jours) de 90 €, forfaitaire du 16e au 45e jours de 135 €, majoré à 375 € à compter du 46e jour mais pénal avec un maxi de 750 € + 22 € de frais fixes de procédure si elle est fixée par un juge.

(en payant immédiatement) au lieu de contester pour rien puisque tu sais très bien que tu étais bien à cette heure et à cet endroit au volant de ton véhicule (comme tu as pu le constater en lisant la date, l'heure et le lieu de l'infraction sur le PV). Si le PV avait été établi à Limoges un jour où tu étais à Marseille tu aurais su tout de suite que ce n'était pas toi (et tu l'aurais indiqué dans ton post initial). Mais si, comme c'est probable, le PV a été établi sur le trajet habituel que tu empruntes pour aller bosser à l'heure à laquelle tu y vas (ou au retour) il est bien évident que c'est toi.

 

Tu prends donc le risque de payer 375 € en plus de la perte de tes points (sans compter l'éventuelle suspension de permis puisque tu te moques du juge) au lieu de 45 non : 90 €. Tu ne profites donc pas de l'utilité de FA et tu décides toi même de payer le supplément (c'est ton droit de donner volontairement et bénévolement à l'état).

Ce type d'excès de vitesse n'entraine pas de suspension du permis de conduire mais le juge peut effectivement suspendre le permis à titre de peine complémentaire, non plus en vertu du Code de la Route mais en vertu du Code Pénal.

 

 

[Invité §djg707sv]

S'il a demander la photo et que dessus on le reconnait pas, il ne risque rien car ils ne peuvent pas prouver que c'était lui qui conduisais.

 

Tisuisse, tu a marquer "Ce type d'excès de vitesse n'entraine pas de suspension du permis de conduire mais le juge peut effectivement suspendre le permis à titre de peine complémentaire, non plus en vertu du Code de la Route mais en vertu du Code Pénal. "

 

S'il sa vitesse enregistrer était de 51 KM/H et s'il prouve que c'était pas lui, alors il risque rien?!

[Invité §hen245vR]

 

T'es un peu concon sur les bords toi décidemment... T'as besoin que je te scanne mon avis ou quoi? c'est l'inquisition ici?? tout ça pour un simple renseignement... ridicule...

 

 

 

Je vais essayer de te poser une question plus simple vu que tu as beaucoup de mal à comprendre les phrases longues (en plus du fait d'être impoli et parano) :

 

Quel argument as tu pour contester ton PV ? :

 

1) Aucun

2) Je ne sais pas, je conteste comme ça, au hasard, des fois qu'on ne me reconnaisse pas sur la photo

3) Je ne me souviens pas de ce jour la (je souffre d'Alzheimer)

4) J'aime payer plus

5) Donnez moi des idées

6) ...

[Invité §osi271Mg]

bonjour

je viens de lire le petit echange ci dessus.mais je

[teter4]

oui ?

[Invité §cha313DB]

Si je me fait choper pour 6km/h, retenu, surtout en ville, je m'en prendrais qu'à moi...

 

 

oui c'est cela.....

[Invité §yso034gt]

bonjour

je viens de lire le petit echange ci dessus.mais je

 

Moi aussi je suis sans voix, quel mepris des régles élémentaire de conduite...

 

Vive la France

[Invité §bag428Rm]

bonjour .je me suis fait interpeler par la b.a.c pour le telephone en main il ya 1semaine il mon doner un pv avc des ereur . sur le pv la caSE des 90 euro et cocher et la case de point n est pas cocher OR normalement ces 135euro avc la case cocher pour les point. lamande et elle valade??? avez vous des conseille a me donner merci

[Invité §Has051dd]

25 mois quahême, comme dirait l'autre

Le conseil le plus évident : fais profil bas et paye ce qui t'est demandé, ça te coûtera moins cher. Pour la case retrait de points non cochée, la réponse a déjà été donnée dans le coin, suffit de chercher un peu

[Invité §ult301Bh]

bonjour .je me suis fait interpeler par la b.a.c pour le telephone en main il ya 1semaine il mon doner un pv avc des ereur . sur le pv la caSE des 90 euro et cocher et la case de point n est pas cocher OR normalement ces 135euro avc la case cocher pour les point. lamande et elle valade??? avez vous des conseille a me donner merci

 

 

L'amende minorée est bien de 90 euros. Donc aucune erreur.

Pour la case "retrait de points" non cochée, ca n'impacte pas la validité du pv, par contre, ca vous permettra de contester le retrait de points une fois qu'il aura eu lieu, dans un premier temps auprès du ministère de l'intérieur, et sans réponse, dans un second temps, auprès du tribunal administratif.

Donc première étape: payez vos 90 euros dans les 3 jours.

[Invité §mel476Qx]

Bonjour,

 

J'ai une petite question, j'ai eu un pv pour non présentation d'attestation d'assurance 135€ ( oui parceque lorsque je me suis fait arrêter par les gendarmes,

le lendemain j'ai présenter ma pièce à la gendarmerie mais j'ai pas demander de reçu, du coup j'ai eu de suite l'amende à 135e pour non présentation

dans les 5 jours) gééniial.

 

du coup j'ai contesté et ca a été refusé, est ce que maintenant je dois payer 135 toujours ou 375??

 

merci

[Invité §oul767Da]

Bonjour,

 

J'ai une petite question, j'ai eu un pv pour non présentation d'attestation d'assurance 135€ ( oui parceque lorsque je me suis fait arrêter par les gendarmes,

le lendemain j'ai présenter ma pièce à la gendarmerie mais j'ai pas demander de reçu, du coup j'ai eu de suite l'amende à 135e pour non présentation

dans les 5 jours) gééniial.

 

du coup j'ai contesté et ca a été refusé, est ce que maintenant je dois payer 135 toujours ou 375??

 

merci

Tu paye le montant indiqué sur l'avis d'amende que tu a reçu suite au refus de ta contestation.