Contester un délit de fuite ?

[Invité §dam780Pn]

Bonsoir,

 

Ma démarche est la suivante : mon inscription est du au fait que j'ai passé un entretien à la police pour un délit de fuite datant du 24/07/2009 , or je suis titulaire du permis depuis moins de trois semaines (avril 2011).

 

L'histoire est assez complexe, ma gentille mère assure une voiture à mon nom (carte grise aussi) dans le but de me motiver à passer le permis.

 

Je reçois un courrier d'une assurance pour moto (ce détail à son importance par la suite), instinctivement je passe le courrier à ma mère et ceci systématiquement à la réception de chaque courrier, entre temps je reçois quelques convocations de la police, persuadé qu'il y a erreur je n'y prête aucune attention car trop préoccupé par mon travail (période de bras de fer avec mon employeur et ne sachant pas conduire également...). De plus, ma mère me confirme qu'elle a fait aucun accident avec une VOITURE. (Le fameux détail)

 

Un jour je me présente au poste, ils retrouvent pas le dossier et me signalent qu'ils me contacteront par courrier mais je n'ai jamais rien reçu de la part de la police. (depuis Aout 2010).

 

Il y a deux jours je rentre à la maison 3 policiers de la BAC m'attendent devant chez moi et m'emmène au poste (personnellement je trouve cela musclé sachant que je n'ai aucuns antécédents judiciaires).

 

Donc une fois au poste, on m'explique que j'ai commis un délit de fuite avec un avp corporels (accident sur la voie publique) sur un motard.

Stupéfaction je pensais que c'était un accident avec une voiture, ma mère également. (Nous nous sommes même pas rendu compte que c'était une assurance de motard)

 

Notre réaction était de dire à l'époque des courriers de l'assurance, que l'on va pas nous faire porter le chapeau pour une personne qui souhaite arnaquer son assurance.

 

Problématique:

 

J'explique que je n'ai pas le permis, mais sans me le dire ils me soupçonnent de conduire sans permis à l'époque.

Ma mère a rendez vous le 02/05/2011 pour être entendu a son tour.

Malgré cela, l'officier me dit qu'administrativement je suis le responsable de la voiture même si je ne savais pas conduire et que ça ne pouvait pas être moi. (tout simplement hallucinant).

 

Apparemment, il y a un témoin???

 

Solutions envisagée:

 

Prouver que je ne savais pas conduire, pour ce fait, j'ai une attestation de l'auto école pour confirmer qu'apparemment je ne savais pas utiliser un véhicule de type permis B au début de la formation de conduite. (rappelons que j'ai commencé la conduite en 2011).

 

Prouver que je ne pouvais être présent sur les lieux (en contactant mon ancien employeur), mais voila le dernier mail (envoyé) trouvé ce jour la était à 16h21 or selon l'accidenté c'était à 18h45 (je devais certainement être dans les transports ou à deux pas de chez moi rentrant du boulot: noisy le grand) à porte de Bagnolet (cela ne me couvre pas, mon travail était à Levallois Perret). je me demande est ce que la ratp est en mesure de me couvrir à travers le passage de ma carte navigo ? (Cela me semble peu vraisemblable?)

 

 

En résumé, je cherche une solution pour contester ce qui est pour moi une "dénonciation calomnieuse" et une "dénonciation de délit imaginaire".

 

Tout est bon à prendre, des expériences similaires ou pas, des idées pouvant m'aider.............

 

En vous remerciant par avance.......

 

Edit moderation : titre en non conformité

[Invité §sp4051aw]

Bonsoir,

 

Ce qui complique la chose en premier lieu, c'est que votre mère assure un véhicule placé sous votre nom (via la CG), alors que vous n'avez pas le PDC, je trouve ça (excusez-moi du terme) complètement con quoi, si il arrive quelque chose avec le véhicule en question, fatalement ça va être vous qui serait entendu puisque vous etes propriétaire du véhicule, qui puis-est assuré dessus alors que vous n'avez pas le PDC...

[Invité §dam780Pn]

En effet, surtout que de memoire la maaf avez refuse mais pas la macif..........

[Invité §hen245vR]

Et, sinon, pourquoi ta mère ne s'est pas arretée après avoir écrasé le motard en juillet 2009 ? Est-ce parce qu'elle a paniquée ou parce qu'elle se sentait "protégée" du fait que c'était ton nom qui figurait sur la CG (mettre un enfant mineur titulaire est une technique bien connue des petits malins qui veulent échapper à la perte de points) ?

[Invité §so-331XR]

A - t - elle réellement eu cet accident ?

[Invité §dam780Pn]

Non justement, elle affirme ne jamais avoir eu d'accident...

[Invité §dl1482Ig]

Et, sinon, pourquoi ta mère ne s'est pas arretée après avoir écrasé le motard en juillet 2009 ? Est-ce parce qu'elle a paniquée ou parce qu'elle se sentait "protégée" du fait que c'était ton nom qui figurait sur la CG (mettre un enfant mineur titulaire est une technique bien connue des petits malins qui veulent échapper à la perte de points) ?

 

 

là, ça n'a pas l'air d'être le cas, son profil indique qu'il est né en 1981

 

[Invité §so-331XR]

Non justement, elle affirme ne jamais avoir eu d'accident...

 

 

L'endroit est surveillé par des caméras de la ville ? Si c'est le cas, demande à voir les images à la date du soi disant accrochage en expliquant le probleme.

[Toberaloaa]

là, ça n'a pas l'air d'être le cas, son profil indique qu'il est né en 1981

 

 

A l'époque du délit de fuite, il l'était encore (24/07/2009).

 

[jctwin]

 

A l'époque du délit de fuite, il l'était encore (24/07/2009).

 

 

tu as encore une chance de corriger

 

 

...ah nan c'est quoté

[Kyuuki]

 

A l'époque du délit de fuite, il l'était encore (24/07/2009).

 

 

2009-1981 = 17 ans

[Invité §so-331XR]

Euh 2009 - 1981 = 28 ans

[Kyuuki]

Euh 2009 - 1981 = 28 ans

 

 

C'était pour le quote voyons . Humour au 6 ème degrés

[Invité §jib112kc]

Bonsoir,

 

L'histoire est assez complexe, ma gentille mère assure une voiture à mon nom (carte grise aussi) dans le but de me motiver à passer le permis.

 

 

 

Tanguy?

 

C'est toi?

 

J.B.H.

 

[Toberaloaa]

 

tu as encore une chance de corriger

 

...ah nan c'est quoté

 

 

Dès qu'on n'utilise pas de smileys genre c'est comme si on ne faisait pas d'humour dans cette section :/

 

 

[Invité §eto406dP]

Camera a endroit de accident si possible

[julien-06200]

Camera a endroit de accident si possible

 

Les enregistrement sont effacés au bout de trois semaines il me semble...

[Invité §chr200QD]

or selon l'accidenté c'était à 18h45 question ou a eu lieux l accident qui te reproché si tu connais le lieux tu calcul le trajet du travail ou tu etait aux lieu de laccident tu calcul la route la plus courte de ton tavail a chez toi si se pas sur la meme trajectoire tu fait passer sa en vice de forme ou vice de procedure