pv tel au volant alors que j'ai un kit main libre

[Invité §ult301Bh]

Le premier cas que vous évoquiez était sans doute différent puisque vous mentionnez un "témoignage" et que c'est l'OMP qui a apparemment finit par donner une suite favorable à votre demande. Dans ce cas présent, quelles preuves voulez vous avancez que vous n'avez pas fait usage de votre téléphone tenu en main? Votre démarche me dépasse...Nous, on connait, pour certains, la façon dont la justice traite ce genre de dossier et les bases jurisprudentielles en la matière. Et je vous le confirme: juridiquement, vous n'avez pas l'once d'une chance. Votre seule chance, et elle est plus que maîgre, c'est que l'OMP, sur des bases qui restent pour moi inconnues, mais passons, donne une suite favorable de son propre chef à votre demande.

[sebmac]

je partage le compte avec ma mère et mon frère, mon ancien poste, c'est pas moi qui l'ai écrit. mais j'ai bien 28 ans et suis bien née en 1985

 

 

Tu oublies son fils... cela fait 4 maintenant!

[Invité §eva466Vb]

sebmac lors que mon dernier pv ou j'ai contester et eu gain de cause j'ai pas fait intervenir mon ami il n'avait pas le droit de faire ça, dans aucun courrier je l'ai indiquer qu'il n'y avait pas d'intervention, cela ma juste plus motivé à prouvait que j'étais pas en tord. comme je te l'ai dit en pv ca nous aurait nui à tout les 2 lui comme moi. la je sais que j'ai pas beaucoup de chance d'avoir gain de cause et c'est pour ça que je recherche des témoignages de gens à qui cela est arrivé.

 

après faut pas croire que je ne sais pas ce que je risque (amende plus cher et quand même perdre mes points) et la j'avoue que je me demande si je ne vais pas payer et perdre mes points et remballer ma fierté -3pts sur 12 c'est rien. mais c'est juste injuste.

 

l'omp du tribunal de melun n'a eu aucune infos comme quoi il n'y avait pas d'intervention ou alors ça ne venait pas de moi ni de mon ami mais simplement de ses recherche ou pas être du fait qu'ils est obligatoire d'avoir la sirène à une intersection et qu'un témoin à signé mon papier comme quoi il ne l'avait pas, vas savoir en tout cas j'ai eu gain de cause. bref ont s'éloigne du sujet, je veux juste savoir si des gens ont vécu cela comme ça c'est passé, pour les risque je les connais et je suis surment trop borné pour me résoudre à payer et au final je payer 135€ plus -3 pts

[Invité §eva466Vb]

vous en êtes encore la sebmac et pas 4 mais 3faut suivre lol

[Invité §eva466Vb]

ultralyte je comprend, et c'est en effet sur le témoignage du passent que l'omp du tribunal m'a donné raison et sur le nombre de courrier. je vais devoir payer mon amende ou faire des heures supp pour aller au tribunal lol.

 

ultralyte est ce que cela vous est déjà arriver ?

[sebmac]

vous en êtes encore la sebmac et pas 4 mais 3faut suivre lol

 

 

Je te cite tes posts et je me dis qu'à force, c'est toi qui ne suit plus dans tes affabulations:

 

 

 

je partage le compte avec ma mère et mon frère, mon ancien poste, c'est pas moi qui l'ai écrit. mais j'ai bien 28 ans et suis bien née en 1985

 

je suis l'un des fils et oui ont roulent prudemment en général même si parfois je roule un peu vite en générale pas plus de 20km/h au dessus en hors ville, j'ai mes 12 points et je fait 50 000km par an, mon dernier exces de vitesse remonte a 1an 78 au lieu de 70 moins -1 points j'ai payer j'assume, mais quand je ne suis pas en tord la non désolé

 

On est bien à 4

eva, une fille née en 1985, sa mère, son frère, un de ses fils (qui a 12 points!)...

 

[Invité §ult301Bh]

ultralyte je comprend, et c'est en effet sur le témoignage du passent que l'omp du tribunal m'a donné raison et sur le nombre de courrier. je vais devoir payer mon amende ou faire des heures supp pour aller au tribunal lol.

 

ultralyte est ce que cela vous est déjà arriver ?

 

Euh non, ca ne m'est pas arrivé...Par contre des cas de contestation de cette infraction (téléphone tenu en main) devant la juridiction, j'en ai "vu" un paquet.. Les rares qui ont obtenu gain de cause devant le juge de proximité, c'est à cause de l'incompétence de ce dernier et de sa méconnaissance des dispositions juridiques, notamment celles découlant du "fameux" article 537 du CPP. Les décisions ont ensuite toutes été "retoquées", soit en appel, soit par la cour de cassation...Donc au final, je ne connais aucun cas où un contestataire ait obtenu gain de cause sur cette infraction....

[sebmac]

Sans vouloir porter de jugement: elle souhaite devant un juge opposer sa bonne foi face à la parole de deux agents assermentés alors qu'elle est incapable en deux pages de soutenir une défense face à la mise en évidence d'incohérences qu'elle ajoute perpétuellement...

 

Je rappelle qu'elle a d'abord peut-être manipulé l'ipod, puis c'est la télécommande de l'autoradio, le téléphone a un kit parot, l'agent la croit mais son collègue rédige un PV, le truc qu'elle tenait en main est devenu lumineux (en fin elle ne conteste pas se détail)... Mais pourquoi utiliser une télécommande?

Les agents qui ont constaté cette infraction étaient sur un pont et dans une camionette à côté d'elle...

 

Entre temps, un excès de vitesse qu'elle dit que le fils de son frère a commis n'en est plus un, un refus de priorité à un véhicule est contesté avec une attestation du commissariat qui prouve qu'aucun véhicule n'était en déplacement d'urgence, son compte est partagé avec son frère, son fils, sa mère qui passe de deux à quatre alors qu'ils ne sont que trois...

[Invité §eva466Vb]

merci ultralyte du coups sachant vaut mieux payer l'amende et perdre 3 points

[Invité §eva466Vb]

sebmac c'est pas elle c'est il ok, et si ca peu te faire plaisir d'affligé ta stupidité continue tant que tu veux, tu n'as relire si tu ne comprend pas.

si tu avais lu déjà je n'ai manipulé que la télécommande, j'ai dit que sur mon poste était branché mon ipod, que j'ai un kit parrot que mon tel était en mode gps sur le pare brise, que le premier agent qui est rester a coté de moi me disent pourquoi il m'interpelle c'est a lui que j'ai montré la fonction du kit parrot en main que je ne pouvais pas tenir mon tel alors qu'il est en gps et qu'il est en kit main libre aucun interet c'est comme si toi tu appel le tel a l'oreille avec le mode haut parleur.

 

lui me croyais mais c'est pas pour autant que son collègue ne m'a pas verbalisé, et enfin puisque tu es vraiment stupide à remixer ce que je dit, je n'ai jamais dit qu'il était dans leur fourgon sur un pont, j'ai dit qu'il était sur un pont et que le fourgon est arrivé 600 plus loin. alors ne confond pas tout. quand tu a un gendarme sur un pont qui est avec ses jumelles, d'après toi il est sur sa moto ? et m'a mère n'a jamais dit que le fils de mon frère a commis une infraction, j'ai lu le lien que tu m'a envoyé, elle parler de moi et de mon frère donc forcément ont est ses enfant mais apprend a lire.

 

le sois disent refus de priorité n'a rien a voir avec ma mère, j'ai bien dit tout a l'h que c'est moi qui est contester se pv pa ma mère alors encore une fois apprend a lire ma mère n'a rien a faire dans se post. ont pas passer de 4 a 3 mais ont a toujours était 3 moi, mon frère et ma mère, maintenant j'aurai créer un compte pour moi je suis sur que t'aurais quand même remis ma parole en doute, si ca peu te faire plaisir fait toi plaisir. enfin j'ai jamais parlé que j'avais une attestation du commissariat qui prouve qu'aucun véhicule n'était en déplacement d'urgence, encore une fois apprend a lire, j'ai juste dit que j'avais passer un appel au commisiariat pour savoir si oui ou non il y avait un véhicule en urgence a ce moment et encore une fois ca je ne l'ai pas mentionné dans mon courrier a l'omp et je t'en est expliquer la raison.

 

maintenant je n'ai pas a tenir une défense comme tu semble tellement le vouloir à croire que cela t'arrange, puisque c'est pas toi qui vas ou ou non me donner des info si tu as déjà vécu ca ce qui n'est visiblement pas le cas a part déformer tout ce que je dit je vois pas en quoi tu m'aide, et je crois pas que les gens vienne ici chercher une défense pour ça il y a des avocats, et personne ne vas prendre un avocat pour une amende a 90€ et -3pts quand ont en a 12. donc pour conclure au lieu de raconté n'importe quoi pour te fer valoir vas jouer ailleurs, si tu réfléchissé un peu tu comprendrai que j'ai aucun interet a mentir puisque tu n'es pas l'omp tu na aucun pouvoir de décidé si oui ou non j'aurai gain de cause ou pas. sur ce si ta quelque chose a me dire dit le moi en pv au lieu de raconter n'importe quoi et entre temps mdr j'ai vue que le dernier poste date d'avril 2011 la ont les en mars 2013 alors c'est sur c'est entre temps ca date du mois dernier attention nan mais lol quoi

[sebmac]

sebmac c'est pas elle c'est il ok, et si ca peu te faire plaisir d'affligé ta stupidité continue tant que tu veux, tu n'as relire si tu ne comprend pas.

si tu avais lu déjà je n'ai manipulé que la télécommande, j'ai dit que sur mon poste était branché mon ipod, que j'ai un kit parrot que mon tel était en mode gps sur le pare brise, que le premier agent qui est rester a coté de moi me disent pourquoi il m'interpelle c'est a lui que j'ai montré la fonction du kit parrot en main que je ne pouvais pas tenir mon tel alors qu'il est en gps et qu'il est en kit main libre aucun interet c'est comme si toi tu appel le tel a l'oreille avec le mode haut parleur.

 

lui me croyais mais c'est pas pour autant que son collègue ne m'a pas verbalisé, et enfin puisque tu es vraiment stupide à remixer ce que je dit, je n'ai jamais dit qu'il était dans leur fourgon sur un pont, j'ai dit qu'il était sur un pont et que le fourgon est arrivé 600 plus loin. alors ne confond pas tout. quand tu a un gendarme sur un pont qui est avec ses jumelles, d'après toi il est sur sa moto ? et m'a mère n'a jamais dit que le fils de mon frère a commis une infraction, j'ai lu le lien que tu m'a envoyé, elle parler de moi et de mon frère donc forcément ont est ses enfant mais apprend a lire.

 

le sois disent refus de priorité n'a rien a voir avec ma mère, j'ai bien dit tout a l'h que c'est moi qui est contester se pv pa ma mère alors encore une fois apprend a lire ma mère n'a rien a faire dans se post. ont pas passer de 4 a 3 mais ont a toujours était 3 moi, mon frère et ma mère, maintenant j'aurai créer un compte pour moi je suis sur que t'aurais quand même remis ma parole en doute, si ca peu te faire plaisir fait toi plaisir. enfin j'ai jamais parlé que j'avais une attestation du commissariat qui prouve qu'aucun véhicule n'était en déplacement d'urgence, encore une fois apprend a lire, j'ai juste dit que j'avais passer un appel au commisiariat pour savoir si oui ou non il y avait un véhicule en urgence a ce moment et encore une fois ca je ne l'ai pas mentionné dans mon courrier a l'omp et je t'en est expliquer la raison.

 

maintenant je n'ai pas a tenir une défense comme tu semble tellement le vouloir à croire que cela t'arrange, puisque c'est pas toi qui vas ou ou non me donner des info si tu as déjà vécu ca ce qui n'est visiblement pas le cas a part déformer tout ce que je dit je vois pas en quoi tu m'aide, et je crois pas que les gens vienne ici chercher une défense pour ça il y a des avocats, et personne ne vas prendre un avocat pour une amende a 90€ et -3pts quand ont en a 12. donc pour conclure au lieu de raconté n'importe quoi pour te fer valoir vas jouer ailleurs, si tu réfléchissé un peu tu comprendrai que j'ai aucun interet a mentir puisque tu n'es pas l'omp tu na aucun pouvoir de décidé si oui ou non j'aurai gain de cause ou pas. sur ce si ta quelque chose a me dire dit le moi en pv au lieu de raconter n'importe quoi et entre temps mdr j'ai vue que le dernier poste date d'avril 2011 la ont les en mars 2013 alors c'est sur c'est entre temps ca date du mois dernier attention nan mais lol quoi

Regarde, quand on s'appelle eva et qu'on accorde au féminin les participes passés utilisés en adjectifs...

 

 

 

 

je partage le compte avec ma mère et mon frère, mon ancien poste, c'est pas moi qui l'ai écrit. mais j'ai bien 28 ans et suis bien née en 1985

Ensuite ta mère qui te prèterait ce compte est née en 1985 et tu as déjà le permis...

[Invité §eva466Vb]

eva c'est ma mère, ma mère a 60 ans elle serait a peine envoyé un mail, ta du mal ou tu es stupide, c'est moi qui lui est créer le compte, maintenant que je fait des fautes ou pas ca ne regarde que moi.

 

maintnenant mille excuse je ne savais pas que sur ce forum il fallait tout justifier tu veux peu une photocopie de ma carte d'identité, celle de ma mère aussi, peu etre la marque du véhicule la couleur de ma voiture, c'est vrai que tout ça c'est super important dans un pv pour téléphone, te faut aussi ma pointure, celle de ma mère, ma couleur d'yeux, de mes cheveux etc ont c'est jamais qui c'est

[sebmac]

eva c'est ma mère, ma mère a 60 ans elle serait a peine envoyé un mail, ta du mal ou tu es stupide, c'est moi qui lui est créer le compte, maintenant que je fait des fautes ou pas ca ne regarde que moi.

 

maintnenant mille excuse je ne savais pas que sur ce forum il fallait tout justifier tu veux peu une photocopie de ma carte d'identité, celle de ma mère aussi, peu etre la marque du véhicule la couleur de ma voiture, c'est vrai que tout ça c'est super important dans un pv pour téléphone, te faut aussi ma pointure, celle de ma mère, ma couleur d'yeux, de mes cheveux etc ont c'est jamais qui c'est

 

 

Mais alors, pourquoi sur ton profil tu marque que tu es une femme née le 22 janvier 1985?

 

C'est peut-être pour cela que tu me crois stupide: tout au long de cette discussion tu change de personne, de sexe, d'âge...

 

Il n'y a pas besoin de tout justifier sur un forum: il suffit de ne pas prendre les autres interlocuteurs pour stupides en racontant n'importe quoi!

[sebmac]

eva c'est ma mère, ma mère a 60 ans elle serait a peine envoyé un mail, ta du mal ou tu es stupide, c'est moi qui lui est créer le compte, maintenant que je fait des fautes ou pas ca ne regarde que moi.

 

maintnenant mille excuse je ne savais pas que sur ce forum il fallait tout justifier tu veux peu une photocopie de ma carte d'identité, celle de ma mère aussi, peu etre la marque du véhicule la couleur de ma voiture, c'est vrai que tout ça c'est super important dans un pv pour téléphone, te faut aussi ma pointure, celle de ma mère, ma couleur d'yeux, de mes cheveux etc ont c'est jamais qui c'est

 

 

Voilà ce que ta mère a écrit quand tu lui a ouvert un compte, en te trompant pour sa date de naissance...

 

Cette url n'existe plus

 

"Bonjour, jaimerait avoir un renseignement samedi soir l'un de mes fils s'est fait flashé avec ma voiture a 127 km/h sur la a86 sous le tunnel de fresnes limite a 70 et donc j'ai reçu le pv a mon nom avec une convocation au tribunal vue que l'excès de vitesse dépasser les 50km/h au dessus de la limitation. Seulement aucun de mes 2 fils avou avoir pris ma voiture que puis je faire ? Est ce que je suis obliger de me faire retirer mon permis a la place de l'un de mes enfant alors que je peu prouver que je ne pouvais pas être au volant. Et en plus le radar la flashé de l'arrière donc aucun visage possible. Je risque quoi"

 

 

voilà ce que tu écris aujourd'hui concernant cette affaire:

 

"ah j'imagine que vous faite référence à mon ancien poste sebmac

 

j'ai jamais reçu le flash et après avoir parler à des policier il n'y a jamais eu de radar se soir la. c'était un radar dans l'autre sens et la voie était limité a 90 c'était pas sous le tunnel visiblement"

Faut savoir?

[Invité §eva466Vb]

encore une fois mille pardon je ne savais pas qu'en faisais un compte a ma mère fallait que je marque toute ses info, prénoms date de naissance num de tel etc au passage eva c'est un pseudo elle s'appelle pas éva tout comme tu en t'appelle pas sebmac. maintenant je vois pas le rapport mon affaire et ce que ma mère a pu écrire il y à 2 ans, sachant qu'elle n'a jamais reçu de flash, et c'est pas elle qui c'était fait flashé, d'ailleurs personne ne s'est flashé puisque rien reçu 2 ans après, et oui il n'y a jamais eu de radar se soir, et tu devrais savoir comment je l'ai su puisque comme tu l'a si bien fait tout à l'heure mais en remixent ce que je tes écrit en pv j'ai un ami flic et pas qu'un si tu veux tout savoir. non je confirme bien sous le tunnel c'est 70 mais juste a la sortie du tunnel c'est 90 que se sois dans un sens comme dans l'autre.

 

mais je te rassure m'a mère n'a jamais reçu de pv, alors la je ne sais pourquoi elle a dit en avoir reçu un, et que se sois moi, elle ou mon frère qui conduis sa voiture je l'aurai su si elle avait reçu un tel excès de vitesse. mais la encore une fois je ne vois pas ce que le post viens voir avec mon histoire de pv de téléphone

[Invité §eva466Vb]

maintenant la prochaine fois je me ferai un compte spécialement pour toi puisque tu a l'air si choqué, je te mettrait même une photo avec ma voiture derrière et t'enverrai en pv mon poids, couleur des chvx, yeux, ma façon de m'habillé mon métier, ou je vais sur paris etc ont c'est jamais ca peu être utile et avoir un rapport avec mon futur pv qui c, m'envoi a l'allure des poste tu pourrais bien attendre des années alors sois patient et ne sois pas trop déçu surtout que ma vie t'interesse tellement ainsi que la vie de ma famille

[sebmac]

Ta mère dis qu'elle a reçu un PV à son nom et une convocation (+57 km/h) et qu'aucun de ses fils (c'est à dire toi ou ton frère, je commence à suivre!) avoue avoir pris la voiture... en plus elle sait à ce moment que c'est un flash arrière alors qu'elle n'était pas au volant!

 

Aujourd'hui, tu nous dis que ta mère ne sait pas envoyer un mail mais elle a écrit ceci grâce au compte que tu lui a créé, qu'elle n'a jamais reçu de PV (juste un excès de vitesse à +57).

 

Et en plus tu voulais qu'on te crois quand tu dis que tu n'avais pas de téléphone en main mais que le truc lumineux que les agents de police ont vu est la télécommande de ton autoradio...

 

Et, je n'ai jamais utilisé de termes insultants comme toi, alors baisse d'un ton car tu passes pour quelqu'un qui en perdant pied insulte, ce qui confirme que tu racontes n'importe quoi.

[Invité §eva466Vb]

nan j'ai dit que c'est à peine si ma mère c'est écrire un mail voila pourquoi je lui est fait un compte, je lui est fait aussi un compte ebay, paypal, groupon etc oh désolé je m'égarre la mais je ne vois toujours pas le rapport.

 

je ne sais pas pourquoi ma mère a fait un post sur un pv qu'elle n'a jamais reçu et sebmac je tes jamais demander de me croire, que tu me crois ou pas je ne vois pas ce que ca vas m'apporter tu es avocat et vas defendre mon affaire devant les tribunaux gratuitement ? non, je demander des avis et témoignages.

 

tu ne m'a pas insulté maintenant si tu te braque parce que je dit que tu es stupide désolé je dit ce que je pense tout comme tu aurais pu me le dire vue tes pensée, toi tu tes contenté de remixé tout ce que j'ai dit sans lire ce que j'ai dit, a dire que normal j'ai vue les policiers dans leurs fourgon, nan mais j'ai jamais dit ça. je ne raconte pas n'importe quoi et je vois pas l'interet que j'aurai a le faire je suis pas devant un tribunal la, plus je tes gentiment proposer de te montrer une copie de la lettre de l'omp de melun qui d'une prouve que mon histoire de sois disent non respect de priorité est vrai et que j'ai eu gain de cause, et d'autre part de tenir au courant certaines personnes si je vais au tribunal pour mon affaire de pv de tel mais vue les conseils que j'ai vue je vais payer j'ai mes 12pts alors 3pts en moins tant pis c'est qui est plus dur pour moi c'est de devoir payer pour une faute non commise.

 

si jamais je change d'avis je te fera un petit rapport avec photo de l'habitacle de ma voiture kit parrot, emplacement du gps, de mon ipod et surtout de la télécommande tu vas voir la technologie c'est dingue une télécommande lumineuse dans le noir c'est très très rare quand même

[Invité §eva466Vb]

au passage je suis curieux, et j'aimerai bien savoir ce que tu fait dans la vie sebmac

[Invité §oul767Da]

Je laisse Sebmac répondre à ta dernière question mais je partage l'avis de tout le monde. Sur le fond cette contestation sera vouée à l'échec. Sur la forme, si tu présente au Juge une défense aussi peu compréhensive et incohérente, tu risque fort de l'indisposer.

[sebmac]

Au fait, par deux fois j'ai affirmé quelque chose que tu n'as pas fait et tu ne l'a pas relevé...

 

Ceci prouve qu'une bonne partie de tes histoires est inventée, parfois même en écrivant directement ta fiction.

 

Tu viens te plaindre d'une injustice car tu as été verbalisée à tord, je suis convaincu maintenant que tu avais ton téléphone ou ton ipod tenu en main en passant à 100 à l'heure sous le pont sur lequel les policiers étaient (hors de leur camionnette) et on mis 600 m à t'interpeler avec leur fourgon, sur l'A4...

 

Point positif de toute cette discussion, tu as compris qu'il valait mieux assumer les faits (sinon tu crierais encore à l'injustice, ce qui prouve que tu avais ton binz en main, du moins tu le touchais).

 

Je pense que le policier (ou gendarme) n'a pas du apprécier un geste lors du contrôle (un geste qui lui laisse penser que tu actives une alerte d'un avertisseur de radar par exemple) et à la vue du portable en a profité pour se venger...

[Invité §eva466Vb]

oulianov je te remercie pour ton avis et je pense en effet que j'aurai du mal à prouver que ce n'était pas mon tel que j'avais en main.

 

je trouve ça injuste surtout que l'un des policier à vue que mon tel était en mode gps sur son socle au pare brise, mais je n'ai pas le choix ou alors faut que je me mettent en tête de payer une amende salé devant un juge.

[Invité §oul767Da]

Au fait, par deux fois j'ai affirmé quelque chose que tu n'as pas fait et tu ne l'a pas relevé...

 

Ceci prouve qu'une bonne partie de tes histoires est inventée, parfois même en écrivant directement ta fiction.

 

Tu viens te plaindre d'une injustice car tu as été verbalisée à tord, je suis convaincu maintenant que tu avais ton téléphone ou ton ipod tenu en main en passant à 100 à l'heure sous le pont sur lequel les policiers étaient (hors de leur camionnette) et on mis 600 m à t'interpeler avec leur fourgon, sur l'A4...

 

Point positif de toute cette discussion, tu as compris qu'il valait mieux assumer les faits (sinon tu crierais encore à l'injustice, ce qui prouve que tu avais ton binz en main, du moins tu le touchais).

 

Je pense que le policier (ou gendarme) n'a pas du apprécier un geste lors du contrôle (un geste qui lui laisse penser que tu actives une alerte d'un avertisseur de radar par exemple) et à la vue du portable en a profité pour se venger...

Ton scenario tient la route. Q'ua t'elle/il (on ne sais plus tres bien) à dire pour sa défense?

[Invité §eva466Vb]

sebmac crois ce que tu veux comme je te l'ai dis ça met égale mais dans c'est cas la si je devais crié à chaque fois que je suis verbalisé et me plaindre sur le forum ca arrivé 1 a 2 fois par an ne serait ce que pour les petit excès de vitesse qu'il m'arrive de faire. hors ce n'est pas le cas, je n'avais ni tel ni ipod en mains, mais bien la télécommande de mon auto radio.

 

et qu'a tu affirmé que je n'est pas relevé ?

non sebmac tu te trompe mais à une époque quand le icoyote était encore 100% légale et ou l'on pouvais indiquer les contrôles de polices à la limite oui je l'aurai et l'ai fait à une époque quand c'était légale, maintenant il n'y a plus aucun interet et ont ne peu rien indiquer dessus, alors non les policiers (ce n'était pas des gendarmes) n'ont pas vue de geste ou quoi que se sois, ils ont juste vue des voitures passer, devais (la je suppose sans certitude) faire des alcootest puisque j'y est droit.

 

si je vais au tribunal tu en sera le premier informer et ne t'en fait pas pv et courrier en copie ainsi que le précèdent quand j'avais sois disent non respecté la priorité au véhicule de police courrier de l'omp histoire de te prouver que c'était vrai puisqu'il y a que ca pour te faire plaisir.

[Invité §eva466Vb]

oulianov c'est il mais comme je me sert du compte de ma mère pour poster eh bien pour sebmac tout est faux car il faut dire qu'ont à tous que ça à faire écrire sur des forums pour se plaindre et demander 1 ou 2 conseils avec témoignages.

 

je suis même sur que si je prenez des photos de ma voiture ou que je le verrai en face sur paris avec tout mes papiers et preuves ils continuerai a croire que tout est faux même avec des papiers officiel et tampon de l'omp

[sebmac]

A chaque fois que tu postes, tu rajoutes des incohérences.

 

Avant tu disais " je suis l'un des fils et oui ont roulent prudemment en général même si parfois je roule un peu vite en générale pas plus de 20km/h au dessus en hors ville, j'ai mes 12 points et je fait 50 000km par an, mon dernier exces de vitesse remonte a 1an 78 au lieu de 70 moins -1 points j'ai payer j'assume, mais quand je ne suis pas en tord la non désolé "

 

Maintenant tu dis " si je devais crié à chaque fois que je suis verbalisé et me plaindre sur le forum ca arrivé 1 a 2 fois par an ne serait ce que pour les petit excès de vitesse qu'il m'arrive de faire. "

 

Donc, régulièrement des petits excès de vitesse mais toujours la récupération des points dans les délais pour ne pas voir le délais de récupération passer à 2 ans et garder tes 12 points... bravo!

 

Ensuite ils sont sur le pont à observer l'autoroute et ont des contrôles d'alcoolémie et te rattrapent juste toi pour faire un alco-test et inventer une infraction...

[sebmac]

Relis bien pour trouver ce que je dis qui est faux, c'est flagrant et provoquant mais tu ne l'a pas relevé... j'en ai parlé deux fois.

[Invité §eva466Vb]

bon puisque tu insiste et reste autant borné je vais poster mes scan peu etre que la tu sera content de voir que j'ai mes 12 pts, que j'ai bien eu gain de cause lors de mon pv pour sois disent non respect au véhicule prioritaire. et c'est pas parce qu'ai eu plusieurs petit excès de vitesse que je ne conduit pas prudemment, je ne reste pas a gauche que je roule a 110, je ne gille pas de stop, feu, ne double pas sur ligne continue, ne tel pas sans mon kit parrot.

 

c'est sa tes incohérences ? alors je suis déçu je m'attendais à pire, bravo ou pas bravo quand je me fait flashé j'assume c'est que je roulé plus vite alors tant pis j'ai pas a me plaindre, maintenant quand ont me met un pv pour non respect de la priorité a une véhicule prioritaire alors que c'était pas le cas et qu'il n'avait pas la sirène la je dit non, quand je me prend un pv parce que sois disent j'utilise mon tel la je dit non et cela m'enerve pour le reste si demain je fait pas attention et grille un stop ou feux je sais pas je vais pas me plaindre tant pis pour moi

[Invité §eva466Vb]

ben non dit le moi directement ?

alors je vais te dire une chose, les policiers aussi font des erreurs, et ceux tout les jours, ta l'exemple d'un reportage tv ou des gendarmes arrête une classe A et veulent lui mettre un pv alors que le véhicule en infraction est un ML cherche l'erreur.

 

la dans mon cas je soutiens que j'avais pas mon tel en main mais la télécomande de poste auto radio, ensuite que l'un d'eux est cru que c'était un tél ben ca me retombe dessus. et j'ai jamais dit qu'il mon rattrapé juste pour un alcootest, j'ai dit qu'il m'en ont fait un tant qu'a faire, aussi contrôlé mes papiers sur ca logique, maintenant qu'il est cru que j'avais le tel en main ben dsl mais je ne suis pas d'accord

[sebmac]

Je te donne un indice: j'ai inventé et cité deux fois un document que tu devais avoir en main et qui n'a jamais existé...

[Invité §eva466Vb]

je ne vois pas, la seule chose que tu m'a demandé ce le motif sur le pv et je te rep, je te met des liens de mes scan après ont en reparler ok ?!

[Invité §eva466Vb]

je remettrai peu être à nouveau les liens

[Invité §eva466Vb]

si après ca tu pense toujours que je ment et que tu travail sur paris je peu même venir te voir en main propre et te les montré bien que ca servirai a rien c'est pas qui vas changer la donne mais au moins tu arrêtera de raconté n'importe quoi

[Invité §eva466Vb]

je pense sebmac que tu à pu constater que je ne menté pas. maintenant comme ont me l'a conseillé je vais retirer les liens de mes scan, et si toute fois il t'en plus sur paris je peu tout te fournir bien que je n'est pas a le faire puisque tu ne changera rien a la situation.

 

a tout les autres merci pour tout vos conseillé et je vous tiens au courant de l'évolution savoir si oui ou non je consteste ce que j'ai bien envie de faire quitte a payer une forte amende devant un juge au moins je suis sur de pouvoir exposer les faits

[Invité §oul767Da]

je pense sebmac que tu à pu constater que je ne menté pas. maintenant comme ont me l'a conseillé je vais retirer les liens de mes scan, et si toute fois il t'en plus sur paris je peu tout te fournir bien que je n'est pas a le faire puisque tu ne changera rien a la situation.

 

a tout les autres merci pour tout vos conseillé et je vous tiens au courant de l'évolution savoir si oui ou non je consteste ce que j'ai bien envie de faire quitte a payer une forte amende devant un juge au moins je suis sur de pouvoir exposer les faits

Quel interet de contester pour payer plus cher?